09/08/11 13:57:30 Gg2UC9Ul0
>>416
＞オレのダブスタを糾弾する過程において自らがダブスタを晒してしまったんだろｗ
>>372 で説明済み
> あなたが崇拝する削除人が、この板において、あなたの削除依頼に反応しているんだから、
> 削除人の判断が全てと言うあなたの論に従えば、私があなたに構う事も問題無い訳ですが。
>>372 に対するあなたの反論はこれですが…
>>382 名前： ◆AGE.7DMhSg [] 投稿日：2009/08/10(月) 19:13:16 ID:JtG+xtRk0
> 削除人の判断が全てなんて一言も言ってないよ？
> 少なくとも削除人はオレの二次板での行為を荒らし行為とは見なしていない、と言ったんだよ
「二次板の行為を荒らし行為と見なしていない」の根拠が示されていません。
そもそも別の板を荒らしている人間が他の板での書き込みをした際に、レスしたら荒らしとなるのであれば、
レスをしようとする人はレス先を書いた人間が荒らしてないか全板を見回らなければならなくなりますね。
ひとつレスをするのに、こんな労力を必要とするなんて、バカげたルールは無いと考えるべきですね。
「荒らしに反応するのも荒らし」は板を超えない、と解釈するのが正しいんじゃないですか？
＞> 『使い方＆注意』だからルールではない、とでも？
＞という発言は何だったんだ？
あなたへの問いかけですよ。だから末尾にクエスチョンマークが付いてる。
あなたはここで「『使い方＆注意』はルールではない」と発言する事はできた。でもしませんでしたね。
＞オマエの提示した「使い方＆注意」が守るべきルールであるという前提での発言
私の見解なんか関係ないじゃないですか。私が「守るべき」と言ったらそれは守るべきルールで、
私が「守るべきじゃない」と言ったら、守る必要のないルールになるんですか？
そもそもルールに守るべきものと守るべきじゃないものとの差は何ですか？