09/08/10 11:16:24 6u/ZmKUW0
>>331
＞違うね、だからどうしたの？
違うのであれば、ＧＬ５を厳密に適用すれば、宣言＆報告が対象になってくる可能性ぐらい、想像できますよね？
あなたはＧＬ４を他人に対して厳密に適用しながら、自分に対してＧＬ５を緩めて適用する、
他人に厳しく自分に甘い行動をしているという事です。
＞その書き込みが掲示板のルールに抵触していなくても？
ＧＬ５って、掲示板のルールだと思いますが？
＞それにしてはそういった書き込みをたしなめたり削除依頼してる様子は見受けられないが
何を言っているんでしょうか？ここであなたをたしなめているじゃありませんか。
＞オレはその格言？には全面的には賛成出来ない
2ch の『使い方＆注意』
URLﾘﾝｸ(www2.2ch.net)
『「荒らし」ってなに？』より
> 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
> 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
ここは、bbspink ですが、管理人である Jim は基本として2chのルールを踏襲すると言ってます。
ならば、このルールを上書きする bbspink のルールが無い限り、これは bbspink のルールにもなります。
＞注意することで余計エスカレートする荒らしもいれば、話の通じるタイプの荒らしもいるだろう
＞スクリプト荒らしは前者、zip厨やクレクレは後者だと考えている
このような書き方をしている時点で、何を言わんかですね。
>>325
> zip揚げて神気取りのクズやクレクレ乞食ども
このような書き方をしたり、他人に厳しく自分に甘い行動をすれば、相手が反発し話が通じる相手にも通じなくなる事は理解できませんか？
そこまで考えが及ばなかったのなら、軽率です。自重してください。
そこまで考え及んでの発言なら、最初から相手をたしなめる意思などは無く、↓の発言は嘘だという事になりますね。
>>327
> 削除依頼したよ、これ以上やるとスレストの可能性もあるよと、自重を促してるのに、
335: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 11:28:36 JtG+xtRk0
> ＧＬ５を厳密に適用すれば、宣言＆報告が対象になってくる可能性ぐらい、想像できますよね？
実際にオレのあのような書き込みが削除されたことは一度もない
つまりオレの書き込みは、
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほど
> 故意にスレッドの運営・成長を妨害している
のどちらにも該当しないということだ
キミがどう考えようと勝手だけどねｗ
> 何を言っているんでしょうか？ここであなたをたしなめているじゃありませんか。
なんでオレだけなの？
オレが乞食の敵だから？ｗ
スレに関係のない雑談をたしなめてこいよ
オレ以外にいくらでもいるだろ？
なんでそいつらは野放しで、オレにだけ噛みついてんだよタコ
336: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 11:32:51 JtG+xtRk0
> 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
> 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
そうか、じゃあオレは荒らしだな
というわけでオレを諫めるの禁止なｗ
オマエの理屈ではそうなるわな
> 他人に厳しく自分に甘い行動
自分だけはオレという荒らしに構うのもセーフか？
自分に甘いのはどっちだよ知障
> このような書き方をしたり、他人に厳しく自分に甘い行動をすれば、
> 相手が反発し話が通じる相手にも通じなくなる事は理解できませんか？
いや、織り込み済みだが？
オレとしてはスレがどんなに荒れようが知ったこっちゃない
うｐ＆クレクレさえなくなればそれでいいんだよ
337:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 11:50:53 6u/ZmKUW0
>>335-336
＞実際にオレのあのような書き込みが削除されたことは一度もない
今まで削除されなかったことがGLに触れていない証拠にはならないのよ。
何せGL5は「消してもいいもの」の部類だし、迷ったら消さないのが削除ルールなんだから。
＞なんでオレだけなの？
＞オレ以外にいくらでもいるだろ？
それって、交通違反で捕まった者が「何で他の奴を捕まえないんだ」と言ってるのと、どう違うんですか？
＞というわけでオレを諫めるの禁止なｗオマエの理屈ではそうなるわな
＞自分だけはオレという荒らしに構うのもセーフか？
ん？あなたはこのスレも荒らしているわけ？運営妨害じゃないですか。
更に、とある板やスレを荒らしている荒らしを、別の板やスレッドでも同様にスルーしなきゃいけないとなると、
削除人はあなたの削除依頼をスルーしなくてはいけないですね。
＞いや、織り込み済みだが？
つまり、>>327 で「自重を促してるのに」と書いたのは、その場限りでついた嘘ということですね。
338: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 12:25:31 JtG+xtRk0
> 今まで削除されなかったことがGLに触れていない証拠にはならないのよ。
> 何せGL5は「消してもいいもの」の部類だし、迷ったら消さないのが削除ルールなんだから。
まぁ重要削除以外はどれも「消してもいいもの」でしかないけどな
とりあえずは、削除人が「こんなもん消す必要ないだろｗ」と判断する程度のものでしかないということだな
> それって、交通違反で捕まった者が「何で他の奴を捕まえないんだ」と言ってるのと、どう違うんですか？
交通違反で捕まってる人間は実際には彼以外に大勢いる
だがスレ違いの雑談を許せないはずのオマエが粘着しているのはオレ一人だけ
全く違うな
> ん？あなたはこのスレも荒らしているわけ？運営妨害じゃないですか。
「荒らしに構うのも荒らし」という文言を文字通りに解釈するオマエの理屈ではな
> 更に、とある板やスレを荒らしている荒らしを、別の板やスレッドでも同様にスルーしなきゃいけないとなると、
> 削除人はあなたの削除依頼をスルーしなくてはいけないですね。
つまり削除人から見てオレは荒らしではないということだな
オレやオマエがどう主張しようとね
> つまり、>>327 で「自重を促してるのに」と書いたのは、その場限りでついた嘘ということですね。
いや、全然
少なくとも削除依頼報告の時点では自重を促してるに過ぎないよ
それで自重しないようならどうなろうと知ったこっちゃないが
339:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 13:02:38 6u/ZmKUW0
>>338
＞削除人が「こんなもん消す必要ないだろｗ」と判断する程度のものでしかないということだな
「迷ったら消さない」を忘れているようですが。判断できなかった＝GLに違反していないという事ですが。
＞だがスレ違いの雑談を
宣言＆報告が雑談である事を証明してから言ってください。
＞交通違反で捕まってる人間は実際には彼以外に大勢いる
＞だがスレ違いの雑談を許せないはずのオマエが粘着しているのはオレ一人だけ全く違うな
自分に向けられた追求の矛先を変えようとしての発言に、変わりは無いじゃないですか。
＞「荒らしに構うのも荒らし」という文言を文字通りに解釈するオマエの理屈ではな
あなた自分で書いているんですが。
> >>336
> そうか、じゃあオレは荒らしだな
＞つまり削除人から見てオレは荒らしではないということだな
この板内において、荒らしはしていないと判断されているだけですね。
＞少なくとも削除依頼報告の時点では自重を促してるに過ぎないよ
相手が反発し話が通じる相手にも通じなくなるように行動している以上、自重を促しているとは言えませんね。
340:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 13:16:19 6u/ZmKUW0
>>339 の３行目を訂正。
×判断できなかった＝GLに違反していないという事ですが。
○判断できなかった＝GLに違反していないという事ではないんですが。
341: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 13:16:53 JtG+xtRk0
> 「迷ったら消さない」を忘れているようですが。判断できなかった＝GLに違反していないという事ですが。
言ってることがよくわからん
とりあえず削除依頼してみろよ
もし消されたらオレの書き込みは削除対象ということで自重してやるよ
> 宣言＆報告が雑談である事を証明してから言ってください。
オレそんなこと言ったっけ？
ていうかそれ証明出来るような事象だと思うの？正気で？
逆に雑談ではないという証明は出来るのか？
ていうか何か意味あんの？これｗ
雑談だろうがそうでなかろうがどうでもいいよｗ
> あなた自分で書いているんですが。
本人が何と自称しようとそれがそのまま事実になるわけじゃないだろ、アホですか？
つーかオマエはオレを荒らしだと思うの？なら構うなよ
荒らしだと思わないなら難癖つけんな
> この板内において、荒らしはしていないと判断されているだけですね。
ここでも二次板でもしてないよ
オレが荒らしだと思うなら、うだうだ言ってねーでまずは削除依頼だな
全てはそれからだ
> 相手が反発し話が通じる相手にも通じなくなるように行動している以上、自重を促しているとは言えませんね。
オレはそうは思わないな
実際それで自重するヤツもいるだろ？
342:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 13:44:49 6u/ZmKUW0
>>341
＞オレそんなこと言ったっけ？ていうかそれ証明出来るような事象だと思うの？正気で？
> >>338
> だがスレ違いの雑談を許せないはずのオマエが粘着しているのはオレ一人だけ全く違うな
元々私が言っているのがあなたの削除依頼宣言と削除依頼報告なのですから、
「スレ違いの雑談」が指しているのは、削除依頼宣言と削除依頼報告という事になりますね。
そうでないとするなら、全く意味不明の文章です。
＞逆に雑談ではないという証明は出来るのか？
悪魔の証明を求めないでね。
＞本人が何と自称しようとそれがそのまま事実になるわけじゃないだろ
最終的問題はあなたが自分の行為をどう認識していたかですが。
少なくともあなたは、>>336 で自分の行為がルール違反である事を認識したわけです。
ですからこれ以降も宣言＆報告を続けるのなら、あなたは自分自身がルール違反をしていると
認識しておきながら、他人にはルールを強制するダブル・スタダードな人間であると
言われても、文句は言えません。
343: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 14:04:58 JtG+xtRk0
>>331でオマエは、
> 宣言＆報告は、スレの趣旨と合致する話ですか？
> 宣言＆報告は「該当作品の画像に関する話題」なんですか？
と訊いている
つまりオレの削除依頼報告はスレの趣旨とは違う書き込みだからやめろと、そういう論理なのだろう
では同じように数多あるスレ違いの雑談をオマエは糾弾してるのか？と、オレは尋ねているんだよ
悪魔の証明の意味も分かってないな
○○でないことの証明が例外なく悪魔の証明になるわけではない
ないことの証明があることの証明に比べて容易ならば、それは悪魔の証明とは呼ばない
まぁ今回の場合は、そもそも何を以て雑談であることの証明とするのか全く不明なのでワケワカメだがｗ
> 少なくともあなたは、>>336 で自分の行為がルール違反である事を認識したわけです。
いや、全然？
スレを荒らすことがルールで禁じられてるか？
344:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 14:27:02 cA/9wxqw0
らしくない失言してるな
それともわざとそんなデカい釣り針垂らして食い付き待ちか？
345:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 14:30:03 6u/ZmKUW0
>>343
＞スレ違いの雑談をオマエは糾弾してるのか？と、オレは尋ねているんだよ
してないですよ。する義務がありませんから。
そもそも、他の雑談を糾弾しなければあなたを糾弾しちゃいけないなんてルール、何処にあるんですか？
＞まぁ今回の場合は、そもそも何を以て雑談であることの証明とするのか全く不明なのでワケワカメだがｗ
それじゃぁ、何故 >>338 で、宣言＆報告を雑談と定義しているのですか？
＞いや、全然？
＞スレを荒らすことがルールで禁じられてるか？
>>334
> 2ch の『使い方＆注意』
> URLﾘﾝｸ(www2.2ch.net)
>
> 『「荒らし」ってなに？』より
>
> > 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
> > 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
>>336
> > 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
> > 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
>
> そうか、じゃあオレは荒らしだな
『使い方＆注意』だからルールではない、とでも？
少なくとも運営が「やめて」と言っている事を、あなた自身がやっている。そして、その事を、あなた自身が認めているんですが。
346: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 14:53:43 JtG+xtRk0
> そもそも、他の雑談を糾弾しなければあなたを糾弾しちゃいけないなんてルール、何処にあるんですか？
あー、つまり乞食の私怨粘着ってことかな
でなきゃダブスタになっちゃうよね
> それじゃぁ、何故 >>338 で、宣言＆報告を雑談と定義しているのですか？
全くの主観だよ、オマエと同じくな
ていうかいい加減この「雑談か否か」という議論ごっこの意味と目的を教えてくれない？
無駄な議論ごっこ大好きなオレでも先が見えないとそろそろ飽きてくるんだが
> 『使い方＆注意』だからルールではない、とでも？
> 少なくとも運営が「やめて」と言っている事を、あなた自身がやっている。そして、その事を、あなた自身が認めているんですが。
んじゃオレは荒らしなんだな？
そういうことでいいな？
なら今後オレにレスしちゃダメだよ？ｗ
347:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 15:02:24 c1FMuG53O
AGEなんちゃらが揚げ足とりしだしてから議論(笑)じゃなくループレス化してるな
348:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 15:08:22 /PD2ZX/A0
揚げ足じゃなくて難癖だろ
まあ無能な削除人がこれ見てどう裁定するか楽しみではある
349: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 15:18:45 JtG+xtRk0
削除依頼者の人格が削除判断に何か影響を及ぼすとでも？
オレがここや自治スレで議論ごっこするのは今に始まったことでもないのに、
Misuzuya ★は今まで◆AGE.7DMhSgが性格に問題を抱えた人間だと知らなかったと？
お花畑だね～
350:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 16:01:04 cK259UzTO
とうとう開き直っちゃったよこいつ
削除人がお前のレスを削除しないからといってお前に問題がないという根拠にはならない
お前のレスは削除する価値も意味もないようなレスだって思われてるって可能性もあるし
文字列は削除しないといけないがお前のレスは気に入らなければ住人がNGにぶちこめば済む話
そもそもここは議論「ごっこ」をするスレだったのか
そいつは初耳だったな…自分で誘導しておいて答えに窮すれば罵りの言葉を含めてもいいわけか
要するにお前はまともに議論をする気などさらさらなく議論「ごっこ」をしたいだけだったわけね
自分に非があったとしても認めるつもりはそもそもないわけだ
自分の非を突かれれば違反者にそんなことを言われたくないだとか揚げ足取ってばかりだし
351:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 16:17:54 6u/ZmKUW0
>>346
＞でなきゃダブスタになっちゃうよね
は？何がですか？他の雑談を糾弾しなければあなたを糾弾しちゃいけないなんてルールが無いのですから、
あなたを糾弾する事は何も問題無いですが。
片やあなたは、自分の行動がルール違反であると認識しておきながら、他者にルールの遵守を求めているわけです。
＞んじゃオレは荒らしなんだな？そういうことでいいな？
あなた自身が認めたことですね。
＞なら今後オレにレスしちゃダメだよ？ｗ
>>337
ループさせないでくださいね。問題はあなた自身が宣言＆報告をルール違反行為だと認めている事です。
私から見てあなたが荒らしに見えるか否かは、関係の無い事です。
352:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 16:32:53 XaOBquVf0
ダブスタ上等とか言っちゃう奴の仲間だしなぁ
353: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 16:52:04 JtG+xtRk0
> 削除人がお前のレスを削除しないからといってお前に問題がないという根拠にはならない
一方、オレの行動がルール違反であるという根拠もない
> 要するにお前はまともに議論をする気などさらさらなく議論「ごっこ」をしたいだけだったわけね
いやぁ、雑談云々の件なんか特にそうだけど、
この議論に一体何の意味があるのか、議論のための議論ではないのかと思えて仕方ないんでね
だから議論ごっこと呼ばせてもらっただけ、それ以上の意味はないよ
別に嫌いじゃないけどね、議論のための議論ｗ
でもここはそういう場ではないようにも思う
> 自分に非があったとしても認めるつもりはそもそもないわけだ
そんなことはないけど、ルールに照らし合わせてオレの行動のどこに非があるのか、
きちんと指摘されたことがないんだよね
そりゃまぁ「みんなに迷惑かけちゃいけません！」なんてのを拡大解釈すれば当てはまるのかも知れないがｗ
> 自分の非を突かれれば違反者にそんなことを言われたくないだとか揚げ足取ってばかりだし
これはアレでしょ？
「スレのルール守れよ！」というヤツに対して「掲示板のルールを守らないヤツが言うなｗ」ってな返しのことでしょ？
一応言っておくと、スレのルールはルールじゃないから
「zipを揚げる際は共通パスを用いること」なんてふざけた文言とともに並んでるものが「ルール」なわけないでしょ
しかもオレが破ってるスレのルールなんて「sage進行」ぐらいのもんだぜ？ｗ
そんなのと削除GLを同列に扱うなよ
354:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 16:54:55 WSxeGSod0
>そんなことはないけど、ルールに照らし合わせてオレの行動のどこに非があるのか、
> きちんと指摘されたことがないんだよね
そりゃ指摘されても曲解して正当化してりゃあなあｗ
355: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 17:01:20 JtG+xtRk0
> 片やあなたは、自分の行動がルール違反であると認識しておきながら、他者にルールの遵守を求めているわけです。
オレの行動がルール違反だと言ってるのはオマエだよ、オレじゃない
しかもオマエはオレを荒らしだと認識していながらオレにレスをつけている
これはルール違反じゃないのかな？
オレの行動を違反行為だとする根拠としてオマエが揚げた「使い方＆注意」に従えば、
オレに構うのはルール違反なわけだが
> あなた自身が認めたことですね。
オレが自分を荒らしだと自認することとオレが荒らしであることはイコールじゃないよ
> ん？あなたはこのスレも荒らしているわけ？運営妨害じゃないですか。
> 更に、とある板やスレを荒らしている荒らしを、別の板やスレッドでも同様にスルーしなきゃいけないとなると、
> 削除人はあなたの削除依頼をスルーしなくてはいけないですね。
削除人はオレのことを荒らしとは見なしていない（だから依頼を受け付けてくれる）
オマエはオレのことを荒らしと見なしている、だからオレに構ってはいけない（オマエの論理では）
ちっともループしてないよ
オマエが支離滅裂なことを言ってるだけで
356: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 17:04:57 JtG+xtRk0
>>354
まぁ結局、オレの行動に非があるというのも無いというのも、オレやオマエらの主観でしかないわけだ
じゃぁ客観的に判断出来るのは誰か？
削除人しかないわな
その削除人は少なくともこれまで一度もオレの削除依頼報告やその後の煽りカキコを削除したことはない
どちらの主観が比較的正しいと言えるか、それを判断するのにこれ以上の根拠があるか？
357:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:23:54 6u/ZmKUW0
>>355
＞オレの行動がルール違反だと言ってるのはオマエだよ、オレじゃない
何回も貼らせないでくださいね。
>>334 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/08/10(月) 11:16:24 ID:6u/ZmKUW0
> 2ch の『使い方＆注意』
> URLﾘﾝｸ(www2.2ch.net)
>
> 『「荒らし」ってなに？』より
>
> > 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
> > 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
>>336 名前： ◆AGE.7DMhSg [] 投稿日：2009/08/10(月) 11:32:51 ID:JtG+xtRk0
> > 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
> > 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
>
> そうか、じゃあオレは荒らしだな
＞オレの行動を違反行為だとする根拠としてオマエが揚げた「使い方＆注意」に従えば、
＞オレに構うのはルール違反なわけだが
既に >>337 >>351で回答済み。
> >>337
> 更に、とある板やスレを荒らしている荒らしを、別の板やスレッドでも同様にスルーしなきゃいけないとなると、
> 削除人はあなたの削除依頼をスルーしなくてはいけないですね。
これに対するあなたの回答は反論になっていません。
> >>338
> つまり削除人から見てオレは荒らしではないということだな
> >>355
> 削除人はオレのことを荒らしとは見なしていない（だから依頼を受け付けてくれる）
別の板やスレッドでもスルーしなきゃいけない根拠を示さない限り、この論は成り立ちません。
そして最後に。
>>351
> 問題はあなた自身が宣言＆報告をルール違反行為だと認めている事です。
> 私から見てあなたが荒らしに見えるか否かは、関係の無い事です。
358:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:26:31 6u/ZmKUW0
>>356
あなたの行動に非があると、あなた自身が認めた事ですよ。
359:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:34:35 CRPTzcb90
２ちゃんの明文化されたルールは知った事じゃないけど
LRは他人に強要し、違反してる奴を煽るどころか自分を攻撃してくる人間を全部乞食扱いして逃げる
こんなに自分に甘くて他人に厳しい常識知らずも珍しい
そりゃ社会から爪弾きにされてニートにもなるわ
360:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:42:55 gnuzTCjs0
あーそっかこいつニートだっけ
義務も果たさず権利のみ主張する卑怯者ってことか
なるほど納得
361:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:46:47 cA/9wxqw0
そんなニートにいいようにあしらわれているお前らっていったい・・・ｗ
無視することもできずに釣られまくってカワイソウ
362:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:47:00 CtVBs3yw0
>>360
さすがに筋違いな批判かと
まぁクズには違いないが
363:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:49:28 UDyFGlTzO
反論出来なくなると今度は人間性の批判ですか
情けないよ
364:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:49:30 CRPTzcb90
>>362
筋違いでも何でもないよ
２ちゃんのルールを守る義務を果たさず、他人にはそれを強要し権利だけを行使する屑
現実のこいつそのまんまじゃないか
365:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:54:36 j0G+rnhi0
>>363
反論に答えてないのはどっちかねえ
366: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 17:58:27 JtG+xtRk0
>>357
オマエはその「使い方＆注意」は守るべきルールであると、そう主張してるんだろ？
で、その「使い方＆注意」に照らし合わせれば、オレのやってることは荒らしに反応すること＝荒らし行為であると、
そう主張してるんだよな？
で、オマエはなんで荒らしであるオレに反応してんの？
「使い方＆注意」の遵守を他人に求めているオマエ自身が、どうしてそのルールを破ってんの？
◆AGE.7DMhSgが荒らし行為をしているのは飽くまで二次板であって、削除依頼板ではないから？
だから反応してもいい？
なに勝手なルール作ってんだよｗ
二次板の◆AGE.7DMhSgと削除依頼板の◆AGE.7DMhSgは同一人物であり、
なおかつ今オマエが問題としているのは削除依頼板ではなく二次板でのオレの行為なんだろ？
だったらそれは二次板での「荒らし」に反応してるってことじゃないか
「使い方＆注意」を盾にオレを荒らし認定してるのはオマエ
オレを荒らし認定するならオマエは自らがルールとして掲げる「使い方＆注意」に従い、
オレに反応することは出来ない
ダブスタもいい加減にしとけよタコ
367:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 17:59:48 9p5BXwbr0
んじゃ荒らしに構う荒らしに誰が注意するんだって話だが
なんでこうループさせようと誘導させるのこのクズは
368:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:01:06 6u/ZmKUW0
>>363
少なくとも ◆AGE.7DMhSg が他人にはルールを厳格に適用しようとしながら、
自分にはルール適用を緩和する、ダブルスタンダードな人間である事は確かです。
369: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 18:04:44 JtG+xtRk0
ループさせてんのはID:6u/ZmKUW0だろ
「荒らしに構うな」と言いつつ自分は構ってるダブスタ野郎もID:6u/ZmKUW0
削除GLの中からはオレを糾弾するネタが見つからなくて、
「使い方＆注意」なんていう総則にもなってないものを拡大解釈して、結果自己矛盾に陥ってるのもID:6u/ZmKUW0
370:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:04:59 CRPTzcb90
荒らし
反論に答えてない
ダブスタ
全部この糞コテに当てはまる事だな
そもそもこいつにはいくら批判を浴びても、まともに答える気も自分を省みる気もない
揚げ足取り・話題逸らし等を駆使し、議論もどきを長引かせて相手が疲れるのを待つか
根拠も無く自分に都合の悪い人間を乞食認定して逃げるだけ
371: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 18:16:47 JtG+xtRk0
疲れてんのはオレだよ！ｗ
372:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:17:25 6u/ZmKUW0
>>366
＞◆AGE.7DMhSgが荒らし行為をしているのは飽くまで二次板であって、削除依頼板ではないから？だから反応してもいい？
あなたが崇拝する削除人が、この板において、あなたの削除依頼に反応しているんだから、
削除人の判断が全てと言うあなたの論に従えば、私があなたに構う事も問題無い訳ですが。
＞「使い方＆注意」を盾にオレを荒らし認定してるのはオマエ
＞ダブスタもいい加減にしとけよタコ
自分で認めておいて、何を言ってるのでしょうか？更に私の認定がどうであろうと、
あなたが、他人に厳格にルールを適用しながら自分ではルール違反と認識している行為を
平気で行うダブスタ野朗である事に、何ら変わりは無いんですよ。
373:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:25:27 wpc3D8Tk0
◆AGE.7DMhSgは自分の言っていることが屁理屈だといつ気付くんだ？
屁理屈でも理屈とか抜かしそうだけどな
374:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:26:42 6u/ZmKUW0
>>369
＞「使い方＆注意」なんていう総則にもなってないものを拡大解釈して、
＞結果自己矛盾に陥ってる
今更「総則にもなってないもの」ですか？
どう言おうと、あなたが自分で「ルールに反する」と認識していることは、>>334 で
あなた自身で認めている事ですよ。
しかも「総則にもなっていないからルールでは無い」と主張するのであれば、
私があなたに反論する行為も、荒らしに反応している事にはなりませんね。
自己矛盾に陥っているのは、あなたですね。
375:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:30:23 7NWydMNM0
ガイドラインで質問したいことあったんだけど、聞ける雰囲気じゃないね(´・ω・｀)
376:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:36:23 6u/ZmKUW0
>>375
ごめんなさいね。私で判ることなら答えるけど。
377:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:43:00 7NWydMNM0
>>376さん
架空アドレスのアップロードファイルについて、削除依頼ってしていいものなの？
なんか、URLさえ記述してあれば問題なしって言ってた人がいるんだけど、無駄レスが増えることにならないのかな？
架空アドレスのレス自体を削除するって意味ではOKなのかな？
378:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:44:27 MiFLx/ePP
>>377
>削除依頼ってしていいものなの？
削除依頼すること自体は自由＾ｗ＾
379:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:53:57 6u/ZmKUW0
>>377
削除依頼は自由な上に、削除人は中身の確認までしません。
380:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 18:55:44 7NWydMNM0
133： 名無しさん＠ピンキー [sage] 2009/08/10(月) 13:13:28 ID:GdWksIEV0
>>130-132
虚偽の報告は止めてください
って人がいたので気になったんだ。ありがとう
381:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 19:00:14 MiFLx/ePP
>>380
それ全部おいらが依頼した分だな＾ｗ＾
確かに虚偽の報告なのかもしれないが依頼自体は自由にやっていいんだから
やめろというのはおかしい。
382: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 19:13:16 JtG+xtRk0
>>372
削除人の判断が全てなんて一言も言ってないよ？
少なくとも削除人はオレの二次板での行為を荒らし行為とは見なしていない、と言ったんだよ
ていうかオマエはオレに対して「使い方＆注意」の遵守を求めてるんだから、
オレが何を言おうと自分も「使い方＆注意」を遵守しろよ
> 自分で認めておいて、何を言ってるのでしょうか？
オレが自分を荒らしだと自認することとオレが荒らしであることはイコールじゃないとさっき書いたが？
> 他人に厳格にルールを適用しながら自分ではルール違反と認識している行為を
> 平気で行うダブスタ野朗
オレは自分が違反行為をしているとは思っていない
これもさっき書いたがな
もういいかな
これ以上アホと会話しても意味がないと思うんだ
383:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 19:22:27 6u/ZmKUW0
◆AGE.7DMhSg が勘違いしているようなので、補足しておきましょうか。
>>335 で ◆AGE.7DMhSg が自分が荒らしと認めるまで、私は ◆AGE.7DMhSg が荒らしであるとは、
一言も断定していないのですよ。
だから、以後の ◆AGE.7DMhSg は「俺は荒らしだ。だから、俺に構えばお前も荒らしだ」と言ってる訳で。
384:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 19:26:42 CRPTzcb90
結局屁理屈でループさせるだけループさせて、相手をアホと罵ったあげく逃げるのか
逃げればその事実が残るだけで別に構いやしないが
てか自分で趣味と言ってる議論ごっこすら敗走するのね
流石リアルでも逃げ続けてる人間は格が違うわ
385: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 19:40:44 JtG+xtRk0
勝利宣言出ましたｗ
386:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 19:48:44 utq4nCS20
黙ってこのスレに引きこもってろ
スレ違いの話題を角煮でしてんじゃねーよ
87： ◆AGE.7DMhSg [] 2009/08/09(日) 13:11:57 ID:AJ5YFTIk0
★注意
削除依頼スレで騒がないように！
何か言いたい事があるならとりあえず↓で発言お願いします。
ascii2d：半角二次元 [削除議論]
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
削除依頼スレにおける禁止事項>>2を遵守していない書き込みは
削除人の判断により随時削除されます。
どの口がこれを言うんだ屁理屈低脳キチガイ
387:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 19:54:17 6u/ZmKUW0
>>382
＞削除人の判断が全てなんて一言も言ってないよ？
> >>356
> じゃぁ客観的に判断出来るのは誰か？削除人しかないわな
＞ていうかオマエはオレに対して「使い方＆注意」の遵守を求めてるんだから、
さて、私が何処で遵守を求めましたかね？私は『2ch の使い方＆注意』を掲示しただけで、
頼んでもいないのにあなたが勝手に『自分が荒らしである（ルール違反をしている）』と、
自認しただけですよ？
＞オレが自分を荒らしだと自認することとオレが荒らしであることはイコールじゃないとさっき書いたが？
私はあなたが荒らしであることが問題なのではなく、荒らしだと自認していることが問題だと、先程書きましたが。
>>351
> 問題はあなた自身が宣言＆報告をルール違反行為だと認めている事です。
> 私から見てあなたが荒らしに見えるか否かは、関係の無い事です。
＞オレは自分が違反行為をしているとは思っていない
>>335
> そうか、じゃあオレは荒らしだな
388: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 20:02:40 JtG+xtRk0
>>387
削除人が全てとは一言も言ってないな
オレの行動がルールに違反しているか否か、客観的に判断できるのは第三者の削除人だけと書いたんだよ
> さて、私が何処で遵守を求めましたかね？
なんだ、「使い方＆注意」もルールの内だから守れと言ってんじゃないのか
ということは荒らしに構っても荒らしとは見なされないんだね？
だったらオレは全然荒らしじゃないわｗよかったｗｗ
> 私はあなたが荒らしであることが問題なのではなく、荒らしだと自認していることが問題だと、先程書きましたが。
いや、どうやらオレは荒らしではないらしいｗ
自分が掲示板のルールに違反しちゃってるのだと思い込んじゃってたけど、
実際には「使い方＆注意」はルールでも何でもないんだってさｗ
389:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:11:42 6u/ZmKUW0
>>388
＞なんだ、「使い方＆注意」もルールの内だから守れと言ってんじゃないのか
＞ということは荒らしに構っても荒らしとは見なされないんだね？
「ルール守れ」と言う事と「ルールを守っているかどうか」は別の話です。
そしてあなた自身が守っていないと自認しましたが。
更に、「ルールを守れ」という事と「ルールを守っていない」と指摘する事も別の話です。
＞いや、どうやらオレは荒らしではないらしいｗ
文章をよく読みましょう。
390: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 20:16:03 JtG+xtRk0
なんかすっげ削除依頼されてるｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:106番)
391:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:19:05 MiFLx/ePP
>>390
その依頼って完全に無意味だよね
392: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 20:21:33 JtG+xtRk0
>>389
「使い方＆注意」は守るべきルールじゃないんだろ？
オレは自分が削除GLに違反した行為をしているとは思ってないし、
「使い方＆注意」が守るべきルールでないとしたら、>>336での自分を荒らしと認めた発言は撤回せねばならんなｗ
393:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:29:00 6u/ZmKUW0
>>392
＞「使い方＆注意」は守るべきルールじゃないんだろ？
>>389
> 「ルール守れ」と言う事と「ルールを守っているかどうか」は別の話です。
同じ事を何度も書かせないように。
394:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:31:00 cK259UzTO
>>391
無意味かどうかはお前らが言うように削除人が決めること
お前らの言い分が第三者から見て比較的正しいというのならお前らの書き込みは削除されないんだろ？
無意味かどうかもお前が勝手に決めることじゃないし
395:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:32:11 gul+yl1P0
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
流れ的に貼っとくのがいいような気がした。
396:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:40:18 MiFLx/ePP
>>394
27 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 10:19:04 ID:???0
ここまで却下
43 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 20:29:58 ID:???0
ここまで放置で
無意味みたいですよ
397:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 20:55:46 a2Sc7wp/0
無能なことを証明しまくる削除人、か
398:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 21:00:15 7SWoJrys0
とりあえず議論してる人はここに置いといて、コテ叩きとかキャップ叩きとか最悪いってやれば？
機能不全も甚だしい
399:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 21:02:29 MiFLx/ePP
>>398
同意
400: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 21:10:04 JtG+xtRk0
>>393
> 「ルール守れ」と言う事と「ルールを守っているかどうか」は別の話です。
これの意味がサッパリわからんｗ
言葉遊びしたいんじゃないなら、どういう意味か説明してくれ
401: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 21:11:21 JtG+xtRk0
最悪板にうってつけのスレがあるよｗ
【削除厨】◆AGE.7DMhSg【ﾆｰﾄ】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
402:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 21:18:53 oxHeMe0a0
>>398
久々にまともなレスをみた
403:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 21:31:46 6u/ZmKUW0
>>400
ルールを守れと言う事
→ルールにより他人を縛ろうとする行為
ルールを守っているいるかどうか
→他人がルールを遵守しているか否かの状態
違いが解りましたか？
404:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 21:41:44 6u/ZmKUW0
更に追加すれば、>>388 が全く意味不明だね。
＞なんだ、「使い方＆注意」もルールの内だから守れと言ってんじゃないのか
がどうやったら、
＞ということは荒らしに構っても荒らしとは見なされないんだね？
に繋がるのか。そもそもルールとして自認したのは、あなた自身。
更に >>388 の下の方では、追認までしちゃってる。
> 自分が掲示板のルールに違反しちゃってるのだと思い込んじゃってた
405: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 22:11:12 JtG+xtRk0
>>404
>>345にて、
> 『使い方＆注意』だからルールではない、とでも？
と書いてるのはオマエ
406:名無しさん＠ピンキー
09/08/10 22:22:14 6u/ZmKUW0
>>405
意味不明ですね。そもそも私の見解がどうであれ、あなたが『使い方＆注意』を提示されて、
あなた自身がルールだと認識し、自分がそれを守っていない事を自認しているのです。
私や削除人の見解は関係なく、全てあなた自身で簡潔することです。
更に >>388 で追認までしてますね。
> 自分が掲示板のルールに違反しちゃってるのだと思い込んじゃってた
つまり、どうあがいても、あなたが他人にルールを適用しておきながら、自分がルール違反だと自認した事は
やってしまう、ダブルスタンダードである事は、変わりないんですよ。
407: ◆AGE.7DMhSg
09/08/10 22:55:20 JtG+xtRk0
「使い方＆注意」がルールだなんて話は今日ここで初めて聞かされたんだから、自認もへったくれもねーよ
まぁ結局はフカシだったわけだけどｗ
408:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 09:15:50 PGNM2zxY0
結局自分が守りたくないものは自分の脳内で見なかったことにするし
他人には都合のいいものだけ強制すると
いやーダブスタの鑑ですねえ
409: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 09:42:58 MXq2fcoe0
あなたは2chの「使い方＆注意」というルールに違反している！
↓
「それがルールなのだとしたら確かにオレは守れてないね、
でもオマエもオレという荒らしに構ってんだから同じじゃね？」
↓
いえ私は「使い方＆注意」が守るべきルールだなどとは言ってませんよ？
ところでさっきあなた自分がルールに違反していることをカミングアウトしましたね？
ワケワカメ
410:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 10:00:27 GwlD7KAl0
一般住人が従うルール→(∩ ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
411:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 10:02:48 /FAvV4YW0
また揚げ足屁理屈ループやってこのスレの意義すら失わせてるのかｗ
412: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 10:22:43 MXq2fcoe0
オレじゃなくてID:6u/ZmKUW0に言ってくれよ
結局「雑談か否か」という議論に何の意味があったのかサッパルわからんしｗ
413:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 10:32:39 GxXvw0/ZO
少なくともお前が二次板に書き込んでるのは雑談でも何でもないな
414:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 10:34:41 rv0q3VmQ0
雑談は雑談板でやれ
415:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 12:56:13 Gg2UC9Ul0
>>409
＞でもオマエもオレという荒らしに構ってんだから同じじゃね？
そもそも、これ自体が話題逸らしでしかないのですよ。
＞いえ私は「使い方＆注意」が守るべきルールだなどとは言ってませんよ？
>>387 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/08/10(月) 19:54:17 ID:6u/ZmKUW0
> ＞ていうかオマエはオレに対して「使い方＆注意」の遵守を求めてるんだから、
>
> さて、私が何処で遵守を求めましたかね？
人の発言に改変を加えるのはやめていただきましょうか。
＞ところでさっきあなた自分がルールに違反していることをカミングアウトしましたね？
ところでも何も、あなた自身が認めた当初から、私はそれを指摘し続けてきましたが。
>>336 名前： ◆AGE.7DMhSg [] 投稿日：2009/08/10(月) 11:32:51 ID:JtG+xtRk0
> そうか、じゃあオレは荒らしだな
>>339 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/08/10(月) 13:02:38 ID:6u/ZmKUW0
> > >>336
> > そうか、じゃあオレは荒らしだな
あなたは人の発言を改変し、相手がおかしな事を言っているように捏造する人間だったのですね。
416: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 13:17:03 MXq2fcoe0
> そもそも、これ自体が話題逸らしでしかないのですよ。
どこが話題そらしなんだ
オレのダブスタを糾弾する過程において自らがダブスタを晒してしまったんだろｗ
ルールとして遵守を求めていないのだったら、
> 『使い方＆注意』だからルールではない、とでも？
という発言は何だったんだ？
これでもまだ「使い方＆注意」をルールなどとは言っていないと？
見苦しいにも程があるな
>>336での荒らしカミングアウトは、
オマエの提示した「使い方＆注意」が守るべきルールであるという前提での発言
その前提を自ら覆した今となっては何の意味ももたない
残念でしたｗ
417:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 13:32:46 cA3V1H6U0
ダブスタがダブスタを糾弾しちゃいけないってか
いつまで俺ルール野放しにしてんだよ
418:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 13:43:42 6l1oyZit0
なんにせよ◆AGE.7DMhSgは早く氏んで欲しい
こいつ叩いてる人頑張って下さい
419: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 13:47:33 MXq2fcoe0
>>417
今オレ、「ルール違反者は他のルール違反者を糾弾してはいけない」とかいって攻撃されてんだけど
これはオレルールじゃないのか？ｗ
420:案内人ω ◆gvWKD.info
09/08/11 13:48:33 lRhZx5Zz0
使い方＆注意はルールと言うよりも、トラブルの少ない２ちゃんねる（PINKちゃんねる）利用
をするための豆知識集っすね。FAQ的な。
つか、そんなくだらないことでいつまでも喧嘩してんなよおまいらｗ
421:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 13:57:30 Gg2UC9Ul0
>>416
＞オレのダブスタを糾弾する過程において自らがダブスタを晒してしまったんだろｗ
>>372 で説明済み
> あなたが崇拝する削除人が、この板において、あなたの削除依頼に反応しているんだから、
> 削除人の判断が全てと言うあなたの論に従えば、私があなたに構う事も問題無い訳ですが。
>>372 に対するあなたの反論はこれですが…
>>382 名前： ◆AGE.7DMhSg [] 投稿日：2009/08/10(月) 19:13:16 ID:JtG+xtRk0
> 削除人の判断が全てなんて一言も言ってないよ？
> 少なくとも削除人はオレの二次板での行為を荒らし行為とは見なしていない、と言ったんだよ
「二次板の行為を荒らし行為と見なしていない」の根拠が示されていません。
そもそも別の板を荒らしている人間が他の板での書き込みをした際に、レスしたら荒らしとなるのであれば、
レスをしようとする人はレス先を書いた人間が荒らしてないか全板を見回らなければならなくなりますね。
ひとつレスをするのに、こんな労力を必要とするなんて、バカげたルールは無いと考えるべきですね。
「荒らしに反応するのも荒らし」は板を超えない、と解釈するのが正しいんじゃないですか？
＞> 『使い方＆注意』だからルールではない、とでも？
＞という発言は何だったんだ？
あなたへの問いかけですよ。だから末尾にクエスチョンマークが付いてる。
あなたはここで「『使い方＆注意』はルールではない」と発言する事はできた。でもしませんでしたね。
＞オマエの提示した「使い方＆注意」が守るべきルールであるという前提での発言
私の見解なんか関係ないじゃないですか。私が「守るべき」と言ったらそれは守るべきルールで、
私が「守るべきじゃない」と言ったら、守る必要のないルールになるんですか？
そもそもルールに守るべきものと守るべきじゃないものとの差は何ですか？
422:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:00:42 PGNM2zxY0
荒らしに触るのは荒らしっていう論からすれば
乞食という荒らしを煽って楽しんでるだけのクソコテは確信犯の荒らしだな
自分から煽りが趣味で楽しいと自白して、トラブルの種を撒きまくるゴミ製造機だ
で、他人には「オレという荒らしに構ってんだから同じ」だ？
都合のいい所だけ盾作って逃げ計るのもいい加減にしろよ
423:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:04:09 qZxb2zq60
つーか、ROMってて思ったけどさ
◆AGE.7DMhSgはトリ付けて自分の発言を記録に残してんだから
顔とID真っ赤にして◆AGE.7DMhSgにしつこく噛み付いている名無しもトリ付けろよ
自分は匿名・無責任のまま言いっ放しで相手の発言の粗探しとか卑怯だろ
◆AGE.7DMhSgと同じくトリ付けて同じ土俵の上でやれよ
424:案内人ω ◆gvWKD.info
09/08/11 14:11:33 lRhZx5Zz0
まぁ、トラブルの多い掲示板利用をしたい（あるいは、初心者は半年ROMって出直せ、と言われたい）
のだったら、あえて使い方＆注意を無視するのも本人の自己責任の範疇だと言うことも出来るっすね。
んじゃ、掲示板として何が禁止事項かと言うと、それは削除ガイドラインを見てくれと。
>>421
横槍入れてみよう。
＞ルールに守るべきものと守るべきじゃないものとの差は何ですか？
それは個人の主義主張だとか場の雰囲気だとか、そういったもので千差万別だと思うなあ。
その千差万別を擦り合わせるのが自治でございまして。
425:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:12:15 Gg2UC9Ul0
>>423
本人も ID:Gg2UC9Ul0 = ID:6u/ZmKUW0 という事が判っているんだから、必要無いじゃない。
ついでにあなたも判っているようですが。
426:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:16:03 Gg2UC9Ul0
>>424
千差万別だから、◆AGE.7DMhSg に訊いているのですよ。
427:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:16:11 tVWwGt6d0
>>425
多分あなた以外の人のことかと
428:案内人ω ◆gvWKD.info
09/08/11 14:16:57 lRhZx5Zz0
>>426
了解っす。失礼しましたー。
429: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 14:21:08 MXq2fcoe0
>>421
> 「二次板の行為を荒らし行為と見なしていない」の根拠が示されていません。
削除人には「荒らしの要求には応じない」というルールがある
URLﾘﾝｸ(guideline.hp.infoseek.co.jp)
つまりオレの削除依頼を受け付けてくれる削除人はオレを荒らしとは見なしていない、
依頼対象のスレにおけるオレの行為を荒らし行為とは見なしていないと充分に言ってしまえる
> あなたへの問いかけですよ。だから末尾にクエスチョンマークが付いてる。
> あなたはここで「『使い方＆注意』はルールではない」と発言する事はできた。でもしませんでしたね。
馬鹿なの？
オレは「オマエの論理で言えばオレは荒らしだな」と言ったに過ぎないよ？
「削除人の判断が全てと言うあなたの論に従えば」と>>372でオマエは書いているが、
これは、削除人の判断が全てと言うオレの論は真であるとオマエが認めた、ということにはならないだろ？
それと同じだよ
見苦しい言い訳はやめろ知障
430:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:21:39 PGNM2zxY0
>>423
トリをつけてるのもその状態で失言をしてるのも本人の責任
コイツがトリをつけてるのは自分のキャラを立てることで趣味の煽りがやりやすくなるっていう理由だろう
ただ削除依頼するだけならそんなことをする理由は無い
自分から敵を作って遊んでるだけの人間のために無数に居る敵にわざわざトリを付けろとは何のギャグだ
431: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 14:25:02 MXq2fcoe0
> 私の見解なんか関係ないじゃないですか。私が「守るべき」と言ったらそれは守るべきルールで、
> 私が「守るべきじゃない」と言ったら、守る必要のないルールになるんですか？
ならないよ？
だからオレは、「使い方＆注意」がオマエの言うとおり守るべきルールであるならば、という前提で話を進めてみたに過ぎない
荒らしカミングアウトもその前提での話だ
で、結局の所オマエはオレを荒らしだと思ってるの？
オレがカミングアウトするまで荒らしとは呼んでないとか言って勝ち誇ってたけど、
それが勘違いなのはもうそろそろそのちっちゃい脳味噌でも理解できただろ？
432: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 14:27:09 MXq2fcoe0
トリップはオレが勝手につけてるだけだから、つけてないのが卑怯だとは思わんよｗ
ただ相手を煽りたいだけならトリップなんてつけない方が絶対楽だよ
前回と矛盾した発言しても突っ込まれないからねｗ
433:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:43:15 Gg2UC9Ul0
>>429
＞オレは「オマエの論理で言えばオレは荒らしだな」と言ったに過ぎないよ？
>>431
＞だからオレは、「使い方＆注意」がオマエの言うとおり守るべきルールであるならば、という前提で話を進めてみたに過ぎない
この追認は何？
>>388
> 自分が掲示板のルールに違反しちゃってるのだと思い込んじゃってた
＞オレがカミングアウトするまで荒らしとは呼んでないとか言って勝ち誇ってたけど、
＞それが勘違いなのはもうそろそろそのちっちゃい脳味噌でも理解できただろ？
上記のカミングアウトがあるから、前提なんて言い訳は通用しませんが。
434: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 14:50:18 MXq2fcoe0
>>433
もう一度説明して
全然意味が分からん
435:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 14:54:13 Gg2UC9Ul0
>>434
> 自分が掲示板のルールに違反しちゃってるのだと思い込んじゃってた
これのどこが「「使い方＆注意」がオマエの言うとおり守るべきルールであるならば、という前提」なんですか？
436: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 15:02:12 MXq2fcoe0
>>435
>>388で書いたとおりだが？
もう埒があかんから端的に答えてくれ
「使い方＆注意」はルールなのか？
オマエはオレを荒らしだと思っているのか？
はいどうぞ
437:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:14:57 Gg2UC9Ul0
>>436
＞>>388で書いたとおりだが？
書いたとおりなら、あなたは少なくとも自分が「ルール違反していた」と認識していた事になりますが。
前提という仮の話なのに「思い込む」というのは、どういう事ですか？
＞「使い方＆注意」はルールなのか？
＞オマエはオレを荒らしだと思っているのか？
何故議論の内容と関係の無い質問に答えなきゃいけないのですかね。
問題はあなたが「使い方＆注意」をルールとして認識した事ですよ？
私の見解などは関係ないと再三言った筈ですが。
438:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:15:34 GWP8/1zw0
>>436
> オマエはオレを荒らしだと思っているのか？
|-`).｡oO(･･･他の何だというのだろうか？)
439:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:20:37 aOfbJjZQ0
だよなぁｗ
荒らし以外の何者でもないし、削除人が一々依頼者のIDを追ってそいつの人間性を確かめている証拠も無いｗ
単に与えられた依頼を淡々と機械的に判断しているだけなんじゃね
440:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:29:01 qZxb2zq60
◆AGE.7DMhSgは乞食にとっては憎むべき荒らしだろうが
乞食や神気鳥が大ッ嫌いな者にとっては有益な存在だ
俺はいくら嫌いでも乞食相手に彼ほどの時間と労力を割いてられないから
応援だけしている
441:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:34:44 a8ILtFew0
横レス＆書き逃げ失礼
>>388の
>なんだ、「使い方＆注意」もルールの内だから守れと言ってんじゃないのか
> ということは荒らしに構っても荒らしとは見なされないんだね？
> だったらオレは全然荒らしじゃないわｗよかったｗｗ
という◆AGE.7DMhSgの発言は形式的誤謬（前件否定）
「もし P ならば Q である。P でない。従って Q でない」という形式の推論に該当しない？
注：誤謬（ごびゅう）とは、論証の過程に論理的または形式的な明らかな瑕疵があり、
その論証が全体として妥当でないもの
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
442:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:36:24 hR10rhjV0
>>441
443:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:44:11 GxXvw0/ZO
>>440
お前こいつが鬱陶しいと思うのは乞食だけとか本気で言ってるんだ？
削除依頼したって書き込みだけならともかく絡んでくる奴にまで煽りを入れる始末
こいつは乞食以外の住人にとっても鬱陶しい荒らしだろ
そりゃお前みたいな奴も多からずいるだろうが
444: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 15:44:16 MXq2fcoe0
>>437
オレはそもそもこんな目的の見えない議論につきあう義理もないわけだが
答えないならこれで終わりだ
445:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:46:58 Gg2UC9Ul0
>>444
＞答えないならこれで終わりだ
ならあなたはダブルスタンダードな人間ということで。
446:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 15:48:26 qZxb2zq60
>>443
乞食が火病って騒いでいるだけだろ
そんな駄文は冷ややかにスルーすればいいだけ
447: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 15:50:05 MXq2fcoe0
>>441
◆AGE.7DMhSgがルールに違反する荒らしであるとする根拠は、今までのところ、
・「使い方＆注意」というルールに抵触している
以外には何一つ提示されていない
そしてどうやら「使い方＆注意」はルールではないらしい
よって◆AGE.7DMhSgが荒らしであるという根拠は今のところ存在しない
ということになるわけだけど、どこかおかしな点ある？
448: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 15:51:06 MXq2fcoe0
>>445
言うだけで真実になると思うなら勝手に言ってろクズ
449:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:00:28 aOfbJjZQ0
>>440
は？乞食云々じゃなくて削除依頼した後わざわざ荒れるような発言する行為の事言ってんだけど
つーかお前なんで角煮に居るんだ
450:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:05:47 qZxb2zq60
>>449
角煮ができる前から文字列に居て
角煮ができたから角煮で情報交換と雑談を楽しんでいるだけだが？
451:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:13:16 aOfbJjZQ0
だったら文字列でやってろよｗ
普通に著作物が貼られる現在の角煮に居る奴は、例外無く同じ穴の狢だよ
つまりお前も乞食
452: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 16:16:18 MXq2fcoe0
オマエらがzipが揚がることを期待・歓迎している糞乞食でないというなら、
オレが現れる前に団結して乞食どもを追い出し、
乞食や神気取りがうｐ・クレクレ出来ないような空気を醸成しろよ
現実にはどうだ？
zipを揚げるためとしか思えない線路を作り、
zipが揚がることを前提としたテンプレを整え、
zipが揚がってもそれを咎める者は皆無で、
オレが削除依頼してスレが荒れると「自分は乞食ではない、良識ある住人である」だ？
どこの馬鹿がそんな言い訳信じるんだよｗｗ
453:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:17:51 qZxb2zq60
居直るとか本当に乞食はチョンと同じ思考しているよな
Warez禁止が2ch・PINKの大原則なのに
それを無視して居直って喚くお前らは死ねばいい
454: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 16:24:49 MXq2fcoe0
41 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/07/10(月) 02:57
warezやMP3のリンクは個人的にはどうでもいいとおもってるんですが、
warezやMP3を目的にあつまってくるおばかさんが増えると困るので、
アダルトと同じく、見つけ次第削除しちゃってくださいです。
（URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)）
---
2chの元？管理人はここまで言ってしまっている
>>334の言うとおり、BBSPINKも基本的には2chの削除理念を踏襲している
うｐ・クレクレが許容される素地など1ミリもねーんだよ
455:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:30:41 aOfbJjZQ0
> データ・画像
> 著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
> グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。
>
>
> 著作権の発生するデータ に、敢えて「画像」を含めていません。
> ということで、画像は放置で。
>
> 著作権者からの訴えがあった場合はこの限りではないということで。
画像は含まれてねーよよく読め、動画もな
456: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 16:34:19 MXq2fcoe0
何？
「zipの中身は画像だからセーフです！」とかほざくの？ｗ
457:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:35:33 qZxb2zq60
～zipは画像でしょうか？違いますよね
その後に79がこう書いてるだろ、恣意的な引用すんな
458:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:35:54 c4LsnpbK0
IDコロコロ変えて楽しそうだなぁ
459:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:36:02 GxXvw0/ZO
>>453
自分は乞食じゃないといいたげだがそれを証明してみてくれ
自分たちを攻撃してくる人が皆そのチョンとやらと同類というのならお前も何一つ変わりはしないな
で、このコテがいうには飽くまでも悪いのは紙気取りと乞食であって
自分は何一つ悪くないってことみたいだが荒らし同然のことをしてる時点でお前も十分悪いよ
咎める者がいないというが逆に崇めてるレスがどれほどあった？
あとお前板違いのハッシュ貼ることがよくあるけどあれどうなん？
間接的にファイル貼ってるのと違うのか
ハッシュを貼るのが違反ではないっつってもP2Pやってないと邪魔な文字列でしかないわけよ
460:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:41:24 qZxb2zq60
>>459
どうやっても証明できないことを要求するとか頭悪いにも程がある
未来、完全管理された社会が構築され
産まれてから死ぬまでその人間の行動記録が残るようになってから言え
461:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:42:50 aOfbJjZQ0
>>457
いつ誰がクレクレ乞食をアーカイブファイルに限定したんだよｗ
画像や動画のクレクレもあるだろが
それらを看過しつつアーカイブに関わる奴のみを乞食呼ばわりはおかしいし、普段から著作権無視の歪な場所に
生息してる癖にこんな時だけ清廉潔白を装うのはやめろっての
つか◆AGE.7DMhSg話に割って入んな糞が
カスゴミの癖に語りかけてくんじゃねぇよ
462: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 16:45:47 MXq2fcoe0
荒らし同然ではあるが削除GLには抵触していない
この違いが重要なんだよ
オレが荒らしならば規制すれば終わりなわけだが、
オレは（少なくとも狭義の）荒らしではないので、オマエたちはオレの行動をルールで抑えることが出来ない
オレはこのスタンスをこれからも貫くつもりなので、
オマエらが良識ある住人ならば、スレが荒れないようにオマエたちの手でスレのあり方を変えていくしかないな
> ハッシュを貼るのが違反ではないっつってもP2Pやってないと邪魔な文字列でしかないわけよ
不特定多数が利用する掲示板なんだから、自分にとって無価値な書き込みは存在して当たり前
「ここはAA板じゃないんだからAAは貼るな、邪魔だ！」
なんて意見が二次板で大勢の支持を得られると思うか？
463:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:49:09 thkT9KUi0
（少なくとも狭義の）荒らしではないということは
「広義の荒らしに該当する可能性がある」ということなのね
そしてこの削除依頼合戦って
運営の負担になってて、規制の理由になりえないのかな。
464:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:51:59 qZxb2zq60
>>461
お前は何を言っているんだ？
暑さで脳みそ発酵してんのか？
画像や動画のクレクレやってる奴も乞食だよ、当たり前だろバカか？
著作権無視の歪な場所？
ルールを無視しているお前の腐った目玉には歪に移るんだろうな
語りかけてくる？お前らが勝手に噛み付いてきたから相手してやってるだけだろ
黙って死ねクズ
465:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:52:02 GxXvw0/ZO
>>460
そか、じゃあこの場にいる◆AGE.7DMhSgに
意見をぶつけてる全員が乞食であるという証明も出来るはずないよな
自分たちを攻撃する人間が全員乞食だというのなら
それこそお前はお前の定義するお前の言うとおりのチョンだな
あとさ、◆AGE.7DMhSgはID:qZxb2zq60だけは攻撃しようとしてないな
自分の味方してくれるからかな？それともこいつが乞食でないとわかっているのか思い込んでいるのか
◆AGE.7DMhSgの言い分だとまるで角煮住人の
クレクレしない人間も含めてID:qZxb2zq60を除いてすべて乞食だって風にとれる
466:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:53:14 thkT9KUi0
>>465
みえみえのソックパペット使う奴に、かける言葉はないと思うけどね。
467:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 16:58:43 qZxb2zq60
>>465
残念ながら俺は自分達を攻撃する～なんてチョン的思考の強迫観念に囚われてないんで
お前の言ってることが理解できねーわ
468:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:01:58 piKPtYYu0
何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
469: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:06:00 MXq2fcoe0
>>461
クレクレは画像に関してもアウトだよ
> 4． 投稿目的による削除対象
> データ
>
> 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
まぁ少なくともオレは画像のクレクレに関しては削除依頼しないけどね
>>463
「あなたが荒らしと思うものが（あなたにとっての）荒らしです。」という言葉もあるしね
自分がかなりの数の人間から荒らし扱いされているという自覚ぐらいはオレにもあるんでｗ
470: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:10:58 MXq2fcoe0
>>465
> じゃあこの場にいる◆AGE.7DMhSgに
> 意見をぶつけてる全員が乞食であるという証明も出来るはずないよな
zipが揚がることを期待も歓迎もしていない乞食だと言いながら、
乞食にとって都合のよいテンプレを変えようともしていない
うｐやクレクレをたしなめるそぶりすら無い
これってオマエが乞食に極めて近いものであるという、充分な傍証になると思うけどね
> あとさ、◆AGE.7DMhSgはID:qZxb2zq60だけは攻撃しようとしてないな
狂犬じゃねーんだから、誰にも彼にも牙をむいたりしねーよｗ
それとも自演を疑ってんのか？
471:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:11:19 thkT9KUi0
>>469
画像やzipを排除した半角二次元板ってどんなんなんだろ。
472:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:12:48 qZxb2zq60
2chもPINKも全板強制ID・リモホ表示すりゃいいのにな
そうすりゃ乞食も神気鳥も激減するだろうしつまらん自作自演も減るだろうに
473: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:14:49 MXq2fcoe0
>>471
画像を貼るのは全然おｋだよ（著作権者が異議を申し立てない限り、または何らかの法律に触れる画像でない限り）
画像クレクレは厳密にはアウトってだけ
zipを排除した二次板こそが、二次板の本来の姿だろ？
474:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:14:51 thkT9KUi0
>>472
リモホ表示させたところで、個人が２つのプロバイダを使い分けてしまえば
匿名性がなくなるわけでもないけどねぇ
475:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:15:49 thkT9KUi0
>>473
>zipを排除した二次板こそが、二次板の本来の姿
これは理想論なの？
それとも、かつてあったことなの？
476: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:17:40 MXq2fcoe0
理想だな
だから「本来あるべき姿」と言い換えようか
477:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:17:51 qZxb2zq60
あったよ
478:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:19:36 thkT9KUi0
>>476
それは誰の理想？
どれだけの人が賛同したどんな理想？
>>477
あなたには言ってないはずなんだけど、
出来ればそれが『いつ』の話なのか、教えてはもらえまいか
479:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:19:58 aOfbJjZQ0
>>464
いやお前は◆AGE.7DMhSgじゃないだろｗ
少し落ち着け
で、神気取りが貼った画像をお前は見ているんだよな？
クレクレが起きる起きないを問わずそこかしこに貼られた画像や動画を
それらが見たくないのなら今の角煮に存在する事は出来ないだろうし
まさかクレクレ＞神気取りが貼るっていう流れが無ければokなんていう
情けない事は言わないよな・・・？
2chルール的には著作物画像の貼り付けは黙認されてはいるが、法的には
親告罪である事をいいことに、現在の角煮は著作権侵害の温床になっている現実がある
それを歪と表現した訳だが
480:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:24:54 qZxb2zq60
角煮は元々半角文字列板の中で二次画像系（アニメ・エロゲ・イラストなど）のスレとして在り
半角文字列の過密化によって二次元画像は板を分けようという運びとなって生まれたのが半角二次元板
半角二次元板設立当初は純粋に二次元画像のみを扱い
その二次元画像についての情報交換の場所として機能していた
が、スキャン技術の向上及びスキャナーの普及によりコミックのスキャンデータが取り上げられる事が次第に増え
同時にP2Pでコミックのスキャンデータが活発にやり取りされるような背景も相まってP2Pに手を出せずにいた層から
データを求める発言が飛び交うようになってきた
また、DLサイトも乱立しそこからスキャンデータを角煮に引っ張り込む輩も増加
遂には絵浪漫スレという成コミ丸上げ専用スレまで立ち角煮で物乞いが日常化となる
そして現在に至る
これ貼るの何度目だ
481: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:27:26 MXq2fcoe0
>>478
オレの理想
住人の多くが賛同してるか否かなんてのは何の意味も持たない
BBSPINKのルールは利用者の多数決で決めるものではないのだから、
ルールに賛同できない人間は出て行くしかない
>>479
> まさかクレクレ＞神気取りが貼るっていう流れが無ければokなんていう
> 情けない事は言わないよな・・・？
何が情けないのか知らんが、まさにその通りだよ
> 2chルール的には著作物画像の貼り付けは黙認されてはいるが、法的には
> 親告罪である事をいいことに、現在の角煮は著作権侵害の温床になっている現実がある
> それを歪と表現した訳だが
それは利用者が考えることじゃないね
いや、キミが「無断で他人の画像を貼るのは禁止！」とかいって活動をするつもりなら、
オレは別に止めるつもりはないけどｗ
482:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:28:23 thkT9KUi0
＞が、スキャン技術の向上及びスキャナーの普及によりコミックのスキャンデータが取り上げられる事が次第に増え
これは技術的な向上で、倫理でどうにかできる問題ではないよね。
あと、ネットワーク帯域の向上も指摘できる。
>>480の『本来』ってのは『SL列車の時代に戻ろう！』ってのに似ているね。
483:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:29:20 GxXvw0/ZO
>>467
わからんなら無理に理解しろとは言わないよ
お前さんの言い分だとチョンとやらは他人の意見を聞かず
意見をぶつけてくる輩は例外なく敵だと思ってるとそういう意味だと思ったんだが
お前さんは>>453で「お前ら」といったじゃない
自分は乞食じゃない、◆AGE.7DMhSgに意見をぶつけてる輩はみんな乞食だといいたげに
そういうところがお前さんのいうチョンってのと全く一緒だなと思ってさ
まあ理解できないなら仕方ないよな、うん
あれだよね確か
いつかの自称サラリーマンが◆AGE.7DMhSgの真似事といって同じことをやってたが
そいつに意見をぶつけてた人が確か著作物のアップロードを求める発言、
つまり「zipでくれ」みたいな発言も違反な書き込みとして扱われると書いていたんだが
お前さんは以前はそれも削除依頼出してたよな？今はどうしたの？
数が多すぎて対応しきれないとか自分はただのボランティアだからそこまでやる義理はないとか言うのかな？
そういった発言がお前さんが宣言して削除されたのなら少なからず抑止になると俺は思うのよ
ログが破損していますって表示されれば誰だって気になるだろうし削除されたとわかったら違反なんだなって思うだろうし
ついでにお前さんが貼られたデータや書庫について手を出してないなんてことは
張本人のお前さんですら証明しようがないだろ？
つまるとこお前さんは見えている乞食を弾圧するフリをしているだけかもしれないともとれる
ついでにその自称サラリーマンは二人に論破された後IDを変えて他人を装ってた
自分がついさっきまで書き込んでた内容は7割がた◆AGE.7DMhSgの発言のコピペだとか何とか
ちなみにそいつのいうことには自分はあくまでボランティアだから自分の削除依頼内容についていわれる筋合いはないとか
どんなレスを削除依頼しようが傍観者であるお前らに言われる筋合いはないとか反論してた
コピペらしいから当然といえば当然だろうがそいつの書き込みは◆AGE.7DMhSgの言い分とまるで一緒だった
自分の削除依頼が気に入らないのなら一緒に依頼人になりましょうとかいうところまでそっくり
そして削除依頼しないのなら俺のやりかたに口出しすんなカスって感じで終わってたかな
まあ◆AGE.7DMhSgもトリつけずに喋り方を変えてsageてれば他人になりすますこともできるしね
そいつと◆AGE.7DMhSgが同一人物だったかどうかまではさすがに証明は出来ないけども
携帯でこんなに長い文書き込めるかな…
484:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:29:42 thkT9KUi0
>>481
＞オレの理想
＞住人の多くが賛同してるか否かなんてのは何の意味も持たない
＞BBSPINKのルールは利用者の多数決で決めるものではないのだから、
＞ルールに賛同できない人間は出て行くしかない
出て行った結果、何が残るんだろうね…。
485:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:31:27 aOfbJjZQ0
>>480
なんだ、結局同じ穴の狢かｗ
つっかかって悪かった
486:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:32:02 ikj3sbdLO
>住人の多くが賛同してるか否かなんてのは何の意味も持たない
BBSPINKのルールは利用者の多数決で決めるものではないのだから
自治を根底から否定したいということ？
なら、お前さんの行動はすべて無意味だな
487: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:32:10 MXq2fcoe0
懐古主義とは全然違うだろｗ
488:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:34:08 thkT9KUi0
>>487
懐古主義であると同時に、今時300kmで東京大阪間を走る電車があるのに…という話でもある。
ちなみに。
＞BBSPINKのルールは利用者の多数決で決めるものではないのだから、
＞ルールに賛同できない人間は出て行くしかない
じゃあ、何のためにルールがあるんだろう。
ルールのためにルールがあるんだろうか。
運営母体のためにルールがあるんだろうか。
489:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:37:49 GxXvw0/ZO
>>466
うん、ごめん
もしかしたらと思ったんだけどもね…
490: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:40:19 MXq2fcoe0
>>484
二次画像を肴に雑談が可能な掲示板とその利用者が残る
>>486
自治は板ごとのLRを決め、それに沿って諸問題を解決するためのもの
オレが言ってる「BBSPINKのルール」とは、削除GLのような掲示板全体のルール
491:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:41:42 thkT9KUi0
>>490
そういう創作系コミュニティというのは、既にpixivが代替しているような。
それは『今の』ユーザーが望んでいることなのかな。
掲示板は何のために存在しているのかな。
492:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:42:42 qZxb2zq60
まあ、法整備が進まない限り誰が何やったって変らないと俺も思うよ
◆AGE.7DMhSgや俺みたいな削除依頼者達がいくら頑張って精力的に活動しても
角煮から乞食や神気鳥が消えるわけはないのは解ってる
現実的には来年１月からダウンロード違法化を盛り込んだ改正著作権法が施行されるし
それを足掛かりにしてゆっくりと段階を踏んで拡大・厳罰化が進むのを待つしかない
それにしても、著作者の権利を保護しないとその文化は先細る一方で
何れは破綻するぐらい法律で定められなくとも解るだろうに・・・
今さえ、自分さえよければそれでいいと短絡的に考えるチョンの居直り強盗のようなクズが多すぎる
493: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:45:32 MXq2fcoe0
>>488
> じゃあ、何のためにルールがあるんだろう。
> ルールのためにルールがあるんだろうか。
> 運営母体のためにルールがあるんだろうか。
究極的にはその通りだよ
利用者の行為によって管理者が窮地に陥ることを防ぐために掲示板のルールは存在する
無論、利用者が快適に使えるようにという意図で作られたルールもあるだろうが
494:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:50:00 thkT9KUi0
>>493
ふむ、EULA 【使用許諾契約書】や『利用規約』みたいなものだと主張するわけか。
じゃあ、なぜあなたは単なる１ユーザーでありながら、なぜ運営母体のために活動するの？
EULAや利用規約のようなものであるというならば、
運営母体自体が積極的に動くようなものではないの？
495: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:50:31 MXq2fcoe0
>>491
pixivは自分で描いた作品しか投稿できないでしょ
まぁ仮に二次板と全く同じ趣旨で二次板よりも巨大なコミュニティがあったとしても、
だから二次板は別の方向を目指さなければならないということにはならんでしょ
それは管理者が考えることであって、利用者が考えるのは大きなお世話だよ
496:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:51:08 GxXvw0/ZO
>>492
面白いこというねお前さん
著作権者の権利を守ろうというのならP2Pによるアップロードも撲滅して然るべきだよね
その言い方だとまるで角煮にしか責任と原因がないといいたそうだけどどうなの？
◆AGE.7DMhSgも自他共に認めてるP2P利用者だよ？板違いのハッシュ貼ったりしてるし
そこらへんを突っ込まないのは何でかなあ？お前さんも利用者だったりするのかな？
著作権者の権利を主張しておきながら「現在は」違法じゃないという理由でP2Pは許すのかな
それっておかしくない？どうなの？
497: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:53:44 MXq2fcoe0
>>494
それが出来ないからボランティアという形で削除や規制を行う人間に権限を与え、
削除依頼や荒らし報告といった通報システムを整えて依頼を受け付けてるんだろうに
今更なに言ってんのよ
498:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:54:24 aOfbJjZQ0
>>492
乞食がそれを言うのは凄く滑稽だなｗ
つか著作権保護って真っ向から角煮の存在を否定しているんだが
499:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 17:57:03 thkT9KUi0
>>497
『ボランティアという形で削除や規制を行う人間に権限を与え、』られていないあなたが
といいたかったのですけど。>>494では．
500: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 17:58:29 MXq2fcoe0
>>496
それはここが二次板の削除議論スレだからじゃないかな
ID:qZxb2zq60だって別にオレの言動や人間性を全肯定してるわけじゃないだろ
「毒をもって毒を制す」じゃないけど、
著作権者の利益を蔑ろにする神気取りや糞乞食だって明らかに著作権者側の敵なわけだし、
それを虐めるのにオレという適役を利用してるだけだろう
501: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 18:02:37 MXq2fcoe0
>>499
それが何か？
削除依頼スレというものが存在する以上、
BBSPINKの削除システムは無名の利用者による削除依頼に依存している、
無名の利用者が削除依頼してくれることを前提に成り立っているんだよ
何が言いたいのかよくわからん
オレのやってることが余計なお世話だと？
502:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:06:04 thkT9KUi0
＞BBSPINKの削除システムは無名の利用者による削除依頼に依存している、
＞無名の利用者が削除依頼してくれることを前提に成り立っているんだよ
問題の当事者が削除依頼するのはわかるんだけど、
なんでコミュニティの変質を自覚しつつ、元のコミュニティに戻すため(?)
現存するコミュニティの利用者に迷惑をかけ(確かに逐語的解釈によれば削除されるべきものなのだけど)つつ、
そのような活動に時間を割いている理由がわからない。
503:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:11:38 thkT9KUi0
動機としては『ネットウヨク』なのかな
大きなものに依存してそのために働くことで
自分が組織と一体であるという錯覚を得る、ため？
504: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 18:13:42 MXq2fcoe0
> 問題の当事者が削除依頼するのはわかるんだけど、
著作権者でなければ違反行為の削除依頼をすることは出来ないのか？
グロ貼りとか誰が当事者なんだ？誰が削除依頼するんだ？
> なんでコミュニティの変質を自覚しつつ、元のコミュニティに戻すため(?)
> 現存するコミュニティの利用者に迷惑をかけ(確かに逐語的解釈によれば削除されるべきものなのだけど)つつ、
> そのような活動に時間を割いている理由がわからない。
乞食や神気取りが嫌いだから
505: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 18:14:25 MXq2fcoe0
なんでそこでウヨだのサヨだのが出てくるんだ？ｗ
506:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:17:13 thkT9KUi0
>>504
＞著作権者でなければ違反行為の削除依頼をすることは出来ないのか？
する理由がわからない、と言っている。
『著作権違反によるダメージ』を受けた人間、ではないから。
＞グロ貼りとか誰が当事者なんだ？誰が削除依頼するんだ？
グロ画像を踏んだ本人が当事者。
『心理的ダメージ』を受けた当人。
＞乞食や神気取りが嫌いだから
嫌い、か。
ほとんどが乞食と神気取りで成り立っている今の板で、ね。
>>505
＞なんでそこでウヨだのサヨだのが出てくるんだ？ｗ
では、こういいなおそう。
BBSPINK掲示板管理母体という大きなものに依存してそのために働くことで
自分が組織と一体であるという錯覚を得る、ため？
507: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 18:24:08 MXq2fcoe0
>>506
> グロ画像を踏んだ本人が当事者。
> 『心理的ダメージ』を受けた当人。
他の違反行為だって同様だろ
それで不愉快になった人間全てが当事者だ
> ほとんどが乞食と神気取りで成り立っている今の板で、ね。
え、そうなの？
ID:GxXvw0/ZOみたいな自称非乞食は圧倒的マイノリティなの？
だったらオレに噛みついてくるヤツらはみんな乞食だというID:qZxb2zq60の説はほぼ正しいんじゃね？ｗ
508:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:27:27 GxXvw0/ZO
483と496に対してID:qZxb2zq60の反論はなしか…まあいいや
>>500
「毒をもって毒を制す」ってのはどういう意味で言ってるのかな
著作権者の権利を侵すのは俺らP2P利用者だけで十分だ！ってこと？煽りとか抜きで
それで文句を言われたくなきゃ一緒にP2P使おうぜ！ってことかな
あとここまでの議論っていっていいのかわからんが流れを見てて
ID:qZxb2zq60がお前さんを否定してるレスがあるようには見えないんだ
少なくとも流れ的に味方してるように見えるし加えて否定意見は見えないし
そしてこの流れの中でID:qZxb2zq60は静観してるのかな？いきなり見えなくなったけど
509:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:27:37 thkT9KUi0
>>507
＞え、そうなの？
＞ID:GxXvw0/ZOみたいな自称非乞食は圧倒的マイノリティなの？
マイノリティだろうねぇ。
少なくともこういうレジスタンス活動は快く思われてはいない。
もし自分が『インターネットにアップロードするために作成した』アーカイブであっても
同様に通報されるかも知れない、から
投稿系の人間にも嫌われるだろうね。
では『何のため』？
痛いかも知れないけど痛くないかも知れない腹を
わざわざ自分から探りにいくのは何のため？
510:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:29:27 thkT9KUi0
自称非乞食なのは ID:GxXvw0/ZOではなくID:qZxb2zq60かな
ソックパペットの名前も忘れたのかな。
511:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:34:36 thkT9KUi0
『絵師もしくは絵師に近しいものによる、
再頒布可能なもののアップロードとそれについての会話』
これが理想なようだけど、今の半角二次元板がそれを取り戻すのは
個人的には、不可能だと思う。
512:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:36:31 a+BOWLyg0
多回線での自演面白いです＾＾
ってか
513:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:43:20 aOfbJjZQ0
>>464とか怪しいよなｗ
514:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:44:24 oD5NbH2dO
低能なこじきほど、すぐ自演認定したがる
515:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:45:51 bpR++yjc0
削除依頼で電波飛ばすのは構わないがわざわざ角二に報告レスするな
気違い自重
516:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:46:00 thkT9KUi0
ID:qZxb2zq60が ◆AGE.7DMhSgのソックパペットであろうとなかろうと問題ないんだけどね
517:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 18:48:38 aOfbJjZQ0
彼を擁護したいのなら、疑われるようなタイミングで新規IDが書き込むべきじゃないｗ
518: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 19:04:14 MXq2fcoe0
>>508
P2P利用者も二次板の乞食も、権利者から見れば同様の「毒」って意味だよ
まあ実際には彼がどういう立場なのかはオレにはわからんが
オレと同じP2P厨なのかも知らん
>>509
> では『何のため』？
だから神気取りと乞食が嫌いなだけだよ
それが動機
>>510
いや、ID:GxXvw0/ZOも暗にそう言ってるでしょ
◆AGE.7DMhSgに噛みつくヤツが全員乞食である証拠を見せろ、とか言って
519: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 19:06:51 MXq2fcoe0
あのさ、オレに何か自演するメリットある？
味方キャラを登場させる必要に迫られてたか？
萎えるからそういうのマジやめて
520: ◆KumaMHUi7g
09/08/11 19:08:09 thkT9KUi0
＞だから神気取りと乞食が嫌いなだけだよ
繰り返すだけですね。
なんからちがあかんかも。
一応こういうトリップ持ってます。
とだけ。
521: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 19:15:08 MXq2fcoe0
ごめんなさい、どちら様？
522:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:26:45 GxXvw0/ZO
>>518
そういう意味に取れた？そんなつもりはなかったんだけども
お前さんに意見する人がみんな乞食でありそのうえ自分は違うみたいなこと言ってたから
それについてどうしてそういうことが何の根拠もなく言えるのかなと思っただけなんだけども
俺は乞食であるかどうかについては肯定も否定もしてないはずだし
そんなこと証明できるはずがないから
523: ◆KumaMHUi7g
09/08/11 19:34:15 thkT9KUi0
『嫌い』という理由だけで圧倒的大多数に迷惑をかけていいのか
524: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 19:35:56 MXq2fcoe0
オレにとってはzip揚げたりクレクレしたりしてる当人は勿論のこと、
zipが揚がる状況を内心歓迎している輩も敵だからさ
そういった輩がオレの所為で不愉快な思いをしてくれてるなら、それはオレにとってはとても喜ばしいことなんだよ
良識ある住人ってのは圧倒的マイノリティらしいし、
そういった人たちがオレの所為で巻き添え食って困るという心配はどうやら必要ないらしい
胸のつかえが取れたよｗ
525:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:35:58 JVSps8ffP
>>519
相手が自演呼ばわりし出したら
反論不能、相手が負けを認めたことと同じことだと思ってもいいかもしれない。
まじで削除依頼人が自演するメリットなんてまったくないから＾ｗ＾
526: ◆KumaMHUi7g
09/08/11 19:38:19 thkT9KUi0
>>524
そもそも圧倒的多数が悪であり、
良識のあるん人間が極少数、ということは
この掲示板にあなたは適応できていない、ということにならない？
527: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 19:40:03 MXq2fcoe0
え？オレが悪いの？
掲示板のルールを破ってやりたい放題の馬鹿どもじゃなくて？
マジで？
528:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:45:00 svBoG5Y/0
なんだまた鏡に向かって呟きだしたのか
529:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:49:27 mG8KD6x90
横槍入れるがKumaさんよ
半角二次元板、ひいてはPINK利用者の圧倒的多数がwarez行為を肯定しているというならば
PINK運営・管理サイド（＝JIMさん）にwarez行為を肯定するルール改正を求めればいいのでは？
何をどう言い張っても現状はルールで禁止されている行為なのだから圧倒的多数が～と開き直るのは見苦しいぞ
重ねて言うが現状に不適切なルールであるとの声が多いなら署名活動的なことをして運営に改正を訴えるべき
その声が無視されたり却下されるならそれは即ち自分達がこの場所を利用すべき者ではないと認めるべき
530:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:51:53 thkT9KUi0
トリップは外すよー
>>529
『建前』としてはwarez行為を認めるべきではない。
しかし『本音』として、warez行為を完全に排除した半角二次元板というのは
ただの廃墟でしかない、というのがないかな。
531: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 19:56:15 MXq2fcoe0
削除GLを改訂するためのスレはこれね、今は全く動きはないみたいだけど
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
削除GL改訂は是非とも提案してみて欲しい
笑えそうだからｗ
532:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:56:50 thkT9KUi0
現状の通報では画像とZipアーカイブの間にラインがあるみたいだが
Warez行為を規定するにあたって、この２つの間にラインを設ける合理的理由はない。
むしろ著作権侵害という点では、１枚の画像も1つのzipも同じ罪状なわけで。
533:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 19:59:43 thkT9KUi0
>>531
するつもりはない。
建前としてのBBSPINK組織の『著作権違反については削除』というのと
本音としての大半の利用者の『zipやりとりしたい』というのを
建前を本音で切るから、わけがわからなくなる。
みんなが困る。
なぜ？
534:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:03:43 mG8KD6x90
>>530
それは憶測に過ぎない
warez行為が認められた半角二次元板を望む利用者数
warez行為が一切無い半角二次元板を望む利用者数
現状のままの半角二次元板を望む利用者数
それら多い少ないは匿名掲示板としての性質上不明である
そして、俗に云う”声の大きい”利用者が＝多数とは乱暴な決め付けかと
535: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:04:14 MXq2fcoe0
違法かどうかなんて関係ないよ
画像はいいけどzipはダメだと、掲示板管理者がそう言ってるの
他人の画像を貼ったことによって法的なトラブルに巻き込まれるかも知れないが、
それは貼った人間と許可した人間がそれぞれ自己責任で対処すべきこと
キミが「画像もやべーよ」と思うなら、貼らなければいいだけのことだよ
その権利がキミにはある
536:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:08:12 thkT9KUi0
>>534
匿名掲示板の性質上、正確な数の測定は不可能である。
近似値として『声の大きい』利用者の意見を大多数の意見として採用することが妥当であると考える。
匿名掲示板の性質上、その『声の大きい』ほうに引っ張られていくものだから。
>>535
掲示板管理者は、あなたに何をしてくれました？
あなたが削除依頼を出す理由がわからないのですが。
537: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:11:24 MXq2fcoe0
> 掲示板管理者は、あなたに何をしてくれました？
掲示板を使わせてくれた
楽しい時間を過ごさせてくれた
> あなたが削除依頼を出す理由がわからないのですが。
いや、だから乞食や神気取りが嫌いなんだってば
嫌いな人種を排除したい、不愉快な思いをさせたいんだよ
538:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:12:28 Y8kRrBRe0
1 ◆AGE.7DMhSgはGLに則って削除依頼をしている
2 その後にそのスレで、神気取り、クレクレ、じｐ厨を抑制するために
3 噛み付いてきた住人に対して煽り行為をしている
で、掲示板の2のような現状を憂えていると
539:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:15:12 Y8kRrBRe0
途中送信しちゃった
◆AGE.7DMhSgはレス削除依頼でなく角煮の掲示板停止依頼すれば
理想とやらを達成するために一番てっとり早いんじゃないの？
540:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:16:38 JVSps8ffP
マジで話題ループしてる
2009年初めの頃とそっくり
541:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:17:51 thkT9KUi0
>>537
大多数の住人である『乞食や神気取り』を不快にさせたいのは分からなくもない。
人がいてその上に法があるのである。
法が人を規定することはできはしまい。
542: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:18:15 MXq2fcoe0
二次板はないと困るな
漫画板とかアニメ板とか行かないし、
それらの板じゃエロ画像見られないしな
543:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:20:03 mG8KD6x90
>>536
その”声の大きい”方が望むルールに改正する動きをとればよろしいのでは？
それが正しく主流で大多数の意思ならばルールは改正されて然るべきでしょう
現ルールに不満を唱え、建前だの本音だの詭弁を奮っても
PINKのルールに従えない者はPINKを利用すべきではない
ルールとは運営・管理側が安全適切に運用でき
利用側が快適に利用できるように守るべき決まり事であり
それに異を唱えるならそこから去るかそれを変えるよう行動すべきかと思いますよ
544:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:20:33 Y8kRrBRe0
>>538の1とか、2の抑制するためにって理解は出来るけど、コミュニティの崩壊早めるだけだと思う
特に3やってると、それこそ雑談する人すらいなくなるんじゃないのかな
と思って横レスしてみた。スレ汚しすまん
545:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:21:03 aOfbJjZQ0
>>532
結局はそこなんだよな
2ch外から見れば角煮は著作権侵害の魔境なワケなんだが、内にいる人は掲示板のルール（あくまでも2ch側の都合の部分）だけで
優劣を考えてるからおかしくなる
数多の著作権侵害者が貼る画像を受け取り、その行為を見過ごしているにも関わらず、だ
ぶっちゃけ角煮にいる全員が乞食と称されるべきｗ
546:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:23:50 thkT9KUi0
>>543
あなたも、ソックパペットですか
＞その”声の大きい”方が望むルールに改正する動きをとればよろしいのでは？
それをおおっぴらにやるとそれはBBSPINK自体の崩壊を招くわけ。
＞現ルールに不満を唱え、建前だの本音だの詭弁を奮っても
現ルールには不満がない、ただ◆AGE.7DMhSgが過剰なまでに依頼する『運用』が問題。
>>545
確かにそう言える。
547:545
09/08/11 20:25:21 aOfbJjZQ0
あ、突っ込まれると困るんで2ch>pinkね
まあ実質一緒だけどｗ
548: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:27:26 MXq2fcoe0
現ルールに不満がないなら従えよ
不満がなくても従ってもらうしかないがｗ
549: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:28:04 MXq2fcoe0
書き間違えたけどどうでもいいや
550:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:29:47 mG8KD6x90
ソックパペット＝自作自演という言葉はそれだけで思考停止できて便利ですよね
551:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:31:48 Jv+QExoP0
>>540
2008年の初めもこんな感じだった気がする
552:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:33:23 na82E2s70
>>551
2010年になっても荒らしだの自演だので揉めてそうだ
553:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:33:42 aOfbJjZQ0
ID:qZxb2zq60どこ行ったのかニャ～ｗ
帰っておいでよニャ～ｗ
554: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:33:54 MXq2fcoe0
ﾎﾞｸﾉｾｲｼﾞｬﾅｲﾖ
555:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:36:15 thkT9KUi0
>>550
疑うことすら許されないのでしょうか
556: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:38:16 MXq2fcoe0
仮にも議論の場で何の証拠もないのに書くことじゃないと思うよ
557:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:44:20 1wlGUCne0
ROM専にすら証拠もなく乞食だの神気取りいってる人が「証拠」とかコーヒー噴くわ
558:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:44:47 thkT9KUi0
これからも『ルール』にしたがって『嫌がらせ』し続ける、ということですねぇ。
運用への大量POSTって運営妨害にならんのかな。
559: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:48:14 MXq2fcoe0
>>557
乞食や神気取りの違反行為をスルーしてんだから、オレにとっては乞食と何ら変わらん
560: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:49:00 MXq2fcoe0
>>558
オレはならんと思うが、お墨付きが欲しいんでどこかで相談してきてよｗ
561:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:49:37 WAocTfpX0
1行煽りレス書いてく奴は何がしたいんだ
キティが反応してさらにカオスになるからやめてくれんかな
562: ◆KumaMHUi7g
09/08/11 20:50:58 thkT9KUi0
ループでカオスにしかならんと思うよ？
どちらも違う正義を主張して、それぞれに裏づけがあって、
折れるつもりもないんだから。
563: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:52:02 MXq2fcoe0
余計に状況が悪くなると頭では理解しつつも、それでも書かずにはいられないんだよ、多分
564:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:52:15 WAocTfpX0
それ議論する意味ないって言わんか
妥協点も見つからず、折れるつもりもないって意味ないでしょ
565:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:52:36 WAocTfpX0
日本語おかしくなった・・・けどいいや
566: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:53:01 MXq2fcoe0
乞食や神気取りの唱える「正義」に、一体どんな裏付けがあると言うんだ？
567: ◆KumaMHUi7g
09/08/11 20:54:50 thkT9KUi0
>>566
少なくとも『大声の人』は多いね。
568:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:55:57 hVn3GCL60
広義の意味での荒らしが語る「正義に」（ｒｙ
569: ◆AGE.7DMhSg
09/08/11 20:56:57 MXq2fcoe0
ん？
ごめん、意味が分からん
マジョリティであるということが彼らの主張の正当性の根拠だということ？
570: ◆KumaMHUi7g
09/08/11 20:57:13 thkT9KUi0
>>569
ですよー
571:名無しさん＠ピンキー
09/08/11 20:58:10 ZAmLK7Li0
>>568
鏡レスって楽しい？