11/02/05 09:40:07 ja9gfRyE0
ノンケのモデルって、女性の股間を手で触ったくらいでも勃起するもの？
365:薔薇と百合の名無しさん
11/02/05 16:45:59 idjNQk290
>>364
個人差があるんじゃなかろうか？それにしても、一生に一度でいいからモデル役を
体験してみたい。
366:薔薇と百合の名無しさん
11/02/05 22:36:18 2/71p6Dy0
>>357
ＳＡＭＵＲＡＩ ＥＬＯ 本屋で立ち読みしたけど、確かに今月号は凄い！
茶髪で結構筋肉質の（いつものようにヒョロヒョロのガリではない。）男性モデルで
正常位の時は兎も角、騎乗位、バックの時は完全に股間（チンポと万個）が密着している。
立ち読みしてて思わず勃起してしまった。
ただ、本来なら見えていい筈の陰毛が全く見えないのは
剃毛してるのか画像処理してるのか、それとも始めから体毛の薄い子を使っているのか。
367:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 07:37:34 TcZWO4SE0
画像処理している可能性があるな
368:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 08:38:14 XCNV0kTaO
>>365
俺も体験してみたい。
しかも普通のビキニ着用で…
案外、思っているほど興奮しなくて体力ばかり必要なキツい仕事だったりするかも。
369:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 09:23:34 TcZWO4SE0
>>368
「普通のビキニ」って、ハイレグビキニの事？現場で突然「この先の撮影は全裸でお願いします」って
言われたらどうする？
キツい仕事だとは思うが自分も経験してみたいとは思う。ただでさえ指南書は、写真だけ見ても
謎が多すぎるからな・・・
370:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 09:38:58 TcZWO4SE0
>>366
それで顔を出していれば文句は無いんだけどな。どうしてあの雑誌の男性モデルは
顔出しNGの奴ばかり起用するのだろうか？初期は普通に顔を出していたんだが。
371:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 14:32:42 2E3P0gXY0
>>370
あんな馬鹿雑誌の顔出し裸モデルなんかで、本人が同定されてどういうメリットがあると思う？
万個モデルの方は一応芸能人（？）だから少しでも顔と名前を売ろうという浅ましい魂胆で
必死で顔出ししてるけど、男モデルが顔出しして得るものは１つも無い。
学生だったら家族や友人から白い眼で見られた上、下手したら退学の可能性もあるし
社会人だったら内規の解雇条件に大概「公序良俗に反する行為を行った時」という
項目があるから、それに抵触して解雇される恐れもある。
２ちゃんのニート相手にに内規とか解雇とかいっても何の事やら皆目判らないだろうけど。
372:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 14:55:42 TcZWO4SE0
>>371
あの雑誌も初期は顔出しOKのプロモデルを起用していた。顔出しNGは素人特有の
事情である事は察しが付くが、別に全裸にさせなくても良いから顔出し可能の職業
モデルを起用したほうが写真としては自然だと思う。素人は、ギャラは安いだろうが
色々制約が大きい。
373:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 15:16:59 TcZWO4SE0
そもそも、男性モデルに金を掛けようとしないから、顔出しNGなんていう馬鹿げた事が
まかり通るんだろうよ。
374:薔薇と百合の名無しさん
11/02/06 23:13:23 gHyWkACz0
>>369
ＨＯＭとかの一般的なビキニじゃね？
375:薔薇と百合の名無しさん
11/02/07 12:38:38 yml/zAe9O
HOMのスーパービキニは、かなり狭いよ。
デカい人は、勃ったらハミ出すかも。
376:薔薇と百合の名無しさん
11/02/07 12:48:08 htCOywPU0
048-954-8247
377:薔薇と百合の名無しさん
11/02/07 22:29:39 x77nZM4o0
>>369
あの写真は、補正をかけているのかな？
特に性器が密着してるシーンで僅かに見えるようなとき。
378:薔薇と百合の名無しさん
11/02/07 23:08:11 vC+EMiC60
それは密着してる性器部分は修正してるでしょ。
いかに最近はヘアＯＫでも、実際の性交に伴って見える陰毛はエロ過ぎるし。
これはＳＡＭＵＲＡＩ ＥＬＯにも言えるけどね。
あとやっぱしプロよりも、顔は見えなくても引き締まった体の若い素人の子の方がそそるな。
379:薔薇と百合の名無しさん
11/02/08 02:03:13 xKSzM4eA0
そう言えばＳＡＭＵＲＡＩ ＥＬＯって女性モデルの乳首を一切出してないな。
今は女の乳首も出しちゃダメなのか？
380:薔薇と百合の名無しさん
11/02/08 08:05:32 REtqmPoPO
>>378
男性モデルの体は引き締まっていたほうが確かに見栄えはいいね。
普通のマニュアル本なんかでブヨブヨなオッサンが演じてたりすると
見苦しいし。
381:薔薇と百合の名無しさん
11/02/08 22:24:00 3oKa8pyM0
色白で毛深いのは最悪だよね、見栄え悪いし
本も売れないんじゃないの？
382:薔薇と百合の名無しさん
11/02/09 12:51:05 NW8v4WYZO
東西社だったか、中年の毛深い汚いオッサンをモデルに使っている本を見たことがある。
編集部員かなぁ…
383:薔薇と百合の名無しさん
11/02/09 20:44:34 l9Ffe40R0
>>382
プロのモデルなら中年でもルックスや体型は良いはずだから、それはきっと
編集部員だな。エロ雑誌でも毎号、編集部員と思われる冴えない中年のオッサンが
毎号登場しているのが昔あったが、エロい以前に同情を禁じえなかった。
384:薔薇と百合の名無しさん
11/02/09 22:16:56 NqbUZvDH0
>>383
そうですよね、何かもう哀れみみたいな気持ちが
湧き出てくるというかｗ
やはり、締まった体、こんがり焼けた肌、無駄毛のない綺麗な肌は
演じるモデルには必要なんでしょう。
スコラなどは特にそういう面も重視してました。
385:薔薇と百合の名無しさん
11/02/10 01:28:36 eV08fBQ90
>>384
昔のスコラみたいな雑誌はもう現れないのかね？
386:薔薇と百合の名無しさん
11/02/10 08:01:03 XpyL6CfOO
>>385
今はネットに情報が溢れているから、もう難しいかもね。
自分もスコラにはかなりお世話になったから、淋しいけど。
387:薔薇と百合の名無しさん
11/02/10 21:52:51 UXVSSCGy0
>>383
スコラでは、体毛を処理していたのかな？
あと、日焼けサロン通いとか？
388:薔薇と百合の名無しさん
11/02/11 00:58:22 6iLvf64x0
>>387
確かに毛深い男性モデルが登場した記憶は無いな。初期の「男性モデル
全裸」時代は、『陰毛も剃れ』とか言われていそうだよな。殊にあの頃は
男女共に陰毛が写る事すらNGだったから。
389:薔薇と百合の名無しさん
11/02/11 06:12:13 yIg6QrT+O
>>388
わざわざ体毛の薄い男性を選んでいるとも思えないし、
やっぱ処理していた可能性もあるんじゃないかな？
一般の人なら、もっとモジャモジャでしょ？
390:薔薇と百合の名無しさん
11/02/11 07:48:14 6iLvf64x0
>>389
多少スネ毛のあるモデルはいたが、胸毛とかヘソ毛のある男性モデルは見た事がない。
samuraiELOのモデルも同様だが。処理するって言っても毛深い男性の場合、そう簡単には
行かないよな。
体毛は剃らなきゃならないわ、撮影ではチンポ出さなきゃならないわ、そのうえ報酬は少ないわ、
大変な仕事だな。それでも自分は学生時代、本気でやりたいと思ったクチですがw
391:薔薇と百合の名無しさん
11/02/12 09:10:57 gTBatBlA0
>>389
昔のスコラは最初から体毛の薄いモデルを起用していた可能性があるな。
392:薔薇と百合の名無しさん
11/02/12 10:29:49 l7fz4CiT0
>>391
スコラって、そういうビジュアル面ではかなりこだわりを持っていた感がある。
俺が持ってる号は10月のだから色がまだ黒いのかも知れない（サーパンの跡が
ついたままビキニ着用）が、もしかしたら日サロ焼きもあったかも…？
393:薔薇と百合の名無しさん
11/02/12 11:02:49 gTBatBlA0
メンズファッション誌「キラリ！」3月号（2/10発売）のSEX指南記事は、今回も男性モデル
黒ビキニだ。モデルの顔も多少写っているが20代前半だな。
>>392
かなり焼けている男性モデルも確かにいたな。モデルに指名されて、慌てて日サロに
通ったのか？
394:薔薇と百合の名無しさん
11/02/12 16:22:09 gTBatBlA0
保有している「初期スコラ」や、体位企画をやっていた頃の実話系男性誌を何冊か
改めて眺めてみたんだが、20年以上前は、回によって男性モデルが小さなビキニ着用
だったり、ブカブカした白ブリーフだったり、あるいは男性全裸だったり、同じ雑誌でも
バリエーションが複数あったようだ。
当時、何を基準に「今回はビキニ着用」とか「今回の男性モデルは全裸で演じてもらう」
等と決めていたのか？
395:薔薇と百合の名無しさん
11/02/12 18:55:30 IVCKD/oYO
>>394
スコラにブリーフ穿いてるモデルがいたとは驚き！
それ、いつ頃のものなんですか？
396:薔薇と百合の名無しさん
11/02/13 07:41:17 XFnegAvT0
>>395
スコラがSEX特集を始めたのは1983年で、その翌年から人体モデルを起用する
ようになったんだが、その初期の頃ですね。初期のスコラ単行本にも当時の記事が
載っていたと思う。
397:薔薇と百合の名無しさん
11/02/13 12:33:21 oc09TBRhO
>>396
前に日焼けの話があったけど、確かに適度に焼けていたほうが
引き締まって見えるし、顔立ちも凛々しくイケメンに見える効果はあるよね？
スコラあたりのビジュアル的こだわりを勘案すれば、モデル自身が日サロ焼けしていないとも言えないよな？
398:薔薇と百合の名無しさん
11/02/13 14:43:24 012P3Hjt0
>>396
＞初期のスコラ単行本
よく話しに出てくるんだが、これって何種類か出版されているの？
399:薔薇と百合の名無しさん
11/02/13 15:24:32 XFnegAvT0
>>398
スコラのSEX特集をまとめた単行本は10種類以上出ていた。それだけ人気が高かったワケだ。
「写真で読むSEXBOOK」と「二人で楽しむSEXBOOK」は、途中で改訂版まで出たほどだったが、
改訂後のバージョンでは初期の『男性モデル全裸』時代の記事が別な物に差し替えられている。
400:薔薇と百合の名無しさん
11/02/14 12:32:51 p5F2hoClO
>>399
演じる前に、女性モデルと会話したりして緊張をほぐしているんだろうか？
スコラってすごく緊迫感あって、気分が張り詰めているよね？
401:薔薇と百合の名無しさん
11/02/14 21:07:21 9BNTFvKd0
>>399
勃起疑惑のある「高原のＳＥＸ」というのは
その集大成本のうち、どれに入ってるの？
402:薔薇と百合の名無しさん
11/02/15 08:10:42 x0dcqqHDO
>>401
男性モデルがテント張らせてるの？
403:薔薇と百合の名無しさん
11/02/15 08:21:27 iawZUowv0
>>401
「写真で読むSEXBOOK」と「二人で楽しむSEXBOOK」のどちらかに出ていた
と思ったが（改訂版ではない方）、雑誌に出ていた写真に比べて縮小されていた。
404:薔薇と百合の名無しさん
11/02/15 21:42:06 MQeyF2Ai0
>>403
その「疑惑」がある写真って、女性モデルとどんな
体位を取ってるシーン？
405:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 00:47:41 WJaMu4SG0
手元に現物があります。『二人で楽しむSEXBOOK』昭和60年初版、\980
問題のシーンですが、高原の貸し別荘という設定で、
「待ちに待った高原の夜。愛の炎は激しく燃え、夜は更ける」というタイトルで
写真は5枚のうち3枚が勃起物です。
ベッドの上で女性モデルは白のブラとパンティ姿。男は白のセミビキニブリーフだけ。
2枚はキスをしながら男が女の胸を愛撫、もう一枚は女の右手でブリーフの上から愛撫。
完全勃起ではなさそうですが、間違いなくテント張ってると思われます。
もっと小さなブリーフを穿いていたら、はみ出していたでしょう。
406:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 08:13:28 hqNfv9itO
>>405
その男性モデルは、何歳くらいですか？
まだ女性経験が少ない感じだったのかな……
407:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 08:37:07 WJaMu4SG0
>406
２０歳過ぎくらいか。素人に間違いないです。
408:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 11:18:54 3aOp3vSB0
>>405
upしてもらえませんか？
409:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 15:09:06 WJaMu4SG0
>408
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
pass:6350
410:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 15:29:02 WJaMu4SG0
>409 再掲
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
pass; kogen
411:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 20:01:57 3aOp3vSB0
>>410
保存しました。どうもありがとう
412:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 20:08:35 HfsaUzH+0
>>410
このモデル達も既に50才を超えているのか・・・
413:薔薇と百合の名無しさん
11/02/16 22:14:16 5i7GhJlK0
>>410
有難う！
この男、ブリーフの下に突起があるけど
それが勃起したチンコの先ってことかな？
414:薔薇と百合の名無しさん
11/02/17 00:23:25 ihBn6Kyg0
勃起シーンはあえてNGにしなかったのか、撮り直しの時間が無かったかは
はなはだ疑問ですなあ。
男に撮影前に抜いておかせておくとか、ブリーフの下に
サポーター着用させるとか考えなかったのだろうか。
四半世紀以上の昔の謎である。
415:薔薇と百合の名無しさん
11/02/17 04:44:06 1flAvTUy0
>>414
後のスコラを知る者としては、それこそ有り得ないNGだな。こういう企画を始めた当初
だったせいもあって、撮影段階でそこまで配慮していなかったのかも知れない。逆に
これ以降、そうした写真はほとんど無かった点から見ても、これが最初で最後の大ミス
って事か？
これの少し後の号から、男性モデルも全裸で体位を演じさせるようになったんだが、これは
数回で終わり、1985年以降この企画をやめるまでの10年間、サーモ系など本番を伴う回
以外はほぼ全て「ビキニ着用」で固定された。
男性モデルの全裸を数回でやめた理由も謎だ。撮影時に何かハプニングでもあったのか？
416:薔薇と百合の名無しさん
11/02/17 07:37:00 aJuKDZLeO
>>414
この写真のどこが勃起なのかよく判らないんだけど、上向きに？
それとも横向きに‥‥？
あと、こういうシーンは、水面下ではもっと有って都度カットされていた可能性はあるね。
まして、密着シーンでは当たり前のようにビキニが膨らんでいたかも。
417:薔薇と百合の名無しさん
11/02/17 21:07:34 izsMm8PA0
>>415
この写真の男のモデル、下向き勃起かな？
418:薔薇と百合の名無しさん
11/02/18 07:51:38 gyf0+284O
単純な疑問なんだけど…モデルが勃起していたら撮影は続行？
てかビキニからハミ出てしまうほどデカい人の場合は、どうすんだろ？
ビキニの下に例えばスイムサポーター穿くなんて例はあるのかな？
419:薔薇と百合の名無しさん
11/02/18 09:23:07 z7s5LaTY0
>>418
実際のところ、モデルが勃起している写真というのは「ごく稀」だから、やはり勃起はNG扱いに
していると考えて良さそうだな。となると撮影中断→「トイレで抜いて来いに指示」→撮影再開って
いう感じか？
どういうわけか、この種のモデルで性器のデカそうな人って滅多にいないよな。だからといって
事前にサイズを確認しているとも思えないが。特に男性モデル全裸の場合、デカチンは困るはずだ。
サポーター着用の例は、それらしき物を昔見た事がある。
420:薔薇と百合の名無しさん
11/02/18 21:10:09 z7s5LaTY0
>>400
ある程度事前にコミュニケーションを取っておかないと、こうした『共同での仕事』は
上手くいかないと思う。
421:薔薇と百合の名無しさん
11/02/18 22:38:42 ySJvGfsl0
>>419
例えば・・小さい穿き込みの浅いビキニで演じている場合
あまりデカいとモッコリが目だってしまっていかんよね？
主役はこうしたマニュアル的な本の場合は女性だろうし。
422:薔薇と百合の名無しさん
11/02/19 00:18:18 806SGFGcO
>>419
いや、マジで平均より小さめな人が多いかもなWW
特に、臍下10cm程度の浅いビキニなど穿いて演じてるモデルなんて
勃ったらはっきり写ってしまうだろうし…
423:薔薇と百合の名無しさん
11/02/19 09:33:39 75im7ujH0
>>419
例えば平静時１０ｃｍ以上のデカいチンコの人が小さなビキニ着用を
命じられた場合、収納に苦慮するわよね？
424:薔薇と百合の名無しさん
11/02/19 10:07:59 wUJ/MIRp0
>>423
きっとそうでしょうけど、実際にそのような男性モデルを見た事がない！やっぱり
男性モデルは全般に粗チンもしくは緊張しすぎて萎えているかのどちらかです。
425:薔薇と百合の名無しさん
11/02/19 14:12:10 wUJ/MIRp0
>>415 女性モデル側から「男性モデルはパンツ着用にして欲しい」とか「キスはNG」とか
「正常位はあまり密着しないで」といった要求が出る場合もあるようだ。
426:薔薇と百合の名無しさん
11/02/19 18:23:16 wUJ/MIRp0
オレが編集担当者だったら、男性モデル依頼の段階では「ボクパン着用です」と予告しておきながら
撮影現場でいきなり「実際に挿入して実演してくれ」と要求するなw
もしそう指示したら、素人の男性モデルはどう反応するか？
427:薔薇と百合の名無しさん
11/02/20 03:38:55.81 3L2IcL8JO
>>415の写真を見ると、モデルは真横を向いてるんだけど
「勃起」は、パンツの上に向かっての膨らみ？それとも下に丸く盛り上がったチンポの先っちょみたいな部分？
いずれにしても、これは半勃ちくらいにしか見えないけど。
428:薔薇と百合の名無しさん
11/02/20 04:16:16.48 vHxu3nJz0
10年位前、深夜番組で指南書の撮影風景を杉作J太郎が取材していたが、写真を一枚
撮影するごとに立会いスタッフが近寄ってきて「次は・・・の体位でお願いします」といって
細かくポーズを指示していた。あれでは興奮している暇もなさそうな雰囲気だった。
429:薔薇と百合の名無しさん
11/02/20 15:21:36.52 hmOVL+MI0
>>428
その時、男性モデルはどんな格好でしたか？
ビキニ？
430:薔薇と百合の名無しさん
11/02/20 15:33:14.36 vHxu3nJz0
>>429
プロレスラーみたいなパンツだったんだが、それ以前の問題として
その男性モデルはどう見ても50を過ぎたオッサンだったので呆れた。
「イヴの快感」（愛染恭子著）っていう本の撮影現場
431:薔薇と百合の名無しさん
11/02/21 12:35:24.64 Q/HiB+o8O
劇団員らしき男が勃起しているスコラの高原編なんてのは、どの位の時間をかけて
何枚くらい撮影しているのか興味深いね！
432:薔薇と百合の名無しさん
11/02/21 17:39:25.59 e5r6Zf1F0
>>431
掲載写真の数倍は撮っているはず。200枚ぐらい撮っていてもおかしくない。
準備やリハも入れると最低でも５～６時間は掛かるんじゃなかろうか。
433:431
11/02/21 19:23:46.11 Q/HiB+o8O
>>432
そんな長い時間、拘束されるんだ！
疲労困憊するばかりで特に男モデルにとっては、何もメリットは無いんじゃないかな？
ところで、女性モデルが男性モデルのブリーフの上から触ってるように見えるシーンは、
本当に触っているんだろうか？
また、キスシーンでは本当に唇が触れているんだろうか？
434:薔薇と百合の名無しさん
11/02/21 20:14:09.03 e5r6Zf1F0
>>433
他スレで何年か前に降臨されたモデル経験者の劇団員男性によると、キスにせよ
股間を触るシーンにせよ、ごく軽く触れている程度で、ベッタリくっ付けてはいないとの
事だった。それでもキスは一応したそうだが。役得があるんだか無いんだか、よく
分からない仕事だよな。
435:薔薇と百合の名無しさん
11/02/21 21:59:20.57 uj3x1UQp0
>>434
その人、どんな雑誌とかに出ていた経験者だったの？
演技の前に抜いておくとか、言ってました？
436:薔薇と百合の名無しさん
11/02/22 01:23:51.00 Rtrrr3ny0
>>435
雑誌名は言ってなかったけど、経験者でなければ分からないような詳しい状況を述べられていたので
「本物」だと思った。
「事前に抜くように指示された」って言っていた記憶がある。
437:薔薇と百合の名無しさん
11/02/22 18:20:55.26 A1Kf2DA3O
>>436
その経験者さんて、まさかマッパではなかったんですかね・・パンツ着用なら
どんなパンツと言ってましたか？
それは用意されてて、自分で選ぶ余地が無いものでしたか？
438:薔薇と百合の名無しさん
11/02/22 18:40:47.63 Rtrrr3ny0
>>437 当時のレスより
846 ＴＯＭ＠９９ New! 2006/12/10(日) 13:28:05 ID:MxBLWtOi
ようやく書ける時が来たので、古い話で良ければ体験談なんぞを。。
私は劇団員をやっておりまして、ある出版社からお偉方に擬似での
演出依頼があったのですよ。かれこれ２０年近く前（年齢がバレますね＾＾）
ですがね。
一応、条件としては
①素っ裸の女性とカラミのポーズを行うこと
②男性はビキニ型ブリーフを着用（衣裳係が用意）すること
③男性は独身で、普通体型であること
④足などのムダ毛を処理し、日焼けサロンで適度に焼くこと
などでした。
439:薔薇と百合の名無しさん
11/02/22 22:45:52.87 S9HqYHmZ0
>>438
この書きっぷりは・・妙に説得力があって他人が偽って書いたわけでは
なさそうだね。
本人登場って、ある意味凄いわ！
440:薔薇と百合の名無しさん
11/02/23 02:32:10.81 6OsPgO700
「LOVE Lesson ふたりで楽しむ愛し方・愛され方事典」
平成10年 池田書店 \1500
これなかなか見ごたえあります。男性モデルは30代前半から半ば位で劇団員
ではなさそうです。HOMのサイド3センチ位の白いスーパービキニ着用で演じています
顔ははっきりとは判りませんが、女性モデルは全裸で顔出しですがなかなかの美貌です。
フェラとかシックスナインのシーンではブリーフはもっこりしてますが勃起状態
ではなさそうです。勃起してたらスーパービキニから確実にはみ出ていると思われます。
カラー写真も多くて秀逸の指南本といえます。
出版から10年ちょっとなので古本市場でも手に入るかもしれません、
是非一読お薦めします。
441:薔薇と百合の名無しさん
11/02/23 12:35:53.86 U0ytD7GeO
>>440
それ、見たことあるよ。
女性が上に乗って重なっているシーンで股間が少し膨らんでいるけど
勃起ではなく亀の形みたいなw
しかし、よくあんな体位で勃起しないと不思議に思う。
442:薔薇と百合の名無しさん
11/02/23 13:16:29.56 uTlpejSS0
>>440
その本持ってる。男性モデルが痩せすぎているのが難点。それと白ビキニは
背景と同化してしまって冴えない感じがする。ビキニは黒か肌色の方が良い。
女性モデルの質は高いな。