24/03/28 01:35:54.57 0.net
>>350
日本が外交権を失ったことは事実なので、日本の主権でもある外交権を失っていながら「主権を尊重する」と言っても、
それはただの政治家の言葉遊びでしかないですね
それとトルーマンが北方領土の潜在的主権に言及しなかったということは、
結局は日本の領土はアメリカ様が認めた範囲でしかない、て御都合主義的なものでしかない
そして戦後の天皇の国事行為はあくまでも儀式的なものであって、天皇による日本の統治を意味するものではありませんから
24/03/28 01:35:54.57 0.net
>>350
日本が外交権を失ったことは事実なので、日本の主権でもある外交権を失っていながら「主権を尊重する」と言っても、
それはただの政治家の言葉遊びでしかないですね
それとトルーマンが北方領土の潜在的主権に言及しなかったということは、
結局は日本の領土はアメリカ様が認めた範囲でしかない、て御都合主義的なものでしかない
そして戦後の天皇の国事行為はあくまでも儀式的なものであって、天皇による日本の統治を意味するものではありませんから