なぜイギリスは清を完全に支配しなかったのか?at WHISなぜイギリスは清を完全に支配しなかったのか? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:世界@名無史さん 22/06/09 00:53:50.18 0.net 仮に二十世紀初頭段階で大英帝國が大清グルンを完全に属国化していたとしたら--、 中共の台頭を早めただけだろう。 51:世界@名無史さん 22/06/09 01:33:11.48 0.net >>50 なんでそうなる? 52:世界@名無史さん 22/06/09 02:31:41.28 0.net >>51 本来は大衆から乖離しがちな尖鋭的イデオロギーが急激に勃興するのは、 決まってナショナリズムと結合した時だ。 大英帝國と大清グルン 白人とアジア人 搾取者と被搾取者 仮想の「大英帝國の完全支配」の下で、 これらの重層的対立構造を単純明快な一元的対立構造に還元して大衆ナショナリズムを煽動できるのは 国民党の微温的イデオロギーよりも共産党の過激思想の方だろう。 53:世界@名無史さん 22/06/09 08:36:43.18 0.net >>52 先鋭化して登場したのが「扶清滅洋」じゃないか? 54:世界@名無史さん 22/06/09 09:12:03.97 0.net 日本の尊王攘夷派も狂った集団だったが英国がバックについた。 英国の情勢分析でこいつら結構やるぞ、見込みあるじゃんと判断された。 一方、義和団に英国は支援しなかった。 英国の情勢分析で義和団に見込みなしと判断されたんだろう。 中国共産党には米国が支援してたんじゃないかな。 毛沢東の拠点を訪問した米軍将校がこいつらは見込みがあると本国に報告し、 すぐに大量の援助物資が毛沢東拠点に送り込まれた。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch