質問をすると誰かが物凄い勢いで答えてくれるスレ6at WHIS質問をすると誰かが物凄い勢いで答えてくれるスレ6 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:世界@名無史さん [ここ壊れてます] .net 内閣法制局の見解に陛下が従わなければならない法的根拠ないだろ 201:世界@名無史さん 22/08/25 16:42:49.58 0.net 最高裁大法廷の憲法判断が下るまでの間は(下るとは言っていない)、内閣法制局見解が日本政府の公定憲法解釈。 そして天皇には憲法遵守義務がある 202:世界@名無史さん 22/08/25 18:11:51.60 0.net その最高裁というのが法制局の天下り先だからなあ。 203:世界@名無史さん 22/08/25 20:35:49.71 0.net >>197 >「やってもいいよ」と許可するのではなく、「手続きに問題ありませんよ」と証明しているにすぎない 同じじゃね? 204:世界@名無史さん 22/08/25 20:52:54.82 0.net >>199 立場の違う双方が同じこと言ってるなら、まあ、そうなんだろうけれど、 言ってるのは、内閣方の内閣法制局の片サイドだけだろ? ずっと遡って、徳川家康の時代。 禁中公家諸法度とか出して、大政を徳川将軍に委任した以上、宮中も公家衆も従えって、やった。 家康・秀忠の時代にはなんとなくそのとおりにしていて、家光の時分くらいから段々無視してきて、 吉宗の時分にはすっかり無きも同然、幕末には慶喜以下徳川連中を逆賊の討伐対象にするって ことになりかけて、慌てて、大政奉還。 宮中は徳川の出した禁中公家諸法度なんて公的に認めたこと一度も無かったんよね。 今で言うたら、内閣方が勝手に一方的に言ってるだけのこと。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch