21/07/10 11:50:02.69 0.net
>>31
必死でプール神話を守りたいのはわかるが、お前の書いたこととワシの書いたことは一ミリも矛盾しないのだがw
防火用だったことは、ソースを確認出来ないのが残念だが、戦後の裁判での証言があるそうだ。以下、Holocaust Controversiesより。
デジャコ・アートル裁判（アウシュヴィッツ収容所中央建設部勤務だった元親衛隊員）、1972.02.09のオイゲニウス・ノザル（中央建設部で働かされていた囚人）の陳述書、1972.02.11のエルヴィン・オルソフカ（誰かは知らんw）の陳述書にあるそうだ。
建設時期のソースは知ってる。以下で元囚人が証言している。
URLﾘﾝｸ(www.auschwitz-prozess.de)
で、逆転裁判に書いてあるこれは笑える
「プールの存在について質問すると、露骨に嫌そうな顔をするらしい。」
当たり前だ、そんな質問をするのは否定派だけだからだwwwww
そもそもプールの存在が不味いのなら、ソ連かポーランドはとっくの昔に撤去工事をしていた筈であろう。何せ、否定派によればクレマ１は捏造されたらしいから、それくらいのことは簡単に出来たはず。なぜそうしなかった？
ともかく、それが何か？ としか言いようがないw
要するに、プールがあろうと水泳大会があろうと、劣悪な収容所だったことや絶滅政策には何の矛盾もしないってだけの話なんだが？ それもわからないのか？ ほんとに否定派は馬鹿だなwwwww
それと一つ忘れてたな、アウシュヴィッツには劇場もあった。元々ポーランドが建てたのだが、親衛隊も利用した。チクロンもそこに保管されたいたが。