なぜイギリスは「女系・女王」を容認してきたかat WHIS
なぜイギリスは「女系・女王」を容認してきたか - 暇つぶし2ch1:世界@名無史さん
19/06/13 23:25:40.56 0.net
URLリンク(amd.c.yimg.jp)
■日本とイギリスでは何が異なるのか?

32:世界@名無史さん
19/07/03 21:35:51.76 0.net
>>28
ノルマン朝からとするなら征服王ウィリアム1世の娘の子にあたるスティーブン、
それ以前のエグバートやアルフレッド大王とかも含めるとウィリアム1世の嫁がウェセックスの血筋だからウィリアム2世じゃないか?
細かく調べればハロルド2世とかデーン朝の面々も母方で血は繋がってるのかもしれんけど。

33:世界@名無史さん
19/11/03 05:26:45.10 0.net
イギリスは王制が断絶した

34:世界@名無史さん
19/11/14 23:15:40 0.net
>>22
継体天皇が先代の武烈を打倒したわけでも無ければ、
野心を持って自ら武烈後に皇位継承者として名乗りを挙げたわけでもないし、
男系の種を提供しただけで当人(及び継体庶子の安閑・宣化両天皇)は
実質は仁賢天皇皇女との皇子の欽明天皇が即位する繋ぎ扱いだろ。


2から表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch