19/05/03 14:23:09.34 0.net
じゃあアイルランド系はケニー・マコーミックみたいにすぐ殺されるのか？
159:世界＠名無史さん
19/05/04 12:42:35.39 0.net
ケネディ大統領もアイルランド系だから暗殺されたしね
160:世界＠名無史さん
19/05/09 16:45:13.29 0.net
イギリスの制限君主制を鼻で笑って絶対的な権勢を誇ってた
フランス、ロシア王室が後に民衆に吊るされるなんて皮肉なことだな
161:世界＠名無史さん
19/05/09 19:54:00.07 0.net
絶対的な権力っていうのは原理原則で作られものだから
同じような原理原則である啓蒙主義というイデオロギーで一蹴されたんだよね
原理に頼らない力関係のバランスで保たれるから英王室は残った
162:世界＠名無史さん
19/05/09 23:56:58.54 0.net
ふーん、そうすると日本の天皇はなんでまだ残ってるんだろ？
明治維新以来戦前は権力関係のバランスによるものだったと言えようが、戦後は原理原則による残存だ。
昭和の御代とともに消えていておかしくないが、平成の御代は「慰霊」「慰謝」の宗教原理・原則により延命した。
歴史に鑑みるに、令和の御代となり、そろそろ突然に天皇への国民の敬愛の念が消え失せる、
それと同時に、象徴天皇制も「波打ち際の砂の模様のよつに」一瞬にして消え去るのではないか。
163:世界＠名無史さん
19/05/10 06:26:05.93 0.net
イギリスの大陸勢力均衡政策は、長期的には常に破綻する
１７世紀の英蘭戦争でオランダを叩きのめしたが、その後、フランスの太陽王ルイ１４世にオランダもスペインも奪われそうになった
１８世紀の七年戦争では、宿敵のフランスを叩いて覇権を確立したが、やがて、同盟国のプロイセンが新たな強国として台頭し、次第に手に負えなくなる
164:世界＠名無史さん
19/05/10 06:29:06.24 0.net
17世紀始めには英蘭両国はカトリックのスペイン・ポルトガル勢力に対して協力関係にあったが、
オランダ東インド会社の実力がイギリス東インド会社を上回り、1623年のアンボイナ事件を契機に、
イングランドは東南アジアや東アジアから撤退せざるを得なくなった。
香料貿易を独占したオランダにはアジアの富が流入し、イングランドでは反オランダ感情が高まった。
戦争は海戦が中心で双方とも相手方の本土に侵攻することはなく、いずれも中途半端な結果に終わった。
イングランドは3次にわたってオランダと開戦し、オランダ経済に大打撃を与えたが、皮肉にも1688年の名誉革命により、
かつて敵対したオランダ総督ウィレム3世をイングランド王ウィリアム3世として迎えることとなる。
18世紀に行われた第四次英蘭戦争により、オランダの国力は疲弊し、海上交易における優勢を失った。
165:世界＠名無史さん
19/05/11 06:05:24.57 0.net
>>162
よく言われる天皇主義というイデオロギーに経典はあるの？
その経典を暗唱し、主義を鼓吹し布教する教団なり党は存在するの？
戒律はあるの？それは明文化され暗唱されているの？
言っとくけど記紀も万葉も祝詞も経典として機能していないよね？
「慰霊」「慰謝」は祭祀であって教義ではないだろう
だったら天皇主義はイデオロギーではないんだよ
166:世界＠名無史さん
19/05/11 08:15:28.21 0.net
七年戦争に敗れたフランスでは、２０数年後に革命が起きる
べつに、七年戦争に敗れたのが原因ってわけでもないんだが、フランス王国は崩壊した
167:世界＠名無史さん
19/05/11 11:34:48.36 0.net
莫大な戦費による財政破綻がブルボン朝崩壊の原因なので間違ってはいない
168:世界＠名無史さん
19/05/11 12:42:06.78 0.net
戦争は金がかかるからな。イギリスも第1次世界大戦なんかやったからアメリカに抜かれたんだ。
169:世界＠名無史さん
19/05/11 17:52:54.72 0.net
>>165
天皇主義なるワードはまず聴くことがないのでググったところ、
学問的な言葉ではなく、一部のオールドファッション左翼が気分的に使用しているだけのようだ。
明文化云々は、あなた、1960年代以前の学問以降のアップデートを怠っておられるのですか？としか言いようがないですな。
たまには歴史を勉強されるとよいですぞ。
170:世界＠名無史さん
19/05/11 22:03:58.90 0.net
シュレジェンってそんなに大切だったのですか？
171:世界＠名無史さん
19/05/12 07:56:23.29 0.net
>>168
反戦論は戦争の悲惨さとか、人命が失われるという観点からの物が普通だが
非常に金がかかるという事を踏まえれば、本当は安易に戦争に走らないよね
日露戦争のように華々しい勝利でも、国が傾くレベルの大借金が発生している
172:世界＠名無史さん
19/05/12 08:42:51.09 0.net
軍事を徹底的に「費用」の面から捉える新しいタイプの大統領、トランプが登場した
173:世界＠名無史さん
19/05/12 22:54:16.12 0.net
北朝鮮だってあんなに軍備強化しても金がないから実際の戦争はできないんだ。アメリカは金があるから何度も戦争ができる。
174:世界＠名無史さん
19/05/13 00:25:37.29 0.net
>>169
あなたは>>162なのでしょう？
だったら「日本の天皇は」「戦後」において「原理原則による残存」をしているという認識はあなたが言ったことだ
あなたが「自分はそれを天皇主義とは呼ばない、自分はオールドファッション左翼ではない」と言った所で、
「天皇は原理原則による残存をしている」と言明しているのは紛れもなくその「オールドファッション左翼」と同じ見解でしょ
そこから逃げてどうすんの
175:世界＠名無史さん
19/05/13 08:19:01.86 0.net
7年戦争と関係ない話はよそで
176:世界＠名無史さん
19/05/13 19:04:47.25 0.net
七年戦争では、フランスとロシアによる東西二正面の戦争を、なんとか乗り切ったプロイセン
しかし、第一次世界大戦では、ドイツは最終的に敗れた
どこに違いがあったかというと、前者はイギリスを味方につけたが、後者ではイギリスをも敵に回したことにある。
と、ここまではヒトラーも分析していたのだが、なぜか第二次世界大戦でまたしてもイギリスを敵に回す愚を犯すことに
177:世界＠名無史さん
19/05/14 19:35:05.26 0.net
ロシア帝国が、欧州史の主役級の大国のひとつとして華々しく登場したのも七年戦争
178:世界＠名無史さん
19/05/19 10:18:57.53 0.net
インドでの第3次カーナティック戦争のことも忘れないでください