19/05/11 17:52:54.72 0.net
>>165
天皇主義なるワードはまず聴くことがないのでググったところ、
学問的な言葉ではなく、一部のオールドファッション左翼が気分的に使用しているだけのようだ。
明文化云々は、あなた、1960年代以前の学問以降のアップデートを怠っておられるのですか？としか言いようがないですな。
たまには歴史を勉強されるとよいですぞ。
170:世界＠名無史さん
19/05/11 22:03:58.90 0.net
シュレジェンってそんなに大切だったのですか？
171:世界＠名無史さん
19/05/12 07:56:23.29 0.net
>>168
反戦論は戦争の悲惨さとか、人命が失われるという観点からの物が普通だが
非常に金がかかるという事を踏まえれば、本当は安易に戦争に走らないよね
日露戦争のように華々しい勝利でも、国が傾くレベルの大借金が発生している
172:世界＠名無史さん
19/05/12 08:42:51.09 0.net
軍事を徹底的に「費用」の面から捉える新しいタイプの大統領、トランプが登場した
173:世界＠名無史さん
19/05/12 22:54:16.12 0.net
北朝鮮だってあんなに軍備強化しても金がないから実際の戦争はできないんだ。アメリカは金があるから何度も戦争ができる。
174:世界＠名無史さん
19/05/13 00:25:37.29 0.net
>>169
あなたは>>162なのでしょう？
だったら「日本の天皇は」「戦後」において「原理原則による残存」をしているという認識はあなたが言ったことだ
あなたが「自分はそれを天皇主義とは呼ばない、自分はオールドファッション左翼ではない」と言った所で、
「天皇は原理原則による残存をしている」と言明しているのは紛れもなくその「オールドファッション左翼」と同じ見解でしょ
そこから逃げてどうすんの
175:世界＠名無史さん
19/05/13 08:19:01.86 0.net
7年戦争と関係ない話はよそで
176:世界＠名無史さん
19/05/13 19:04:47.25 0.net
七年戦争では、フランスとロシアによる東西二正面の戦争を、なんとか乗り切ったプロイセン
しかし、第一次世界大戦では、ドイツは最終的に敗れた
どこに違いがあったかというと、前者はイギリスを味方につけたが、後者ではイギリスをも敵に回したことにある。
と、ここまではヒトラーも分析していたのだが、なぜか第二次世界大戦でまたしてもイギリスを敵に回す愚を犯すことに
177:世界＠名無史さん
19/05/14 19:35:05.26 0.net
ロシア帝国が、欧州史の主役級の大国のひとつとして華々しく登場したのも七年戦争
178:世界＠名無史さん
19/05/19 10:18:57.53 0.net
インドでの第3次カーナティック戦争のことも忘れないでください