18/04/06 21:57:17.86 0.net
>>236
＞>>234
＞理由としては国威発揚や領海拡大・漁業権の獲得ってのが上がってると思うけど。
国威発動や領海拡大 ・漁業権の獲得の為に他所様国の領土を奪っも良いのなら同様の理由で攻撃してこない地域や自分達よりも弱い処を攻撃しても正当化される。
そしてボートしか無いとは言え、竹島を侵略し日本人を殺せるくらいの武器も持っているし、実際に殺した。加えて言えば生きたまま捕まえた日本人に酷い仕打ちもした。
又、当時は朝鮮人が自称戦勝国民として暴れ回っていた。
↑
此が九州侵略説の根拠
例え、占領迄行かなくても武器を持って来ただけで十分侵略行為に当たりますので。
しかも、当時日本国内に米軍が居たとは言え、一地方の村単迄は米軍は居ない。