15/04/27 11:04:14.81 kW+XlKq7L
今日イスラム教関連の事件が多い中でよく耳にするのは「イスラム教は本来寛容な宗教！」という意見だけどこれって本当なの？
確かに歴史的に見たら宗教の自由を許してたと思うけど、これって比較対象があくまで世界史の中でも屈指の不寛容さを持っていた中世キリスト教との比較しての評価じゃないの？仏教や神道と比べても寛容っていえるの？
イスラム教だってズィンミーの差別があったし、いろいろな宗教の人がまじりあってた唐や、降伏した都市には個々の宗教や自治を認めたモンゴルと比べたら寛容なのか正直微妙だと思うんだ。
そして当のキリスト教だって数々の市民運動、市民革命を経て第2回バチカン公会議でまだましな思考になったんじゃないかと思うんだ。
正直イスラム教が寛容な宗教ってどうなのよ？４００年～１０００年前の評価を引きずってるだけじゃないの？
無神論者なんかを殺せとか、大規模なデモ起こすのも現時点ではムスリムだけだと思うし(キリスト教原理主義者もちょくちょく起こすけど)