24/08/06 09:11:20.34 K8zvAAMv.net
不安定な70時間より安定した40時間をください
1001:Cal.7743
24/08/06 09:25:06.89 GI0O08vH.net
6Rのような実用が困難になるほど精度の低い機械式の存在はクォーツ派に馬鹿にされる一因になってると思う
1002:Cal.7743
24/08/06 09:31:50.98 HoYsLanw.net
でも不満タラタラなのはセイコーファンくらいでしょ？
普通は不満なんかにエネルギー費やさずに即見限るよね
1003:Cal.7743
24/08/06 10:26:47.17 18uknabH.net
とは言え6R買ってしまった人はどうすればいいの？
1004:Cal.7743
24/08/06 10:43:43.98 bz5TnlH5.net
6Rもロレックスも精度、性能は50歩100歩のクソ。どんぐりの背比べ。
クォーツ派からしたらね。
1005:Cal.7743
24/08/06 10:45:59.19 wOffdXYQ.net
>>981
かつてのキングセイコーの顔に泥を塗るような行為だよな
かつては高級機だったのに6R搭載のチープ機に落ちぶれるなんて
1006:Cal.7743
24/08/06 12:29:47.64 MQGvsqOe.net
シチズンは年差1秒クォーツを出しているのにセイコーはGSですら年差10秒なのはなんでなん？
技術力に差があるの？
1007: 警備員[Lv.10][芽]
24/08/06 12:44:19.20 EsHRkJV3.net
そりゃ明らかに技術力には差があるやろw
1008:Cal.7743
24/08/06 12:55:11.68 gUOFcoJ1.net
電池であるかソーラーであるかってのも影響あるけど
年差5秒を5秒と謳うか
余裕を持って10秒と謳うかってスタンスの違いもあるって時計屋で説明受けた
俺はザシチズン選んだけど
GSの年差が悪いとは思わないよ
1009: 警備員[Lv.13]
24/08/06 12:55:56.04 4R++RA0A.net
セイコーとシチズンは技術力では残念ながらシチズンが上
1010:
1011: 警備員[Lv.10][芽]
24/08/06 12:59:10.94 huhts7Z7.net
まぁ会社の規模も違うし元々シチズンは技術力の塊みたいなメーカーや
1012:Cal.7743
24/08/06 13:00:02.47 wwJb16Tg.net
>>991
GSクオーツ持ってるけど年に9秒くらい進むよ
公称が年差±10秒なのは妥当かと
1013:Cal.7743
24/08/06 13:01:44.74 gUOFcoJ1.net
俺のシチズンは5秒以上ズレてる気がするんだよね
後で見てみよう
1014:Cal.7743
24/08/06 13:04:37.81 m6tOtlf+.net
俺のザシチは去年は年差2秒
まぁ個体差あるわな
1015:Cal.7743
24/08/06 13:06:16.66 gUOFcoJ1.net
あんまり使わないからバッテリーがだいぶ下がってることがある
そのへんがいけない気はする
1016:Cal.7743
24/08/06 13:13:40.54 wwJb16Tg.net
>>996
それだけしかズレないとほぼ電波時計だね
それだけ精度出るのは羨ましい
1017:Cal.7743
24/08/06 13:14:15.25 K8zvAAMv.net
クォーツGS持ってるけど15かヶ月くらい放置してたら1秒ズレてた
1018:Cal.7743
24/08/06 13:16:55.51 yP76c9sS.net
グランド性交
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 19時間 51分 24秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています