23/01/16 11:28:07.57 0t2AVXC7r.net
>>455
楽器の話をしてるわけじゃねーんだけど。
463:Cal.7743
23/01/16 12:33:13.80 Sym/OXnUp.net
>>456
ポールニューマンとアップルウォッチでもいいよ
んで、客って誰？どういう基準？
464:Cal.7743
23/01/16 12:34:05.57 OV3+vLeP0.net
万年筆とボールペンの関係は近いのかなあ
465:Cal.7743
23/01/16 13:17:06.46 94Hmd4lwa.net
>>457
骨董品と最新の電子機器は同じ土俵で比較できねーだろw
466:Cal.7743
23/01/16 13:27:11.51 L1W6eGbIp.net
>>459
なるほど、確かにそうかもしれない
でも比較できないと思うのはなぜだろう？
骨董品は希少で市場価値が高いから？実用品と趣味の品では客層や価値の基準が違うから？
467:Cal.7743
23/01/16 13:30:39.54 0t2AVXC7r.net
>>457
アップルウォッチの方が高級に決まってるだろ。
客観的の言葉の意味くらい自分で調べろ。
基準は、性能等。ムーブメントは性能を司る部品だから。具体的には、精度、パワリザ、耐久性、小ささ、薄さ、軽さ等。
468:Cal.7743
23/01/16 13:38:06.56 jfjxYLHUp.net
>>446
ないだろうな
機械式もクォーツに比べれば希少だし
ゴールドはプラチナより希少性は低いが、低級かどうかは定かじゃない
469:Cal.7743
23/01/16 13:41:01.70 0t2AVXC7r.net
>>462
機械式ムーブメントなんていくらでも作れるんだから希少性は無い
メーカーがそう演出しているだけ
470:Cal.7743
23/01/16 13:43:08.89 OV3+vLeP0.net
>>463
いくらでも作れるのといくらでも作られているのは違うからな。希少性はそれも踏まえてのものだよ。
限定品は須くそういうもの。
471:Cal.7743
23/01/16 13:52:35.87 jfjxYLHUp.net
>>446
ただ、希少性が高額の理由になるのは分かるが、希少性が高級さの理由になるのかは分からん
472:Cal.7743
23/01/16 14:48:01.45 6lr1toNl0.net
ただ希少というだけでは高級にはならないんじゃ。世の中にはあまりに不人気で数が出なかった製品はいくらでもあるからね。
473:Cal.7743
23/01/16 16:53:02.69 h4WGrapya.net
ポールニューマンみたいな生産終了した過去の製品を持ち出すから希少性がどうのって話になるだけで、量産されてる現行品同士で比べれば、機械式に有意な希少性なんて無いのは明白だろ。
無駄な議論。
そもそもの土俵が違うものは比較できねーと言ったろが。
474:Cal.7743
23/01/16 17:18:07.15 rQ2Xm62fp.net
機械式もﾌﾙｵｰﾄﾒｰｼｮﾝで作られるようなものは当然希少価値なんてないし安価だと思う。機械式が高価になりがちなのは、ｸｫｰﾂと違って職人が手をかけたり、機構やら仕上げやらで差別化が図りやすいからではなかろうか。人の手がかかれば大量生産できないから流通量も減るし、人気ﾓﾃﾞﾙならさらに希少価値も付加されるのかも。
475:Cal.7743
23/01/16 17:24:46.84 unzWXXcoa.net
ただのバイトを職人っていうのももうやめようぜ
476:Cal.7743
23/01/16 17:39:53.95 h4WGrapya.net
>>469
バイトはただの雇用形態を表す言葉だから、職人≠バイトは成立しないぞ。
477:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-9oLJ [106.154.2.223])
23/01/16 18:00:45.87 unzWXXcoa.net
>>470
職人は時給で働かない
478:Cal.7743 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp67-HT4l [126.245.109.158])
23/01/16 18:02:46.13 jfjxYLHUp.net
>>463
量産性と希少性は別だろ
どの程度量産できれば希少と言えるかには決まりがない
だからクォーツと比べて希少って言ってんだよ
URLﾘﾝｸ(www.jcwa.or.jp)
479:Cal.7743
23/01/16 18:28:57.47 dEukMw4Ur.net
>>472
俺や>>446が言ってる希少性は高額の原因になる希少性だ
480:Cal.7743
23/01/16 18:39:15.61 uWCmvzbF0.net
>>473
その希少性は、クォーツに比較して明らかに量産の効かない機械式ムーブを上等な材料で作って、さらに職人でもバイトでもいいけどとにかく人間が手をかけて見栄えがするように加工したりして、その代償として生産量・流通量が少なくなることで生み出されると思うんだが。
なお、上記のような物語をメーカーがあえて主張するとので高額な価格設定に納得感を与えているんだと思うんです。
481:Cal.7743
23/01/16 18:40:55.34 h4WGrapya.net
>>471
時給だったり、日給だったり、月給だったり、都度契約だったり、雇用形態によって様々だぞ。
職人だからといって、全員が個人事業主ってわけではない。
482:Cal.7743
23/01/16 19:02:03.14 jfjxYLHUp.net
>>466
だな。自費出版だからって理由だけで高級にはならない。
一定の需要は必須だな。
483:Cal.7743
23/01/16 19:26:15.53 KJqzq/U7p.net
需要に対して供給が不足すれば価格は高騰するね
それを高級と呼ぶのであれば、やはりロレックスは高級品なんだろう
484:Cal.7743
23/01/16 19:28:45.30 5khUkwafp.net
>>473
俺が言ってる希少性は原因にならないと言いたいのか？
485:Cal.7743
23/01/16 19:50:56.31 5khUkwafp.net
>>477
高騰が収まっても並級、低級とは言わないだろうな。
「高級」って便利だな。
486:Cal.7743
23/01/17 21:55:21.91 fmoa/AgL0.net
>>468
このまま値上がりして行ったらセイコー 5レベルで10万円って時代が来るかも？
487:Cal.7743
23/01/17 22:28:51.70 sERdq6wF0.net
>>480
そうかもね
でも安価な機械式は残り続けるんじゃなかろうか
クォーツの電池交換が簡単にできないような発展途上国では安い機械式の需要があると聞いたことがあるよ
488:Cal.7743
23/01/18 05:01:27.12 ZbnxCLp6a.net
ケース、文字盤、針…
この3点さえ追随なき高品質な出来映えだったら中の機械なんて正直どーでも良い。ミヨタのクォーツで良いくらい
2針で裏蓋ソリッドなら中の機械のことなんて見分けられる人は皆無
489:Cal.7743
23/01/18 07:26:45.82 ydbDgK9O0.net
そうなんだけど、そういうクオーツ腕時計って数えるほどしかなくて、その中から自分の好みに合うものとなると…。
デザインの面では、クオーツは薄型にできるメリットがあって、機械式は重い針を回せるというのはかなり大きいね。
490:Cal.7743
23/01/18 07:27:25.71 wGp/ckEb0.net
高い機械式は日差の精度がとか聞くけど、1秒でも10秒でも1日程度でズレたら時計として役に立たなくない？
491:Cal.7743
23/01/18 08:24:37.58 KXd0NUn/a.net
>>484
日常生活で10秒程度のズレは何の支障もなくない？
誤差の範囲だ。
492:Cal.7743
23/01/18 08:25:47.58 JgKeo9VMd.net
1日10秒くらい運用上は全く問題ないけどね。
1週間で１分以上になるとかいうけど、毎日同じ時計着けるわけではないから、機械式なら次に着ける時はどうせ止まってるし、合わせる時も別に時報で秒単位でビタビタに合わせるわけではないし。
パワリザがメチャクチャ長い時計は、精度が重要かもね。
精度悪いと動いてるのにズレるみたいな事で次つける時に結局時刻合わせしないといけないとか、あんまり意味ないし。
個人的には、秒針０秒の時に分針がキッチリインデックスを指すようには合わせるけど。
なので針跳びが大きい時計はあまり使わなくなる…。
493:Cal.7743
23/01/18 09:54:12.60 wGp/ckEb0.net
>>485
>>486のとおり1週間にすると分単位になってくるしどうなのって思ったけど、機械式て短期間しか使わないのが普通？？
494:あ (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp67-mUAR [126.233.240.160])
23/01/18 12:10:08.87 sOT8kHQyp.net
機械式時計の精度って遅れるだけだと思っていたが進むこともあるのね。それを聞いてからそれなら買おうかと思うようになった。
495:Cal.7743 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-Keda [49.98.228.143])
23/01/18 12:28:55.33 hsKVOgpkd.net
機械式の良いところはあの小さなケースに凝縮された技術とメンテナンス次第で一生使い続けることができるし時計によっては資産価値がある。クォーツや電子時計もいいけど味気ないよね。
でも、現代では時計好きな人は少数派だし理解されないのはしかたない
496:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 8369-/3M0 [60.236.159.62])
23/01/18 12:40:42.32 TyY7rOCU0.net
>>489
それは思い込み
クォーツだって電子技術の凝縮と言えるし
技術とメンテナンス次第で長持ちする。
言いたい事はわかるし機械式はその辺りをブランド力高めるのに使ってきているけどね
497:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-EDkN [106.146.38.90])
23/01/18 13:04:53.06 7wqjbvDYa.net
>>487
人によるかな。
俺は毎日違う時計使うから毎日合わせ直すのが習慣になってる。
まあ、たまに2日連続同じ時計って時もあるけど+1分とかだし気にしたことない。
クオーツは正確だと思って時刻確認せずに使ってたら、実は15分くらいズレてて困ったことはあったな。
それ以降、時計は使う前にきちんと時刻合わせはするってのが習慣化してる。
クオーツだって、アナログなら気温の変化やら部品の摩擦やらで多少はズレるんだよ。
498:Cal.7743 (ｽﾌｯ Sd9f-KwiO [49.104.42.51])
23/01/18 13:06:56.13 JgKeo9VMd.net
>>487
使い続ける場合でも姿勢差があるムーブメントだと寝る時の置き方で結構どうとでもなるよ。
進んでたら遅れる置き方する、遅れてたら進む置き方する、みたいな事で。
昔、意地になって、2年くらいこの方法で日付以外全く触らず運用してた。
自力年差。笑
499:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-EDkN [106.146.38.90])
23/01/18 13:10:17.28 7wqjbvDYa.net
>>492
そんな使い方してんのは流石に貴方だけだと思うw
少なくとも俺には無理www
500:Cal.7743 (ｽﾌｯ Sd9f-KwiO [49.104.42.51])
23/01/18 13:15:13.48 JgKeo9VMd.net
>>493
寝る前に電波の掛け時計見て置く方向決めるだけだから、全然邪魔くさくないよ。
時計の癖を見抜くまでが邪魔くさいけど。
最後は旅行にその時計着けずに行って、帰ってきた時に止まってた時の「何かを失った感」はなかなかだった…笑
なので、何しても進み方向か遅れ方向どちらかにしかならない時計は個人的にハズレ。
501:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff8-f6Wq [125.195.217.69])
23/01/18 14:49:54.49 SZgcL5Vl0.net
っていうか日々の機械式の時刻合わせの手間は好きな時計を弄るチャンスであってよろこびでもある
逆にクオーツや電波はそういう機会がすくないから次第に趣味としての関心が遠のきがち
502:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 3f41-xBJD [101.111.25.100])
23/01/18 15:22:53.39 wGp/ckEb0.net
つまり価値どうこうじゃなくて
日用品としての時計→クォーツ、電波
趣味嗜好品としての時計→機械
でいいんでねえの
503:Cal.7743 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-9oLJ [126.33.89.48])
23/01/18 15:26:57.09 vEpHdLk+r.net
パワーリザーブが長いことや自動巻きが機械式の宣伝文句になってるんだから後付けで無理言ってるのミエミエですやん
504:Cal.7743 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-9oLJ [126.33.89.48])
23/01/18 15:28:00.52 vEpHdLk+r.net
あ、あと精度の高さも。
505:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-EDkN [106.146.38.70])
23/01/18 16:35:19.84 nTY7a95Ka.net
>>497
え、さらなる性能の向上を満たすのは開発者としては当然だろ？
ものづくりに携わる人間の基本的な欲求だよ。
頑張って性能を向上させたらそりゃ声高に喧伝したいだろ。
何もおかしいことはない。
だが、買い手からしたらそんなのはロマンでしかないってだけだよ。
前にも指摘したけど、メーカーの都合とユーザーの都合をごっちゃにすんな。
それを混同するからそういう意味不明な解釈が生まれるんだよ。
506:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 03e9-LyzD [220.209.136.92])
23/01/18 17:21:15.87 dPLQgBet0.net
もっとスプリングドライブが汎用化すればいいのに
507:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 8317-HT4l [124.150.212.45])
23/01/18 17:22:20.83 XTPQUF/10.net
>>490
好き嫌いって思い込みの積み重ねなんだろうな
508:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-9oLJ [106.154.2.100])
23/01/18 18:10:43.43 lNYsizAoa.net
>>499
いやいや買い手の都合の話。
そのほかの条件が全く同じと仮定した時、自動巻きと手巻き、日差5秒と日差30秒、パワーリザーブ72時間とパワーリザーブ24時間、後者を選ぶのか？
趣味嗜好品をよく触れるからという理由で後者を買うのが一般的なのか？
509:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 8317-HT4l [124.150.212.45])
23/01/18 18:15:57.35 XTPQUF/10.net
今更なんだが好き嫌いの理由って言語化できるもんか？
便利だから電波ソーラーを選ぶ
スイープ運針だから機械式を選ぶ
選ぶ理由にはなっても、好きな理由にはならないよな
他ジャンルでもいいから、選ぶ理由じゃなく好きな理由を言えることってある？
510:Cal.7743
23/01/18 19:03:20.27 bLTLpiCHa.net
>>502
まず、日差なんてメンテ状態や調整次第でその程度の差は簡単に補正できるから比較するだけアホ。
パワリザはその人の使い方次第。
ま、値段が同じなら長い方が精度も安定するし、そっちを選ぶ方が多いんだろな。
しかし、現実には値段やデザインが全く同じでパワリザにバリエーションあるモデルなんて存在しないから、どちらが一般的かなんて考えても何の意味も無い。
パワリザ24時間の時計を日常生活で使ってても何の支障も無いということだけが買い手側、ユーザー目線の事実。
511:Cal.7743
23/01/18 19:05:31.74 JgKeo9VMd.net
>>495
電波やBluetoothでも、前回の自動受信時にちゃんと受信したかな？とか、手動で受信させようとか、そういう楽しみもあるぞ笑
512:Cal.7743
23/01/18 20:12:51.14 ZLcb9weT0.net
>>504
どちらを良しとするかのシンプルな話なのに長文の言い訳みっともないわ
機械式同士で比較した時良しとしていない要素でクォーツと比較した時優位に立とうとするのはおかしな話
513:Cal.7743
23/01/18 20:16:39.95 f8iqzmaLa.net
>>506
えと、パワリザに限定した話ってことでOK？
514:Cal.7743
23/01/18 20:18:04.14 ZLcb9weT0.net
>>507
いや全部
515:Cal.7743
23/01/18 20:22:06.41 f8iqzmaLa.net
別に、パワリザが短いことを良しとしていないわけでは無いんだが？
他は全く同じ条件で、一つだけ性能差がある製品が２つあったら、性能が高い方を選ぶってのは当たり前の消費者心理だろ。
だが、それは性能の低い方を切り捨てたわけではない。
逆に、二つの製品があって、片方は性能は低いけど、実用に耐えうる範囲に収まっていて、他はより好みの条件だとしたら、性能の低い方を選んでもおかしくないんだから。
516:Cal.7743
23/01/18 20:23:06.57 f8iqzmaLa.net
>>508
そもそもどんなに調整しても日差が30秒もある時計なんて、今時存在しないからあり得ない。
517:Cal.7743
23/01/18 20:32:48.53 ZLcb9weT0.net
>>495は手間はチャンスで喜びと言っているんだから、
すぐズレる方がよくて（精度が悪い）
巻く手間がある方がよくて（手巻き）
すぐ止まる方がよい（パワリザが短い）
ということになるわけだけど
現実的にそういう傾向があるわけじゃないという話
518:Cal.7743
23/01/18 20:39:38.09 Ad9z4zp5a.net
>>511
あー、ごめん>>495に限定した話だったの？
ならちゃんとレス付けろやw
>>495みたいな特殊な趣味の人のことはわからんww
いちいち後付けだのなんだのと難癖付ける必要も無く放置で良くね？
無駄絡みして悪かった。
519:Cal.7743
23/01/18 21:04:17.62 XTPQUF/10.net
>>511
> 現実的にそういう傾向があるわけじゃないという話
手入れ好き・世話好きの傾向があるだけでは？
適度なストレスならそれは娯楽
520:Cal.7743
23/01/19 12:53:12.89 CyktbhmFd.net
街に設置された時計も手元のクォーツ時計も勝手に動いてるって意味では同じってのはある
機械式は自分が動かしてる感がいい
521:Cal.7743
23/01/19 12:56:42.47 1G61s6F7d.net
>>500
電子部品が入ってるから機械式時計好きな人には好かれなさそうだけどな
クォーツでも良い人にとってはただ高いだけの時計
522:Cal.7743
23/01/19 13:55:47.42 qV8dONVxr.net
マニュアル車とかならまだしもゼンマイ巻く程度で自分が動かしてる感が得られて満足なの？
すごく次元の低い話だな
523:Cal.7743
23/01/19 15:07:43.89 1G61s6F7d.net
秒針がない機械式時計にはあんまり魅力は感じないな
やっぱり動いている感が良い
524:Cal.7743
23/01/19 16:46:33.45 X2Qz14Thp.net
魅力を感じる感性を持ってるのが機械式派。
持ってなかったり喪ったりしてるのが否定派。
525:Cal.7743
23/01/19 17:25:39.80 qV8dONVxr.net
誰だって好きなものもありゃ嫌いなものもあるってだけなのに、好きってだけで感性があるだのないだの言っちゃうあたり、そういう勘違いを売られてるんだろうね
526:Cal.7743
23/01/19 17:42:20.34 Q5OC9R+e0.net
他人の好き嫌いに文句言う人とどうでも良い人がいるだけ。
文句言う人は理詰めで説き伏せたいけどどうでも良い人としては別に理に適ってなくても問題だと思ってない。
だから永遠に終わることがない。
527:Cal.7743
23/01/19 18:16:09.04 E4u+jFya0.net
>>505
だからデジタルなテクノロジーがすきなやつはそれでいいだろ
単に好きずきの話
528:Cal.7743
23/01/19 18:21:27.31 E4u+jFya0.net
自動車より遅くても馬の速さを競ったり
AIより弱いのに将棋の強さを競ったり
こんなの文化として当たり前にあることじゃん
クオーツより不正確でも機械式の精度を競ううことのなにがおかしいのか
なんでこんな簡単なことが分からないんだか
529:Cal.7743
23/01/19 18:26:04.51 h8dsW52sr.net
機械式自作して精度競う大会があっても別に文句言わないけど
530:Cal.7743
23/01/19 19:50:03.03 bu9deopR0.net
>>519
勘違いはお前だよ。好き嫌いだから感性の問題。
531:Cal.7743
23/01/19 20:13:09.54 E4u+jFya0.net
>>523
なんで自作の話になるの？
バカなの？
532:Cal.7743
23/01/19 20:54:09.60 pg6g07iz0.net
>>524
で、機械式が好きな人は否定派より感性が豊かなのかい？
533:Cal.7743
23/01/19 21:01:50.08 pg6g07iz0.net
>>525
お前の例えがバカだからだろうね
534:Cal.7743
23/01/19 21:17:17.56 bu9deopR0.net
>>526
>>518を読め。
535:Cal.7743
23/01/19 21:21:03.67 pg6g07iz0.net
>>528
質問に答えろよ。
536:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 8317-HT4l [124.150.212.45])
23/01/19 22:52:31.18 bu9deopR0.net
>>529
時計に関しては豊か。時計以外に関しては不明。投機目的の場合を除外。
理解したか？
537:Cal.7743
23/01/19 23:03:21.48 lUKdQPUb0.net
20年前に機械式を買ったが、当時より今のほうが好きだし10年後はおそらくもっと好きになってると思う
538:Cal.7743
23/01/19 23:16:39.03 pg6g07iz0.net
>>530
要は、機械式時計好きな人は機械式時計の魅力を感じる感性があるよねって話？
同じこと2回繰り返してるだけやんwww
そんな当たり前のこと言ってなにを主張したかったの？頭おかしいんか？
539:Cal.7743
23/01/20 00:12:30.53 cIIVf46L0.net
>>532
一度で解らないお前のために繰り返してやった。
主張したのは当たり前のことを理解できないのが否定派だから。否定派は感性がないから性能でしか時計を見れない。
540:Cal.7743
23/01/20 02:02:43.28 Ews0HN9u0.net
>>527
いやいやお前が馬鹿なんだろう
自作ってw
541:Cal.7743
23/01/20 02:06:14.65 Ews0HN9u0.net
大方何かを競う文化ときいて供給側のことしか考えに至らなかったのだろうけど
542:riku
23/01/20 02:30:15.35 pXd7tsuCr.net
昨日の朝も今日の朝もアホなカルティエ自動巻は止まっとる。
好きなカルティエでガワが気に入ってるから長年使ってるが、もうちょっとマシなロレ並みの機械、もしくはクォーツ入れて欲しいわ。
朝からストレスかかるの。
ま、でも毎日の時刻合わせを楽しめる奴もおるんやな。羨ましいわ。
>>522
機械式が精度を競うとか、70年代に試合放棄してるやろ。
何度も言うが、今の機械式はブランド作りしかやっとらんわ。一体この50年、半世紀でムーブはどんだけ進化したんや？それはロレ見てりゃ分かるやろ。
543:el="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>532 そいつはポエマーやから仕方ないんどす。 何が機械式の魅力、感性じゃ？アイドルオタや僕みたいなブランド好きと同レベルのサレやのに偉そうやの。 機械式好きならこんなスレに顔出さずに安い機械式やビンテージしてノスタルジーに浸ってりゃいいんだよ。 高級時計はな、僕みたいなブランド好きが買ってりゃいいんだよ。魅力、感性って、童貞感丸出しやないか。 ま、でも、ブランド好きの感性を刺激する魅力的な時計ブランドは極少数しか無いがな。 下らんブランドでも、君ら童貞相手ならぎょうさん儲かりまっさかい。
544:Cal.7743
23/01/20 06:31:35.03 cIIVf46L0.net
悪態つくだけで反論はできない。もはや否定派ですらない。
虚勢派だな。
545:Cal.7743
23/01/20 07:36:27.32 XGbL0ncp0.net
マスタークロノメーターなら、アナログクオーツより耐磁性が優れてるんじゃないか？
546:Cal.7743
23/01/20 07:39:30.42 2KzTukxEr.net
①最初（>>518）から機械式に魅力を感じる感性と限定すべき
②好きを魅力を感じる感性に言い換える意味がない
③好きだから感性が豊か、嫌いだから完成が乏しい、という大いなる勘違い
547:Cal.7743
23/01/20 07:41:02.81 2KzTukxEr.net
>>534
機械式腕時計の業界にスポーツや競技に類似する性質が無いと言っているんだが。
548:Cal.7743
23/01/20 07:56:40.41 ACpvsTdc0.net
テンプの動きは好きだが、手間の掛からない機械式があったらそっちの方がいいなあ
時間もズレない、オーバーホールもいらない、それで自分好みのデザインかつ予算内のものがあるなら
メンテナンス不要なら置き時計もアトモスとか欲しい
549:Cal.7743
23/01/20 08:44:05.14 /Dm9VExNa.net
地震が無くて気候の変化ももっと少ない国ならアトモス買う。
日本じゃあれをまともに使いこなすのは無理だろ。。。
550:Cal.7743
23/01/20 11:40:45.81 3WVTdqaUp.net
>>540
業界には競技性はあるんじゃない？
むしろ精度やパワリザ、OH期間などを競う一種のショーとして機能していると思う
モータースポーツやボードゲーム、音楽活動などと一番違うのはプレイヤーの不在だな
551:Cal.7743
23/01/20 12:25:41.85 9vqmDVLTa.net
>>543
そんなものは競技でもショーでもなんでもない。メーカーが技術や性能競争するのはスマホでも自動車でも当たり前で、それは競技でもショーでもない。そしてそういったメーカーでメリットのない謎の縛りプレイをしている業界はどこにもない。
552:Cal.7743
23/01/20 12:37:17.41 0JCsd1toa.net
他に無いから存在しちゃいけないって発想がもう終わってるよな。
日本人特有の悪癖である同調圧力がとことん悪化した最低な思想だわww
553:Cal.7743
23/01/20 12:48:42.38 Lb1al2dip.net
>>544
その縛りこそが競技のルールのような物では？
単なる量産化やブランド化に留まらず、ルールを作り一つの巨大市場を産み出してしまったことがスイス時計業界の偉業だと思うよ
554:Cal.7743
23/01/20 13:17:57.51 xWu3a65Xr.net
>>546
単なるメーカーの市場活動と違って競技やショーだと言える唯一の違いが縛りプレイがあるからってことでいい？
だとすれば競技やショーと言えない違いとして大会が行われていない、観客が入っていない、メディア中継されていないといった事情をあげるけど。
どちらの違いの方が要素として重要かは明白。
555:Cal.7743
23/01/20 13:18:51.87 9vqmDVLTa.net
>>545
存在しちゃいけないって誰が言ってたん？
556:Cal.7743
23/01/20 13:45:45.19 ch5EgU43p.net
>>547
ショーってのは適切な表現じゃなかったかも
ただ誰かが決めたルールの中で競って、そのファンがお金を出す構図が純粋な競技というより興行に似ていると思ったので
単なる性能競争であれば利便性や実用性だけで判断されて、それこそケータイのように淘汰されるはず
557:Cal.7743
23/01/20 17:28:06.80 VLeH9nC9p.net
>>539
①このスレで時計以外を考えるのはスレタイ読めないバカだけ。
②好きは結果で感性は原因。言い換えと捉えるのはバカだけ。
③原因と結果が逆。嫌いには言及してない。感性が乏しいなら普通は無関心。お前は勘違いが多すぎ。
結論 お前はバカの勘違い野郎。
558:Cal.7743
23/01/20 18:12:01.70 9vqmDVLTa.net
>>550
やっぱポエマー頭悪すぎて話する気にならんわ
さよなら
559:Cal.7743
23/01/20 18:17:36.11 9vqmDVLTa.net
>>549
淘汰されてないのは>>536の言うとおり、実質的には性能で競ってなくてブランド作りで競っていてそれが成功しているから。
560:Cal.7743
23/01/20 18:46:42.29 VLeH9nC9p.net
>>551
お前が自分の勘違いを認められないだけ。認められないから悪態で逃げるしかできない。
まさに負け犬の遠吠え。
561:Cal.7743
23/01/20 18:47:44.99 XT4iTnXbp.net
>>552
そのブランド作りの競争の中に、機械式腕時計はかくあるべきみたいな共通の評価軸がない？
競技性があるから高尚だとか言いたいんじゃなくて、悪い言い方をすればそこにタダ乗りしている企業もたくさんあるような今の状況が興味深いと思っている
562:Cal.7743
23/01/20 18:51:11.19 VLeH9nC9p.net
感性も論理性も乏しい。これが否定派。
563:Cal.7743
23/01/20 19:08:50.98 VLeH9nC9p.net
洗脳されてるはむしろ否定派だな。
洗脳で感性が抑圧されて時計の魅力に気付けない。
感性が乏しいから偏狭な見方しかできずに、時計を性能でしか評価できない。
性能評価ならAIでもできる。
否定派は洗脳された大衆。
564:Cal.7743
23/01/20 19:14:27.69 tbROLJPX0.net
別に時計に魅力を感じ無い人がいても何も問題は無いけど、何が魅力か理解できないってだけで時計に魅力を感じてる人を否定する奴は、あたおかとしか言いようが無い。
565:riku
23/01/20 19:41:02.78 pXd7tsuCr.net
機械式の精度競争ってそもそもどこでやってるんどすか？
精度が高い時計が値段が高いわけでもないのに。
ロレより高い時計は数あれど、性能でロレにかなう機械式なぞあるんかね。
しかも、そのロレかて、1965年cal.1570から実質的にはほとんど進化してないやろ。
天文台コンクールやめたんのもその頃や。
半世紀、大した進化もしとらんのに、何が性能の競争や？
広告の宣伝文句に躍らされんのもほどほどに、現実を良く見なはれ。
やったんは、フランクミュラーやパテックがやった超絶複雑時計の腕時計化、くらいやろ。
あの世界はとても買えんが、技術的な価値は認めるぞよ。
でも僕らが買えるせいぜい数百万の時計は一体どんな技術的な競争をこの半世紀してきたんどすか？
>>551
何度も同じあやまち繰り返さんことや。
>>557
下らん三流の時計屋や腕時計投資家に洗脳され、なけなしの金をせびられとる若者を救いたいだけや。
どうせこのスレの機械式擁護派は大体時計屋か時計知らんバイトやろ。
ホンマに好きなら見にこんやろ。
566:Cal.7743
23/01/20 19:56:09.62 VLeH9nC9p.net
>>557
逆ギレだよな。
魅力を理解できない自分を肯定できないから、魅力を感じることができる相手を否定する。
自分のせいなのに相手のせいにする。
完全にクレーマーだな。
567:Cal.7743
23/01/20 20:07:47.96 VLeH9nC9p.net
若者を救いたいww
このスレに若者なんか来ないだろww
しかも虚勢しか張れない奴が誰かを救う？
身の程を弁えないとはこのこと。
568:Cal.7743
23/01/20 20:08:30.29 TuuBggpXp.net
>>558
ロレックスよりも高い時計の価値観に関しては俺もよくわかんないや。買うつもりもないし
半世紀間進化が止まっていたのは第一回大会がクォーツにより閉幕し、第二回大会の上位勢がETAまみれになって、まだ第三回大会が開かれたばかりだからじゃない？
今までの大会を見てきた人からすれば茶番かもしれないが、今回初めて目にする世代からすれば新鮮に見えるのは当然だと思うよ
569:Cal.7743
23/01/20 20:24:17.02 VLeH9nC9p.net
開発の速度が業界によって異なるのは当然。低速度業界での競争が嫌なら高速度業界に注目すればいいだけの話。
開発速度がどうであろうと競争は存在する。
570:Cal.7743
23/01/20 20:34:44.29 TEM7oO620.net
>>554
少なくとも競馬や将棋に類似した楽しみ方をしている連中は例外中の例外
571:Cal.7743
23/01/20 20:53:16.30 zPR2fhe8p.net
異なる世代、人生を歩んできた人の意見は筋が通っていてもなかなか共感しづらいものかもしれない
それこそ広義ではお互い洗脳されているようなものだからな
少なくとも自分は今よりも円の価値が高いと世界中が洗脳されていた時に、身の丈に合った腕時計が買えて良かったと思っている
良いところばかりではないのは確かだが、買わなければ良いところしか見えないままだっただろうからな
…また円高に戻らないかなあ
572:Cal.7743
23/01/20 21:36:50.44 ACpvsTdc0.net
まあスマホアプリに何十万も課金するよりは、良い時計の一本や二本でも買った方が健全なんじゃないだろうか
ってのは老害のお節介だな
所詮金を払うだけの趣味に優劣も貴賎もない
573:Cal.7743
23/01/20 21:48:43.20 VLeH9nC9p.net
>>564
共感できないことの一つや二つは不思議じゃないな。だが共感できないからといって否定に走るのは不寛容だよな。
否定するだけでも不寛容なのに悪態で逃げる否定派は、もはや野蛮人だな。
574:Cal.7743 (ｽﾌｯ Sd1f-BAsw [49.106.202.60])
23/01/21 00:29:41.56 eT/wS6K0d.net
腕時計なんて昔から高かったしな
逆に腕に何か巻くなら林檎やガーミンの方がって感じだろ今の若者は
うちはそんな感じだ
575:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ fff8-+xDT [125.195.217.69])
23/01/21 01:43:34.45 Q79k/08m0.net
機械式腕時計というカテゴリーの中での性能を愛好家に向けてアピールしてるってのは普通だろ
趣味なんだから
こういうカテゴリーのなかでの比較っていう世の中に当たり前にある事が理解できない人がいるんだね
576:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ fff8-+xDT [125.195.217.69])
23/01/21 01:44:35.96 Q79k/08m0.net
>>563
すげー的はずれで笑ってしまう
577:Cal.7743
23/01/21 12:33:42.38 53h+dsmSd.net
緩急針をいじれる時計に限るが、進み遅れを調整出来る
姿勢差が出る時計なら置き方でも調整出来る
これは機械式のアドバンテージだと思う
クォーツは進み遅れを調整出来ないのと、電池が数年持つから気づいたら結構ずれてたりする
578:Cal.7743
23/01/21 13:08:21.89 ZVJVYtFBa.net
ムリムリムリ
579:Cal.7743
23/01/21 14:16:50.17 ObkEZ4CW0.net
クオーツも暖かいところに置いたり、冷蔵庫に入れたりするぞ。
GS9Fみたいに緩急スイッチあるのもあるし。
基本は電波やBluetoothで自動時刻合わせだけど。
580:Cal.7743 (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-q5JT [1.75.251.63])
23/01/21 18:39:15.51 53h+dsmSd.net
緩急機構がついたクォーツムーブメントがあるのか、面白いな
クォーツの精度でどれくらい変わるものなのかわからないが
581:Cal.7743
23/01/21 19:09:15.85 6NJAJFzZ0.net
自分で調節したいなら機械式選ぶわな。
性能が低いことがメリットになるな。
582:riku
23/01/21 20:20:14.51 YwOuqGtUr.net
>>561
第三回大会じゃ、何がコアになるんかね。
一昨年くらいからロレのオイパペ、カルティエのペブルシェープみたく、二大ブランドがパテック真似てオークションマーケティング始めてきよった。
コアはブランド主導のオークション価格の吊り上げ競争かもな。
作れば一瞬で売り切れる素晴らしい手法や。
時計業界もしばらく安泰、かもね。
583:Cal.7743
23/01/23 06:59:31.23 sQjAXxYh0.net
クォーツでも良いんだけど自動巻みたいなスィープ運針のクォーツってなんで無いんだろうね
一回自動巻持った人はカチカチ秒針動くのが安っぽいって感じる人もいるだろうのにGS辺りで作って出さないのかね
584:Cal.7743
23/01/23 07:05:43.76 PlIL1GDL0.net
>>576
つ音叉
585:Cal.7743 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-Czmb [133.159.153.143])
23/01/23 07:49:03.89 CmEKxnHLM.net
プールによくあるペースクロック、動きはスプリングドライブだよね笑
586:Cal.7743
23/01/23 08:39:56.36 ByhbvweJp.net
>>576
壁掛け時計にあるやん
587:Cal.7743
23/01/23 09:06:44.85 sQjAXxYh0.net
>>577
音叉ってブローバーのアレよな？そう言う動きするの知らなかった、ありがとう
>>579
壁掛けでは結構見かけるのに腕時計で全然見ないから「なんで？」って思ったんや
588:Cal.7743
23/01/23 09:47:16.28 nAvWOHxG0.net
オラ知らんけど壁掛けのスイープって水晶使ってるのか
てっきり電池でゼンマイ回しているだけかと思ってたわ
589:Cal.7743
23/01/23 09:57:02.33 9c+DE7vZr.net
1つは機械式との差別点として運針を残しておきたいという事情
もう1つは電池の持ちの方が些細な運針の違いより大事だという事情
590:Cal.7743
23/01/23 10:08:46.41 OoX6avRva.net
あと、電池の持ちにも関わるけど、クロックの方が大きさの制限が無い分、大きなモーターを使えるってのもあるな。
591:Cal.7743
23/01/23 12:36:00.38 xnA4WrmDp.net
クォーツのスイープ運指だと
過去のものだったらセイコードルチェ
現役だとブローバがそうか
592:Cal.7743
23/01/23 12:40:17.60 gUajmBoed.net
でもどうせ無理した感じなんでしょ？
クォーツのスイープ運針て
593:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-zz// [106.154.2.234])
23/01/23 12:52:49.35 9ViJZHuia.net
スイープの方が美しいという価値観を前提にすると6振動や8振動の機械式のひょこひょこスイープよりクォーツのスイープの方が美しいよ
594:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 6369-5Jux [60.236.159.62])
23/01/23 12:57:58.70 nAvWOHxG0.net
スプリングドライブのクロノグラフって秒針やクロノグラフ秒針スイープなの？
595:Cal.7743
23/01/23 13:44:03.37 S/a96WhSa.net
シチズンの洗濯機で洗えるやつがスイープ運針だったらしいね
596:Cal.7743
23/01/23 18:09:58.35 C/umBNNT0.net
クオーツ→ステップ運針
機械式→ビート運針
スプリングドライブ→スイープ運針
って何かに書いてあった。
597:Cal.7743
23/01/24 20:00:15.92 TKTARxOa0.net
無頓着な人にとってはスイープでもステップでも変わりない
日差10秒と月差10秒、ロレックス とカシオ、1万円と100万円
無頓着な人にとってはどちらも大差ない
何に頓着するかは人次第、一般化はできない
できないのを無理するから洗脳持ち出す羽目になる
598:Cal.7743
23/01/24 20:06:20.11 l8Ggxv6ia.net
出たwポエマーww
599:Cal.7743
23/01/24 21:02:54.09 ARR0ot/Ba.net
ほらよ、ちゃんと有名メーカーも機械式以外も新作作ってるぜー
600:Cal.7743 (ｽﾌｯ Sd1f-BAsw [49.106.211.120])
23/01/24 21:05:40.53 athZoZOld.net
正直毎日腕につけてても毎日数秒遅れてるっていうパターンじゃない限り気にならないわ
+-0に近ければいいし、進んでるなら週一でハックするだけで済むし
601:Cal.7743
23/01/24 22:00:58.50 TKTARxOa0.net
使い物になるかならないか、美しいか醜いか、価値があるかないか
判断基準は人それぞれ
それが現実
誰もが同じ基準を持つならそれは宗教、それこそ洗脳
あるいは「こう判断するのが常識だろ！」というただの思い込み
602:Cal.7743
23/01/24 22:19:34.11 RP5w7b77r.net
例外が存在するという事実だけで何も考えられなくなる発達障害さん
603:Cal.7743
23/01/25 00:16:13.70 47OGEBPZ0.net
だね
自分を基準にすれば相手は例外
相手を基準にすれば自分は例外
絶対的な基準なんてないのにね
障害かどうかは分からんけど、論理的ではないね
604:Cal.7743
23/01/25 05:35:50.62 /+4aJAPoa.net
お前の事だよ発達障害
605:Cal.7743
23/01/25 06:43:06.94 47OGEBPZ0.net
例外かどうかなんて判断に過ぎないんだから事実な訳ないじゃんw
誰かさんみたく事実と判断を一緒くたにするほど間抜けじゃないさね
606:Cal.7743
23/01/25 07:01:43.27 47OGEBPZ0.net
しかし、洗脳に障害に、そんな妄想持ち出してまで自分が正常と思いたいのかな？
ご苦労なことですなぁ
607:Cal.7743
23/01/26 21:59:45.99 /vW5aI790.net
>>520
理詰めで文句言うのは無理ゲーだわ
理詰めだと洗脳は証明できないし
文句言おうとしても個々の価値観ってことになるし
文句の発端には納得のできなさがある訳だから、いっそのこと
「俺様に機械式の価値の高さを説明して納得させるスレ」みたいにして、文句言うのを前提にしたらどうだろう？
否定派を優遇しすぎかな？
608:Cal.7743
23/01/26 22:36:24.79 56kqCzx90.net
朝に時計着けて出かけるけど
機械式はズレてることが前提だから朝に時計が動いてても止まってても確認して着けて出かける
クォーツはズレてないことが前提だから時間なんか確認せずに手に取って着けて出かける
出先でクォーツがズレてることに気づいたことが何度かあって、絶望的な気分になった
609:Cal.7743
23/01/26 22:53:52.24 Vp03ekd30.net
それはお前の問題だろ
610:Cal.7743
23/01/26 23:54:21.10 niHPsjK9p.net
>>601
予期せぬ狂いはしんどいよな
特に電波ソーラー
611:Cal.7743
23/01/27 09:49:39.15 TMTi8p7ia.net
>>601
それな。
正確だと思ってるからこそ、ズレてた時の裏切られた感は半端ない。
612:Cal.7743
23/01/27 23:51:38.55 M0E0S+2lM.net
>>601
クォーツの電池切れと電波ソーラーの電波掴み損ね
経験あるわ
電波のないソーラークォーツを探して買ったけど見た目が気に入らなくて
機械式を持つようになったわ
613:Cal.7743
23/01/28 00:35:37.18 N5N3Sbjt0.net
性能高いからって使い勝手が良い訳じゃないし、気に入る訳でもない。個々の事情を踏まえれば当然だわな。
それを無視して一般的な話しても意味がない。
614:Cal.7743
23/01/28 08:50:51.12 gusR9hqp0.net
>>481
そんな国ってまだあるのかね。
アフリカのいなかでもスマートフォンを持ってるんだから。
615:Cal.7743
23/01/28 13:25:42.54 f0+eHacR0.net
まあ大して頼って無いから、精度とかどうでもいいと言えるのかもね。時間知る手段は他にいくらでもあるし。
616:Cal.7743
23/01/28 13:33:35.30 gusR9hqp0.net
>>608
スマートフォン見たらいいからね。
さすがにそれじゃプライドが許さないかw
617:Cal.7743
23/01/28 21:16:43.47 N5N3Sbjt0.net
腕時計でしか時間把握してはならない
そんな縛りでもなければ普通にスマホ使うわな。
スマホがあれば正確な時間を腕時計に求めなくてもよくなる。
機械式や2針のクォーツが売れる一因がスマホだな。
このスレだと単純に機械式とクォーツを比較してるが、ケータイ・スマホがある前提で比較する方が現実的だな。
618:Cal.7743
23/01/28 21:59:43.23 PsbAWP3K0.net
精度の違いって本質的には正確な時間を求める具合の問題じゃなくて時間を直す手間の具合の問題なんだけど。
年差5秒と日差5秒じゃ365倍後者の方が調整の手間を要するわけだ。
619:Cal.7743
23/01/28 22:10:32.67 ZVzXjM1y0.net
もっと言えば、ホワイトカラーなら仕事中はPCに時計出てるし、予定もカレンダーからリマインドされてくる。電車で移動しててもスマホで暇つぶししてるから常に時計は表示されてる。クルマもナビに全部出てる。
こんな生活してて、それでも現在腕時計に求められる要求が昔と変わらず同じ精度や機能だと言い張るなら、一体どんな生活しているのかと思ったりもする。
620:Cal.7743
23/01/28 22:44:37.53 usQfVguHp.net
>>611
> 時間を直す手間の具合の問題
それは精度差の解釈だろ
本質とは関係ねーわ
621:Cal.7743
23/01/28 22:53:30.91 mhhpPB+F0.net
>>611
その主張が正しいとしても、その365倍の差ってのがどの程度の差かどうかはわからんのよな。
622:Cal.7743
23/01/28 23:01:01.46 PFA3nzzKr.net
>>613
頭悪すぎw
>>614
そりゃそうだ。365倍ってのも一例でしかないし。ただ、正確な時間を求めないから精度の悪さはデメリットにならない、という旨の主張に対して明確なデメリットとして反論してるだけ。
623:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 52e3-AoAz [27.92.181.147 [上級国民]])
23/01/28 23:32:21.65 IRtp4AJN0.net
>>601
電波ソーラーはええで。18年前に購入した電波ソーラーはメンテナンスフリーで
一度も故障はなくて1秒もズレないのは優秀。
624:Cal.7743
23/01/28 23:36:04.19 usQfVguHp.net
>>615
本質と現象の区別も出来ないんだな。。
そんなオツムだから誤解してんだな
> 正確な時間を求めないから精度の悪さはデメリットにならない
んな訳ねーじゃんw
精度が悪けりゃデメリットだろよ
どこをどう読んだらそんな解釈になんだよ
625:Cal.7743
23/01/28 23:42:22.06 I2NWzwam0.net
>>617
大して頼ってないからどうでもいい
正確な時間を腕時計に求めなくてもよくなる
腕時計に求められる要求が精度や機能だと言い張るなら、一体どんな生活しているのか
これ以上お前とくだらない言葉遊びをする気はないので、次もくだらない言葉遊びの話ならスルーしますわ
626:Cal.7743
23/01/28 23:43:06.71 IRtp4AJN0.net
>>601
>>出先でクォーツがズレてることに気づいたことが何度かあって、絶望的な気分になった
そのクオーツのズレは何秒？何分？なん？
627:Cal.7743
23/01/28 23:50:21.54 I2NWzwam0.net
>>619
それな。もし、この手の議論で故障した時計を引き合いに出してるんだとしたら馬鹿としかいいようがない。
628:Cal.7743
23/01/28 23:55:20.46 usQfVguHp.net
>>618
どこにもデメリットなんて出てねぇじゃんw
お前の誤読で確定だな
てかお前さ、デメリットの有無と強弱は区別しろよ
精度が低けりゃデメリットはある
スマホがあればそのデメリットは弱まる
そんだけだろ
手間に置き換えるのも意味ねーわ
手間掛る方が嬉しい奴なんて時計に限らずゴマンと居るだろ
客観性がなきゃデメリットとは呼べねーよ
629:Cal.7743
23/01/28 23:58:08.14 WP8OiLMS0.net
精度は結構どうでもいい
現代の時計なら量産ムーブでも十分な精度は出てるし
ちょっとしたズレが許せなかったり調整のひと手間が愛せないなら機械式買うなってだけの話
630:Cal.7743
23/01/29 00:00:09.94 c8Fifu1I0.net
>>622
機械式購入者の大半が調整のひと手間を愛してると思ってんなら頭お花畑だな
631:Cal.7743
23/01/29 00:00:57.63 jbYCMbk7d.net
時間合わせが習慣付いてんならクォーツの異常な狂いくらいスマホなりなんなりで確認すれば良い程度の事だと思うが
632:Cal.7743
23/01/29 00:04:44.05 1P7g2oa10.net
>>623
そのひと手間が嫌いなのに機械式を買うってことはそれを差し置いても何かに魅力を感じて買ってる人ってことだろ
それはそれでいいんじゃね
なんか君たち長々喋ってるがそもそも論点なんやねん
633:Cal.7743 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp27-aoQq [126.33.190.26])
23/01/29 00:15:30.36 mAXdtlhHp.net
>>625
>そもそも論点なんやねん
精度の低さがデメリットになるか？だな
誰もならないなんて言ってねーのに勘違いしたバカが主観と客観も区別しない間抜けな反論してるだけだわ
妄想ってメンドーだな
634:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 0245-5ZAn [133.32.28.148])
23/01/29 00:17:24.62 c8Fifu1I0.net
>>625
手間を愛してる奴なんか例外だということを前提に、魅力が何かも説明出来ず洗脳されているだけだという話だろ。そもそもは。
635:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-ZdSO [110.132.177.203])
23/01/29 00:19:02.77 Xfe9HUMC0.net
論点噛み合ってねーじゃねーか
636:Cal.7743
23/01/29 00:23:25.63 mAXdtlhHp.net
そもそもww
話題の限定も出来ない奴だったんだな
読解もクソもねーな
こりゃ議論にならねーわ
637:Cal.7743
23/01/29 00:24:52.26 mDiZuKLrr.net
>>628
「そもそも」の意味の捉え方の問題だろ。お前も相当頭悪いんだな。
638:Cal.7743
23/01/29 00:28:15.06 Xfe9HUMC0.net
第三者的にスレ読んでると5ZAnくんが突如難癖つけ始めただけに読める
そして君だけ書いてあることが散文的で言いたいことがよくわからない
冷静になってもう一度言いたいことまとめてくれない？
639:Cal.7743
23/01/29 00:33:14.98 Btom+jGg0.net
>>623
機械式買ってるやつの大半はちょっとしたズレは許容できてるだけだろ。
640:Cal.7743
23/01/29 00:37:37.22 mAXdtlhHp.net
そもそもは「洗脳だろ」って言いたきゃ証明しろって話だな
それもできねーのに魅力を説明しろとかw
何様だよww
641:Cal.7743
23/01/29 00:39:23.83 Jvl7xmjg0.net
>>631
俺が内容について発言してんのは>>611と>>615 だけだぞ。この程度がよく分からないならまず何が分からないのかお前が書けよ。そしてその前に頭の悪いお前には散文的という言葉の意味を調べることからオススメする。
642:Cal.7743
23/01/29 00:41:57.31 mAXdtlhHp.net
幽霊が存在しない証拠はない
ゆえに幽霊は存在する
これと同じだな
典型的な未知論証
誰も魅力が説明できなくても洗脳にはならねー
643:Cal.7743
23/01/29 00:46:56.54 Xfe9HUMC0.net
>>634
オッケーオッケー
んで>>611で言いたいことは何なの？
手間を要するからつまり何？
あと本質を勝手に定義してるけど主観的過ぎてよくわかんない
なぜそれが本質なの？
誰か読み取れた人いる？？
644:Cal.7743
23/01/29 00:57:24.76 Xfe9HUMC0.net
>>635
アホ相手に大変だな
同情する
645:Cal.7743
23/01/29 00:59:28.80 mAXdtlhHp.net
>>636
手間を要するってだけでデメリットになると言いたかったんだろーな
んで>>621で反論したが返答はねーわ
646:Cal.7743
23/01/29 01:00:30.55 Jvl7xmjg0.net
>>636
手間を要するから、(正確な時間をスマホで確認しようが)精度はどうでもよくない、あるいは、精度の悪さはデメリットである。
時計の精度とズレの許容の範囲は関係がないという単純な話なんだけど。ズレの許容範囲が狭い人でも時刻調整を増やせばいいだけだから。結局、時計の精度は時刻調整の手間にしか直結しないという事実を本質と表現したまで。これ以上言葉遊びに付き合う気は無い。
647:Cal.7743
23/01/29 01:04:52.04 70P5S1Sh0.net
>>611
>>年差5秒と日差5秒じゃ365倍後者の方が調整の手間を要するわけだ。
時刻調整の回数を前者が年間1回、後者を1日1回年間365日とすると、その書き込みは成り立つ。
しかし後者の日差5秒のズレであっても調整しない人が多いはず、週に1回が関の山。
週1の調整ならば手間は約50倍になる。
648:Cal.7743
23/01/29 01:07:51.47 mAXdtlhHp.net
>>637
そう言われると俺もアホだわなw
反論されると「言葉遊びはスルー」だもんなw
649:Cal.7743
23/01/29 01:11:56.32 Jvl7xmjg0.net
>>640
5秒のズレを調整しないで許容するなら年差クォーツも1年に1回も調整しないで許容する
650:Cal.7743
23/01/29 01:31:15.71 WGl+PQH30.net
>>639
手間を要するのがデメリットというなら、それ以前に壊れたり電池切れでどんな正確な時計もズレることがあるわけで、精度に関係なく毎日確認必要だろ。
それは手間では無いってか、それとも機械だからそんなの当たり前で許容してるってか。
使われ方をなんら考慮せず言葉遊びをしとるのはキミだろ（笑）
そんなわけで言葉遊びはやめなさい
651:Cal.7743
23/01/29 01:35:16.05 Jvl7xmjg0.net
>>643
毎日見て確認するのを手間と捉えたとしてそれは機械式もクォーツも等しいん
652:だからプラマイゼロだろ
653:Cal.7743
23/01/29 01:40:50.72 WGl+PQH30.net
あーすまん、641だが639の書き込み読み間違えた。
精度が悪けりゃ手間が増えるという話に関して、それいうなら精度に関係なく時計は毎日確認する物ですという話し
654:Cal.7743
23/01/29 01:42:28.20 Xfe9HUMC0.net
>>639
> 手間を要するから、(正確な時間をスマホで確認しようが)精度はどうでもよくない、あるいは、精度の悪さはデメリットである。
→「デメリット」と感じるかどうかは人による。メリデメは主観だから
> 時計の精度とズレの許容の範囲は関係がないという単純な話なんだけど
>ズレの許容範囲が狭い人でも時刻調整を増やせばいいだけだから
→それこそ時刻調整の手間がデメリットと感じる人にとって時刻調整を増やすというのは精度問題の解決策にならない可能性がある。あなたにとってはそれで解決するんでしょうねとしか言いようがない。あと、精度が悪くてズレの許容範囲が狭ければ調整頻度は上がるし、逆もしかりなんだからこの2つに「関係がない」の意味がよくわからない
655:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ cf27-5ZAn [118.87.156.245])
23/01/29 02:33:12.82 Jvl7xmjg0.net
>>646
君頭悪すぎるから最低限まともな反論くるまでスルーします
656:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-ZdSO [110.132.177.203])
23/01/29 02:39:02.89 Xfe9HUMC0.net
>>647
お疲れ様ww
657:Cal.7743
23/01/29 03:33:39.98 Btom+jGg0.net
>>647
いつもの反論できなくなった時の反応だねw
ドンマイ！
658:Cal.7743
23/01/29 08:00:28.38 4H8rYhgk0.net
論理的なのはハードル高けーか
だったら趣向を変えて貧乏ネタだな
機械式が売れるのは貧乏人と一緒にされるのが嫌だからだよ
やれ性能だやれ手間だ
完全に貧乏人の発想だな
電波ソーラー？
んなもん奴隷向けの腕輪だろよ
機構？
オタクと一緒にすんじゃねーよ
金ピカで映えてりゃそれでいいんだよ
って感じの偏見やら差別主義やらが風潮の原動力だな
人類が理性的だなんて夢のまた夢
理屈で考えるのがそもそもの間違いで、洗脳はその上塗り
風潮の根源は熱狂。
659:Cal.7743
23/01/29 08:32:52.49 Ui9SwLbI0.net
一年ほうっておいても動いてるなんてオレからしたら気持ち悪いけど
660:Cal.7743
23/01/29 14:07:55.34 QNPw2h2D0.net
いやいや、機械式は次着ける時は止まってるんだから。
その日のうちの着用中の精度がそこそこならそれで良いのよ。
661:Cal.7743
23/01/29 16:54:54.24 1Aj+zNHM0.net
腕時計は「時間を知る」から「見て愛でる」になったってこったな
662:Cal.7743
23/01/29 17:55:55.04 4H8rYhgk0.net
そこから「他人に見せる」さらに「他人のを見て羨む」だな
663:あ
23/01/29 18:01:44.17 KAiTCSO40.net
>>616
結論から言えば
電池クォーツでは数十分の遅れ→電池切れ
電波ソーラーでは数時間のズレ→電波の掴み損ね
機種にもよるだろうけど、電波ソーラーの電波掴み損ねはかなりズレる
あと、GSクオーツみたいなのは試したことないからわからないけど、普通の電池クォーツの電池切れはいきなりくるから嫌
664:655
23/01/29 18:59:25.32 KAiTCSO40.net
すみません
>>655は
>>616宛てではなく>>619宛てでした
665:Cal.7743
23/01/29 19:08:30.28 WGl+PQH30.net
時を知るという目的よりも、より優先される欲求を満たす道具となったのが時計だろうと思う。
マウント取るための道具だったり、自己主張のアクセサリーだったり、単純に高価な宝飾品だったり、資産目的だったり。
元々時計は時間を知る道具だったから、俗物的な理由でも時間を知るための道具という根底があるから、それを大義名分に言い訳もしやすい。
もちろん本論たる時を知る道具として使う人もいるだろけど、今の時代腕時計に頼る人は少ないだろうな。
666:Cal.7743
23/01/29 19:17:17.01 70P5S1Sh0.net
誰かが残した言葉。女性が憧れる光り輝く宝石、男性にとってのそれは腕時計であると。
667:Cal.7743
23/01/29 20:52:12.59 1Aj+zNHM0.net
であれば、わざわざ機械式である必要はないな
668:Cal.7743
23/01/29 21:01:55.45 Ui9SwLbI0.net
そこは人それぞれなんで
669:Cal.7743
23/01/29 21:19:53.22 Blxs/keq0.net
宝石にも色々あるからね
670:Cal.7743
23/01/30 01:23:44.61 fsWtEw+n0.net
>>659
無いねえ。
ま、>>657の言い分なら、より歴史のある機械式の方を選ぶ方が大義名分が立つだろ。
671:Cal.7743
23/01/31 07:05:22.23 HxczkloX0.net
>>657
時計だから時間を知るためのモノ
時計だから正確であるべき
発想が安直というか貧困というか
モノの使い途を決めるのは人間なのに
モノに使い途規定されるとか
人間性放棄してるわ
そんな発想しかできない方がよっぽど俗物
672:Cal.7743
23/01/31 10:26:16.54 xES7Hm+1M.net
>>663
じゃあ時計ってなんのためのものだと考えてるの？
673:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ bf9d-IQ0m [60.87.222.207])
23/01/31 22:01:42.90 pB+Ey7J90.net
時計の前にしっかりした家族と家と車は持っとけ
674:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ b217-aoQq [115.124.194.71])
23/01/31 22:04:06.97 HxczkloX0.net
>>664
なんのためとも考えてねーわ
存在意義を限定してどうすんだよ
675:Cal.7743
23/01/31 22:36:43.16 bl8jOqK60.net
>>663
ロレックスならメリケンサックに使えるかもな
676:Cal.7743
23/02/01 12:45:38.75 7KEp0UAGM.net
>>666
突っ込まれたくないためになにも答えられないってことかw
677:Cal.7743
23/02/01 13:24:14.42 VC96xr1rr.net
使い途を決めるのは人間とか言っといて、何も考えてないの草
678:Cal.7743
23/02/01 13:25:24.43 ypoKOKBda.net
>>668
お前が>>663の意図を全く理解できてなくて、ただ言葉尻だけを捕まえてダル絡みしてることだけはわかった。
679:Cal.7743
23/02/01 13:36:07.31 VC96xr1rr.net
横槍でポエマーの意図について自信満々とか自演確定
680:Cal.7743
23/02/01 13:47:58.60 nuybny1U0.net
お、ほとぼり冷めたと思ってまた出てきたな
過去スレからずっと同じことしてて恥ずかしくないんか
681:Cal.7743
23/02/01 13:54:38.77 VC96xr1rr.net
論破されてることにすら気付けないアホ
悔しかったらまともな反論してみろっての
682:riku
23/02/01 14:25:31.78 zmb3r9oar.net
>>668.669
ポエマーは中身なんもない、ただの荒らしバイトやさかいからまんことや。バイトだけに影武者も分身もおるしな。
>>659
ま、機械式に萌えな連中もいるわけで、そこは理解してやるのが大人どす。
>>662
そんな大義名分が必要ない連中もいるわけで、そんな連中からしたら歴史ある機械式へのこだわりに、安いセイコーならまだしも、歴史に数百万だすんは、理解出来ない人間から見りゃアホに見えるだけや。
アホに見える、やなくてホンマにアホなんは、高級時計はコストが高いから高い、思うてる奴らや。世の中知らん貧乏人に多いがの。
ランゲの裏スケの美しさに萌える連中も理解は出来るが、高い価格の裏付けが裏スケやと思うてること。
これはアホに見える、やなくて、アホどす。
ランゲの裏スケの美しさは、パテックやカルティエの歴史とか伝統みたいなんと同じで、それ自体のコストやなくて、それをもってブランド作りをしてるだけや。大した歴史もないゾンビメーカーを立て直すときの手っ取り早いやり方や。
要はGショックかて、少量多品種生産して、数百万円で売ろうとすれば、やれないことはないんよ。ただそれをやってない、というより日本人には到底理解しがたいマーケティングやから出来ない、ってこと。
Gショックがlvmhに買収されたらやれるかもな。
683:Cal.7743
23/02/01 15:20:24.57 x+fHF5ZAp.net
ブランドって宗教、もしくは言語みたいなものだな
同じ価値観を共有できる人間どうしでしか理解し合えない
機械式自体のブランド化に成功したことは、国境を超えた共通言語、もしくは土着信仰を習合した一大宗教が産まれたことに近いのかもしれない
684:Cal.7743
23/02/01 15:23:39.10 eDVSihr/d.net
仕事では電波ソーラーできっちりと
オフは機械式でラフに
このスタイルが気に入ってる
685:Cal.7743
23/02/01 15:41:47.01 U2Xz/HnY0.net
お帰りスルーマン
>>675
結局これ
異宗教がわかり合える日は来ない
686:Cal.7743
23/02/01 15:52:43.86 U2Xz/HnY0.net
宗教の違いレベルの話に対して何か結論を出そうというのが不毛
ここは時計好きの酔狂な連中が取りとめもなくくだを巻くのを楽しむところだ
時計に興味がないのにスレにいる人は時計以前に自分の時間の価値がわかってない可哀想な人
687:Cal.7743
23/02/01 16:15:27.67 thunIhZSa.net
>>673
まずお前が>>663に質問じゃなくて反論してから吠えれば？
ww
688:Cal.7743
23/02/01 16:50:03.21 2n9aS1NGp.net
>>667
メリケンw
頭の硬い奴には出来ねー発想だなw
689:Cal.7743
23/02/01 16:57:17.97 m6Hki8hQ0.net
>>680
その昔、テッカマンブレードでオメガをメリケンサックにしてたな。
690:Cal.7743
23/02/01 16:58:28.58 raWDr1f7M.net
>>679
えー矛盾をついて答えられなくするのが楽しいのに～ w
663って見るからにアホじゃない？
691:Cal.7743
23/02/01 16:59:12.60 2n9aS1NGp.net
>>668
ちげーよ
多重質問に答えるなら前提に遡るのは基本だろ
で、お前は存在意義を限定してどうすんの？
692:Cal.7743
23/02/01 17:00:33.96 raWDr1f7M.net
>>683
ぼく限定したっけ？
少なくとも時間は見るよ～
君は～？
693:Cal.7743
23/02/01 17:03:55.36 UMffbkor0.net
拗らせたジュニアコンサルみたいなレス見てると昔の自分を思い出して恥ずかしい
694:Cal.7743
23/02/01 17:20:14.13 2n9aS1NGp.net
>>681
子供向けにそれやるんだなww
時代だな
695:Cal.7743
23/02/01 17:22:54.92 2n9aS1NGp.net
>>684
お前個人の事情は知らねーよ
>>664のお前の質問が限定してんだわ
時間見ることは俺もあるぞ
696:Cal.7743
23/02/01 17:27:41.49 raWDr1f7M.net
>>687
質問に答えるとそんなものには興味ないって日本語へた～？
>>687
で何に使ってるの～？
答えられないの～？
697:Cal.7743
23/02/01 17:48:02.61 cMEP6wj1a.net
>>682
それは論破したとは言わねーww
単に的外れな指摘だから無視されてるだけじゃね？
698:Cal.7743
23/02/01 18:04:17.23 2n9aS1NGp.net
>>688
興味の有無なんて聞いてねーけどなw
興味もねーのに限定してんだな
無意識に限定しちまってんじゃねーの？
基本は服飾小物としてだな
手慰みにゼンマイ巻いたり駆動音聴いたりもする
バラして組み立てたりもするな
巻いて殴ったことはねーわw
699:Cal.7743
23/02/01 21:46:28.56 YuQmhuHM0.net
>>675
価値観の共有や共感までは無理でも、やろうと思えば何となくは理解できるもんじゃね？
理解できねーのは個々のモチベの問題だと思うわ
あるいは会話の技術だな
適切に説明できなかったり的確に質問できなかったりすんのに、自分を棚上げにしちまう
このスレにも居るよな
主張だけ繰り返して根拠言わねー奴
的外れな反論だけで悪態に逃げる奴
700:Cal.7743
23/02/01 22:25:13.74 gZ8Xz31J0.net
言っちゃ悪いがたかだか5chのスレにそんな高いモチベで張り付いてる奴はおらんと思うぞ
そんなモチベある人はアワーグラスあたりに赴いて店員と語り合ったほうが有意義
ここは底辺が論破だなんだと日頃のストレスを必死に吐き出す肥溜めと化している
701:Cal.7743
23/02/02 00:23:14.04 KCiX2gKx0.net
>>692
そーだな
否定する奴は居ても、否定して何がしたいか言える奴は居ねーしな
しっかし、反論できなくなって逃亡すると却ってストレス溜まりそうなもんだがな
論破されて逃げるのがストレス発散ってのはスゲーわ
702:Cal.7743
23/02/02 10:47:30.01 Xaq7lPqBr.net
スゲーのはいじめられっ子のポエマーが毎日頑張って書き込んでることだよ
703:Cal.7743
23/02/02 11:10:40.81 3HJ4Q8Az0.net
そうか？
ポエムは自分の書きたいことがあってつらつら書いてるんだからいいんじゃね
理由もなさそうなのにここに常駐してるスルーマン達の方がスゲーわ
704:Cal.7743
23/02/02 12:51:31.50 Q4/UBA2Ar.net
スイス時計が似合う人間になりなさい
705:Cal.7743
23/02/02 13:56:13.55 qDvW8Bn6a.net
いいかい学生さん、
スイス時計をな、
スイス時計をいつでも
着けられるくらいになりなよ。
それが、人間
えら過ぎもしない
貧乏過ぎもしない、
ちょうど
いいくらいって
とこなんだ。
706:Cal.7743
23/02/02 21:23:32.44 KCiX2gKx0.net
>>674
コストだけで考える奴もブランドだけで考える奴も、単一の理由しか想定しない時点で同程度にアホだろ
707:Cal.7743
23/02/03 23:27:23.29 5qHtKVNg0.net
> 他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
機械式はクォーツに比べて旧式のテクノロジー
旧式の製品が新式より高額になるのは当然
CDよりもレコードの方が高いし、ボールペンよりも万年筆の方が高く、半導体より真空管の方が高い
安価で高性能を実現したからこそ、新式が旧式を淘汰したとも言える
価格が高いほど性能が高くなるのは、同じジャンルのテクノロジーに属してるから
「時計」という用途に拘ると、機械式とクォーツを同一ジャンルに入れてしまい、結果として価格差を説明できなくなる
708:Cal.7743
23/02/03 23:43:29.00 Ff3iH3nod.net
自動車評論の界隈で一時「官能性能」って言葉があったけど、そういうのかしら。
709:Cal.7743
23/02/04 08:37:31.79 YJB7AEYH0.net
>>699
タワマン
高額で上に行くほど機能性は悪くなる
710:riku
23/02/04 09:12:23.58 bKCIhw5Xr.net
>>694
ポエマーは時計好きでもないバイトやからな。
書き込まんと時給ないんよ。
>>696
>>697
と、三流の時計屋が入信勧誘中やの。
残った擁護派は三流の時計屋とIQ70未満の時計屋のバイトだけどすな。
ところで、スイス時計買え！って一括りにしなさんなよ。
三流の時計屋は接客も雑やろが、勧誘も雑やの。
ティソとオメガとランゲとロレとパテック。
同じスイス時計でも、売ってるモノは全く違うやろ。
一流のセールスマンならな、各ブランドが何を売ってるか説明しなはれ。
ティソ。とりまスイス製
オメガ。物語
ランゲ。お化粧
ロレ。安心感
パテック。オークション価格
今、各ブランドが売ってるモノってこんなとこや。
あ、説明すると売れんか。
僕は時計は結局ブランドやと気づいた時からカルティエ、ロレ、パテ、ショパール以外は全く興味なくなったぞよ。
711:Cal.7743
23/02/04 10:54:21.61 HVHVtQzwp.net
オメガ、ゼニス、ロンジン…
俺が好きなブランドは物語を売りにしているところが多いな
偽物は受け付けないがレプリカが好きなのは、たぶんオリジナルの物自体を手に入れたいわけじゃないんだと思う
712:Cal.7743
23/02/04 19:01:20.03 axkGsZvJp.net
>>700
そっちも含めると更に話が拡がるな
手触りや着け心地に駆動音みたいな官能的な性能と
精度やパワリザみたいな物理的な機能とに分けてもいいな
713:Cal.7743
23/02/04 19:03:27.36 axkGsZvJp.net
>>701
見晴らしだったり日当たりだったりあるにせよ、単純に高額だから高機能じゃねーわな
714:Cal.7743
23/02/04 19:10:44.37 axkGsZvJp.net
>>702
各ブランドが何を売りにしてるのか？とか時計はブランドだ！とか
テーマとしては面白いのに構成が絶望的だわ
サラリーマンネタなんてのを混ぜるから1人ボケツッコミの感想文になっちまってる
素材の美味さを全く活かせない創作料理だわw
715:Cal.7743
23/02/06 23:26:14.72 q+xg6J6/0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ドックというドラマで主人公のアンドレア・ファンティが腕に着けてる腕時計
どこのメーカーのかわかる方いらっしゃいますか?
毎回映っても小さいのでメーカー名までわかりません
(deleted an unsolicited ad)
716:Cal.7743
23/02/08 12:24:06.81 SDleN0rYa.net
普通に着たらアウターで腕時計隠れちゃうけど服の上から時計着けたり袖捲ってる人いらっしゃる？
717:Cal.7743
23/02/08 15:15:02.63 NxXoBkFGa.net
>>708
普通に隠れるくらいがちょうどいいと思う。
チラリズム的な？
718:Cal.7743
23/02/11 00:59:39.93 KmFQmyxv0.net
確かに「時計はブランド」だよ
安物時計ですら、チプカシとQ&Q(シチズン傘下のブランドなんだけれどね…)では全然違うからなw
(個人的にはチプカシよりQ&Qのが好きだよ！)
チプカシは「腐ってCASIO」ブランドだけれど
Q&Qは知らねえ奴からしたら只の安物ブランドでしかないからな
719:Cal.7743
23/02/11 03:53:58.02 NyeuS4Soa.net
時計業界ってビジネスとしてそんなに美味しいとこなんか？
日本だと舶来品もあれば国産大手もあって入り込む隙なんてなさそうなのに新たに進出してくるよね
先日エプソンのTRUMEが販売終了したけど傘下にオリエントもあればスプリングドライブやアストロンの供給もあるのにわざわざ何で進出したんだろう
720:Cal.7743 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp79-zJF7 [126.152.226.151])
23/02/11 08:02:31.11 lM0qcxoDp.net
>>710
> 全然違うからな
ブランドが違うと知名度が違って、知名度が違うと売れ行きが違うのは分かるんだが、チプカシとQ&Qの売れ行きってそんなに違うの？
721:Cal.7743
23/02/11 08:39:25.50 IHn1yv/b0.net
>>712
>>710
722:Cal.7743
23/02/11 09:43:59.71 lM0qcxoDp.net
>>711
何でもかんでも売れる程には美味しい訳じゃないってことだな。
Trumeは何だったんだろうな？セイコーとは違う外装をウリにしたかったのかな？
GPSにしろスイングジェネレーター(キネティック)にしろ、技術そのものはセイコーにも提供できているし。
雫石BTOくらいのスケールで展開してたら、もう少し長続きしたかもな。
723:Cal.7743
23/02/11 09:45:08.05 lM0qcxoDp.net
>>713
？
724:Cal.7743 (ﾐｶｶｳｨ FFd5-rWFq [210.160.37.43])
23/02/11 17:53:21.14 fR64O3pJF.net
セイコー5から何万、何十万円も出してクォーツを買いたいか？って考えはある
ステップ運針のグランドセイコー見ても欲しくならんし
725:Cal.7743
23/02/11 18:43:52.62 vsx/zn+xr.net
運針ガーとか言うやつ、マジで洗脳されてるだけ
726:Cal.7743
23/02/11 18:50:11.45 8O543uzU0.net
>>717
え、でも見た目が違うのは間違い無いだろ。
見てわかる部分に好みがあってもおかしくなくない？
727:Cal.7743
23/02/11 18:54:43.43 7JDBGVL+0.net
ただの好みが洗脳に見えるらしいw
陰謀論信者だな
728:Cal.7743
23/02/11 19:19:49.60 o5bg3xLCa.net
>>718
単なる好みの有無の話じゃねーじゃん。
何万何十万を惜しむ金銭感覚で、運針ごときで更に何万何十万高いくせに性能が落ちる方が欲しくなるなんて現実的じゃねーんだよ。
729:Cal.7743
23/02/11 19:59:03.17 7JDBGVL+0.net
醜い高性能か美しい低性能か
高い金出して醜いモノ選ぶのが現実的らしいw
陰謀論信者は性能の奴隷ww
730:Cal.7743
23/02/11 20:10:40.21 8O543uzU0.net
>>720
それはお前がみみっちいだけの話だろw
蓼食う虫も好き好き。
731:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ f234-J/NO [163.58.86.130])
23/02/11 20:32:47.30 IHn1yv/b0.net
風情とか侘び寂びとか
そういうのはないんだろうね
732:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-pFh6 [106.154.3.167])
23/02/11 20:38:11.20 o5bg3xLCa.net
運針ごときで醜いとか美しいとか頭おかしいな
スイープが美しいならクォーツだってスイープにされてるわ
733:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ a969-8YvO [60.236.162.65])
23/02/11 20:48:23.54 jykl2U+Z0.net
>>724
クォーツでスイープするのにはめんどくさいんじゃない？？
メカクォーツってあるからできないわけではない。
逆に機械式でグランドコンプリケーション作れば高く売れるのにロレックスもオメガも作ってないし。
734:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 6596-nGn2 [106.73.20.130])
23/02/11 20:53:58.12 8O543uzU0.net
>>724
何が美しいかは人それぞれ違うんだからその発想はおかしいだろw
美は精度と違って絶対的な基準は無いからなぁ。
735:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ b217-zJF7 [115.124.194.71])
23/02/11 20:55:30.42 7JDBGVL+0.net
奴隷に向けて美しさ売り出しても豚に真珠w
「無駄なことすんな！」って発狂するのがオチだろww
736:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-pFh6 [106.154.3.167])
23/02/11 21:00:06.20 o5bg3xLCa.net
>>726
一般的ではない
現実的ではない
という話な。
クォーツメーカーがオプションとしてスイープを用意してない時点で運針みたいな小さな差異にこだわるのは一般的ではないわけ。
その上で数万数十万を惜しむ金銭感覚の野郎が小さな差異に数万数十万出すのが現実的でなはないつってんだよ。
737:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 6596-nGn2 [106.73.20.130])
23/02/11 21:08:49.89 8O543uzU0.net
>>728
いや、それ全く論理が成立してねーw
どこからツッコんだら良いの？
ただのお前の思い込みじゃんww
738:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-pFh6 [106.154.3.167])
23/02/11 21:08:55.60 o5bg3xLCa.net
絶対的な基準がないからこそ醜いだの美しいだの言い切ってるやつが頭おかしい
739:Cal.7743
23/02/11 21:18:53.20 8O543uzU0.net
>>730
それぞれの好みの問題だろ？
何もおかしく無い。
なぜそれがわからないのかが不思議w
740:Cal.7743
23/02/11 21:23:07.40 7JDBGVL+0.net
絶対的な基準が無いから好みなんだろw
自分の時計選ぶのに自分を基準にできない
まさに奴隷、まさに信者ww
741:Cal.7743
23/02/11 21:28:43.40 Sxjqq7Gr0.net
>>728
クォーツのステップ運針には消費電力を極力小さくするという構造上・実用上の理由があるわけで。原理的にはビート運針にも見かけ上のスイープ運針にもできると思うが。
機械式のビート運針も構造上の理由でしょ。
構造・機能に基づく違いが運針に現れてて、その違いに好き・嫌いが出る。
運針に魅力を感じる人がいたっておかしくないよ。
742:Cal.7743
23/02/11 21:31:30.63 o5bg3xLCa.net
>>731
どんなこじつけ無理矢理な主張でも人それぞれで逃げるだけだから楽だな
傍から見りゃバカ丸出しだよ
743:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ b217-zJF7 [115.124.194.71])
23/02/11 21:37:31.10 7JDBGVL+0.net
時計選びは人それぞれだろw
そんな原則すら忘れるほど自己中な信者がバカ丸出しで発狂ww
744:Cal.7743 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-pFh6 [106.154.3.167])
23/02/11 21:44:01.44 o5bg3xLCa.net
一番発狂状態に近いの君でしょ
745:Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 6596-nGn2 [106.73.20.130])
23/02/11 21:45:47.18 8O543uzU0.net
>>734
いや、美の基準については、人それぞれってことだけが唯一絶対的な真実なんだから仕方あるまい？
746:Cal.7743
23/02/11 21:50:52.08 o5bg3xLCa.net
>>737
まあ頭が悪いからそれ以上考えられないのね。おつかれ。
747:Cal.7743
23/02/11 21:50:53.10 ozb4Q83zd.net
動画だってカクカクとヌルヌルなら絶対後者がいいだろ
なぜビート、スイープがステップの完全上位だとわからないのか理解できん
748:Cal.7743
23/02/11 21:52:12.45 o5bg3xLCa.net
>>739
じゃあ6振動8振動の機械式よりクォーツのスイープ運針のが上位なんやな。
749:Cal.7743
23/02/11 21:54:26.73 7JDBGVL+0.net
>>736
出たw言いがかりw
自分を客観視できない信者の悪あがきww
750:Cal.7743
23/02/11 21:58:39.93 ozb4Q83zd.net
>>740
運針だけ見ればな
腕時計には他にも色んな要素がある
751:Cal.7743
23/02/11 22:00:27.85 8O543uzU0.net
>>738
どんなこじつけ無理矢理な主張でも頭悪いからわからないで逃げるだけだから楽だなw
傍から見りゃバカ丸出しだよww
752:Cal.7743
23/02/11 22:05:07.10 7JDBGVL+0.net
クォーツのスイープは4振動相当のvh31しか生き残ってないぞw
クォーツは機械式の下位という現実を直視できない哀れな信者ww
753:Cal.7743
23/02/11 22:05:14.04 8O543uzU0.net
バカにもわかりやすく解説してやるとこうだ。
そもそも>>716は運針についてのただの個人の好みを書き込んだだけのものに過ぎない。
しかし、それを洗脳だーとか、高いくせに性能が落ちる方が欲しくなるなんて現実的じゃねーとか、まったく筋違いの反応をしたバカが1人いた。
それだけの話。
754:Cal.7743
23/02/11 22:08:50.46 o5bg3xLCa.net
>>745
どこが筋違いか全く説明できてねーじゃん。
755:Cal.7743
23/02/11 22:17:29.45 o5bg3xLCa.net
セイコー5がどうの、数万数十万がどうのとか言ってるド庶民が運針ごときに数万数十万出してるならね、そりゃ洗脳されとりますよ、と。
756:Cal.7743
23/02/11 22:22:14.86 7JDBGVL+0.net
>>745
普通に考えればそんだけだよな
だが、「好みで時計を選ぶ」って簡単なことを理解できない信者は、筋違いだと全く気付いてないか、気付いてても認められない
洗脳なんて実現できしないし、自分が一般的でもないのにな
前提にできないものを前提にする筋違いさは、もはや不治の病だろうなww
757:Cal.7743
23/02/11 22:28:27.29 8O543uzU0.net
>>747
>>716を読んでそう解釈するのはただのバカか病気だよw
758:Cal.7743
23/02/11 22:30:14.07 7JDBGVL+0.net
>>747
性能ごときを崇拝してるお前が言いたいだけだろw
お前の妄想にしか洗脳は存在しねえよww
759:Cal.7743
23/02/11 22:37:02.86 7JDBGVL+0.net
誰も金額の話なんてしてねえのに自分から金額持ち出してくる卑しさとかw
自分で墓穴掘ってるとしか思えんわww
760:Cal.7743
23/02/11 22:43:19.16 o5bg3xLCa.net
>>749
ド庶民なことも逆説的にスイープ運針のグランドセイコーなら欲しいということも読み取れず、｢僕はステップ運針よりスイープ運針が好きです｣としか読み取れないのは知的障害者でしょ
761:Cal.7743
23/02/11 22:48:25.17 8O543uzU0.net
>>752 個人のそれぞれ独立した選択基準を勝手に連結させて矛盾してるから洗脳だと騒いでるだけだろw 普通、人間の感情なんて、いくらでも整合しない部分はあるってことがわかってない。 つまり普通の人間の感情を理解できない異常者ってこと。
763:Cal.7743
23/02/11 22:58:32.60 8O543uzU0.net
ま、それも>>716の解釈がお前の考え通りならという仮定での話だけどw
764:Cal.7743
23/02/11 23:01:57.34 8O543uzU0.net
そもそも>>716は色々と情報が不足していて、明確にわかるのは、前段ではクォーツに価値を感じていないってこと、後段ではステップ運針が好みではないってことだけ。
それを良くもまあ、勝手な妄想で話を膨らませられるモンだわww
765:Cal.7743
23/02/11 23:03:50.62 7JDBGVL+0.net
自分で勝手に解釈して自分で勝手に敵視して自分で勝手に反論するw
真顔で洗脳とか言い出すだけあって逞しい妄想力ww
766:Cal.7743
23/02/12 00:36:59.71 As/yPQtXa.net
ここの人達ってどんな時計持ってて、どっち側の立場で話してるの？
アラフォーの自分が持ってるのは
クォーツは電波ソーラーのカシオばかりで
MRG-2000DJ(約20年前購入)、PRX-7000T(約10年前購入)
機械式はセイコーばかりで
SARB017(約15年前購入)、SARB033(約10年前購入)
あと、シンプルなシチズンコレクションの電波ソーラーも持ってたけど
電波掴みが悪くて大胆にズレることが多くて手放した
それと、MRG-2000DJはもう充電がヤバくて液晶が死んでる
MRGだから修理できるハズだけど、もう使うことはないかな
そんな自分は今は機械式ばかり使ってて
GSクォーツは気になるけど、クォーツはもういい
特に電波が付いてるクォーツは嫌だな
ということで機械式派だな
767:Cal.7743
23/02/12 09:28:26.19 p05Glc3B0.net
それぞれ個人の好み、じゃダメなの？
自分の価値観が他人に受け入れてもらわないとダメってものすごいこども染みてる
768:Cal.7743
23/02/12 09:29:46.18 YRmFgZj4d.net
>>758
このスレの存在意義を否定するなよ。
俺もそう思うけど
769:Cal.7743
23/02/12 09:31:49.69 p05Glc3B0.net
>>759
その辺を前提として話しないとバカすぎない？
いい大人なんだから。
770:Cal.7743
23/02/12 09:34:37.42 YRmFgZj4d.net
>>760
えぇ～。
だったら来るなよ。
どっちが優れてるか話そう！ってしてる場に置いて
「いろんな価値観あるし比較するなよ」と言うことこそ
愚かしい。