21/10/09 17:14:56.55 B5SAfRqs0.net
チタンモデル出たら買いたい。
58:Cal.7743
21/12/30 18:38:58.72 8aJ3X/iB0.net
どうして俺の大好きなザ・シチズンは全く不人気なのか？
59:Cal.7743
22/01/04 10:27:16.44 QhAhrv+n0.net
ザ・市民
昔は市民みんなに着けて欲しいって願望の社名だったんだろうけど、
一ひねり欲しかったよね
日本語で良いのに。精工みたいな
60:Cal.7743
22/01/04 19:25:03.27 V6qbV93Rf
実際、貧乏人にはセイコー５とか、
全市民に着けさせたいのはセイコーなんだけどね。
61:Cal.7743
22/01/12 13:38:52.27 45DfgVUv0.net
白樺のラグ幅22mmらしいけど、太くない？
60歳すぎても不自然なことなく付けられるかな
62:Cal.7743
22/01/12 15:12:12.15 h0gm4Vu60.net
還暦過ぎたら手首の太さ半分になるんか？ｗ
63:Cal.7743
22/01/12 16:07:30.85 45DfgVUv0.net
いやいや、ならないけどさw
年取って太い時計着けてるのどうかなって思って。
まぁ先のこと考えすぎても仕方ないけどね
64:Cal.7743
22/01/12 16:26:36.82 h0gm4Vu60.net
その内、定年70歳になろうかと言うのにたかが60歳気にしてどうするｗ
65:Cal.7743
22/01/12 17:03:11.65 45DfgVUv0.net
それもそうだねw
気にせず買うことにする！ありがとう！！
66:Cal.7743
22/01/13 07:09:21.55 rm0zYYGi0.net
年明け早々白樺予約してきた
岩手と信州のモデルがあるけどそれぞれ工房の色があっていいね
個人的には岩手の機械式のデザインの方が好みだなぁ
67:Cal.7743
22/01/13 15:35:49.14 +v7SCJ3G0.net
俺も機械式の方が好みだな
68:Cal.7743
22/01/16 07:37:58.63 pK43zKtZA
>>60
グランドセイコーって名前がグランドファーザーみたいで、
むしろ６０歳、７０歳過ぎたほうが、自然だろ！
69:Cal.7743
22/01/21 02:00:28.90 .net
お前らザ・シチズンは大好きだろ？
70:Cal.7743
22/01/24 16:28:53.39 TY99uKZul
シチズンならカンパノラこそ最高だろ
71:Cal.7743
22/01/27 22:14:37.62 Cm14XUPJ0.net
URLﾘﾝｸ(www.grand-seiko.com)
これのバンドって新しいやつじゃないよね
72:Cal.7743
22/01/28 09:52:18.99 yU7S0TFga.net
>>70
白樺が178gで重いと言われているから、軽い従来のブレスにしたんじゃね
バランス的にどうなんだろ
白樺はブレスを重くしてヘッドとのバランスを取っていたはずだが
73:Cal.7743
22/01/29 00:38:52.30 F4n1nLAX0.net
>>71
低重心で太いバンドが新しいケースの売りだった気がしたのに
44GSのケースをインスパイアするのはいいけれど
ほぼ流用でバンドが9S86搭載の旧型機と変わらないのはどうなんだろうと思って
SBGJ255とこの２種どっちもどっちなのかなと
74:Cal.7743
22/02/02 15:43:55.09 .net
>>72
ザ・シチズンの方がよいだろ
75:Cal.7743
22/02/03 15:24:56.15 QF1oEr/o0.net
SLGH009
順列組み合わせで次から次へと
76:Cal.7743
22/02/09 02:37:04.81 .net
>>74
Cal0200の方が上だからな
77:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています