19/04/15 03:42:33.10 fdvTFMbT.net
イタリアン。美味しかったな。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
551:Cal.7743
19/04/15 03:51:53.30 fdvTFMbT.net
フレンチも美味しかったぞ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
552:Cal.7743
19/04/15 03:59:45.97 fdvTFMbT.net
BLTステーキも・・・w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
553:Cal.7743
19/04/15 06:53:52.89 MomCjEx3.net
腕にはめていたのを外して撮ったのではなく、後生大事にケースに入れてそう
こういう写真を撮ったり、ここに何枚も貼ったりするってどんだけ貧乏人なんだｗ
554:Cal.7743
19/04/15 07:27:28.09 bsE4ZjH2.net
>>530
独特のメカニズムだな
そこには物理法則が凝縮されている
555:Cal.7743
19/04/15 07:37:12.35 VszpJw3g.net
>>516
日差20秒なら1日の最大誤差10秒以内におさめられるから問題ないなあ。
556:Cal.7743
19/04/15 07:50:00.23 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
557:Cal.7743
19/04/15 07:58:47.90 tx3pYgu1.net
>>538
なお、家の壁掛け時計、置時計はクオーツの模様
558:Cal.7743
19/04/15 08:31:09.16 Z5uuJINw.net
>>541
置き時計、アトモス欲しいけど、ちょっとした地震とかの影響も受けそうで、怖くて手が出せないよ。。。
誰か実際、首都圏で使ってる人いない？
559:Cal.7743
19/04/15 08:58:36.69 bsE4ZjH2.net
>>541
掛け時計、置き時計共に機械式とクォーツとを併用してるよ
ただ、機械式は実用と言うよりオブジェ
ネジを巻く行為は、花瓶の水を取り替えるような感覚
560:Cal.7743
19/04/15 09:23:06.73 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
561:Cal.7743
19/04/15 10:03:27.35 zSI2q/g4.net
>>539
腕時計は毎日使うものだけど、そういう書き方だと毎日調整してるのか？
そうじゃないとしても標準時から何秒ずれたら調整するんだ？
機械式時計は、ひまつぶしと見栄にほかならないと思うんだが
562:Cal.7743
19/04/15 10:05:49.89 SSRWw6Ok.net
しかも「見栄」が張れるのは
同じ時計仲間に対してだけという滑稽さw
563:Cal.7743
19/04/15 10:12:58.88 d5DyDy3z.net
機械式、クオーツ（ソーラー）を何本か併用だけど、普段あまり使わない冠婚葬祭用は自動巻きで落ち着いたな。SEIKO5だけど。
電池交換不要、引き出しにしまっておいても、取り出してちょっと巻けば使い始められるってのは、実用的な価値だと思う。
564:Cal.7743
19/04/15 10:43:25.72 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
565:Cal.7743
19/04/15 10:54:46.49 7edfkPOG.net
まだ構ってちゃんが居座ってるのか
まあ介護するアホがいるから仕方ないなw
566:Cal.7743
19/04/15 10:56:57.18 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
567:Cal.7743
19/04/15 12:09:51.30 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
568:Cal.7743
19/04/15 12:15:05.58 IKEI1OSz.net
ジャッケエトアールのルクソール？を形見分けでもらいました。
あまり、検索してもヒットしないので珍しいのかなぁと。
569:Cal.7743
19/04/15 12:33:56.47 sgCu4qGb.net
>>547
俺10年くらい使ってないセイコー5を使おうとしたら動かなかった。
オイルが固着したのかもしれない。
570:Cal.7743
19/04/15 12:40:43.45 tx3pYgu1.net
普段使わないものほど機械式の方が良いってなんの皮肉？w
571:Cal.7743
19/04/15 12:47:50.27 VszpJw3g.net
>>545
毎日使うって伝説の一本使いかよ
572:Cal.7743
19/04/15 12:54:00.92 xg/MLtaQ.net
>>555
何本使うかは別にして、時計は概ね毎日着けるから毎朝調整してるってことだよねって話だろ？？
573:Cal.7743
19/04/15 13:56:00.80 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
574:Cal.7743
19/04/15 16:31:30.05 fdvTFMbT.net
分相応なしょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
575:Cal.7743
19/04/15 16:39:25.96 w1GYmrHU.net
>>553
さすがにそこまで放置したら5に限らずどっかおかしくなるんじゃね？w
576:Cal.7743
19/04/15 16:43:48.15 7pT/Etcz.net
15年タンスに眠ってた俺の５は普通に動いたけどなあ
577:Cal.7743
19/04/15 21:54:30.82 fdvTFMbT.net
しょぼいクォーツ。w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
578:Cal.7743
19/04/15 22:41:26.87 48vq/dr9.net
工場長スマンがあぼーんしたわw
579:Cal.7743
19/04/15 22:50:38.22 VQQFXQWD.net
ID:fdvTFMbT
キチガイかよw
580:Cal.7743
19/04/16 05:42:24.60 ItmNHXGG.net
しょぼいっていうよりクドい
581:Cal.7743
19/04/16 07:47:42.37 AG+Z0ou8.net
お前らがスタバのおっさんに何一つ敵わないだけだろ
負け犬の遠吠えにしか見えない
お前らも口先だけで無く時計でドヤってみろ
582:Cal.7743
19/04/16 08:12:05.55 ItmNHXGG.net
時計でドヤってどうすんの
583:Cal.7743
19/04/16 09:20:32.49 xc1t8lUW.net
まーた基地の自演が始まるのか
584:Cal.7743
19/04/16 09:22:05.79 XP/3Ti9S.net
機械式時計は、カネのかかる高尚な暇つぶし
まだ旧世代の人間が生きているから、まだ一定の評価はされるだろうが
まもなくすべてが変人に
スマホやデジカメが有るのにわざわざ銀塩フィルムを使っているようなやつ
585:Cal.7743
19/04/16 09:51:24.41 D97TPyGu.net
自分の趣味を他人に評価されたいの？
586:Cal.7743
19/04/16 10:26:18.57 XP/3Ti9S.net
されたい、されたくないの問題ではなくて社会人であれば人間としての評価を必ずされるもの
変人と思われるより、まともな人間だと思われたほうが良いに決まっている
そんなこともわからないのか
587:Cal.7743
19/04/16 10:33:07.67 x7gS9DAD.net
機械式時計に金を費やす事で人を変人扱いするような狭量な人間から評価されるような人生歩んでないから分からんわ
周りもそれなりの収入だからそれぞれ金掛けてる趣味持ちだし
588:Cal.7743
19/04/16 11:22:43.12 71Zoayav.net
必死だな
>>568はやがて未来はそうなると書いているだけだろ
589:Cal.7743
19/04/16 11:37:35.87 x7gS9DAD.net
必死に見えるのか、滑稽だな
そもそもならんだろ
590:Cal.7743
19/04/16 12:03:42.31 D97TPyGu.net
>>570
言葉足らずだったかな。。
必ず評価されるのは人間性だよね
あるいは生業とその出来不出来とか
趣味は人それぞれ、必ずしも評価されるとは限ら�
591:ﾈいかと んな訳で 自分の「趣味を」他人に評価されたいの？
592:Cal.7743
19/04/16 12:42:14.14 FjomMuQb.net
趣味趣味言うくせに他人の時計にはケチつけるやつ多いよね
クオーツ、雑貨時計のことナチュラルに見下した発言が多いのも事実
良い時計をひけらかしたいって思ってる奴も多くて、単純に自分で完結させる趣味とはひと味違う
593:Cal.7743
19/04/16 12:55:54.75 blU3MmMQ.net
>>575
ネット上に関しては何の趣味でもマウントの取り合いが多いと思うんだけど
594:Cal.7743
19/04/16 13:11:33.70 ToR/GnFJ.net
職業、収入、資産それ自体が見えなければ評価できないよね普通
595:Cal.7743
19/04/16 13:56:54.16 EBFoNFld.net
多くを語る必要は無い行いの結果だ！大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
596:Cal.7743
19/04/16 15:44:45.62 gh+jHF6v.net
>>577
年齢＝職歴なしのお前は超越してるよな
597:Cal.7743
19/04/16 22:35:41.16 Op4YoecC.net
1にマジレスすると洗脳です。
機械式がカッコいいってのはね。
「機械式時計と言う名のラグジュアリー戦略」
とか
「世界自動車戦略論 ブランドの世紀」
を読むとスイス時計業界が何をしてきたかがよくわかるよ。
598:Cal.7743
19/04/16 22:39:04.88 owSuutmp.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
599:Cal.7743
19/04/17 04:15:08.19 ACiHDeN0.net
>>574
わけのわかんないこと書いているが、時計が趣味なんてのはごく少数の人間だ
他人の時計の評価なんてのは趣味の評価じゃなくてその人のセンスの評価に過ぎない
分不相応な時計、奇をてらった時計をつけているやつ、毎日見せつけるように変えてくるやつとか評価が低い
そんなのにカネや時間を使うより前にもっと他にやること有るだろと言いたくなってくる
さり気なさ、その人に似合ってるかどうかでセンスは決まる
600:Cal.7743
19/04/17 06:25:19.05 aBTwUz+3.net
>>582
あなたが他者をどのような観点で評価するかが分かったよ。
同時に、きっとあなたは「まともなセンスだ」って評価されたいんだろうね。
でも、堅苦しいというか味気無いというか
全然楽しくなさそう。。。
601:Cal.7743
19/04/17 06:38:19.91 ACiHDeN0.net
“あなたが”じゃない
一般論を戒めのために言っているだけなんだが読み取れないんだな
お前センス悪いだろう
602:Cal.7743
19/04/17 06:57:40.10 aBTwUz+3.net
ほう、一般論ねぇ。。
まあ、代弁と戒め、何ともご苦労さまでした。
センスは、悪いだろうね。
「お前センス悪いだろう」ってわざわざ口にしたりしないくらいのセンスの悪さだよ
603:Cal.7743
19/04/17 07:56:33.55 IcBTZam7.net
クォーシの俺、センスいいだろ。大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
604:Cal.7743
19/04/17 08:08:32.31 SKgAEEUu.net
>>584
ワケわかんないか(苦笑)
605:Cal.7743
19/04/17 08:38:51.00 IcBTZam7.net
解るよ、機械に親でも殺されたんだろ。大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
606:Cal.7743
19/04/17 10:54:48.62 IroMGRKv.net
基地外の演技うますぎるわw
607:Cal.7743
19/04/17 10:59:44.24 C8Bjkigk.net
演技ならまだマシだがw
608:Cal.7743
19/04/17 11:32:03.28 IcBTZam7.net
考えろ。大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
609:Cal.7743
19/04/17 14:53:45.52 1p3rJkw0.net
>>582
そんなくだらないこと書いてるより他にやることあるだろ
あ、ないのか無職には
610:Cal.7743
19/04/17 22:46:33.57 auR9+eiT.net
>>580
10万円もしない普及帯の機械式を毎日仕事に使ってるんだが…
ラグジュアリーとかブランドって何かね？
611:Cal.7743
19/04/18 06:53:05.55 N4iDEp9N.net
>>593
毎日使う時計が普段着だとすると、きっと晴れ
612:着とか余所行きみたいなものだよ
613:Cal.7743
19/04/18 12:27:58.12 +l9inJnf.net
普及帯の機械式なんて高級腕時計ごっこがしたいお子ちゃましか買わないぞ
614:Cal.7743
19/04/18 13:00:04.13 nl++9An2.net
>>593
素晴らしい。ブランドに踊らされていない。そうありたいものだ。
今はまだ、ブランド時計に未練があるが、達観したらセイコーの年差クオーツあたりを無頓着につけていたいかな。
615:Cal.7743
19/04/18 13:17:59.90 nzxdOhHL.net
年差クォーツもいまや2万位で買えるから、GS選ぶのもブランドへの未練でしょ
616:Cal.7743
19/04/18 13:27:02.18 fwUCRCXm.net
俺は980円のだ、ブランドに左右されない大人？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
617:Cal.7743
19/04/18 14:31:37.40 N4iDEp9N.net
>>597
PreciDriveとか興味はあるけど、年差クォーツだと国産のイメージなんだよなぁ
サイズとかも種類も多いし
618:Cal.7743
19/04/18 16:13:25.21 aSNq8jS4.net
このスレで勉強させてもらった
もう機械式腕時計は無駄遣いだから買わない
腕時計でおしゃれしようとは思わない
これからは高性能でスタイリッシュなスマートウォッチを買うことにするよ
619:Cal.7743
19/04/18 17:08:55.56 56Qkpzvh.net
どうぞどうぞｗ
620:Cal.7743
19/04/18 17:27:16.49 nl++9An2.net
>>597
GSも最近はブランディング頑張ってる。
セイコードルチェの年差クオーツとかになるんだろう。
621:Cal.7743
19/04/18 17:36:40.14 fwUCRCXm.net
スマートか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
622:Cal.7743
19/04/18 20:38:57.85 uVNAbPvF.net
>>603
この豚足の人はどこでアップしてるの？
ツイッター？
623:Cal.7743
19/04/18 21:49:49.06 fwUCRCXm.net
>>604
昔、面白かったから保存していたんだよ。
これを保存すれば良いやん
因みにこれは、ドラえもんの手 ロレックス
でググると出てくるね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
624:Cal.7743
19/04/18 22:45:12.48 xNArW6VR.net
君それやばくないの？
625:Cal.7743
19/04/18 23:00:40.90 fwUCRCXm.net
やばい金だから、幾度となく税務署に通報されたけど、未だに来ないよ。
貴君はこの足の画像にまで妬んでいるのかい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
626:Cal.7743
19/04/18 23:59:28.00 WuoV4owY.net
まともじゃないキミ 職業なんなの？
627:Cal.7743
19/04/19 00:05:01.68 cAZF3Obn.net
刑務官
628:Cal.7743
19/04/19 00:07:34.11 cAZF3Obn.net
貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
629:Cal.7743
19/04/19 08:30:25.01 cAZF3Obn.net
貴君ら真面目なんだな。大笑
精肉店経営だ豚
好物は豚足さブヒー。大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
630:Cal.7743
19/04/19 23:40:33.35 cAZF3Obn.net
どうした刺激が強すぎたかな。大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
631:Cal.7743
19/04/20 21:21:03.89 nHI8iPPq.net
普通に1k万でDL数確認。
ここまで75DL。ショボ。大笑ﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
632:Cal.7743
19/04/20 21:56:49.62 nHI8iPPq.net
30分で12DL。大笑
633:Cal.7743
19/04/20 23:14:09.42 Y1uVQ1Q7.net
アプリはスマホの画面を録画して、第三者にその情報を送っていたのです
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
634:Cal.7743
19/04/20 23:28:08.75 nHI8iPPq.net
2hで30DL、大笑
635:Cal.7743
19/04/21 08:47:42.19 pjSQk1YF.net
11hで66DL。大笑
636:Cal.7743
19/04/21 12:05:17.22 kadcMa3e.net
区切りの良い12hまで待たなかったところが面白い。大笑
637:Cal.7743
19/04/28 17:45:56.89 C34/1ZHz.net
クォーツが普及したお陰だろうね
機械式の価値が上がってったのは
638:Cal.7743
19/04/29 02:54:51
639:.25 ID:9jELhC+V.net
640:Cal.7743
19/04/29 02:57:11.69 BWUMw9fd.net
避妊
641:Cal.7743
19/04/29 08:05:58.57 0UWzrfy5.net
精度は、空気抵抗が云々言っている時点で
気温によって空気の密度が違うので限界がある
核戦争でＥＭＰが発生した時には壊れないという意味はあるが
それ以外に何の優位性があるのか分からない
642:Cal.7743
19/04/29 08:48:13.78 hSuLowek.net
ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
643:Cal.7743
19/04/29 12:45:49.03 gCmwV+20.net
>>619
クォーツが誕生せず、機械式だけになったとしても普及帯と高級機の差はあるよ。
今だって設計・材料・加工法の違いで10万円以下から1000万円以上まで幅広く存在するわけで。
644:Cal.7743
19/04/29 22:58:33.68 hSuLowek.net
豚足ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
645:Cal.7743
19/04/30 13:06:20.15 SlPQzri7.net
ブヒー、ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)なるゆれ
646:Cal.7743
19/04/30 18:02:16.45 NHu1wlVr.net
>>624
書くのなら10万円以下じゃなくて1万円以下
647:Cal.7743
19/04/30 19:21:07.27 B+wDCcC/.net
>>624
うん、価格はあり続けてたと思う
ノスタルジーとか、特別感とか、そんな感じの価値がクォーツのお陰でくっついて来たのかな？って
648:Cal.7743
19/04/30 19:21:34.50 B+wDCcC/.net
訂正
価格→価格差
649:Cal.7743
19/05/01 02:57:09.29 PEBSS9sL.net
>>619
なんか違和感ある。
価値を上げないと存在価値がなくなったんだと思う。
未来のガソリン自動車みたいな。
エンジン回す音がいいとかしかないけど。
650:Cal.7743
19/05/01 03:06:56.20 PEBSS9sL.net
>>630
価値を上げないと
価格を上げないと
の間違い
651:Cal.7743
19/05/01 09:15:08.81 GP/2e42H.net
そこが肝だブヒー。ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
652:Cal.7743
19/05/01 09:33:04.41 FkKmKHsS.net
>>630
価格で言うと、確かに機械式の価格そのものも上がってんだけど、クォーツの価格が下がってった感じかな
クォーツ初期だと価格が
クォーツ>機械式
だったのに
クォーツの大量生産化で価格帯が逆転した、みたいに
653:Cal.7743
19/05/01 10:44:46.92 QEARCMrW.net
腕時計の高級機ってどの価格帯から？
安月給の自分だと、20万円以上の時計は高く感じる。
654:Cal.7743
19/05/01 10:55:01.79 GP/2e42H.net
20万は高級だなブヒー。しかし、安物と思う
香具師がいるのも事実だブヒー。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
655:Cal.7743
19/05/01 14:36:55.81 DFecOLFD.net
自動巻き&手巻き以外の時計なら10万前後以上は充分高級と言える
656:Cal.7743
19/05/01 16:23:50.73 aVRMPlwn.net
シチズンが年差1秒とかドヤってるけど、電波でいいよな
657:Cal.7743
19/05/01 16:48:48.99 DWvQ0qdu.net
>>637
クオーツ単体で年差1秒は凄い。
658:Cal.7743
19/05/01 17:21:19.57 aVRMPlwn.net
凄いけど意味ないって話だよ
例えば機械式で年差10秒に持ってけたら凄いけど意味ないってこと
659:Cal.7743
19/05/01 17:52:44.00 GP/2e42H.net
5chに書き込みする意味はあるのかな。ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
660:Cal.7743
19/05/01 18:05:55.71 7zOim70V.net
>>639
電波だと極薄小型には作れない(現時点で)が新型年差なら可能かもしれない
661:Cal.7743
19/05/01 19:25:50.39 aVRMPlwn.net
たしかに薄いという利点があればメリット皆無の機械式よりはマシかもね
662:Cal.7743
19/05/01 19:30:36.58 GP/2e42H.net
クォーシ最強か。ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
663:Cal.7743
19/05/01 19:41:21.18 wi6VYKOI.net
>>639
電波時計は電波を受信しないと月差15秒とかで、ひどい時には数日で1秒狂う事もある。
年差1秒はそうならない。
意味はなくない。
664:Cal.7743
19/05/01 20:01:25.97 kvQUsjSJ.net
>>635
いいこと言うじゃないですか
お札は余計だけどw
665:Cal.7743
19/05/01 20:01:53.51 KX2N7Xtu.net
なんで受信しない故障品前提なの？w
故障品相手にしないと勝ち目がないから？w
666:Cal.7743
19/05/01 20:14:38.99 QEARCMrW.net
>>646
故障意外でも受信しない事あるよ。
年差クォーツは腕時計単体で年差1秒を維持できる事に価値がある。
667:Cal.7743
19/05/01 20:19:09.77 GP/2e42H.net
>>645
スルーでお願いします。ブヒー
668:Cal.7743
19/05/01 20:22:37.57 FkKmKHsS.net
年差クォーツ→天然巨乳
電波クォーツ→豊胸巨乳
外部からの資源を利用してその状態を保つ「豊胸」の方が手軽に入手・利用できるし、実用上も問題無かったりする
ただし定期的なケアが必要でケアに失敗した際には悲惨なことになる
「天然」はスタンドアローンでその状態を保つことができる
しかし、経年劣化は免れない
669:Cal.7743
19/05/01 20:44:22.64 aVRMPlwn.net
年差クオーツもカタログよりはズレるけどな
670:Cal.7743
19/05/01 20:45:23.24 KX2N7Xtu.net
頭悪いやつは下手なたとえをするなあ
671:Cal.7743
19/05/02 00:20:58.08 ppTgqSVH.net
G-SHOCKみたいな安物が機能最強とか言われて悔しくないんか
672:Cal.7743
19/05/02 01:46:40.38 ugqNbx5q.net
なぜ悔しいんだ。ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
673:Cal.7743
19/05/02 10:43:35.90 pbeyw9mK.net
この前ドンキで50歳くらいの夫婦の妻が
「G-SHOCK、人気らしいけど何が良いんだろう？オモチャみたい」
とか言ってるのが聞こえた
674:Cal.7743
19/05/02 12:56:28.79 tgUOazCY.net
腕時計はファッションの一部にしている人が大半。
仕事でダイバーズとかGショックでなければならない人もいるだろうけど極少数。
ジムニーやランクル乗ってる人だって大半は街乗りだから。
675:Cal.7743
19/05/02 14:24:44.87 ugqNbx5q.net
爺のSHOCKがどうした、ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
676:Cal.7743
19/05/02 16:54:36.73 +DAy0CBE.net
>>652
真っ当な評価だわ
安物だからこそ機能追求と「最強」が似合う
高額品にはそれらは野暮ったい
洗練とか「至高」とかを目指して欲しいもの
677:Cal.7743
19/05/02 19:38:40.36 ugqNbx5q.net
コストパフォーマンスは素晴らしい、ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
678:Cal.7743
19/05/02 20:16:14.81 16I3hvdd.net
>>658
スキーウエアに付けてる写真のほうが素晴らしい
679:Cal.7743
19/05/02 20:34:32.50 ugqNbx5q.net
>>659
イントラです、以後、スルーで、ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
680:Cal.7743
19/05/02 20:58:10.98 ppTgqSVH.net
>>657
うわ
バカ丸出し
こういうのを洗脳されたやつって言うんだろうな
681:Cal.7743
19/05/02 21:03:00.40 hOH1xD+H.net
高級機械式時計の中では精度だのムーンフェイズだのトゥールビヨンだの性能、機能を求めて競ってるくせに
何が機能追求は野暮ったいだよw
682:Cal.7743
19/05/02 21:19:14.78 ugqNbx5q.net
うわっ！
こういうのを悔しさ丸出しのやつって言うんだろうな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
683:Cal.7743
19/05/02 21:44:42.25 +DAy0CBE.net
>>661
うわ
溢れんばかりの知性
そうやって悔しがるのを、誰からも洗脳されない独立した人格って言うんだろうなw
684:Cal.7743
19/05/03 08:36:46.68 vxM9jA3O.net
>>664
ロレックスもパテックも機能追求してるよね？？
自分が間違ってることにまだ気付かないの？？
機能を排除するならブレスレットでもつけとけよ。
685:Cal.7743
19/05/03 09:45:35.51 T1Gz8sFu.net
>>665
ロレやパテ
686:の機能追求とGショックの機能追求はベクトルが違う。 自分の趣味嗜好に合わせて好きな方を買えば良い。
687:Cal.7743
19/05/03 09:54:37.71 0m4w9cyI.net
どれも良いぞ～
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
688:Cal.7743
19/05/03 10:10:14.03 hcU8743L.net
機械式で機能を追加しても精度アップを目指しても、クォーツを越えることは無理なんだし
大いなるヒマつぶしなんだよな
今後はカラダのモニタリングもしてくれるスマートウォッチが主流
機械式時計は趣味のノスタルジーの世界
市場が狭くなるぶんますます高級志向になるだろうな
689:Cal.7743
19/05/03 10:13:34.21 vxM9jA3O.net
>>666
機能追求は野暮ったいっていけんに
690:Cal.7743
19/05/03 10:29:48.13 0m4w9cyI.net
体のモニタリングもしてくれてこれでは
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
691:Cal.7743
19/05/03 10:49:02.58 5fcKcI6D.net
>>667
同じようなのばかりで、よく飽きないな
全く好みなのないや
692:Cal.7743
19/05/03 10:54:51.25 0m4w9cyI.net
>>671
俺のだからな、貴方の好みに合わせた訳ではない。以後スルーしろよ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
693:Cal.7743
19/05/03 11:46:39.80 p3jB7KKt.net
>>669
想定している場面が違うんだろう。
694:Cal.7743
19/05/03 11:51:50.58 p3jB7KKt.net
>>668
機械式が実用に耐えない精度ならその持論も通用するんだろうけど、
日差があるとはいえ日常生活も仕事にも支障がないからね。
電池・電波に依存せず動かす事ができる機械式には一定の価値があるよ。
695:Cal.7743
19/05/03 12:27:12.02 hcU8743L.net
実用に堪えるかどうかはその人次第
昔ののんびりした時代だったらそれで良かったが、分刻み、秒刻みのことも今の社会である
一日単位では誤差はたいしたことないが、誤差はだんだん加算されていく
本来時刻を教えてもらう物なのに、逆にしょっちゅう修正して正しい時刻を教えてやらないといけないのは
心に余裕が無いとできないし、そもそもめんどくさい
機械式時計はめんどくさいこだわり人間が持つものだな
696:Cal.7743
19/05/03 12:27:57.53 hcU8743L.net
身内からもらった古い腕時計を大事に使っているとかだったら好感なんだが、最近になってわざわざ中古を
買っているような奴はめんどくさそう だって俺と同じじゃないかｗ
697:Cal.7743
19/05/03 14:11:55.76 vxM9jA3O.net
電池なんて数年に1度変えるだけ、ソーラーならもっと少ない頻度じゃねーか。
着ける度に時刻調整と竜頭巻く手間の方がよっぽどデメリットだわ
698:Cal.7743
19/05/03 16:14:46.41 p3jB7KKt.net
>>677
自動巻きなら手巻きする必要はない。
時刻合わせなんて週1～2回、1分くらいしかかからない。
5chに一回レスするより手間が少ない。
699:664
19/05/03 16:31:47.32 PlpKvHFB.net
>>665
ニュアンスの違いにもなるけど、それら、特にパテックは機能って言うより機構追求じゃない？
それに時計に対する個人の印象に、間違いも正解も無いと思うけどな
それとも、悔しがるのが唯一の正解？
排除は極端だけど、機能に重きを置いて機械式は選ばないね。個人的には。
ブレスレットとの違いは機構の有無だよ
700:Cal.7743
19/05/03 16:37:39.97 KRoEa4cl.net
>>678
自動巻きだから巻かないてことは一本君だろ？
だとしたらクオーツの方が良いじゃん。
電池電波に依存してるというお前が指摘したデメリットが全く的外れになる。
オーバーホールより少ない頻度のケアで済むから。
701:Cal.7743
19/05/03 16:48:37.32 p3jB7KKt.net
>>680
現代の機械式のパワーリザーブがどれくらいか知ってる？
普通にローテーションしてれば手巻きしなくても止まら
702:ないけどね。 因みにクォーツも持ってるがギアで駆動するアナログ時計なんで、機械式と同じようにオーバーホールは必要。
703:Cal.7743
19/05/03 17:51:27.76 KJ6qkGF8.net
セイコー５を2～3本分でチタンサファイア電波ソーラーが買えてしまうという
個人的には歪な価値風潮
704:Cal.7743
19/05/03 18:04:21.32 KRoEa4cl.net
普通にローテーションしてればクオーツに不便な点はないって話だろ
一本だろうが数本だろうが変わらないし反論になってない
705:Cal.7743
19/05/03 18:11:32.12 vxM9jA3O.net
>>679
機能追求は野暮ったいが
機構追求は至高
パテックやロレックスなど高級時計は機構追求
って言いたいんだよな？？
お前はアホか？？苦しすぎるわ。
要するに洗脳された自分に都合がいいように認知を歪めてるだけじゃねーか。
706:Cal.7743
19/05/03 18:23:18.45 p3jB7KKt.net
機械式は好きな時にオーバーホールに出せるけど、クォーツは電池切れの時点で強制的にメーカー送りだからなぁ
機械式のオーバーホール→暇な時に送るか
クォーツの電池切れ→液漏れするから早く送らないと
707:Cal.7743
19/05/03 18:28:30.61 KRoEa4cl.net
2秒運針知ってる？
普通にローテーションしてれば暇な時に送るかで充分
708:Cal.7743
19/05/03 18:35:31.43 JHbhYKub.net
パワーリザーブ→機械式は数日、クオーツは数年
精度→機械式は年差数十分～数時間、クオーツは年差数秒
オーバーホール頻度→機械式は3～5年、クオーツは5～10年
耐衝撃性→クオーツの方が優れている
耐磁性→クオーツの方が優れている
軽さ→クオーツの方が優れている
薄さ→クオーツの方が優れている
価格→クオーツの方が優れている
ん？機械式を選ぶ積極的理由ないよね？
709:Cal.7743
19/05/03 18:37:16.76 p3jB7KKt.net
URLﾘﾝｸ(www.seikowatches.com)
>電池寿命切れ予告がはじまると1日～数日以内で時計が止まってしまいます。
>寿命切れ電池を時計に入れたまま放置しておくと、電池が膨らんだり漏液したりして、時計に悪い影響を与える恐れがあります。
>なるべく早く新しい電池と交換することをおすすめします。
710:Cal.7743
19/05/03 18:44:35.07 PlpKvHFB.net
>>684
あのさ
「機構追求が至高」だなんて書いてないし
「高級品」って単語も出してない
ちゃんと読まないと
認知を歪めちゃダメなんでしょw
それに、別に俺は苦しくないし
君には苦しがりたいのかも知れないけど
単に機能より機構に魅力感じてるだけだよ、機械式では
魅力を感じるのは、洗脳かい？
わざわざ悔しがったりする方がよっぽど大変そう
711:Cal.7743
19/05/03 18:44:59.48 zvCKcUbo.net
ソーラーじゃなければ電池ぐらいなら道具持ってるから自分で交換する
裏蓋キズつけないようにするのが難しいぐらい
サービスセンターの人でもミスってキズつけることはある
712:Cal.7743
19/05/03 18:47:07.47 T1Gz8sFu.net
>>687
耐衝撃性→機械式時計を衝撃で壊した事ない
耐磁性→機械式時計はめたままPCスマホ使うけど磁気帯びした事ない
軽さ→機械式時計を重たいと思った事ない
薄さ→機械式時計を厚いと思った事ない
価格→俺が使ってるのは10万以下の機械式だからコスパ最高
713:Cal.7743
19/05/03 18:48:05.39 R6uOJ3c7.net
人間同士で将棋の優劣を競うから面白いけど、
AIが乱入してきてもしらけるだけ
もちろんAI同士で切磋琢磨するなら、それはそれで興味がある
機械式とクオーツも同じ関係や
トゥールビヨン眺めながらニヤケるもよし
年差時計で自己満足もよしだ
優劣は無い
ただ物語に大金払っているだけ
714:Cal.7743
19/05/03 18:49:42.14 JHbhYKub.net
>>688
電池切れのタイミングがわかってりゃそっから更に１ヶ月くらいは液漏れしないから。
それでも忙しくて電池交換する余裕もなくて強迫観念にかられるならしらね。
715:Cal.7743
19/05/03 18:51:23.52
716:5fcKcI6D.net
717:Cal.7743
19/05/03 18:54:40.22 vxM9jA3O.net
>>689
>>657で高額品には機能追求は野暮ったい、至高を目指してほしいと言っている。
>>679でパテックは機構追求って自分で言ってるだろ。
718:Cal.7743
19/05/03 18:55:47.84 JHbhYKub.net
>>691
お前の主観じゃなくてどっちが優れているかの話なんだけど。
719:Cal.7743
19/05/03 18:56:58.35 0m4w9cyI.net
ナマポ受けてる香具師と納税額1k万の香具師と話しが噛み合う訳ないやろ、ブヒー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
720:Cal.7743
19/05/03 18:57:20.98 zvCKcUbo.net
>>692
将棋と時計と比べるのは違うような
俺の場合、定跡は人間にしか作れないと思ってたからプロ将棋観てた
AIが新定跡どんどん作り出してから一気に冷めた。もう観てない
AIが完全解析してくれるんなら興味はあるが
721:Cal.7743
19/05/03 18:58:04.79 kw3AlFHf.net
>>687
理由あるよ
もしかしたら、機械式とクォーツとの差異の数だけ理由になってもいいのかも？
722:Cal.7743
19/05/03 19:00:40.48 p3jB7KKt.net
>>694
クォーツが2ステップになった後、完全に電池が切れたり液漏れするまでの期間は「運」の要素が大きい。もし液漏れするとムーブメント載せ換えになるからメーカーも早めの交換を勧めている。
機械式なら日差が大きくなってもゼンマイが解けるまで安置すれば止めておける。
液漏れなんてしないし、オイルが多少劣化してもオーバーホールで洗浄するからね。
723:Cal.7743
19/05/03 19:06:05.33 zvCKcUbo.net
本当に洗脳なのか、本当に機械式が好きなのかって問題だと思う
世間の風潮とか分からないところに隔離されて育ったとして、クオーツと機械式差し出されてどっち選ぶかって事じゃないかな
724:Cal.7743
19/05/03 19:12:18.28 kw3AlFHf.net
>>695
自分が間違ってることにまだ気付かないの？？
ってねw
高級と高額って同義じゃないよ
至高も、それは目指してほしい目標であって、機構追求そのものが至高とは言及してない
理解できた？
だから言ったでしょ「ちゃんと読まないと」ってw
でさ、やっぱ悔しがるのが正解なの？？
725:Cal.7743
19/05/03 19:14:33.23 vxM9jA3O.net
高級と高額は違う
機能追求と機構追求は違う
お前は屁理屈しか言えないのか？
論破されたのが悔しくて煽るしか出来ないのはお前じゃないの？
726:Cal.7743
19/05/03 19:21:24.19 OyDzS/89.net
機械式は5本、クオーツは1本だわ
クオーツでガワの質感良いのなかなか無いのが実情
727:Cal.7743
19/05/03 19:22:10.70 JHbhYKub.net
>>704
これだけは認めるわ
要するにメーカーが機械式売るために差別化してるんだよな
728:Cal.7743
19/05/03 19:31:06.15 kw3AlFHf.net
>>703
ID変わっててゴメンね
君にとっては取るに足らない違いなのかな？
俺にとっては重要な違いだよ
特に機能と機構とを同一視するなんて、俺には無理だわ
論破とかはあんま興味ないんだよね、価値観のハナシなんだし
とは言え、ちゃんと読んでなかった人はどこの誰かな？？w
少々煽りが入ってるのは、お互いさまじゃない？
もちろん認めるよw
で、ずっと聞いてんだけど、悔しがるのが正解なの？
安物が最強だと何かマズい理由でもあるの？
729:Cal.7743
19/05/03 19:47:05.73 E6ttaNYt.net
>>704
そのクオーツ一本はグランドセイコーですか？
730:Cal.7743
19/05/03 19:48:26.45 vxM9jA3O.net
メーカーはよりよいものを作ろうとしてるし
消費者はよりよいものを使おうとしてるわけだ
安物の方に機能で負けるようじゃメーカーも消費者も悔しいだろ。
731:Cal.7743
19/05/03 19:48:41.46 OyDzS/89.net
>>705
差別化だよね
痺れるくらいのガワの出すならクオーツ買うわ
あと、デュラテクトとか余計な加工しないで、磨けるようにしてほしい
732:Cal.7743
19/05/03 19:49:43.32 OyDzS/89.net
>>707
クオーツは今はセイコー
CITIZENももってた時あったけど
733:Cal.7743
19/05/03 21:12:07.00 0m4w9cyI.net
SEIKO羨ましいわ、ウフ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
734:Cal.7743
19/05/03 21:42:47.60 p3jB7KKt.net
>>708
機能の多さ＝価値じゃない人もいる。
735:Cal.7743
19/05/03 22:09:54.07 kw3AlFHf.net
>>708
前半は賛成
後半は
よさ→機能
に限定しなくてもいいと思うよ
あるいは、例えば駆動方式はクォーツ、ガワはSSって感じで、一定の括りの中で比較したら、ある程度までなら機能は価格に比例するんじゃない？
736:Cal.7743
19/05/03 22:18:46.48 vxM9jA3O.net
>>713
なんでクオーツと機械式の比較の話なのに、駆動方式を固定して比較するんだよw
クオーツの方が機械式より優れているんだからそれを採用しないのはおかしいって話なんだわ
737:Cal.7743
19/05/03 22:30:25.65 8VGp7pa5.net
俺は半年前まで電波大好き電波最強
と思ってたんだが
まあまあの値段の機械式を一つ買ったら
それからあれもこれも欲しいと思い始めて
今日2本目買ってしまった
前回のを買ってからまだ2ヶ月なのにw
738:Cal.7743
19/05/03 23:00:12.94 v6ucK1tO.net
>>580 だが、
もう一つ1にマジレスするとクルマの世界もそれがある。
壊れるのに少し高いメルセデスとかね。
大して美味くないラーメン屋に人が並ぶのも同じ感じかな。
残念なのは、クォーツというだけで安物扱いされる風潮かな。
自分の場合、パテック三針買って時計への興味は無くなった。デザインのカルティエ、性能のロレックス、精度の日本勢クォーツ、これくらいで僕はもういいよ。
739:Cal.7743
19/05/03 23:16:10.34 v6ucK1tO.net
>>716
あと、このスレは機械式かクォーツという議論になりがちだけど、そうじゃないと思う。
今の機械式ブームが洗脳か？って事でしょ。それなら答えははっきりしてる。
昔の自分含め少し時計をかじった連中はクォーツを下に見ちゃう。そういうことじゃないかな。
740:Cal.7743
19/05/03 23:18:38.08 p3jB7KKt.net
>>717
機械式ってブームになってるの？
SEIKOのサイトを見てもアストロンが中心で機械式は少数派なイメージだが。
741:Cal.7743
19/05/03 23:47:44.57 50lLC1lX.net
機械式がブームなんて聞いたことないな。
半分くらいの人は良くわからないけど小金持ってるから高級時計を買ったらそれがたまたま機械式だったって感じじゃないか？
742:Cal.7743
19/05/04 00:58:53.89 afFISfIj.net
>>714
個人的には、異なる駆動方式を比べることはそもそもナンセンスだと思ってるよ
使用目的も使用環境も違うし
それに、機能が優れたとしてもそれが採用する理由になる？
たかが機能に優れるだけじゃん
別に、腕時計が全て生活必需品って訳でもないんだしさ
機能を優先して単一機構に収斂させるよりは、多様性を保ってた方が楽しいと思うよ
743:Cal.7743
19/05/04 01:06:21.70 v+DjFCz6.net
使用目的や使用環境によってどう機械式が優れるの？
少なくとも日本において99.9%の人はクオーツの方が便利だよね。
多様性を保ってた方が楽しい？
多様性ってのはそれぞれ別の良さがあるから求められるものであって、完全下位互換を擁護するためのものではない。
744:Cal.7743
19/05/04 01:20:50.40 iCR+EHQc.net
多様性保持のためにわざわざポンコツ時計を高い金出して買うなんてボランティア精神に溢れた素敵な御方だ
745:Cal.7743
19/05/04 01:34:25.21 3+4nUSU4.net
稼いで納税し社会に貢献すれば表彰もされクソ高い時計も買える。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
746:Cal.7743
19/05/04 01:55:13.12 VcRx8J+e.net
>>721
それを言ったらさ、同じクオーツでも時計よりスマホの方が便利じゃない？
機能的にも所有する満足感的にもクオーツ時計は中途半端なんだよね。
747:Cal.7743
19/05/04 02:02:43.52 v+DjFCz6.net
>>724
スマホより軽量で小型。しかも腕に着けることで携帯性も上がってるし視認性も良い。また、時刻を確認するに辺りスマホを出せない場面ていうのはままある。
以上のことから時刻を確認する道具としては腕時計がスマホより優れている。
所有する満足感てのがまさしく洗脳と言われるところだろ。
748:Cal.7743
19/05/04 02:07:18.89 afFISfIj.net
>>721
あのさ、そもそも比べるのがナンセンスだと思うって書いたんだけど...
なので使用目的や使用環境によって優劣が変わるかどうかを俺に聞かれてもね...
察するに、それって優劣決めたい人の評価項目次第なんじゃないの？
想定するとしたら、特に使用頻度の極めて少ない時計において、動力切れからの再稼働は機械式の方が優れてると思うよ
電池交換したり一定時間光に当てたりしなくても、ゼンマイ巻いてやれば動き出すし
完全下位互換ってことは、互換性が有る(or高い)前提なんだね
その前提を俺は共有してないね
機械式とクォーツ式とでは機構が異なっていて互換性は無い(or低い)とみなしてるから
例えば、増速輪列の上位互換が減速輪列とはならない訳で
749:Cal.7743
19/05/04 02:07:42.29 JR76K/n7.net
中古の女はいやだと言ってる童貞に似ている
750:Cal.7743
19/05/04 02:10:40.51 VcRx8J+e.net
>>725
そう？
スマホはダメで腕時計なら大丈夫ってシーンってさ、そこまで厳密な精度とか要求されることってあんまなくない？
なら、クオーツでも機械式でも一緒だよね。
んで、腕時計のアクセサリーとしての側面考えたら、見た目さえ良ければクオーツでも機械式でも構わない。
でも、見た目が良い時計は、クオーツより機械式の方が、圧倒的にたくさんある。
じゃあ、見た目が良い機械式で良いじゃん？？
何か問題ある？
751:Cal.7743
19/05/04 02:12:45.23 afFISfIj.net
>>722
物好きなのは否定しないよw
でも多様性の保持が俺の目的じゃないね
むしろ高い金費やして多様性を保持し続けてくれてるのは各時計メーカーだろうね
752:Cal.7743
19/05/04 02:19:21.12 v+DjFCz6.net
>>728
あくまでスマホと腕時計比べただけだから。機械式とクオーツを比べたら、書いたの俺じゃないけど>>687みたいになるんじゃない？
機械式の良さは見た目の良さだ、っていうのは分かるけどそれは機械式ムーブメントの良さじゃないじゃん。 メーカーがそうしてるだけであって。
見た目で選んでる、ムーブメントは機械式でも妥協するって言う意見は否定する余地がない。
753:Cal.7743
19/05/04 02:23:00.95 VcRx8J+e.net
>>730
自分の場合は、機械式選んでるのは針の動きが好きだからってのもあるけど、一番は見た目だわな。
少なくとも、機械式選んでる人は多かれ少なかれ、みんな見た目重視なのは間違いないんじゃない？
あと、電池とか電子回路使ってないことへの安心感。
754:Cal.7743
19/05/04 02:24:44.79 v+DjFCz6.net
>>726
それが0.1%ね。数ヶ月以上放置して使う冠婚葬祭専用とかなら機械式の方が便利かもね。
たかだか時計の針動かす機構に互換性が無い、低いって無理あるだろ。
755:Cal.7743
19/05/04 02:40:52.98 afFISfIj.net
>>732
そりゃ言っちまえば、たかだか時計なんだろうけどさ
個人的にはその機構の違いが魅力でもあるし、単なる道理だと思ってるよ
むしろ、機能は腕時計の魅力の一部分に過ぎないって立場だから、それを重視し過ぎる方にが無理があるかとすら思うよ
756:Cal.7743
19/05/04 04:13:58.18 KN8l4E7W.net
>>708
ジャンルは違うが、そんなん言ったらフェラーリもプリウスに負けてるかもな
757:Cal.7743
19/05/04 07:39:38.68 v+DjFCz6.net
完全下位互換の機械式と、スーパーカーの超ハイスペックエンジンとじゃ全然違うだろ。アホか。
758:Cal.7743
19/05/04 08:55:20.29 3+4nUSU4.net
プリウスの勝ちだな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
759:Cal.7743
19/05/04 09:17:24.13 LSlUVngZ.net
>>735
スーパーカーよりプリウスの方が多機能で優秀だよ。
エンジンで言えば燃費・騒音・ドライバビリティ・耐久性、全てプリウスの勝ちだ。
車体においても同様で定員・積載性・衝突安全性、全てプリウスの勝ちだ。
760:Cal.7743
19/05/04 09:20:55.62 v+DjFCz6.net
頭悪すぎる
反論するのもめんどくせぇ
761:Cal.7743
19/05/04 09:30:54.44 aoeNfkXx.net
↑
はい、敗北宣言出ました
762:Cal.7743
19/05/04 09:34:35.62 3+4nUSU4.net
君とクォーシの勝ちだよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
763:Cal.7743
19/05/04 09:37:18.61 v+DjFCz6.net
ポルシェやランボルギーニは原始時計みたいなもん。
スピードに特化してるスポーツカーと違って機械式時計は縛りプレイで遊んでるだけ。
764:Cal.7743
19/05/04 09:59:24.49 LSlUVngZ.net
スピード？
日本じゃ国道60km/h高速100km/hだよ。
プリウスどころか軽自動車で何の問題もないんだが…
765:Cal.7743
19/05/04 10:11:32.29 v+DjFCz6.net
分かってて惚けてるんだろ？
実用性無いくらいのハイスペックを求めてるスーパーカー
実用性も無いうえさらにロースペックな機械式腕時計
全然図式が違う。
それにスーパーカーなんてさほど売れてないし。
766:Cal.7743
19/05/04 10:16:29.55 aoeNfkXx.net
スペック＝スピード www
767:Cal.7743
19/05/04 10:24:28.84 afFISfIj.net
>>741
その例えじゃ無理が生じるよ
精度→速度
だけしか例えられてない
原子時計はクォーツだよ
君が言及してるポルシェやランボルギーニは電気自動車？
768:Cal.7743
19/05/04 10:44:15.65 UWuVw7pz.net
クオーツはEVカー
機械式はガソリンカー
スプリングドライブはハイブリッドカー
769:Cal.7743
19/05/04 11:14:22.39 0QaVIliL.net
機械式腕時計大好きなやつはポルシェと同じだと思ってるのか。
興味深いなw
770:Cal.7743
19/05/04 11:36:18.74 aoeNfkXx.net
0735 Cal.7743 2019/05/04 07:39:38
完全下位互換の機械式と、スーパーカーの超ハイスペックエンジンとじゃ全然違うだろ。ID:v+DjFCz6(5/8)
↓
0747 Cal.7743 2019/05/04 11:14:22
機械式腕時計大好きなやつはポルシェと同じだと思ってるのか。ID:0QaVIliL
ワザとらしい誤認だなwmw
771:Cal.7743
19/05/04 15:26:25.21 FLx+bL9V.net
いや、俺がフェラーリとプリウスを挙げたのは例え話であってだなw
別にジムニー(機械式)とプリウス(クォーツ)でもいい訳よ。
要はプリウス等以外は趣味車であってそれぞれの用途や魅力がなけりゃ無意味に近いって事っす
772:Cal.7743
19/05/04 15:49:09.94 56PlMRrE.net
機械式には用途も魅力もない
あるのは錯覚
773:Cal.7743
19/05/04 16:40:03.68 NEpfUEaM.net
>>750
いや、それは言い過ぎだろ。
まあ、お前にとっては魅力無いのかもしれないけど、少なくとも魅力ってのは、個々人の感性によって異なるもんだ。
それを一方的に否定するのは間違いだ。
774:Cal.7743
19/05/04 16:41:00.83 OKCldnPi.net
人生はもはや錯覚
775:Cal.7743
19/05/04 17:12:00.38 BwnRLodL.net
カチカチ動かないからいいよね
776:Cal.7743
19/05/04 17:14:54.05 56PlMRrE.net
スイスメーカーの創り出した錯覚だよ機械式の魅力なんて。
777:Cal.7743
19/05/04 17:19:34.17 j5c6VTLd.net
>>754
錯覚というか、そういう価値観の刷り込みね
ビジネスモデルとしては大成功
778:Cal.7743
19/05/04 17:51:30.28 aoeNfkXx.net
>>754
俺の場合…
クォーツショックは生まれる前の事でよく知らない。
時計雑誌ファッション雑誌を読まない。
今使っているのは国産の機械式。
洗脳される要素が無いんだけど？
779:Cal.7743
19/05/04 18:01:06.64 TTy7tQQv.net
>>755
スイスメーカーは高級機械式のブランディングに成功したけど、数万円の普及価格帯は依然クォーツ優位と考えていいのかな。
780:Cal.7743
19/05/04 18:10:52.79 56PlMRrE.net
>>756
このスレにいて駆動方式の違いを意識した上で様々な情報(インターネット、テレビ、他人の時計、店の陳列etc...)に触れてる時点で要素ゼロにはならないけどな。
洗脳じゃないとしてあなたは機械式のどんなところに魅力を感じているの？
781:Cal.7743
19/05/04 18:15:19.38 aoeNfkXx.net
>>758
電池が必要ない。
782:Cal.7743
19/05/04 18:17:21.46 56PlMRrE.net
もっと具体的に言ってもらわないと。
電池が必要ないことにどんな魅力を感じてるのさ。
783:Cal.7743
19/05/04 18:19:52.28 aoeNfkXx.net
自分の生活や仕事や用途に1番合っている駆動方式が機械式。
サブの中にはクォーツも混じってるがメインになる事はない。
784:Cal.7743
19/05/04 18:20:00.63 NEpfUEaM.net
俺が機械式に惹かれたきっかけは死んだ爺ちゃんの引き出しから出てきた安物のボロボロの時計だったからなぁ。
機械式の魅力ってのは、決して洗脳とかじゃないと思うよ。
それ見つけるまでは、普通の時計と言ったらクオーツでさ、もちろん壊れたら買い換えるのが当たり前と思ってたんだ。
でも、そのボロ時計は、ネジ巻いたら動いたのね。
見た目ボロボロで何年も放置されてたのにだよ。
まあ、今となってはそんなの機械式なら当たり前なんだけど、クオーツしか知らなかった当時、こんな凄いものがあるのかと衝撃を受けたわけよ。
しかも、秒針の動き方が、いつものカクッカクッってやつじゃなくて、なんかチッチッチッって感じで細かく滑らかに動くのね。
そこも普段見慣れたクオーツとは違って、訳もなく感動したね。
そこからだよ、機械式良いなぁと思うようになったのはさ。
これのどこに、スイスメーカーに洗脳された要素がある？
785:Cal.7743
19/05/04 18:27:12.38 56PlMRrE.net
>>761
ほら、ボカした
786:Cal.7743
19/05/04 19:09:45.02 3Te7P0gL.net
>>761
それは普通はありえないんだが、どんな特殊な職業なんだ？ｗ
787:Cal.7743
19/05/04 19:14:37.57 X5cr0X+H.net
ありえないって事はないだろ
どんな特殊な業種が、ない頭絞って考えてみるんだ二等兵
788:Cal.7743
19/05/04 19:16:14.26 afFISfIj.net
>>754
クォーツ誕生以前も錯覚だったと言いたいの？
789:Cal.7743
19/05/04 19:40:53.73 TTy7tQQv.net
>>762
全くないね。
スイスメーカーはあくまでも高級機械式を売らんがためにブランディングした。
爺ちゃん時計は関係ないよ。
790:Cal.7743
19/05/04 19:44:18.02 VcRx8J+e.net
ところでさ、そろそろ
>>687にツッコミ入れようよ。
半分くらい嘘だぜ？
パワーリザーブ→機械式は数日、クオーツは数年◯
まあ、これはその通りだよね。
精度→機械式は年差数十分～数時間、クオーツは年差数秒✖️
そんな精度の良いクオーツなんて、一部の高級機くらいだよ。もしくは、たまたま組み上げの精度が良かったんじゃない？
大抵の安物は実は機械式と大差ないよ。
半年も放置してたら５分以上狂ってることはよくある事だわ。
オーバーホール頻度→機械式は3～5年、クオーツは5～10年✖️
少なくともアナログ時計なら、機械式もクオーツも必要なメンテは大差ない。
10年も放置してたら、普通の時計はクオーツだろうとガタがくる。
定期的に掃除とオイルアップはしてやらないと、歯車とかが摩耗しちゃうよ。
耐衝撃性→クオーツの方が優れている✖️
確かにクオーツの方が若干衝撃に弱い部品は少ないけど、アナログ時計の針を動かす微小な部品が衝撃に弱いのはどちらも同じ。一部の特殊な機種以外は、落としたりぶつければ普通に壊れる。
耐磁性→クオーツの方が優れている✖️
これも、アナログ時計なら、帯磁したらアウトなのはクオーツも同じ。
クオーツに夢を見過ぎじゃない？？
軽さ→クオーツの方が優れている◯
薄さ→クオーツの方が優れている◯
この２つはその通り。クオーツのメリットだよね。
機構がコンパクトだしプラスチックも多用できるから、薄く軽く仕上げられる。高級時計でもレディースにクオーツが多いのはこのメリットがあるからだろうね。
価格→クオーツの方が優れている✖️
ムーブの単価はどっちも大差ないはずだよ？
たまたま、ガワに金かけて高い金取ってる商品が、機械式の方が多いってだけでしょ。
791:Cal.7743
19/05/04 19:45:34.65 VcRx8J+e.net
あら、化けまくりw
まいっかww
792:Cal.7743
19/05/04 19:47:40.88 JR76K/n7.net
なにはともあれ一回は高めの機械式買ってみろと
俺は買わずギライだったけど、買ってみると結構いいよ
793:Cal.7743
19/05/04 19:55:20.40 v+DjFCz6.net
>>768
精度についてはセイコーの3万円代の時計で年差に到達している。
どのみち程度はともあれクオーツの方が精密。
オーバーホールは動力部のオーバーホールが必要ない時点で費用、頻度の観点でクオーツの方が優秀。
耐磁、衝撃性は僅差であれ機械式が使っているパーツは衝撃や磁力に弱いのは事実。
価格はGSみりゃわかる通りクオーツの方が安価。
794:Cal.7743
19/05/04 20:27:42.29 3Te7P0gL.net
>>765
お前が言ってみ
もしまっとうなことを言えばホメてやるｗ
795:Cal.7743
19/05/04 20:43:05.40 VcRx8J+e.net
>>771
> >>768
> 精度についてはセイコーの3万円代の時計で年差に到達している。
> どのみち程度はともあれクオーツの方が精密。
>
そりゃ、セイコークオリティならそれくらい行くだろーw
それは部品の出来と組み上げの精度が著しく優れている一部の製品の例だよ。
あの価格帯であれだけのものを作るセイコーはやっぱ頭抜ける時計メーカーだわな。
他メーカー製品は、そこまでの精度出ないよ？
むしろ機械式のクロノメーター通ってるやつの方が高精度だったりする。
> オーバーホールは動力部のオーバーホールが必要ない時点で費用、頻度の観点でクオーツの方が優秀。
>
あー、OH費用は圧倒的にクオーツ優位だね。
大半がポンと載せ替えるだけだからってのもあるが、そこは正解だと思う。
でも、繰り返すけど頻度は機械式もクオーツも同じようなもんだよ。決してクオーツだから頻度が少なくて済むわけではない。
> 耐磁、衝撃性は僅差であれ機械式が使っているパーツは衝撃や磁力に弱いのは事実。
>
それは理論上は若干優位かもね？って程度だ。
でも実用上、その差は皆無に等しいんだよ。
わざわざ気にするほど神経質な奴はそんなにいないと思うな。
むしろ最近じゃ、機械式でも耐磁、耐衝撃を兼ね備えた安価なムーブが当たり前になって来てるから、そもそもこの点においては、何も進化してないクオーツより、機械式の方が優位になりつつあるしね。
> 価格はGSみりゃわかる通りクオーツの方が安価。
あの価格差をどう捉えるかか。
現行GSはまともにクオーツと機械式を比較できるモデルがないからなんとも言えなくないか？？
少なくともユンハンスだと、クオーツの方が5万円ほど安いのは確かだね。
でも、それを百万円クラスの高級時計に置き換えた時、その価格差は誤差の範囲だよ？
値引き交渉が通ればその差額以上安くなることもある。
高級時計のムーブとしての価格差としては、別になんの優位にもなり得ないんだが？？
796:Cal.7743
19/05/04 20:51:30.70 v+DjFCz6.net
>>773
グダグダ言っても、同じ価格で比較した時にクオーツの方が精密なのは変えようのない事実。
オーバーホールも動力部の方が精密だからオーバーホール頻度が高くなるのも事実。
誤差だろうが耐磁性、耐衝撃、価格がクオーツの方が安いのも事実。
それに仮にあんたの全ての主張が正しかったとしてもせいぜいクオーツ≒機械式な要素が出てくるだけで、機械式が優れている要素0じゃん。
797:Cal.7743
19/05/04 20:52:31.77 VcRx8J+e.net
>>774
そうだね、別に機械式が優位だって言いたかったわけじゃなくて、クオーツに夢を見過ぎってことが言いたかっただけだからさ。
798:Cal.7743
19/05/04 20:55:47.67 3Te7P0gL.net
>>768
> 大抵の安物は実は機械式と大差ないよ。
> 半年も放置してたら５分以上狂ってることはよくある事だわ。
極端だな ダイソーの時計か？
一般的に公称月差15秒だけどこれで6ヶ月だと90秒
でも実際はそんなに狂わないんだが
799:Cal.7743
19/05/04 20:58:40.19 v+DjFCz6.net
限界までクオーツのスペックを低く見積もって、限界まで機械式のスペックを高く見積もってる。それでやっと一部が互角になるだけw
800:Cal.7743
19/05/04 21:05:43.14 VcRx8J+e.net
>>777
そんなことは決してないんだけど？
あくまでも、普及機レベルでの話のつもり。
そもそも、別に機械式を持ち上げたい訳ではない。
そう受け取るのは、受け取る側が捻くれてるだけだよ。
機械式の上限を考えれば、もっとスペックは上がるよ。
まあ、同様に上限を考えたら、確実にクオーツの方が上だと思うけどね。
今度出るザシチとか凄いよ。
801:Cal.7743
19/05/04 21:10:15.42 VcRx8J+e.net
>>776
いや、2、3万で売ってるファッション時計たち。
フォッシルとかツェッペリンとかさ。
クオーツも精度が高いのは電池交換してしばらくの間だけだよ。
たまに、やたら高精度な状態でそのままって個体もあるけどね。そういうのは、きっとムーブの組み立て精度が良いんだろうよ。
でも、残念なのは、そういう個体でもOHの名の下に容赦なくムーブ交換されるから、、、ね。
802:Cal.7743
19/05/04 21:17:05.58 afFISfIj.net
>>768
概ねいいと思うよ
スペックの数字では機械の方が劣っていて、むしろ当然かと
とは言え、誰も機械式にクォーツ式のスペックはわざわざ期待しないと思うけど...
803:Cal.7743
19/05/04 22:28:41.79 TTy7tQQv.net
>>779
本当？
ムーブごと交換はカルティエくらいだと思ってた。
この前中2の時に初めて自分で買った腕時計、30年前のクォーツ時計だな、メルカリで見つけた。パーソンズって当時のDCブランドのだけど中身はセイコーだった。近所のクレドール取り扱い店でオーバーホールしてくれたよ。
804:Cal.7743
19/05/04 23:14:11.04 VcRx8J+e.net
>>781
それは、その時代のセイコームーブだったからじゃないか？
きっと、今時の汎用ムーブなんかより、よほどしっかりした作りなんじゃないかな？
見たことないからわからないけど。
最近良く使われてるミヨタのムーブとか、大半がプラでできてたりするから、そもそもOHするような部品、ほとんど無いよ。。。
805:Cal.7743
19/05/04 23:35:04.85 TTy7tQQv.net
>>782
へーそんな感じなんだ。
なんか時計屋さんもそんなこと言ってたの思い出した。
806:Cal.7743
19/05/05 04:03:20.35 TpgZa8+m.net
>>772
思い付かないのかよ
807:Cal.7743
19/05/05 07:21:58.69 zdVxUEAp.net
>>687
クォーツはスマホって名前の電波式懐中時計を常日頃から持ち歩いてるしな。
腕時計までもがクォーツである必要性が低い。
30年程度前だったら、まだクォーツ腕時計の必要性も高かっただろうし、積極的に機械式を選ぶ理由もあまり無かったのかも知れない。
現代で機械式の価値が高くなったのは、洗脳と言うより、正確な時間を表示する機器としてケータイ・スマホが普及したからだと思うぞ。
808:Cal.7743
19/05/05 08:06:24.96 NXylNiYF.net
たしかに
809:Cal.7743
19/05/05 08:10:56.89 s6OFTWRW.net
>>784
ありえないと言ってるんだから
思いつかないのが正しいのでは
810:Cal.7743
19/05/05 08:12:53.87 lqCYPijI.net
数十万円のクォーツ時計買うやつって洗脳されてるだろ。と、電波時計使いの人は思ってそう。
そもそも価値の置き所が人によって違うからな。
腕時計に数万円もかけたくない、て人も少なくないだろうし。
811:Cal.7743
2019/
812:05/05(日) 09:08:52.90 ID:Z2MstFVS.net
813:Cal.7743
19/05/05 09:17:00.65 72B1LECt.net
>>785
腕時計は簡易的に時間を知る道具だから、定期的に外部の情報と照らし合わせて精度を確認する必要がある。これは電波もクォーツも機械式も同じ。
電波だから年差クォーツだからと言って信頼しすぎると危険。
814:Cal.7743
19/05/05 09:22:49.72 NyIA6ZUn.net
機械式時計は
815:製造も所有も、カネも手間もたくさんかかるうえに生産性の無いヒマつぶし これの精度や技術が上がっても一部の物好きを満足させるだけであって、世の中のために役立つようなことは ほぼ何もないというのが事実 これで正確な時間を刻もうとなんてのは無理なわけで、ギミックやデザインを楽しみ、ノスタルジーに浸るだけの骨董品 その歴史や文化を愛で、趣味や見栄ファッションで持つのはともかく、現実を見れず、クォーツとあまり変わらないとか言って 長文でゴタク並べる奴は話にならない 頭悪過ぎ
816:Cal.7743
19/05/05 09:40:34.10 Z2MstFVS.net
歴史とか文化とか昔の事は分からんな。
生まれた時からクォーツはあったし、子供の頃買ってもらったのはカシオのデジタルだったし、大人になってアルバのクォーツ買って、最終的に自分の使い方だと実用品として機械式が最適解になった。
サブのクォーツもたまに使うけどな。
817:Cal.7743
19/05/05 09:50:36.19 VEyoPOwj.net
これでも見て落ち着け
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
818:Cal.7743
19/05/05 09:52:41.94 MYXK0RcU.net
結局、機械式時計好きな人を馬鹿にしたいふうだけど、ブランド志向を馬鹿にしたいだけなんだろうな。
機械式だって手頃な価格のあるし。
靴だって服だって、バカ高いのあるし、そこに価値を見出してポンポン買う人もいる。
時計なんて可愛いもので、個人的に一番恐ろしいのは、、飲んだら消えて無くなるワインとかお酒の世界だわ。
819:Cal.7743
19/05/05 09:59:58.74 vJp4NwVm.net
ブランド志向はどうでもいいんだけど、高級ブランドがあえてメリットのない機械式ムーブメントを採用しているのはおかしいって話だろ
820:Cal.7743
19/05/05 10:11:14.82 ttU74Gav.net
>>789
スマホを取り出せない、置いておけない場面なんて仕事をしてればいくらでもあるわけで
腕時計で時間を確認する必要がある人はいくらでもいる
クオーツより機械式が実用的だとは思わないし
趣味の領域だが
高級車に乗るのと同じ
821:Cal.7743
19/05/05 10:12:56.66 Y4NtDVTl.net
>>791
お前とか頭悪過ぎだよな
貧乏人が必死すぎる
822:Cal.7743
19/05/05 10:13:08.43 Zxeg3Wpt.net
高く売るための理由付けが機械式になってるから
823:Cal.7743
19/05/05 10:14:09.34 Y4NtDVTl.net
>>795
クオーツにこそメリットがないだろ池沼かな
824:Cal.7743
19/05/05 10:18:20.01 vJp4NwVm.net
>>799
>>687
825:Cal.7743
19/05/05 10:19:23.74 MYXK0RcU.net
個人的には世の中に電波時計が出てきてるんだから、クォーツが一番中途半端感ある。機械式か電波時計かでいいわ。
826:Cal.7743
19/05/05 10:19:45.30 Y4NtDVTl.net
高級品としてのメリットな
クオーツ使いはセコいんだよ
827:Cal.7743
19/05/05 10:19:56.03 Zxeg3Wpt.net
>>799
機械式時計みたいにズレない
電池きれるまで数年前止まらない
メンテナンスも機械式ほどシビアじゃない
と、かなりメリットはあるよ
828:Cal.7743
19/05/05 10:22:09.60 Y4NtDVTl.net
ほら、やっぱりセコい理由ばかり
高級時計には不要なんだよ
精度がズレていくのが機械式なんだから
時間合わせするのも機械式の楽しみ
逆にクオーツで時間合わせとか今時ナンセンス
829:Cal.7743
19/05/05 10:22:17.30 vJp4NwVm.net
レディースの高級時計なんてクオーツの方が多いくらいだし
高級時計に採用するメリットは否定できないはず
830:Cal.7743
19/05/05 10:23:39.00 Y4NtDVTl.net
女は物にこだわりがないからな
ブランドとデザイン重視
男はウンチクないと
831:Cal.7743
19/05/05 10:25:31.93 vJp4NwVm.net
なんだ機械式好きを装った機械式アンチだったか。
832:Cal.7743
19/05/05 10:30:25.00 Zxeg3Wpt.net
>>806
男女関係なく、拘りない人ならクォーツでも良いと思うよ
その拘り自体が大多数の拘りが無い人にとって無駄なんだから
価値観は色々有るけど自分を押し付けるのはお門違いだね
833:Cal.7743
19/05/05 10:32:12.61 NyIA6ZUn.net
>>797
それしか言い返せない
834:のか？ｗ まともにものを考えられないお前はやっぱアタマ悪すぎ まずは、それに気づいて自分を見つめろ
835:Cal.7743
19/05/05 10:49:26.04 Y4NtDVTl.net
>>808
糞スレたててる>>1に言えよ
836:Cal.7743
19/05/05 10:50:24.48 Y4NtDVTl.net
>>809
まともに考える頭があるのなら
まず自分の投稿したレスを読み返してごらん
837:Cal.7743
19/05/05 10:53:35.54 Y4NtDVTl.net
生活に余裕がある人間は機械式を含めて好きな時計を使う
趣味の時計板まできてウダウダ機械式を買わない言い訳をしているのはただの貧乏人
838:Cal.7743
19/05/05 10:53:56.49 NyIA6ZUn.net
>>811
オウム返しってアホの極みだな
お前と違って考えて書いているし、他人にもわかるように書いている
反面お前は反論できずに貧乏人としか言い返せていない
これがどういうことか考えてみろ
839:Cal.7743
19/05/05 10:55:29.65 NyIA6ZUn.net
3連投するのなら自分の考えをまとめて1回で書け そんなこともできないのかカス
840:Cal.7743
19/05/05 10:56:45.48 Y4NtDVTl.net
>>813
>>791で自分で自己紹介してるやん
＞長文でゴタク並べる奴は話にならない
＞頭悪過ぎ
841:Cal.7743
19/05/05 10:58:30.79 Y4NtDVTl.net
>>814
2連投するのなら自分の考えをまとめて1回で書け そんなこともできないのかカス
お前と違ってレスしてる相手が変わってるだろ池沼
842:Cal.7743
19/05/05 10:59:15.77 Y4NtDVTl.net
>>812がこのスレのすべて
843:Cal.7743
19/05/05 11:50:58.99 9XNsyuU5.net
ここで熱心に主張している人たちは時計に興味津々なんだと思う。
自分がコレクターだったから分かる。時計の他には、絵画、ミリタリー、将棋駒、アメリカ大統領グッズ、獣姦動画を集めてた。
コレクションって最終的にはオタ同士で通じる希少性や高額に向かいやすい。
自己満であっても他者との共有化が頭の中にある。
でもいったん面倒くさくなって興味が失せると、なんか頭ん中が自分一人になる。
界隈の中でガヤガヤやってたはずなのに、時期が来ると自分と物体しかいなくなってしまう。
そうなるとチェックもしなくなって、数年のうちにマイナーチェンジとか新モデルとかが分からなくなるんだよ。
844:Cal.7743
19/05/05 11:55:23.62 /waO7R93.net
腕にはめるアクセサリー
か
時間を見る道具として見るかの違いだと思うけど
845:
19/05/05 12:01:28.04 VEyoPOwj.net
百聞は一見にしかず
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
846:Cal.7743
19/05/05 12:05:24.88 vJp4NwVm.net
腕にはめるアクセサリーだとしても機械式を採用するメリット皆無w
847:Cal.7743
19/05/05 12:10:32.03 Y4NtDVTl.net
アクセサリーに電池入ってて交換する方が変だよ
848:Cal.7743
19/05/05 12:16:45.34 vJp4NwVm.net
分解清掃を必要とする機構が入ってるのも変だよね
849:Cal.7743
19/05/05 12:20:18.75 Y4NtDVTl.net
電池を入れ替えて分解清掃も要するゴミよりマシだね
850:Cal.7743
19/05/05 12:20:50.70 Y4NtDVTl.net
>>823
ていうか時計なんだから当たり前
池沼
851:Cal.7743
19/05/05 12:23:02.29 vJp4NwVm.net
ズレる、止まる、壊れる、重い、厚い、分解清掃要するゴミ機械式腕時計よりはマシだろ？
クオーツなんだから電池入ってるのは当たり前なんだしw
852:Cal.7743
19/05/05 12:28:22.00 Y4NtDVTl.net
>>826
いい時計
853:Cal.7743
19/05/05 12:28:35.82 Y4NtDVTl.net
買えないんだね可哀想
854:Cal.7743
19/05/05 12:34:22.93 vJp4NwVm.net
そういう決めつけした時点で負けだな。
貯金3000万あるよ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
855:Cal.7743
19/05/05 12:42:40.10 Y4NtDVTl.net
>>829
少ないね可哀想
856:Cal.7743
19/05/05 12:44:12.56 Y4NtDVTl.net
爺がムキになって退職金を見せびらかしてきたでござるの巻
857:Cal.7743
19/05/05 12:48:19.66 vJp4NwVm.net
20代だけどね。
悔しかったら自分の多い貯金見してみろや。
858:Cal.7743
19/05/05 12:59:29.31 VEyoPOwj.net
このスレでの拾い画像だが、これも動きが無いのよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
859:Cal.7743
19/05/05 13:04:29.99 Y4NtDVTl.net
>>832 親の通帳持ち出してきたんだ 必死だねボク
861:Cal.7743
19/05/05 13:15:17.62 VEyoPOwj.net
いまこんな感じ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
862:Cal.7743
19/05/05 13:23:24.41 Be/FCQaE.net
機械式腕時計を買う買わない持つ持たない使う使わないは個人の自由だが
腕時計にヒエラルキーのようなものがあるとして超高額機械式腕時計をハイエンドクオーツの上にもってきてドヤるのは滑稽
863:Cal.7743
19/05/05 13:27:23.57 /4AtSFO0.net
クオーツも機械式も結局時計だろ？
クオーツの方がもちろんスペック上は優位だけど、実用上は大差無いんだし、大差無いからこそ機械式もしっかり生き残ってるんだし、どっちでも良くね？？
タグホイヤーとかGSとかクオーツも機械式も出してるメーカーもあるんだから、選ぼうと思えば選べるじゃん。
それ以上何を求めてんの？
864:Cal.7743
19/05/05 13:30:27.36 kHzICesu.net
タグホイヤーなんてクオーツの方の仕上げの質を下げる徹底ぶり
865:Cal.7743
19/05/05 13:54:49.78 Be/FCQaE.net
GSクオーツはパーペチュアルカレンダーではないので、パペカレ付きの電波ソーラーに比べると機械式のような面倒くささ、不便さがある
下手したら日を間違えてしまう
866:Cal.7743
19/05/05 19:52:46.17 VEyoPOwj.net
何や？終わりか、もっと自己主張せんのか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
867:Cal.7743
19/05/05 20:22:03.90 zdVxUEAp.net
>>821
特にアクセサリーとして考えるなら、レトロ・アンティーク好きはそこそこ居る。
機械式の方がこれらの層に訴求できると思う。
クォーツはでその実用性の高さや電子機器としてのメカニズムの新しさが、かえってデメリットになる。
それでいて日常生活の全場面で秒単位の行動を求められてはいない。
機械式の精度であっても事が足りてしまう。
そのためクォーツのメリットとしての精度の高さが、常には重宝されない。
868:Cal.7743
19/05/05 20:23:34.70 xPcthsJl.net
>>801
同感だわ
869:Cal.7743
19/05/05 20:42:42.55 w8Q++xev.net
なんだか、性格いいブスと性格悪い美人どっちがいいか、と同じような議論してないか？
870:Cal.7743
19/05/05 21:30:57.64 kHzICesu.net
いやその例えだといい所無しの機械式は性格悪いブスで上位互換のクオーツが性格良い美人
871:Cal.7743
19/05/05 22:02:07.27 Y4NtDVTl.net
クオーツは見た目で機械式に負けてるんだから
機械式は金持ちの美人で
クオーツは貧乏なブスが正しい
872:Cal.7743
19/05/05 22:11:21.92 qSHEJbJQ.net
俺がクオーツに惹かれたきっかけは死んだ孫の引き出しから出てきた安物のボロボロの時計だったからなぁ。
クオーツの魅力ってのは、決して洗脳とかじゃないと思うよ。
それ見つけるまでは、時計と言ったら機械式でさ、もちろんほっといたら止まるのが当たり前と思ってたんだ。
でも、そのボロ時計は、正確な時を刻んで動いていたのね。
見た目ボロボロで何年も放置されてたのにだよ。
まあ、今となってはそんなのクオーツなら当たり前なんだけど、機械式しか知らなかった当時、こんな凄いものがあるのかと衝撃を受けたわけよ。
しかも、秒針の動き方が、いつものヒョコヒョコってやつじゃなくて、なんかチッチッチッって感じで正確に動くのね。
そこも普段見慣れた機械式とは違って、訳もなく感動したね。
そこからだよ、クオーツ良いなぁと思うようになったのはさ。
873:Cal.7743
19/05/05 22:29:54.51 Xi/5md+W.net
機械式が好きでなくてもある程度以上の価格になると選択肢が機械式ばかりになってしまうんだよね。
100万円超すクォーツもあるにはあるけど選択肢少ないでしょ？
874:Cal.7743
19/05/05 23:05:32.62 MsVX5r8I.net
>>847
うん、少ないね。
とくに最近は減ってる気がする。
あってもほとんどがレディースだね。
昔はノーチやROもクオーツのメンズモデルあったし、そのもっと前はロレックスも自社クオーツ出してたよね？
２針のやつとかは、わざわざ機械式である必要性なんて、リューズの巻き心地程度で、無いに等しいんだから、もっとクオーツ採用しても良いと思うわ。
875:Cal.7743
19/05/05 23:37:40.04 NXylNiYF.net
カエルどうしたんだ
876:Cal.7743
19/05/06 04:07:09.96 jKPPZyxW.net
>>844
>>845
単に比較しようのないものを比較しようとしてるって意味だったんだけどね。
877:Cal.7743
19/05/06 04:19:35.03 jKPPZyxW.net
プリウスとマークX比較しても仕方がない。
価値の定義
１ その事物がどのくらい役に立つかの度合い。値打ち。「読む価値のある本」「価値のある一勝」
２ 経済学で、商品が持つ交換価値の本質とされるもの。→価値学説
３ 哲学で、あらゆる個人・社会を通じて常に承認されるべき絶対性をもった性質。真・善・美など。
らしい
主は機械式が価値が高いのは洗脳だよな、と言ってる。
もともと価格が安い機械式はそもそも価値が低いのだから、主旨から外れる。
価格が高く価値が高いと思われてる高級機械式時計について、洗脳じゃないの、って話しでしょ。
878:Cal.7743
19/05/06 06:23:55.91 gRfvK0iJ.net
>>795
服飾や皮革の高級ブランドだとクォーツも採用しているかと(OEMかも知れないが)
高級時計ブランドだと、例外はあるにしても、実用重視からは遠ざかり、なおかつ電子機器としてのクォーツを敬遠するのでは？
あるいは、自社で機械式開発する方がクォーツ開発に比べて、設備を中心に安上がりなんだろう
例えるなら、
実用上優れているのは化繊だが晴れ着や高級服なら正絹を使う
織り機は整備出来るし使いこなせるが化繊プラント建設は出来ない
って感じ
879:Cal.7743
19/05/06 08:34:50.86 KRoGIZ3U.net
>自社で機械式開発する方がクォーツ開発に比べて、設備を中心に安上がりなんだろう
規模によるね、クォーツは大量生産した時の効率が高いから。
元から生産量の少ない機械式メーカーには向かない方式かもしれんね。
外注ムーブ使ってる所もあるけど、本気で機械式の限界に挑んでいるムーブもあるよ。
そういう製品は合金の開発から素材の管理や加工、公差の調整までウンザリするほど手間暇コストがかかる。
好きな人だけお金出せる人だけ買って下さいの世界だから、買う人もぼったくりとは思わん。
なんせ単純な精度だけならチプカシで充分だから。
880:Cal.7743
19/05/06 10:07:55.94 55xIQu3h.net
馬鹿なヤツほど下手な喩えをしたがる
881:Cal.7743
19/05/06 10:55:00.43 bu3fyuW4.net
スイス製のクオーツは日本製に比べて故障しやすい
882:Cal.7743
19/05/06 13:29:05.63 pfjEvv9E.net
ジラールペルゴには、もっとクオーツ頑張って欲しい。。。
セイコーとほぼ同時期に、クオーツ時計の市販化に成功したメーカーなんだから、その矜持ってやつを見せてくれよ。
883:Cal.7743
19/05/06 15:54:48.26 hlRm2nHZ.net
昔と異なり腕時計なんて今や単なる趣味品なんだから
機械式だろうとクォーツ式であろうと好きなの使えばいいじゃん
どちらがどうのとか議論するのは無意味
884:Cal.7743
19/05/06 16:55:02.32 UyxpPqVF.net
俺の腕時計なんて、針が細くて見にくい上に文字盤が彫刻されていて何分どころか時間すら判別出来ない
でも見る人が見ればガン見されるからそれでいい
885:Cal.7743
19/05/06 20:05:07.04 3JV/PEkB.net
>>853
なるほど、補足をありがとう
おっしゃる通りですな
>>854
恐縮ですw
886:Cal.7743
19/05/06 22:54:08.59 3hp7yyDg.net
某機械式マニアは現行の数十万の自動巻き時計買いに行った時
わざわざ自分のタイムグラファー持参し精度確かめながら個体選別し買ったらしい
ここまでのレベルなればマジでやりすぎつか店にとっても大迷惑
機械式時計自体がクォーツ等に比べ極端に精度悪いのにやたら精度に拘るバカ多すぎだろ
機械式時計マニアと同じで万年筆マニアの中にも酷いのがいるらしく
かたっぱしから在庫の試し書きを
887:要求し納得いく個体がなければ買わないで帰るらしい で、いくつもの店まわり納得する個体にあたるまで同じこと繰り返すという害基地ぶり
888:Cal.7743
19/05/07 00:29:39.00 2PMI1Ybf.net
機械式ムーブメントの職人は精度を上げることに勤しんでて虚しくならないのかね？
例えば仕事で書類をコピーする時、コピー機使えば速いのに、何故か手書きでコピーするように求められたらすげー虚しいけど。
889:Cal.7743
19/05/07 00:56:20.88 axkq0Cds.net
そんなレスを趣味の時計板に書き込んでて虚しくならないのかね？
890:Cal.7743
19/05/07 01:23:54.88 IwlqaoTn.net
>>851
装飾品の価値や価値判断の基準って、多かれ少なかれ洗脳に起因するかも？って気もする。
少なくとも本能ではないだろう。
ただ、これまで自分の意に反して価値観を植え付けられたって気はしないな。
自分から学んだり調べたりすることはあるが。
とは言え洗脳についてロクに知らない俺は、どこからが洗脳で、どこまではそうじゃないのか分からんわw
891:Cal.7743
19/05/07 01:49:38.73 luVOo2TH.net
>>861
さすがにそれはウォーキングしてる人に車で横切りながら虚しくならいのかね？ってレベルにバカだわ
892:Cal.7743
19/05/07 02:01:41.73 9Kzy7eXL.net
親が資産2億（兄と俺で分けるけど、兄はエリートだから三分の一でいいらしい）残してくれるから
俺は稼いだ額だけ高級腕時計に金使えるけど
ここまで恵まれた環境に生まれたならいっそ中途半端な奴じゃなくてパテックのグラコン（3000万くらいの世界遺産みたいなやつ）を買いたいなと思って検索してみたけど
やっぱり投機対象にもなってて、かなり競争率高いのね。
金持ちの世界では庶民層に入るような人間ではさすがにトップクラスの時計は買えぬか。とあきらめつつある
あとはオーデマとかブレゲとかだけど、数年で両方すぐに買えちゃいそう
893:Cal.7743
19/05/07 07:30:36.44 PHr9QWv4.net
クォーシの勝ちか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
894:Cal.7743
19/05/07 10:31:36.15 kPAk7tRR.net
>>864
うまい
895:Cal.7743
19/05/07 12:24:57.96 Lc6fmGmo.net
ウォーキングと車は目的が違うわ。
出張を命じられて車や電車移動は禁止で長時間歩かされたら虚しいだろ。
896:Cal.7743
19/05/07 12:57:44.11 zfcpBFRl.net
>>868
そもそも時計を精度で語るのはそれこそ目的が違うわ。精度高いのは前提条件だしそこから先は芸術性とか他の付加価値だよ。
絵画とデジタルイラストのカラーコピー比較して買うやつなんて居ないのと同じだよ
897:Cal.7743
19/05/07 17:30:22.98 Lc6fmGmo.net
で機械式ムーブメントにどんな付加価値があるんだね
898:Cal.7743
19/05/07 17:32:07.94 Lc6fmGmo.net
ちなみに絵画とデジタルイラストのカラーコピーを比較して買うやつは居ないかもしれないが、機械式とクオーツ比較して買うやつは居る。
899:Cal.7743
19/05/07 17:40:18.11 Io658wXp.net
>>871
そもそも絵画は平面じゃないだろ
900:Cal.7743
19/05/07 17:56:13.96 NFN6nxjR.net
芸術ってのは理解出来ない奴にとっては総じてゴミなんだよね、美意識なんかも感性の問題だし理解できる奴だけ買えばいい話。
901:Cal.7743
19/05/07 19:21:22.35 PHr9QWv4.net
ボクちゃんの3000万でも見るか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
902:Cal.7743
19/05/07 19:35:12.86 8htku+ay.net
まあ不便で高いだけだよね機械式って
メリット無いし
ゼンマイ回してるのが趣味な人には良いんだろうけど
903:Cal.7743
19/05/07 20:01:18.62 PHr9QWv4.net
クォーシにしときなよ、770万だけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
904:Cal.7743
19/05/07 20:28:05.00 2PMI1Ybf.net
パテック・フィリップが芸術ってのは
905:わかるが、機械式ムーブメントは別に芸術でもなんでもねぇ。
906:Cal.7743
19/05/07 20:43:54.40 PHr9QWv4.net
これでチプカシなんて言わせねー。軽いでー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
907:Cal.7743
19/05/07 21:30:26.31 IVzvJCxQ.net
おじさんってだいたいロレックスつけてるよね
知らねーおじさん同士お揃いの時計するの流行りなん？
908:Cal.7743
19/05/07 21:48:14.51 PHr9QWv4.net
スルー出来ない位悔しかった？
パテックスが安く感じるな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
909:Cal.7743
19/05/07 21:57:01.62 1Okx9rp0.net
>>861
客の需要に応えるのが職人では？
時代遅れと受け取られる技術だとしても、それを求める客がいる。
それこそ、販売店にタイムグラファー持参するくらいの奴までw
しかし、クォーツ開発に携わりたい意向に反して機械式開発に関わっているなら、それは虚しいかも知れないな。
910:Cal.7743
19/05/07 22:25:06.83 PHr9QWv4.net
770万払ってムーブメントがこれと同じかと思うと虚しすぎる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
911:Cal.7743
19/05/07 22:33:29.42 ZO182kqo.net
価値＝材料費＋手間＋（需給バランス）
価値の本質は機能では無い。
912:Cal.7743
19/05/07 22:52:13.61 1Okx9rp0.net
>>883
機能は需給バランスに属するってことか？
その需給バランス、括弧書きなのはなぜ？他の二項とどうやって単位を揃えるの？
913:Cal.7743
19/05/07 23:01:57.96 2PMI1Ybf.net
材料費＋手間？
素人の小学生に超一流の素材を与えて夏休み中ずっと時計作らせて完成したポンコツが価値を持つか？
時計師の作品が価値を持つのは高精度だからだ。当然仕上げの質もあるが。
精度においてクオーツが大量生産された今その価値は無くなっている。