16/02/27 09:52:21.13 b0RvfT3r.net
>>286
ロレの疑似三連は中ゴマと外ゴマが繋がってる点を指摘されてる訳だが
301:Cal.7743
16/02/27 09:52:58.56 hjVsF4CC.net
うんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ロレうんこおおおおおおおおおおおおおおおおおお
302:Cal.7743
16/02/27 09:54:26.38 p6ThUhgm.net
これから3歳と4歳の娘とヨメ連れてお台場でショッピング&ランチ、
夜は豊洲のララポに行く家族サービスしてくるわ。
帰ってくるまでに、どれくらい伸びてるか楽しみ
303:Cal.7743
16/02/27 09:57:03.95 VOMKfnmW.net
>>289
知ってる
持ってるし
インターは5連だけどバラバラに動くよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
確かに細かいブレスは装着感いいけど
見た目の質感は間違いなくサブのほうがいいね
304:Cal.7743
16/02/27 09:58:17.08 XwNVLOPl.net
オイスターブレスよりこっちの方がよさそう
URLﾘﾝｸ(www.lolpig.com)
305:Cal.7743
16/02/27 10:00:10.31 XwNVLOPl.net
>>292
「質感」とか個人の感想だからそんなの答えは出ない
それとお前は酒スレに引っ込んでろ
306:Cal.7743
16/02/27 10:04:21.18 36S5Sv5C.net
オメガGS上げしたいんだろうが
所詮は二流、高級感は繕えないのにね
現行ロレのブレス本気で批判してる
ブログでも上げてみろよ二流ユーザー
307:Cal.7743
16/02/27 10:06:10.52 36S5Sv5C.net
>>294
その感想が世間全般の共通認識
308:Cal.7743
16/02/27 10:09:18.58 QSj0YC/p.net
>>292
復刻シーマス持ってなくてROLEX擁護の為に書き込んでるのかしら？
309:Cal.7743
16/02/27 10:11:01.03 oBl+NwOq.net
ブログくっそワロタｗ
ブログ巡回ロレ厨かよｗｗｗ
そんなことしてる暇があるならパパとママにおねだりして大好きなサブ（笑）買ってもらえよｗｗｗ
310:Cal.7743
16/02/27 10:16:00.25 ZDtsa5Ha.net
>>294
そりゃそうだろうな
質感が理解できないから素材の違いがわからないんだろうし
だからこんなスレ立ててるんだもんな
構造で言えばマーク17のほうが5連で単独だから凝ってるんだろうけど
実際使い比べるとロレックスの高級感っていうのは確実にあるよ
それが好みか好みじゃないかで趣向が変わるけど
コストかかってるっていうのはわかる
311:Cal.7743
16/02/27 10:17:20.26 oBl+NwOq.net
お～いブログ巡回ロレ厨ID:36S5Sv5C、はやくトリカレムーン（笑）をアップしてくれよｗｗｗ
150 Cal.7743 [sage] 2016/02/27(土) 09:51:49.94 ID:36S5Sv5C
>>149
あー、持ってるのはトリカレムーンで
艶と光沢がある黒だね
盤面が分割されてるからグラデっぽく反射する
10年経っても劣化は見られないかな
312:Cal.7743
16/02/27 10:21:37.07 XwNVLOPl.net
>>299
>質感が理解できないから素材の違いがわからないんだろうし
>だからこんなスレ立ててるんだもんな
>>256で
>削り出しにそんな話するって無知を晒してるだけだ
などと無知を晒しバカみたいなことを言ってるくらいだから恥をかくまえに酒スレに帰ったほうがいい
313:Cal.7743
16/02/27 10:22:30.94 KtmxsoUY.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
はい、復刻シーマスは
疑似三連
314:Cal.7743
16/02/27 10:26:37.40 CFWRRj4k.net
>>301
鋳造だろうが鍛造だろうが削り出しなのに
ID:VOMKfnmWが何を言いたいのかさっぱり分からないんだが
315:Cal.7743
16/02/27 10:28:59.71 ZDtsa5Ha.net
>>303
>>254は削り出しの話はしてないぞ
>仮定しても1つの時計に使われる200gではたった360円/200gでしかないのに誰もそれにつっこまない
200gの時計の部品で材料が200gだからな
だから無知だって言ったんだが間違ってるか？
316:Cal.7743
16/02/27 10:30:23.36 CFWRRj4k.net
あ、ID:VOMKfnmWって酒スレの例のキチガイなのか
IDコロコロして荒らす前に例のやつ張っておくわ
ダメな時計選びの例
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※質感を測る前に自分の適正サイズを測りましょう※
317:Cal.7743
16/02/27 10:31:13.43 QSj0YC/p.net
>>302
お前は面倒く
318:せえんだよ！ 俺の復刻シーマスな http://imgur.com/KHQJdcO これが擬似かどうかは客観的に他人の審判を仰いだらどうだ？
319:Cal.7743
16/02/27 10:38:10.76 CFWRRj4k.net
この細腕キチガイはIDを変えるから困るんだよなぁ
255 Cal.7743 2016/02/27(土) 06:16:49.24 ID:VOMKfnmW
>>254
原価で言えばそうだけど
削り出しにそんな話するって無知を晒してるだけだ
302 Cal.7743 2016/02/27(土) 10:26:37.40 ID:CFWRRj4k [1/2]
>>301
鋳造だろうが鍛造だろうが削り出しなのに
ID:VOMKfnmWが何を言いたいのかさっぱり分からないんだが
303 Cal.7743 2016/02/27(土) 10:28:59.71 ID:ZDtsa5Ha [2/2]
>>303
>>254は削り出しの話はしてないぞ
320:Cal.7743
16/02/27 10:40:27.53 oBl+NwOq.net
>>306
真ん中の駒と外側の駒が個別に動くかどうかなんじゃね？
持ち主以外確認できないし
321:Cal.7743
16/02/27 10:41:39.75 YTa0D1cF.net
>>306
お前は本当にアホだな
>>180の画像で
黄色と青
青と赤
が別々に動くかって聞いてんだよ
お前の画像からは、どう見ても、それぞれが別々に動くとは見えないぞ
322:Cal.7743
16/02/27 10:45:12.29 ADuJOR/y.net
シーマス復刻が擬似3連なのかガチ3連なのか知らないけど
もし擬似3連でも各駒が狭いからロレックスと違って装着感はよさそうだな
323:Cal.7743
16/02/27 10:48:09.40 ksOOTTvb.net
まだ粘着君いたのか。
俺はロレックス持ってないし。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
324:Cal.7743
16/02/27 10:51:30.83 luu2qefw.net
>>306
動いてる部分が写ってないけど
動いてる状態で撮影しないと
325:Cal.7743
16/02/27 11:01:21.63 NlzQPASa.net
IWCのブレスを見た後にロレのブレス見るとまな板に見える
326:Cal.7743
16/02/27 11:06:24.66 A7caEBHO.net
とりあえずID変えて自演しながら何を目的としてるのか知りたくもないがいいがげんオーバーシーズに言及してくれよ一貫してスルーだな>>1よwww
327:Cal.7743
16/02/27 11:07:57.03 A7caEBHO.net
しょーもない揚げ足取りで誤魔化されたくないから訂正
いいがげん→いい加減
328:Cal.7743
16/02/27 11:17:25.17 QSj0YC/p.net
>>309->>312
動くか動かないかで言うと擬似じゃないから確実に動く
が、構造上その可動域を写真で証明するには微小で難しい
装着感と牽牛性を追求した結果だろう
さておき、下の写真の様に細かく屈折しても擬似三連と言う理屈はどうか？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
329:Cal.7743
16/02/27 11:20:20.33 ZDtsa5Ha.net
>>305
俺は酒スレ行ってないし
IDは変えないぞ
ただ、職場と自宅でID違うだけだから帰ればまた元のIDに戻るだけだ
無知だって言ったんだが間違ってるか？
330:Cal.7743
16/02/27 11:21:14.16 NlzQPASa.net
動くなら擬似じゃないじゃん
331:Cal.7743
16/02/27 11:24:18.81 A7caEBHO.net
以下>>1が突然一方的な主張を喚き出した理由を考察するスレとなりました
・スポロレ投機失敗の八つ当たり転売屋
・非スポロレの在庫を抱え過ぎて印象操作を頑張る中古屋
・五年続けたブライトリングホモネタの栄光もう一度の粘着自宅警備屋
332:Cal.7743
16/02/27 11:25:57.60 ZDtsa5Ha.net
>>316
完全にフリーなら完全に折りたためるぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
だから装着感が上がるってことでしょ
それは擬似三連だな
333:Cal.7743
16/02/27 11:26:09.55 ksOOTTvb.net
>>317
そいつ粘着キチガイだから相手しない方がいいよ
334:Cal.7743
16/02/27 11:28:31.96 cIOh44RX.net
>>320
それ拾い物だろ
335:Cal.7743
16/02/27 11:28:54.58 A7caEBHO.net
オーバーシーズは擬似何連でつか？wwwwww
336:Cal.7743
16/02/27 11:32:01.56 A7caEBHO.net
おいこの>>1オーバーシーズって言うと黙るぞオモシレー
天安門事件かwww
337:Cal.7743
16/02/27 11:34:15.15 A7caEBHO.net
おぃオーバーシーズぅ遊んでくれよぅ
338:Cal.7743
16/02/27 11:35:25.30 luu2qefw.net
>>316
>>137
細かくてもよいからこんな感じのGSみたいに動いてるように撮影してくれたらわかりやすいけど
その写真だと構造的な歪みの範囲にしか見えない
339:Cal.7743
16/02/27 11:36:28.01 cIOh44RX.net
ロイヤルオークとかオーヴァーシーズとかオクトヴェロチッシモとか
3連オイスタータイプじゃないから誰も言及しないだけだろ
340:Cal.7743
16/02/27 11:39:19.65 A7caEBHO.net
>>1の言うところの安っぽいブレスの究極の例って事でね
あと黙るの面白いからwwwwww
341:Cal.7743
16/02/27 11:43:31.39 A7caEBHO.net
う～みよ～俺のう～みよ～♪
ヨットマスターはなんだかんだカッコイイよな
オーバーシーズは上位互換って感じ
あれ？それなのにブレス駒のパーツ数減ってるよね？ふっしぎー？？
もうID赤くなったから去るわwww
342:Cal.7743
16/02/27 11:49:43.93 eg34e3T/.net
>>316
どうも俺には>>306が擬似に見えて仕方ないんだが
343:Cal.7743
16/02/27 11:51:16.39 /9FrKgBo.net
サブマリーナー
344:の着け心地が悪いのはブレスの可動域が原因だったのか
345:Cal.7743
16/02/27 11:54:57.71 ZDtsa5Ha.net
>>322
このスレに持ってないのに拾い物で語ってる恥ずかしいやつなんか居るの？
自宅に戻ったら証明うpするよ
346:Cal.7743
16/02/27 11:55:47.24 suPsCaqC.net
タイプ1 中ゴマと外ゴマが独立に動く。
タイプ2 中ゴマと外ゴマは別体だが、独立に動かないような固定してある。
タイプ3 一体成型だが、研磨や段差を利用して中ゴマ・外ゴマに分かれているように見せかけている。
このスレでは
三連 タイプ1
擬似三連 タイプ2、タイプ3
タイプ2で加工精度が悪いと、中ゴマと外ゴマが微妙に動くことも考えられる。
347:Cal.7743
16/02/27 11:56:51.65 ZDtsa5Ha.net
>>330
擬似でしょ
348:Cal.7743
16/02/27 11:57:39.25 /9FrKgBo.net
>>333
サブマリーナーはタイプ2だわ
349:Cal.7743
16/02/27 12:03:12.49 ZDtsa5Ha.net
シーマスのコマって結局こういうことでしょ？
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
350:Cal.7743
16/02/27 12:04:22.85 ZDtsa5Ha.net
>>335
一体型なのに動くの？
それ巻コマの頃の話？
351:Cal.7743
16/02/27 12:32:17.72 QSj0YC/p.net
復刻シーマスの件だが、非常に分かり難いのでブレスを外したスピマスのブロードアローの写真で説明するが、それでも分かり難いと思う
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
真っ直ぐに伸びたブレスの側面と山谷に曲げたブレスの側面写真だ
中コマが外コマより外に張り出したり内に沈んでいるのだけれど微小だろ？
しかしながら、この微小な可動により装着感が良い
これは加工精度が劣っているものじゃなく敢えて可動域を設けているとしか考えられない
しかし写真じゃ分かり難いだろう
352:Cal.7743
16/02/27 12:52:49.05 eg34e3T/.net
>>338
これピンがついてない側のコマが動きにくいってことか
だとしたらその原因はコマの干渉によるもの？それともネジか何かで締められてる？
353:Cal.7743
16/02/27 12:54:10.58 VOMKfnmW.net
>>305
帰った
>>338
シーマスの動きって何か硬そう
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
354:Cal.7743
16/02/27 12:59:03.54 QSj0YC/p.net
>>338
調整用に抜き差し出来るピンとは違う固定用のピンで固定されている様に見える
決して、何かに干渉して動かないのじゃなく牽牛性を保つ目的で僅かしか動かない造りだと感じる
355:Cal.7743
16/02/27 13:00:38.51 QSj0YC/p.net
>>339
↑
アンカーミス
356:Cal.7743
16/02/27 13:29:46.98 NCHvgeR/.net
ブレスレット云々よりステンレスの時計なんかに100万も払う馬鹿げた真似してることに気づけや
あんなん鉄屑なんだぞ
中国人見習ってゴールドやプラチナのちゃんとしたの買えよ
ステンレス買う奴なんて時計屋の養分なんだよアホがｗ
357:Cal.7743
16/02/27 13:44:29.97 JUj1hOVn.net
擬似って三連に見えるけど1ピースの事を言うんじゃないの?
ロレックスは3ピースだし無垢だからピンで固定したら動かないのは当たり前
358:Cal.7743
16/02/27 14:51:17.06 0b7HwQTJ.net
AliExpressで1万ぐらいのパチロレ青サブ（パチレベルはCL5）
見たら隙間ができてた。真ん中のパーツが2点？接合されてるみたい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
擬似３連ですらない偽３連
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
359:Cal.7743
16/02/27 15:12:11.98 VQNBLKTN.net
1000円の時計がセンター駒動くのに、何十万の時計でセンター駒が動いた方が高級とかバカ過ぎるんだが
360:Cal.7743
16/02/27 15:20:51.89 jRsm0
361:uJe.net
362:Cal.7743
16/02/27 16:16:45.93 Kq66YI9U.net
IWCのブレスってやたら作りいいとか言われてるが、確かブレスの駒はピン留めだよな？
ピン留めとかありえなくね？
ロレックスやブライトリングみたいにネジ留めのが高級感ある。
スピマスもピンからネジにグレードアップしたし。
363:Cal.7743
16/02/27 16:46:35.70 SHAA7qYI.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
シーマス復刻、マーク15、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン、ティソ、ジェランチャ、セイコー5
○ガチ3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
364:Cal.7743
16/02/27 16:54:24.91 /Ubmm39u.net
>>349
>>184の画像ではダメですか？
真ん中列の2番目がオイスターの駒ですけど。
365:Cal.7743
16/02/27 16:58:43.10 SHAA7qYI.net
>>350
ブレスレットを横にした際に上下にどうかなので・・・
366:Cal.7743
16/02/27 16:59:43.57 SHAA7qYI.net
スピマスとマーク17入れるの忘れてた
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
シーマス復刻、スピマス、マーク15・17、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン、ティソ、ジェランチャ、セイコー5
○ガチ3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
367:Cal.7743
16/02/27 17:00:54.20 /Ubmm39u.net
>>351
そういう事ですか、やっと理解しました。
368:Cal.7743
16/02/27 17:01:06.41 VOMKfnmW.net
>>348
スピマスをピンって言ってるってことは
ピン留めって割りピンのことか？
インターのブレスはネジより手が込んでるぞ
369:Cal.7743
16/02/27 17:04:48.51 VOMKfnmW.net
>>352
シーマス復刻って写真では擬似なのに
オーナーがガチって言い張ってるだけじゃん
370:Cal.7743
16/02/27 17:06:56.42 SHAA7qYI.net
>>355
写真だけでは分からない微妙なのもあるから>>260-264
371:Cal.7743
16/02/27 17:12:28.61 VOMKfnmW.net
>>356
微妙に動くってそれ自由に動くって意味じゃないでしょ
しかも曲がり方見てるとサブのほうが自由に動いてる風だぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
シーマスのは動きが硬そう
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
そんなにフィット感求めるならコマが完全に自由に動くインターや
DJみたいなブレス選ぶほうがいいでしょ
372:Cal.7743
16/02/27 17:18:31.04 ZaVMi8my.net
復刻シーマスは持ってるけど完全に擬似だから。
373:Cal.7743
16/02/27 17:25:55.66 QSj0YC/p.net
>>357
動きは悪くない
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
374:Cal.7743
16/02/27 17:29:43.38 b0RvfT3r.net
微妙にでも動くっつう事は疑似じゃないんでないの？
375:Cal.7743
16/02/27 17:32:17.33 b0RvfT3r.net
疑似はセンターのコマが動かないんじゃないの？
376:Cal.7743
16/02/27 17:32:48.92 68zYi0ue.net
微妙な動きで良好なフィット感を得てるんだから
可動量は微妙でいいのではないか。
377:Cal.7743
16/02/27 17:46:51.66 b0RvfT3r.net
こう比べるとサブのブレスよりシーマスのブレスの方が厚みがあって重厚感あるね
378:Cal.7743
16/02/27 17:50:05.69 izsyhS6G.net
>>363
ロレックスの擬似3連のオイスターブレスに比べるとオメガのは駒の間隔も狭いしフィット感もよさそうだよね
379:Cal.7743
16/02/27 17:57:37.95 3IVvFbR4.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
380:Cal.7743
16/02/27 17:59:30.25 b0RvfT3r.net
>>364
そう見えるよね！
インターはインターであんなに鋭角になるとしたらブレスの中でメチャメチャ薄い箇所があるっつう事で強度的に大丈夫なのか？と…
381:Cal.7743
16/02/27 18:00:27.75 izsyhS6G.net
>>365
ロレックスのパクリとか揶揄されることあるけどやっぱりGSは隙が無いなぁ
382:Cal.7743
16/02/27 18:21:31.76 b0RvfT3r.net
GSが惜しいのはラグ穴とピン方式な部分
ラグ穴は確かパテックも同じだったかな？
383:Cal.7743
16/02/27 18:30:40.79 QSj0YC/p.net
写真のGSを見ると、中コマの可動域が大き過ぎると腕に向かって食い込むという問題も生じそうなので可動域は微小で良いんじゃないかと変に納得した
384:Cal.7743
16/02/27 18:32:22.32 izsyhS6G.net
ティソの5連タイプはガチ5連だね
URLﾘﾝｸ(i.ebayimg.com)
ハミルトンの3連タイプでも上位モデルはガチ3連だった
URLﾘﾝｸ(img02.eshizuoka.jp)
385:su/IMGP2066_1.JPG ティソもハミルトンもモデルが多すぎるけれども上位モデルほどガチ3連・5連を採用している模様
386:Cal.7743
16/02/27 19:01:58.12 VOMKfnmW.net
>>359
それ、完全な擬似三連だな
ちっとも動いてない
387:Cal.7743
16/02/27 19:26:27.93 zfZvBHvW.net
ゼニスの5連もガチ5連
現行の3連はデザイン重視の擬似3連っぽいけどほとんど革ベルト仕様なのでサンプルが見つからない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
388:Cal.7743
16/02/27 19:29:38.34 zfZvBHvW.net
こうみるとロレックスのオイスター使いまわし擬似3連の質の悪さが際立つね…
389:Cal.7743
16/02/27 20:10:09.29 VOMKfnmW.net
>>366
ねえねえ
これ薄いと思う？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
390:Cal.7743
16/02/27 20:11:21.44 VOMKfnmW.net
>>372
ゼニスのブレスって実際見るとかなり質感悪いぞ
あれは革ベルトの方が際立つブランドだ
391:Cal.7743
16/02/27 20:13:24.48 kbycfJC1.net
>>372
いいなぁ、この頃のゼニス
392:Cal.7743
16/02/27 20:20:12.42 zfZvBHvW.net
調べてみるとロレックスの価格帯（50万以上）で擬似3連モデルってほとんどない感じだね
ほとんどのメーカーでは高額になればブレスの質感も上げてガチ3連になってる
393:Cal.7743
16/02/27 20:20:12.45 /Ubmm39u.net
昔のゼニスレインボーフライバッククロノを持っていますけど、
バネ棒ではなくパイプに棒を通して固定しているので、付け替えが面倒であまり好きではないです。
394:Cal.7743
16/02/27 20:21:43.36 zfZvBHvW.net
>>378
オイスター3連タイプのブレスの時計は他にありますか？
どうなってるのか教えて欲しいです
395:Cal.7743
16/02/27 20:23:41.02 VOMKfnmW.net
シーマス持ち上げてるやつ
コロコロID変わってない？
396:Cal.7743
16/02/27 20:26:26.06 /Ubmm39u.net
>>379
ごめんなさい。何を聞かれているのか分からないです。
397:Cal.7743
16/02/27 21:57:07.51 oGWxpvFj.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
シーマス復刻、スピマス、マーク15・17、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトン上位モデル
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン廉価モデル、ティソ廉価モデル、ジェランチャ、セイコー5
○ガチ3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
398:Cal.7743
16/02/27 21:59:37.39 oGWxpvFj.net
ガチ3連＝有名メーカーの上位モデルのほとんどが採用
擬似3連＝廉価モデルとロレックスオイスターブレス
ガチと擬似の傾向がはっきりしてきた
399:Cal.7743
16/02/27 22:03:37.39 zacbnQJ9.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これ俺のだけどこれはガチか
シーマスター
400:Cal.7743
16/02/27 22:05:51.89 oGWxpvFj.net
udedokeisokuhou
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
401:Cal.7743
16/02/27 22:07:48.94 VOMKfnmW.net
>>384
サブと同じでまっすぐになってて固定してるようにしか見えない
それちょっと独立して動いてるのがわかるように曲げてみてよ
402:Cal.7743
16/02/27 22:09:14.51 oGWxpvFj.net
>>386
拾い物でしょ>>385
いろんなの検証できるので拾い物でも助かるけど「俺のだけど」は余計すぎる
403:Cal.7743
16/02/27 22:11:47.72 VOMKfnmW.net
シーマスのオーナーいないの？
ちょっとしか動かないにしても隣同士で逆方向に動かせば違いはわかるでしょ
違いが確認できる写真見せてよ
404:Cal.7743
16/02/27 22:11:56.11 Kq66YI9U.net
>>354
わからんけどとにかくピンだ。ハミルトンやティソとかの安物や確かタグホイヤーもピン留めだったよな。
ネジ留めのが個人的に高級感ありそうに思える。
IWCのピン留めがネジより手が込んでるっての詳しく教えてもらっていいですか？
405:Cal.7743
16/02/27 22:14:05.20 zacbnQJ9.net
>>387
ちげぇよw
俺の画像がまとめスレに載ったの
406:Cal.7743
16/02/27 22:14:46.63 KtmxsoUY.net
>>387
お前いい加減に
シーマス復刻が疑似3連グループにあること認めろよ
どれだけ、シーマス復刻＝疑似3連のレスがあると思ってんだ
407:Cal.7743
16/02/27 22:14:58.00 VOMKfnmW.net
>>389
あんたがわけわからんのにこっちが理解できるわけ無いだろｗ
あんたが言ってるのは割りピンだよ
インターはこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(housekinohassi)
408:n.blog97.fc2.com/blog-entry-466.html
409:Cal.7743
16/02/27 22:16:02.77 VOMKfnmW.net
>>391
認めてあげるからちょっとしか動かないにしても隣同士で逆方向に動かせば違いはわかるでしょ
違いが確認できる写真見せてよ
そうじゃなきゃID変えながら基地外が言い張ってるようにしか見えん
410:Cal.7743
16/02/27 22:22:15.41 Kq66YI9U.net
>>393
すまん笑
うまく説明できんが、ハミルトンやタグホイヤーは駒と駒を繋ぐ部分が、ピンなんだよ。
ピンを叩いて外して駒を抜く。
ロレックスやブライトリングは専用ドライバーでネジを緩めて駒を抜く。
前にIWCのインジュニアを買おうと思ったときに駒留めがネジじゃなくてピンだったから安っぽく感じて買うのやめたんだよね…
411:Cal.7743
16/02/27 22:22:31.34 UFJ2exL8.net
ドレス系は安っぽいがスポーツ系はそうでもない。あくまで私感。
412:Cal.7743
16/02/27 22:27:03.29 VOMKfnmW.net
>>394
知ってる
割りピンって言ってるじゃん
URLﾘﾝｸ(mr-coo.com)
ロレックスやブライトリングはネジ式ね
専用工具じゃなくて普通にサイズのあったマイナスドライバーでやる
スピマスプロも今度から割りピンからネジに変わった
インターは今は独自方式
413:Cal.7743
16/02/27 22:30:00.23 oNrFdzwo.net
この畳み方ができるのがいいです
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
414:Cal.7743
16/02/27 22:32:07.79 VOMKfnmW.net
>>397
そこまでシーマスが畳めるのならIDコロコロが言ってることもわかるんだけどね
動いてるのか動いてないのかわからないような写真でサブマリよりいいって言われても
「どんだけロレックスに劣等感持ってるんだよ」としか言いようがない
415:Cal.7743
16/02/27 22:33:05.46 IUTv0UQ+.net
GSオメガの擬似3連→安っぽい・手抜き
ロレの擬似3連→必要最低限・よく考えられている
416:Cal.7743
16/02/27 22:34:42.09 zacbnQJ9.net
>>397
ブライトリング好きじゃないけどこのベルトかっけぇ！
417:Cal.7743
16/02/27 22:38:04.53 zacbnQJ9.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
シーマスター
418:Cal.7743
16/02/27 22:42:40.32 VOMKfnmW.net
>>401
同じこと繰り返してるけど糖質？
419:Cal.7743
16/02/27 22:56:56.55 qRnzYvKt.net
オイスターブレスは頑丈さがウリだからこれで良いと思うんだけどね。
むしろ可動箇所少ないのにそれなりにフィットすることに感心する。
3連ブレス風に見せるから問題なだけで。
420:Cal.7743
16/02/27 22:58:30.25 KtmxsoUY.net
これ以上曲がんないよ
僅かも動かん
上で僅かに動くとか言ってる奴
このアングルで僅かに動く画像アップしてくれ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
421:Cal.7743
16/02/27 23:00:46.13 oNrFdzwo.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
別々に動くやつ→これができるので収納スペースが小さく収まる
合体してるやつ→頑丈そう
デザインはお好みで…
422:Cal.7743
16/02/27 23:04:41.60 qRnzYvKt.net
>>405
コンパクトになるのは良いけど傷だらけになりそうだね
423:Cal.7743
16/02/27 23:10:05.63 VOMKfnmW.net
>>405
それで保管するとブレスとケース裏に傷入るよ
424:Cal.7743
16/02/27 23:12:04.34 T0JG2xkY.net
俺のシーマスターも擬似三連
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
425:Cal.7743
16/02/27 23:15:07.92 VOMKfnmW.net
>>408
そのシーマスが擬似ならサブマリーナも擬似三連だな
426:Cal.7743
16/02/27 23:15:57.36 oNrFdzwo.net
傷防止のためこれからはぺたっと置きます
427:Cal.7743
16/02/27 23:20:01.91 JgfHzJD4.net
>>408
赤と緑は動くだろう、じゃあ赤と青は動くのかどうか分かりやすい画像で頼む
擬似3連なら赤と青はくっついて動かない、ガチ3連なら赤と青は動く
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
428:Cal.7743
16/02/27 23:23:08.06 IcKY6VdZ.net
ブライトリングのブレスは質はいいよ。
ポリッシュ仕上げのツヤツヤ感がいいね
429:Cal.7743
16/02/27 23:24:39.28 T0JG2xkY.net
>>411
赤と青は動かないよ。擬似だよ。
430:Cal.7743
16/02/27 23:25:43.23 JgfHzJD4.net
>>404
これも緑と青は動く、じゃあ赤と青は動くのかどうか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
擬似なら赤と青は動かない、ガチなら赤と青は動く
431:Cal.7743
16/02/27 23:27:57.35 JgfHzJD4.net
>>413
シーマスアクアテラ150mはじゃあ擬似3連ってことか
432:Cal.7743
16/02/27 23:32:00.87 6yuw758F.net
>>415
アクアテラは擬似だけど各駒が小さいのでロレのブレスより装着感はいいよ
433:Cal.7743
16/02/27 23:37:13.84 T0JG2xkY.net
シーマスとチプカシ
チプカシクルクルーｗｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
>>416
たしかに装着で違和感は感じないね。
434:Cal.7743
16/02/27 23:40:57.23 KtmxsoUY.net
>>414
赤と青は動きません
もうシーマス復刻は疑似3連確定でいいだろ
反論ある奴はこのアングルで赤青が可動してる画像アップしてね
435:290
16/02/27 23:41:42.71 p6ThUhgm.net
帰宅後、娘寝かしつけて風呂あがったw
てか、500超えて罵りあってるかと思ったら、400チョイで拍子抜け。
これから暫く酒飲んでから熟睡するから、キミらはまた引き続きスレに粘着して
徹夜で罵りあって伸ばしておいてくれよなw
436:Cal.7743
16/02/27 23:42:22.89 aauzrhWh.net
>>417
チプカシちょっと力入れたらグニャッと行きそうだな
437:Cal.7743
16/02/27 23:46:58.66 MZHxm9r7.net
ダイバーズは塩にヤられる箇所を減らす意味では擬似でいい
438:Cal.7743
16/02/27 23:51:46.26 3hJ7YAF/.net
>>382
のGSみたいなタイプ、手首のカーブに沿う方には中駒曲がらんだろうに、独立してても擬似３連とフィットっぷりは変わらんと思うぞ？
そしてロレの３連は確かに外駒と中駒で一駒のような構造だが全駒緩くカーブしてるっしょ？ガチ３連でも各駒真っ平らのブレスとフィット感においては優劣つけられないと思うがどうかな？
安っぽい云々はさておいてな
439:Cal.7743
16/02/27 23:57:46.71 T0JG2xkY.net
だって>>2は
URLﾘﾝｸ(thehorologychronicles.wordpress.com)
の拾い画像。
それをあたかも買ったかのように書き込んでる時点で・・
440:Cal.7743
16/02/27 23:57:50.45 tQcT9pza.net
そんなにジャラジャラブレスが良ければ喜平ブレスでも着けとけジャラ男
441:Cal.7743
16/02/27 23:59:09.49 6yuw758F.net
>>422
GSは内側にも曲がるよ
それと内側に緩くカーブしているのはたいていどこのメーカーもやってる、ロレックスだけじゃない
442:Cal.7743
16/02/28 00:00:36.42 EN/5UoNO.net
>>422
まともに考察返してもここは>>1が一方的に偏った主張垂れ流すスレだから意味ないぞ
オナニー手伝ってやるな
443:Cal.7743
16/02/28 00:02:57.14 oFY1fBBw.net
まとめるとオメガスピマスはガチ3連、シーマスは擬似3連だけど駒が狭い、スポロレも擬似3連で駒が広い、
格付けするとスピマス＞シーマス＞スポロレだな
444:Cal.7743
16/02/28 00:05:14.65 xN9eN4W2.net
サブマリーナーもシーマスも落第点をつけるようなブレスじゃないけれど、
国産腕時計ならせいぜい5万円程度の品。
実用には十分だが、この板にいるような人は
もう一段階か二段階上のレベルのブレスを常用してるので、
哀れみを込めて上から目線で書き込むんだよね。
445:Cal.7743
16/02/28 00:05:32.30 oFY1fBBw.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
スピマス、マーク15～17、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトン上位モデル
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）、シーマス
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン廉価モデル、ティソ廉価モデル、ジェランチャ、セイコー5
○ガチ3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
446:Cal.7743
16/02/28 00:07:28.73 HLF+u40I.net
>>425
ぉぃぉぃレス返してくれたのは良いけど内側にも曲がるなら画像の↑ココとかの外側の中駒はあの置き方した時にあんな曲がり方しないよ？
拾った画像で適当やってると説得力無くすよ？
447:Cal.7743
16/02/28 00:12:20.95 oFY1fBBw.net
>>430
否定するなら画像を上げましょう
448:Cal.7743
16/02/28 00:13:23.32 wmVe7smD.net
>>427
それでランクが決まるのなら俺のインターは5連だけど
スピマス以上にしなやかだからトップレベルだな
で、何の意味があるの？
449:Cal.7743
16/02/28 00:14:14.09 HLF+u40I.net
俺も時計趣味始めたころ着け心地を追い求めてジャラブレスさいつよって有り難がってた時期があったわ…懐かしい…
450:Cal.7743
16/02/28 00:14:29.81 wmVe7smD.net
>>431
自分のならID付きでうpしましょう
持ってないなら実物で考察も出来ないんだからコメントする資格ありません
451:Cal.7743
16/02/28 00:17:13.23 oFY1fBBw.net
>>432
質感だとか見た目だとかいう個人の趣味趣向ではなく実用的かどうか客観的明確な判断が可能
452:Cal.7743
16/02/28 00:20:01.67 HLF+u40I.net
>>431
えっ？ここ君の画像お恵みどころなの？一時期雲上界隈で暴れてた画像乞食のアップ厨かお前？
まともに反論もなしでその態度はないわー
なになに？「アップ出来ないなら豪語しないこと」だっけ？
オーバーシーズ早よ語ってよジャラ男www
453:Cal.7743
16/02/28 00:20:34.08 wmVe7smD.net
>>435
ブレスのでしょ？
スピマスより細かいパーツでしなやかだよ
で、何か意味あるの？
454:Cal.7743
16/02/28 00:21:32.55 wmVe7smD.net
>>436
オメガに憧れてる子供かよ
455:Cal.7743
16/02/28 00:21:49.49 oFY1fBBw.net
>>436
GSが内側に曲がらないというのならそれに具体的反論をすればいいだけだろ？
草を生やして必死さが伝わるけど会話が成立しないのならNGにぶっこむよ？
456:Cal.7743
16/02/28 00:23:03.42 oFY1fBBw.net
>>437
> しなやか
こういうのは主観的だから不要なの
可動域はどうか、これが明確な判断基準
457:Cal.7743
16/02/28 00:27:17.69 HLF+u40I.net
NGwwwぶっ込むwwwwww
そんでオメガどっから出たのwww
ID変えて遊びにきたけど昼のオーバーシーズ赤IDですこんばんみ
別にいいよね？ID変えるなんて
お 前 も や っ て る し
458:Cal.7743
16/02/28 00:29:21.19 wmVe7smD.net
>>440
コマも細かいし全て独立して動くからしなやかと言ったんだけど間違ってる？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
459:Cal.7743
16/02/28 00:30:03.08 HLF+u40I.net
ちなみにここレス伸びてるけど多分もうお前と俺とあと数人しかいないよプゲラッチョwww乙www
さぁどのレスが俺かなー油断してるとオーバーシーズぶっ込むぞジャラ男www
460:Cal.7743
16/02/28 00:31:30.42 EN/5UoNO.net
あかん冷めた
もう寝るぽ
461:Cal.7743
16/02/28 00:32:01.75 oFY1fBBw.net
現行オーバーシーズは3連でもないから対象外だしこんなゼニスタイプも最初から対象になってないんだが？
URLﾘﾝｸ(www.watchprosite.com)
草を生やすだけならそろそろ”オー(ヴァ|バ)ーシーズ”でNGぶっこむよ
462:Cal.7743
16/02/28 00:34:30.17 oFY1fBBw.net
というかオーバーシーズ3個とランゲ1個をプレゼントされるなら喜んでランゲ1個を選ぶし
オーバーシーズをドヤ顔でアップしようが着けてる奴に合おうがうらやましいとか一
463:切思わないわ 本当に「アホだなこいつ」としか思わない
464:Cal.7743
16/02/28 00:34:49.40 wmVe7smD.net
>>445
しなやかなのがいいんだろ？
ロレのDJでもいいしGSの三連のほうがシーマスより動きいいじゃん
なんでオメガの三連である必要があるんだ
465:Cal.7743
16/02/28 00:41:15.50 oFY1fBBw.net
>>447
「しなやか」なんていう表現には客観的部分と主観的部分があるだろ？
チプカシの巻きブレスを「しなやか」という人もいるだろうし、鎖を「しなやか」という人もいる
だからそういうのは避ける
>なんでオメガの三連である必要があるんだ
オメガに限らずブレスを比較してんだから同条件で比較するのは当たり前だろ？
3連ブレスと1連やミラネーゼブレスを比較してもしょうがないし
466:Cal.7743
16/02/28 00:43:04.44 nxX9/CF
467:Z.net
468:Cal.7743
16/02/28 00:43:45.67 oFY1fBBw.net
>>449
ブレス側面の画像うｐ！
469:Cal.7743
16/02/28 00:43:49.19 boySh7CZ.net
現行のゼニスは擬似だと思うよ。
ブレスタイプほとんどなくてレザーだし、ムーブメントを楽しむ時計だからブレスとかどうでもいいんだけどね。
470:Cal.7743
16/02/28 00:47:43.86 wmVe7smD.net
>>448
腕にフィットするのがいいんだろ？
そういうのが好きなら三連じゃなくてジュビリー ブレスだよ
どうしても三連がいいのならオメガじゃなくて
フリーに動くGSだ
こういうことじゃないのか？
471:Cal.7743
16/02/28 00:48:50.70 wmVe7smD.net
>>451
ゼニスって写真で見るといいけど
実物を見るとブレスが他の時計より見劣りするよね
ゼニス好きだけどブレスは選ばないかな
472:Cal.7743
16/02/28 00:49:36.68 EN/5UoNO.net
寝てないぴょーんwww
>>446
そろそろID赤いぞ早よ変えろ
んでさー君何持ってるって言ってたっけ？もっかい拾った画像じゃない奴で見せてよーぅ
「アップ出来ないなら持ってると豪語しないこと」！
ウヒョー一度かましてみたかったんだよねーカ、イ、カ、ン…
473:Cal.7743
16/02/28 00:50:57.75 nxX9/CFZ.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
474:Cal.7743
16/02/28 00:53:42.23 HLF+u40I.net
あ、それと画像加工やらレスやらでー四六時中画面見てるとマヂ目痛めるからブルーライトカットグラスかけなよー
と、ちょっと優しくレスしてもう寝るわお休みジャラ男
ジャラ男てwww
475:Cal.7743
16/02/28 00:53:57.98 oFY1fBBw.net
>>452
ロレックスのオイスターブレス（3連）を基準に、他メーカーのブレス（3～5連）と比較してるスレ
そりゃ個人的趣向をいえば腕にフィットするのがいいし
”腕のくるぶし”も包み込むようなのが好みだよ、でもここは俺の好きなブレスの話をするスレじゃないから
>こういうことじゃないのか？
うん、そういうことではない
476:Cal.7743
16/02/28 00:57:05.47 HLF+u40I.net
あ、あと老婆心ながら言わせてもらうとよく揚げてる蛇腹折りブレス画像、ぶっちゃけ蓮コラ並みにキモイです
今さら言ってごめんなさいwww
477:Cal.7743
16/02/28 00:57:14.35 oFY1fBBw.net
>>455
3連タイプなのにこんななんの？
凄いなハミルトン
478:Cal.7743
16/02/28 00:57:56.21 wmVe7smD.net
>>457
じゃ、シーマスより>>455のハミルトンのほうが優れてるな
何か間違ってる？
479:Cal.7743
16/02/28 00:59:27.36 oFY1fBBw.net
>>460
>ハミルトンのほうが優れてるな
>何か間違ってる？
間違ってない、可動域では優れている
480:Cal.7743
16/02/28 01:01:58.94 wmVe7smD.net
>>461
じゃあ
ハミルトン＞GS＞シーマス＞ロレックス
この順位で間違いない？
481:454
16/02/28 01:03:39.77 nxX9/CFZ.net
アップした写真の右側の駒真ん中割れてるのわかる
これは4連なのだろうか？
つけ心地は悪くないのだが見た目はめっちゃ安っぽい
482:Cal.7743
16/02/28 01:05:58.76 oFY1fBBw.net
>>462
可動域の順位ならそれで間違いない
でもまた言うけどここはオイスターブレスと同じような3～5連タイプで
擬似3連なのかガチ3連なのかの話をしているわけであって可動域競争をしているわけじゃないんだよ
人の手首に巻く場合、よっぽど細い腕じゃない限り可動域90度あっても90度で使うことがまずないからね
483:Cal.7743
16/02/28 01:08:15.07 wmVe7smD.net
>>464
可動域の競争してないのになんで擬似三連とガチ三連の比較するんだ？
可動域じゃなければ何のため？
484:Cal.7743
16/02/28 01:09:31.35 oFY1fBBw.net
>>463
中駒が分割しているの分かったけどこのタイプでしょ？＞ カーキフィールドオート
URLﾘﾝｸ(www.hamiltonwatch.com)
485:Cal.7743
16/02/28 01:12:04.34 oFY1fBBw.net
>>465
競争してないのに擬似三連とガチ三連の話をしているのはそういうスレだから
なんのためってそういうスレだから
としか答えようが無いだが
486:Cal.7743
16/02/28 01:14:53.44 wmVe7smD.net
>>467
だから「そういうスレ」について聞いてるんだよ
487:擬似三連とガチ三連の比較したいんだろ？ それなのに理由もなくするのか？ それがフィット感でありしなやかさじゃないのかって聞いてるんだが なんで話が最初に戻るの？
488:Cal.7743
16/02/28 01:17:52.33 nxX9/CFZ.net
>>466
そのモデルやね
本当にハミルトンの自動巻き最安モデル
これでガチ3連なら別に擬似もガチも大してコスト変わらないって事でしょ？
489:Cal.7743
16/02/28 01:21:32.65 oFY1fBBw.net
>>468
フィット感、しなやかさ、質感、なんていうのは人それぞれの趣味趣向判断基準があって
チプカシが最高にフィットするって言う人もいればミラネーゼが一番っていう人もいるだろう
でもコンテストや投票をしているわけじゃないんだから一等賞も最下位もない
それていまやってるのは客観的に分かる擬似3連とガチ3連を区分けしているだけ
ガチ3連だけどフィット感がないとか擬似3連だけどしなやかとかそういうのしてない
いまのところのスレの流れはね
490:Cal.7743
16/02/28 01:26:34.01 yIOI9qbB.net
>>470
横から失礼
安っぽさを語るスレだったら3連とか擬似とかより質感とかコーティングもかじゃないの？って思って見てたんだけど
ただ3連や5連がいいなら安いモデルも当然あるだろ
491:Cal.7743
16/02/28 01:27:12.92 wmVe7smD.net
>>470
人それぞれ？
知ってた
それをあんたがやってるんだろ？
サブマリよりシーマスのほうがフィットするって
俺はそれに対してインターやGSやハミルトンのほうが
ずっとフィットする構造だよって言ってるんだよ
フィットで語るならサブマリやシーマスなんかより
コマが自由に動くGSやハミルトンのほうがいいし
更に突き詰めればジュビリーブレスのモデルのほうが間違いがない
シーマスもサブマリもこのスレではいらないんだよ
492:Cal.7743
16/02/28 01:27:19.04 oFY1fBBw.net
>>469
>擬似もガチも大してコスト変わらないって事でしょ？
おれも詳しくはしらないけど
外側の駒がガビョウのようになってて中駒に両サイドからそのガビョウのような外駒を両サイドからはめ込む製造方法と
外駒の側面に穴を開けて棒を通し、サイドを目立たないように表面処理する方法、穴をそのまま見せる、の3つがあるんだよ
これ以外にもあるかもしれないけどそれぞれ造り方によってコストが変わってくると思うよ
493:Cal.7743
16/02/28 01:31:03.79 oFY1fBBw.net
>>472
>それをあんたがやってるんだろ？
俺が>>1だと思ってて「スレ主」のような発想をしているんだろうけど
俺は>>1じゃないし「スレ主」といった考えは無いから
スレの流れとして擬似3連とガチ3連の比較をしている、いまのところフィット感だのしなやかさだのといったはしてない
でもスレの流れが5連とミラネーゼの比較になることもあれば
チプカシの巻きブレスの話になることもあるだろう
それが２ｃｈのスレでしょ
494:Cal.7743
16/02/28 01:36:21.47 ESM6Y/T2.net
ロレックスはもともとブレスの悪さに定評があるから比較するのは酷だわ。
オイスターブレスなんて国産の3万円程度のモデルのブレスと全く変わらんもん。
495:Cal.7743
16/02/28 01:36:47.17 wmVe7smD.net
>>474
いや、あんたが>>1とか俺には関係ないよ
oFY1fBBwがやってるんでしょってだけの話だ
フィットで語るならサブマリやシーマスなんかより
コマが自由に動くGSやハミルトンのほうがいいし
更に突き詰めればジュビリーブレスのモデルのほうが間違いがない
サブマリも安っぽいらしいしシーマスも構造的にフィット感が優れるわけでもないから
このスレではいらないよね？
496:Cal.7743
16/02/28 01:47:04.29 LHFz+cx0.net
可動域大きいと爺クサくみえるんだが。
497:Cal.7743
16/02/28 02:18:07.27 VrdTVwZx.net
結局のところ60万で売ってるシーマスも安物によく使われる擬似3連でしたってだけ
498:Cal.7743
16/02/28 02:32:46.11 wmVe7smD.net
三連ブレスに限って検証したら
ハミルトンがオメガやロレックスやGSより優れてるって結果が出た
なにこれｗ
499:Cal.7743
16/02/28 02:51:59.27 4Tywrisw.net
>>384
コマの分割線すら見えない
500:Cal.7743
16/02/28 03:01:01.70 4Tywrisw.net
あ、見えた
501:Cal.7743
16/02/28 03:04:27.50 r7ax+zW5.net
>>478
60万のシーマスは擬似3連だけど70万のサブマリーナーも擬似3連
擬似3連同士比較するとシーマスの方が駒が小さくて着け心地はいいし仕上げもいい
502:Cal.7743
16/02/28 06:39:42.90 0oN1yHlS.net
知り合いがロレジウム買った。見せてもらったら、偽物なんじゃねーの？って位酷い造りだった。ベゼルガタガタ、ベルトペラペラwねーわ
503:Cal.7743
16/02/28 06:49:18.90 F9PsFRII.net
>>455
自分のコマで擦れてブレスが傷つきそうだな
504:Cal.7743
16/02/28 08:26:39.01 +SxCTfIw.net
ロレックスは裏スケモデルが作れないレベルの見た目が汚い無骨な手抜きのムーブメント
505:Cal.7743
16/02/28 08:29:04.06 Xp+1eSQZ.net
革ベルトモデルだらけでブレスモデルはオイパペ36mmとレイルマスターの2つしかないんだけど
オイパペの着け心地が妙に悪いとは以前から思ってはいたがブレスに問題があったのか
506:Cal.7743
16/02/28 08:50:50.41 DSwgnKc/.net
ETA2824-2
デイト表示
サファイアクリスタルカーブ風防
ガチ3連無垢ブレス
SWISS MADE
これで50000円
ハミルトンやるね
507:Cal.7743
16/02/28 08:54:01.28 wmVe7smD.net
>>486
付け心地にこだわるなら5連モデルのほうが出来が良いの多いでしょ
ロレならオイパペみたいな安物じゃなくてジェリーブレスのDJや
サブマリのコンビだし別にロレックスである必要もないんだから
インターやブライトリングを選ぶべき
何も考えずにコレクションすると無駄な出費増えるだけ
508:Cal.7743
16/02/28 09:02:19.21 xN9eN4W2.net
ジュビリーブレスの装着感も決して良くないけどね。
国産の10万円クラスの方が遥かに上。
509:Cal.7743
16/02/28 09:04:50.34 wmVe7smD.net
>>489
じゃあGSとかがいいんじゃない
何持ってるの？
510:Cal.7743
16/02/28 09:09:00.94 Xp+1eSQZ.net
>>488
汗っかきなこともあって夏場用にノンデイトSSモデルが欲しかっただけだからね
でもオイパペに比べるとレイルマスターは人とあまり被らないし着け心地も悪くは無いよ
511:Cal.7743
16/02/28 09:13:37.31 xN9eN4W2.net
>>490
会社ではエクシード。休日はセイコー5とかファッションウォッチとかいろいろ。
グランドセイコーのメカニカルとスプリングドライブは厚すぎて
装着感が悪い、と知り合いが言ってた。
512:Cal.7743
16/02/28 09:18:45.24 upaHw4bx.net
>>492
安物ばっかりだなｗ
知り合いは気を使ってくれてると思うよ
513:Cal.7743
16/02/28 09:21:20.31 upaHw4bx.net
>>492
エクシードをメインで使ってる人が
ジェリーブレスのDJやサブマリのブレス語ってるのか
全く参考にならんなｗ
514:Cal.7743
16/02/28 09:32:53.98 xN9eN4W2.net
「ジェリーブレス」とか書いてる人が言ってもね。
515:Cal.7743
16/02/28 09:37:28.07 8BI/LdoR.net
エクシードってデュラテクトだからロレの904L自慢なんて話にもならない硬度だし、
エクシードはシチズンの中でも中の上クラスだからたぶんオイスターブレスよりまともだわ。
516:Cal.7743
16/02/28 09:39:00.62 8BI/LdoR.net
>>492
エクシードのブレスがどんなものなのか知りたいから画像アップしてくれないか？
517:Cal.7743
16/02/28 09:55:14.89 AeBFY9cx.net
擬似3連のくせに一駒7000円ぐらいするよね
ぼったくりやん
518:Cal.7743
16/02/28 10:15:46.34 uBLfxMDi.net
手元の復刻300で確認したけど
これはガチ3連だな
ただし、ガタと言える程度の僅かな可動域だ
つまり中駒と両脇の駒は別パーツ
擬似と勘違いするほど可動域が狭いのは耐久性の為だろうな
可動域の大小でコストは変わらんだろうし
ロレの3連だってコストの為じゃなく、考えがあっての事だろう くだらん
519:Cal.7743
16/02/28 10:26:07.04 +MyqICgy.net
オイスターブレスは鋳造だから肌触りや輝きが全く違うと聞いたが
稼働領域とかよりそっちの方が着け心地への影響大きいんじゃね？
まあ着け心地おいといて擬似三連が作り的になんか萎えるってのは分かる。
520:Cal.7743
16/02/28 10:35:56.24 yZFe4x6I.net
>>469
いやこの通りだわ。
可動域が広かろうが狭かろうがたいしてコストは変わらないってことだよ。
6万程度のハミルトンや国産安物でさえできる
521:程度のこと、ロレックスができないわけない。コスト的にも。 そこを追求するより、ブレスの形状や質感にこだわったり、クラスプを頑丈にしたほうが、いいと思ったからあえてそうしてるんだろ。 例えば高級時計がロレックス以外が全て>>1の言うガチで、安物時計が全て擬似ブレスなら、あー、ロレックスは手抜きしてるわ、安物時計といっしょじゃんってなるとこを、 >>1がハミルトンや国産安物の話を持ち出したせいで、ガチブレスなんてたいしてコストがかかるほどの技術じゃないってのを、奇しくも>>1が身をもって証明してしまった形になったなｗ
522:Cal.7743
16/02/28 10:47:36.08 YEBZnl0h.net
左からゼニスレインボーフライバックのブレス
オメガスピマスのブレス
右上からインターGST、インターポートフィノ
シチズンエクシードです。
どれも現行ではありませんがデータの足しになれば良いのですが。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
523:Cal.7743
16/02/28 10:48:06.44 lQ/Q1T5q.net
CITIZENがアップされないな。
ザシチとか見てみたい。
524:Cal.7743
16/02/28 10:49:45.30 lQ/Q1T5q.net
と思ったらアップされた。
525:Cal.7743
16/02/28 11:11:49.31 YEBZnl0h.net
>>504
>>502は>>492とは別人です、一応書いておきます。
526:Cal.7743
16/02/28 12:48:28.71 hNUW9Psj.net
>>501
技術が手抜きのただのブランド料って事だ
527:Cal.7743
16/02/28 12:52:30.39 6qgrfA/U.net
耐久性重視と考えればオイスターブレスの構造は納得いく
3連に見えることで誤解を生んでるだけで
528:Cal.7743
16/02/28 13:07:03.49 +2FSA9sI.net
カンパノラの5連は僅かに可動するな
このスレ見て試して見るまで固定されてると思い込んでたわ
529:Cal.7743
16/02/28 14:05:51.57 0vpkoY/7.net
擬似だの可動域だのなんだかんだ言っとるが着け心地って自分の感覚だろ
それこそブランド信仰と同じ
擬似だろうが可動域が狭かろうが自分が着け心地良けりゃそれが一番
530:Cal.7743
16/02/28 14:38:14.33 kDhuFKmQ.net
ブレスだけにスポット当ててロレ叩いている連中いるけど
そんなの微々たるモンだと思うけどなぁ。
■金属をくり抜いて生成するケースの堅牢な気密能力（+買収した別特許の「ねじ込み龍頭」も含む）
■回転オモリによる、自動ゼンマイ巻き上げ機能
■日付カレンダー瞬時の切り替え機能
■元来装飾目的だったメタルブレスレットを時計の機能に取り込み普及させた
世界中の時計メーカーが、これらの機能にどんどん乗っかっててどんだけ躍進できたことか。
機能によっては、クオーツ時計（アナログ式）式にも活かされてる。
ROLEXの名声が絶対的なことには理由があり、しかもそれが揺らぐことはない。
それに対してどうすることも出来ない悔しさが、このスレを建てたんだろうね。
オメガなんて、ロレックスより創業早いのに何やってたンだかねぇ
ブレスで勝ってるかも？ あーそうですか、良かったですねぇwww
531:Cal.7743
16/02/28 14:59:39.82 nBudtzsa.net
>>510
論点すり替えるなよ。
ロレックスのブレスがショボいのは事実。
532:Cal.7743
16/02/28 15:18:05.99 uBLfxMDi.net
>>510
苦労して長文書いても、
最後に草3本生やした時点で
何の説得力も無くなるんだが
533:Cal.7743
16/02/28 15:35:05.40 rYQvQoFA.net
>>511
ブレスはオメガの方が圧倒的にショボいぞ
1000円の時計みたいに遊びが大きくていびつに歪むから安っぽく見える
534:Cal.7743
16/02/28 1
535:6:20:54.72 ID:MZOTPtKe.net
536:Cal.7743
16/02/28 16:29:12.36 QhC9kV5g.net
>>502
GSTとエクシードの中駒は独立して動きますか？
537:Cal.7743
16/02/28 16:29:28.44 Syxxxx22.net
>>510
でも使ってるやつがお前みたいなやつが多くてうざい。
538:Cal.7743
16/02/28 16:44:28.07 Su3WxuNu.net
>>513
しょぼさ合戦してもな・・・。
見ていて寂しい気持ちになる。
539:Cal.7743
16/02/28 16:56:47.05 YEBZnl0h.net
>>515
どっちも画像の状態が限界です、擬似に分類されると思います。
540:Cal.7743
16/02/28 17:01:41.85 QhC9kV5g.net
>>518
GSTタイプって少し動くと思うんですが？
541:Cal.7743
16/02/28 17:04:08.39 wmVe7smD.net
>>513
そういえばシーマスが微妙に動くってあったけど
単に制度が悪いだけってことか
動かせるなら普通に動けばいいだけだしな
542:Cal.7743
16/02/28 17:08:27.06 YEBZnl0h.net
>>519
ちょこっとですよ、ぺちゃんこになりません。
外駒と内駒の2連構造でブレス裏の丸を押すと棒が抜けます。
543:Cal.7743
16/02/28 17:09:50.02 QhC9kV5g.net
>>521
ありがとうございます
全部の駒抜けるんですよね？
544:Cal.7743
16/02/28 17:18:34.80 YEBZnl0h.net
>>522
全部の駒がぬけます、ただ1駒が大きくて微調整が出来ません。
545:Cal.7743
16/02/28 17:22:48.78 ZQvy0871.net
>>510
そう考えると、今の腕時計の技術を実用化した
ロレックスとセイコーは凄いよな。
546:Cal.7743
16/02/28 17:53:14.49 QhC9kV5g.net
>>523
ありがとうございます
エクシードって傷はつかないんですか？丈夫さとかどうでしょうか？
547:Cal.7743
16/02/28 18:01:38.10 YEBZnl0h.net
>>525
10年以上前のものですが目立った傷はないですね。
チタンでソーラーで軽くて良い時計です。
たまに洗う位でメンテナンスはしていないです。
548:Cal.7743
16/02/28 18:04:01.08 QhC9kV5g.net
>>526
ありがとうございます
549:Cal.7743
16/02/28 18:55:39.62 RQT9VROv.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
スピマス、マーク15～17、GST、ポートフィノ、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトンカーキ
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）、シーマス
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ティソ廉価モデル、エクシード、セイコー5
○ガチ3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
550:Cal.7743
16/02/28 18:59:32.03 RQT9VROv.net
これまでの話をまとめると
・オメガの3連ブレスはロレックスのオイスターブレスよりフィット感がよい
・エクシードのブレスはロレックスのオイスターブレスより硬度があって傷が付かない
・ロレックスのオイスターブレスは国産5万円クラスの時計のブレスと同じ
硬度 エクシード＞オイスターブレス
装着感 オメガ＞オイスターブレス
質感 国産廉価機械式のブレス≒オイスターブレス
こんな感じか
551:Cal.7743
16/02/28 19:26:00.83 1kcgnkkL.net
僕も今日サブ買ってきました！どうでしょ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
552:Cal.7743
16/02/28 19:28:50.83 R97aZqeS.net
>>530
ドラちゃんお帰り！
553:Cal.7743
16/02/28 19:30:00.02 envXNLsi.net
>>530
ベイマックスかな
554:Cal.7743
16/02/28 19:36:43.94 wmVe7smD.net
>>529
まとまってないじゃん
オメガやロレックスよりもエクシード方が優れてるから
装着感や実用性を重視すればオメガやロレックスを選ぶ理由はないってことだろ
オメガやロレックスはいらない
エクシード一択
こんな感じだよ
555:Cal.7743
16/02/28 19:44:27.15 RHm4FeSg.net
現役サブ持ってるけど、フィット感でストレスを感じたことないけどな。
クラスプで2mm刻みの微調整ができるので体調・季節に合わせて最適化ができるしさ。
あとここで言う擬似３連ってのも剛性を考慮してあえてやってるんだろうし、じゃなかったらわざわざ別パーツ接続で1コマ作らないでしょ。
556:Cal.7743
16/02/28 19:47:24.81 Su3WxuNu.net
ストレスは感受性にもよるから。
557:Cal.7743
16/02/28 19:48:14.61 j2fvZaIw.net
シチズン厨は隙あらばシチズン製ホルホルするから嫌われるんだよな
アテッサのブレスなんか質感も装着感も最悪じゃねえか エクシードだって一緒だろ
558:Cal.7743
16/02/28 19:56:06.14 1rui3ZiQ.net
可動部がそんなに気になるならナビタイマー01でも買えよ
ナビタイマーの7連ブレスは凄いぞ
ロレックスも持ってるけど不満はない。
国産はバックルが安っぽい。
いいのはチタンとか素材だろ。
1が持ってるロレは本物か？
ソリッドなブレスはロレックス特有のものだと思うが
559:Cal.7743
16/02/28 19:59:15.96 EIB7Rb7h.net
>>528
のまとめの人ってなんでこんなに一生懸命まとめてるの？
気持ち悪いんだけど
560:Cal.7743
16/02/28 20:00:41.47 1rui3ZiQ.net
多分、パチスレに大勢いるニートの1人だろ。
本物のロレックス欲しくて狂ってるんだろ。
561:Cal.7743
16/02/28 20:08:08.05 wmVe7smD.net
>>539
>>1が欲しいのはオメガだよ
そしてロレックスには敵対意識がある
だからあくまでもロレ下げオメガ上げにこだわってるんだよ
ただ、馬鹿だからそれが成り立たないｗ
562:Cal.7743
16/02/28 20:26:28.64 YEBZnl0h.net
オイスターブレスの事で思い出したので書いておきますね。
34ミリ径のモデルとボーイズ31ミリ径では、ブレス幅が19ミリと17ミリでブレス自体は違いますが、
延長駒とバックル部は共用なんですよ。
左6426、右67480
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
563:Cal.7743
16/02/28 20:32:09.77 aiJ71eIb.net
ハミルトンカーキキングは擬似だったわ・・・orz
564:Cal.7743
16/02/28 20:35:27.03 ng4mBezD.net
オイスターブレスは耐久性重視のブレスであって3連ブレス作ろうとしたわけじゃないと思う
565:Cal.7743
16/02/28 21:00:20.78 kDhuFKmQ.net
オメガって気の毒だよね。
ロレより創業早いのに、あらゆる面で追い抜かれて二番煎じ扱い。
雲上の部類にも属してない。
唯一の悦びが 「宇宙へ行った！」 これを叫ぶだけ。
566:Cal.7743
16/02/28 21:13:55.97 yZFe4x6I.net
>>537
やっぱブライトリングの7連ブレスはロレックスのオイスターブレスに耐久性で劣る？
567:Cal.7743
16/02/28 21:39:54.00 RQT9VROv.net
>>541
ロレックスのパーツ流用はいつものことだからね・・・
36mm時代のオイスター流用・・・39mmのオイスター流用・・・今のDDとDJの流用・・・
やっぱりやることがせこい
568:Cal.7743
16/02/28 21:41:01.40 jJEXVtVs.net
>>545
理論上は可動箇所が増えれば故障する箇所も増えるから、可能性で言えば耐久性では劣るんじゃない？
でも使い方や構造にもよるから一概には言えないね
ブラの7連カッコ良いよね
大事にしなよ
569:Cal.7743
16/02/28 21:43:20.77 YEBZnl0h.net
>>546
知らなかった、ありがとう。
570:Cal.7743
16/02/28 21:45:19.33 4kNCpVYS.net
ブレスを他モデルに流用するとかロレックスはやることセコすぎるｗ
オメガもIWCもGSもタグもブライトリングもゼニスもそんなあからさまなセコいことしないわｗｗｗ
571:Cal.7743
16/02/28 21:48:38.05 k6vXZUau.net
巻きの頃のロレックスは、
素材はともかく高級感は大したことなかったけど、
今のはいいよ、付けてみたら。
572:Cal.7743
16/02/28 21:50:18.67 yZFe4x6I.net
>>546
エクワンの針忘れんなｗ
573:Cal.7743
16/02/28 22:09:24.60 4kNCpVYS.net
試しに現行サブマリーナーのデイトとノンデイトのブレスを調べてみたら品番同じｗｗｗ
オイパペ39mmとエクスプローラーもクラスプ以外流用ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱ流用ｗｗｗｗ
酷すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
574:Cal.7743
16/02/28 22:19:11.73 ji7bB4Vr.net
>>530
コラかな？
575:Cal.7743
16/02/28 22:19:39.31 kDhuFKmQ.net
流用ロレの足元にも及ばない
二番煎じのオメガ気の毒過ぎて
慰めたくなるwww
576:Cal.7743
16/02/28 22:25:11.43 4kNCpVYS.net
耐久性重視ならラグ幅を22mm以上にするのに20mmがデフォ
快適性重視ならガチ3連にするのに擬似3連、ついこないだまで弓環すら巻きｗｗ
このあたりがもうねｗ
577:Cal.7743
16/02/28 22:32:25.20 kDhuFKmQ.net
それよりも人気で劣るメーカーの立場www
578:Cal.7743
16/02/28 22:32:48.58 4kNCpVYS.net
ロレックス「ブレスの質感が上げました！弓環も無垢にしました！巻きやめました！なので値上げします」
オメガ・IWC・タグ・ブラ「おれらはずっと前からそうだけど？なにいってんの？おまえ遅すぎるんじゃね？」
こんな感じｗ
579:Cal.7743
16/02/28 22:35:54.72 kDhuFKmQ.net
そんなロレ以外の人気ってw
新手の漫才か何かかね。笑
580:Cal.7743
16/02/28 22:37:46.11 kDhuFKmQ.net
ゆる
581:Cal.7743
16/02/28 22:48:36.79 91Rm1Y9/.net
だからロレックスはもともとブレスの悪さに定評がある。
いくら向上したといってもそれはロレックス比での向上であって同価格帯の他社と比較したら劣るのは当然。
オイスターブレスなんて国産の3万円程度のモデルのブレスと全く変わらんよ。
582:Cal.7743
16/02/28 22:52:26.89 wmVe7smD.net
>>557
インターやブライトリングはわかるが
その中でオメガは質感良くないだろ
あくまでもオメガはロレに手が届かないやつが買うブランドだ
583:Cal.7743
16/02/28 22:53:04.60 fA9hRtyH.net
GSオメガIWC厨ミジメw
所詮はロレ下げしたいだけの嫉妬スレ
酸っぱいブドウ炸裂
584:Cal.7743
16/02/28 23:03:02.60 k6vXZUau.net
>>560
その定評とやらはどちらで？
国産３万程度でオイスタークラスと全く変わらぬ時計を教えてください。
585:Cal.7743
16/02/28 23:04:28.22 91Rm1Y9/.net
走行会とかのミーティングには必ずフェラーリで乗り付けてくる奴がいて
「GTRやポルシェはフェラーリを買えない奴が買う車」のような薄ら笑いを浮かべる
こういう奴っていうのは価格とかブランドとかに固執し車選びをしているから走行性能を全く理解していない
だからタイムアタックしてもロクなタイムが出ないしはっきりいってコースの障害物車でもある
>>561のレスを見てこんなフェラーリ乗りを思い出した
586:Cal.7743
16/02/28 23:05:37.85 wmVe7smD.net
>>564
ピュアスポーツはポルシェだろ
ガチ勢は昔からポルシェのほうが多いぞ
587:Cal.7743
16/02/28 23:07:37.06 91Rm1Y9/.net
>>563
擬似3連＋サテンサイドポリッシュ仕上げ＋弓環が無垢＝ロレックスオイスターブレス≒国産3万円程度のブレスと全く同じ
588:Cal.7743
16/02/28 23:09:42.40 kDhuFKmQ.net
>>564
走行会で乗ってる君の車、
id付きでうpヨロシク。
でなければ、作り話確定。
589:Cal.7743
16/02/28 23:21:15.53 k6vXZUau.net
>>566 素材は？製造法は？定評はどうしましたか？
590:Cal.7743
16/02/28 23:35:43.09 wmVe7smD.net
ここでオメガ持ち上げようとするやつ
言い張るだけだし、そもそもオメガも持ってない
やってることがほんと子供だわ
591:Cal.7743
16/02/28 23:45:52.44 mnS/i8Tu.net
>>561
>インターやブライトリングはわかるが
その中でオメガは質感良くないだろ
IWCもブライトリングも持ってるが冬はブレスから革に付け替えて使ってる
ロレックスは一年中ブレスのままだわ
着け心地は何れも満足してる 質感も何れも文句の付けようがないよ
オメガは知らん
592:Cal.7743
16/02/28 23:48:18.92 O/cRIQl8.net
>>570
ID付きでうｐ頼むわ
うｐしないならロレ厨の妄想ってことで勝利宣言する
593:Cal.7743
16/02/28 23:50:09.80 wmVe7smD.net
>>570
わざわざ
594:ブレスかえるの？ おれはブレスはブレスのままで使って 革は革のままで使ってる 別に変える必要ないじゃん 使い分けでしょ
595:Cal.7743
16/02/28 23:50:21.21 u3fJaDZt.net
ロレックスって擬似3連で他モデルにもブレス流用してるとかクソワロタｗ
時計通ほどロレックスを毛嫌いする理由がやっと分かったわｗｗｗ
マーク18買いま～す
596:Cal.7743
16/02/28 23:55:47.37 FpCs/se1.net
ロレのオイスターって共通だから
エアキングとデイトナのブレス、オイパペとサブのブレス、ポリッシュとバックル以外同じだからな・・・
時計ヲタからロレのブレスは手抜きしてるとか質感が悪いとか言われるのはしょうがない部分ではある
597:Cal.7743
16/02/29 01:32:10.95 AFxMhBcL.net
>>552
オイパペ39とエク�
598:純唐ﾍクラスプどう違うん？いっしょじゃないの？
599:Cal.7743
16/02/29 01:55:09.35 ++G9wWoL.net
若林、IWCの次はロレックスにまで噛みつくのか。
おとなしくハミルトンでも使ってなさい。
600:Cal.7743
16/02/29 09:19:29.30 zSV7k2U4.net
ロレックスのブレスはジュビリーブレスはいいけどオイスターブレスはダメなこと
オイスターブレスの装着感は他社に比べ非常に劣り安っぽいこと
時計偏差値の高い人たちの書き込みを読みかなり勉強することができました
着け心地を考えるならオイスターブレスのモデルは避けるべきですね
アクアテラにしようかエクスプローラーにしようか迷ってたんですがアクアテラにしようと思います
601:Cal.7743
16/02/29 09:35:37.41 Nq7h04Oq.net
現行のロレブレスは吸い付くようななめらかな肌触りで好きなんだがアレダメか？
ブレスがしなやかに動くフィット感とは違う、簡素な見た目からは想像できないすべすべした素晴らしい肌触りだと思うんだが。
このスレ見てびっくりした、本当に感覚は人それぞれだわ。
602:Cal.7743
16/02/29 09:44:03.27 t8usEJrC.net
>>578
現行ロレの無垢よりも
オメガみたいな安物のほうが肌に合うってことだよｗ
603:Cal.7743
16/02/29 10:04:58.28 W9xzZdZq.net
オイパペ116000黒文字盤ピンクインデックス、
サンダーバード16264黒文字盤、
エアキング14000M黒文字盤、
どれを先に買おうかな
604:Cal.7743
16/02/29 10:23:33.56 s1OzcfpY.net
中野の某時計店にて。
近くに若い男２人組の客、大学生か社会人デビュー間もない感じ。
いわいる舶来自動巻き時計のジャンルを熱心に観てた。
そいつらと同じタイミングで店を出た時に聞こえた彼等の会話。
「オメガは買いやすいけど、ロレ買えなかったから選んだみたいに見られるのはやっぱイヤなンだよなぁ」
時計/車などの嗜好品離れと言われていて価値感が異なると思っていた若い世代でも
時計に対して持ってるイメージみたいなのはけっこう普遍的なんだと思った。
このスレ見てて「付け心地」を最優先で選ぶ奴って相当の少数派だと思った。
605:Cal.7743
16/02/29 10:28:32.43 Yj78fk1+.net
露骨な創作文おつ
606:Cal.7743
16/02/29 10:32:46.24 jyuY9kf1.net
中野の某時計店にて。
近くに若い男２人組の客、大学生か社会人デビュー間もない感じ。
いわいる舶来自動巻き時計のジャンルを熱心に観てた。
そいつらと同じタイミングで店を出た時に聞こえた彼等の会話。
「ロレは買いやすいけど、ノーチラス買えなかったから選んだみたいに見られるのはやっぱイヤなンだよなぁ」
時計/車などの嗜好品離れと言われていて価値感が異なると思っていた若い世代でも
時計に対して持ってるイメージみたいなのはけっこう普遍的なんだと思った。
このスレ見てて「付け心地」を最優先で選ぶ奴って相当居ると思った
607:Cal.7743
16/02/29 10:36:12.16 a6B3WCtj.net
「擬似3連＋サテンサイドポリッシュ仕上げ＋弓環が無垢＝ロレックスオイスターブレス
≒国産3万円程度のブレスと全く同じ」
パチロレも同じですよ、ニセモノは安いよね、何故なのかな？
「ニア・イコール」と「全く同じ」は変だよね。
実際のロレックスの加工精度や素材などちゃんと調べたのかな？
実物を見て、触って、装着してみれば分かるよ。
608:Cal.7743
16/02/29 10:39:57.77 s1OzcfpY.net
なんでだろうね。本当に不思議。
ウブロ、パネライ、ゼニス、ブライトリング、オーデマピゲ辺りなら
そんな風に言われることも無いンだろうけど、、、
オメガだけは特にそんな風に見られる。
609:Cal.7743
16/02/29 10:44:22.12 a6B3WCtj.net
ロレックスに限らず、高価な時計のニセモノとホンモノの違う部分に、
どこにコストがかかるのかが現われるよ。
610:Cal.7743
16/02/29 10:47:41.93 D9JGHl0e.net
スポロレだけなら頑丈さを求めたと言えるが
高価なのに他にも使い回してるから
安っぽい見た目のただの手抜きだ
611:Cal.7743
16/02/29 10:51:24.80 SFzHa3ZL.net
文句ある奴はノーチラス買え
612:Cal.7743
16/02/29 11:44:08.43 t2eR49y7.net
>>587
>>（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
オン用オフ用というか、ホワイトワーカー用とブルーワーカー用というか。
機種によってきちんと分かれてるじゃない。
613:Cal.7743
16/02/29 11:50:28.34 t2eR49y7.net
オイスターの疑
614:似3連は コマが大きくてフィット感は少ないが肌と密着しないので、べたつきにくいし ゆるめのブレスレットの感覚でつけられるのでつけ心地がよい 耐久性に優れている コストが安い プレジデントの3連は コマが小さくてフィット感はあるが、汗をかいたり腕を振ったりする動作が多い 時には肌に引っかかって不快 さすがロレックスだよ。
615:Cal.7743
16/02/29 12:18:25.90 2jIJlDRl.net
疑似３連は衝撃に強いんだよ
さすが落としても壊れない(多分)ロレックス
616:Cal.7743
16/02/29 12:19:56.10 CxCftqWH.net
>>590
プレジデントで肌に引っかかる感じってどんなのだろう？
きつめにつけてるが全く感じない
緩めにつけてると引っかかるのか？
617:Cal.7743
16/02/29 12:25:13.54 dMOa5cym.net
>>590
コストが安いのに70ﾏｿとは、これ如何？
618:Cal.7743
16/02/29 12:37:00.20 a6B3WCtj.net
>>593
それを不当に高いと思わない人が買います。
619:Cal.7743
16/02/29 12:43:59.72 Jji4Z8Pv.net
ブレスの使い回しについて批判されてるけど、俺は逆に好感が持てるね。
ロレックスはオイスター、ジュビリー、プレジデントといったデザインを昔から大切に使い続けているからデザインが古くならないし、長年の使用を考えてもパーツが見つかりやすい等メリットしか見つからないのだが。
逆にどこのメーカーがいちいち専用設計で作ってるか知らないけど、そんなに専用設計だったり、デザイン変えてたら商品のイメージを保つのも大変そうだと思うのだが...
620:Cal.7743
16/02/29 12:47:27.85 IY2OQgzp.net
>>587
＞高価なのに他にも使い回してるから
＞安っぽい見た目のただの手抜きだ
オイスターブレスという独自の頑丈な構造のブレスを複数モデルに採用しただけで、自慢の技術なら使い回しも普通だと思う。
安っぽいかどうかはそれぞれの意見があると思うが、頑丈なブレスを作ることを一番に考えた結果があの外観で、それは求めてるものが違うだけで手抜きということにはならないはず。
擬似3連もただの無垢の塊じゃ味気ないから、一般的な3連に似せただけだろうし。
ロレは実用時計の最高峰な位置付けなんだから、全てにおいて壊れないことを一番に考えてるだけだと思う。
安物やハミルトンと一緒？？
それはさすがにないと思うよ
肌触りが違いすぎる
621:Cal.7743
16/02/29 12:50:57.89 tEMR+zrw.net
おまいら明日の朝、日付を合わすの
622:Cal.7743
16/02/29 12:52:04.26 tEMR+zrw.net
>続き
忘れなよ
電波時計は楽チンだわしw
623:Cal.7743
16/02/29 12:57:20.64 a6B3WCtj.net
>>596
おっしゃるとおりだと思います。
624:Cal.7743
16/02/29 12:58:57.43 ZhFyYzw5.net
壊れないしか言い訳出来ないのか
普通に安物っぽいと思うミルガウスのも中途半端だしね
625:Cal.7743
16/02/29 13:11:13.40 a6B3WCtj.net
言い訳って、何のいいわけかな？
中途半端ってどこがどう中途半端かな？
626:Cal.7743
16/02/29 13:13:56.60 JjkU5Eok.net
6桁ロレを持ってる人なら質感の高さ、肌触りやフィット感の良さは分かるはずだが。
擬似云々の理由は上の方の人が説明してる通りだよ。
オメガに関しても、プラネオ、アクアテラ、リニューアル後のスピマスプロ(ブレス改良)等は6桁ロレに引けを取らないクオリティだよ。
可動域もそれぞれ特性、適正あってのメーカー判断だし。
コスト云々で上下があるのはスピマスオート(デイト、レーシング)とスピマスプロは分かりやすいね。
パッと見大きさ以外同じようなブレスだけど、プロとその他で可動域が全く違う。
627:Cal.7743
16/02/29 13:16:18.58 Te1mRjVK.net
壊れたらゴミになる訳だし、
壊れにくいのは最大のメリットだろう。
パテバセピゲあってもロレを1本以上手元に置く奴は多い。
無事之名馬
って奴だよ。
628:Cal.7743
16/02/29 13:30:22.72 JV1jQOuN.net
>>600
ロレックスが安っぽかったら
オメガはゴミに見えるのかな？
629:Cal.7743
16/02/29 13:42:12.07 Jji4Z8Pv.net
オメガユーザーってロレックスに対してネガキャンとか敵対意識出してるけど、1回でも6桁の実物見たら考え変わると思うけどね。
俺は6桁サブと旧プラネオ持ってるけど両方いい時計だよ。
630:Cal.7743
16/02/29 13:54:45.67 7YoHfYiN.net
スピマスプロ持っているけど、リューズが巻きにくくて使用頻度は低いです。
ロレックスみたいにネジコミリューズなら楽なのに。
631:Cal.7743
16/02/29 13:54:57.36 lW3hbUNB.net
オメガユーザー限定って発想が
必死な感じがする
632:Cal.7743
16/02/29 13:56:27.11 t2eR49y7.net
>>595
そうそうモデル毎にブレス変えたたら何十年も前のブレスは修理できないだろうね。
633:Cal.7743
16/02/29 14:04:23.63 Vn6RIeeM.net
同じ物を何十年も修理して使う人なんて全くと言っていいほどいないでしょ
数十年前のロレックスは今と違うしね
634:Cal.7743
16/02/29 14:28:01.89 XYQ2Z6GK.net
ダイバーなら、シーマスプロ300mのブレスがベスト！
635:Cal.7743
16/02/29 14:28:14.92 t2eR49y7.net
>>609
えっ、そうなの？うちは違うなあ。
家内のDJなんか30年前に買って1回もOHせずに普通に動いてるし。
636:Cal.7743
16/02/29 14:34:10.95 a6B3WCtj.net
私のデイトジャストは２４年、ＯＨ二回。
637:Cal.7743
16/02/29 14:36:28.43 N03BrD5y.net
そんなのは極一部だろうね
やはり古臭い物は古臭いしね
638:Cal.7743
16/02/29 14:43:04.06 Jji4Z8Pv.net
>>609
そう？まぁ何十年は極小数だろうけど、十数年は使うでしょ。昔のロレックスと今のはパーツは違うけど、その世代毎には大体共通したパーツを使っているので他社のそれと比べてビンテージで生き残ってる数も桁違いに多いよね。
ビンテージで人気が高いのも、大きくデザインを変えないで各モデルのイメージを大切にしてきたからだと思うよ。
まぁもっともムーブ、外装共に同社の売り文句の頑丈ってのを体現してるってのが大きいんだろうけど。
639:Cal.7743
16/02/29 14:54:21.56 u9AJ8qIt.net
頑丈と言ってもロレのSSは他社と比べても柔らかい
袖口のプラのボタンでも擦り傷だらけになる
信者に言わせれば最高級の素材ってらしいが
洗脳された奴の言うことほどあてにならない見本
640:Cal.7743
16/02/29 14:57:16.82 a6B3WCtj.net
それ、パチロレですよ。
641:Cal.7743
16/02/29 15:02:03.36 s1OzcfpY.net
>>615
普通のスーツや衣類で傷だらけになったことないけどなぁ？おかしいなぁ。
君みたいにガテン系の職場にロレ付けていってる場合は傷つくかもしれないね。
642:Cal.7743
16/02/29 15:11:30.52 u9AJ8qIt.net
即レスが物の見事に信者の反応で笑える
ロレのSSが傷つきやすいのは周知の事実
643:Cal.7743
16/02/29 15:13:16.42 a6B3WCtj.net
パチロレとホンモノの区別も付かないヒトは
全くアテニならないナァ。
644:Cal.7743
16/02/29 15:15:38.53 t2eR49y7.net
>>613
そうかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
645:Cal.7743
16/02/29 15:16:00.29 a6B3WCtj.net
周知の事実・・根拠は？
パチロレ仲間の噂話かな？
646:Cal.7743
16/02/29 15:17:16.17 JV1jQOuN.net
オメガは傷だらけになるから信者さえ居ないのかな
URLﾘﾝｸ(b-factory-inc.jp)
647:Cal.7743
16/02/29 15:30:22.55 a6B3WCtj.net
>>618
周知って、皆知ってることなんだけど。
根拠が示せないって、おかしいね。
必死に検索してるのかな？
648:Cal.7743
16/02/29 15:33:22.45 u9AJ8qIt.net
なに？自慢のSSロレにケチつけられて悔しいの？
モロ信者の反応草
649:Cal.7743
16/02/29 15:34:48.67 a6B3WCtj.net
負け犬の遠吠え。
650:Cal.7743
16/02/29 15:36:59.65 4qme69s2.net
>>620
急いで時刻を合わせて撮影したって感じ
651:Cal.7743
16/02/29 15:45
652::08.86 ID:u9AJ8qIt.net
653:Cal.7743
16/02/29 15:46:33.06 a6B3WCtj.net
根拠示せないから、ゴマしてるってばれてるよ。
654:Cal.7743
16/02/29 15:53:26.49 u9AJ8qIt.net
信者がどんなに吠えてもデュラテクトの足元にもおよばない
少し落ち着いたほうがいいんじゃないか？
655:Cal.7743
16/02/29 16:01:29.05 JV1jQOuN.net
デュラレクト基準ならオメガはゴミ品質ってことになるな
URLﾘﾝｸ(b-factory-inc.jp)
656:Cal.7743
16/02/29 16:05:16.37 Vdq1ZhiX.net
>>615
頑丈の意味が違うと思うw
657:Cal.7743
16/02/29 16:06:57.52 ZBXbpAb0.net
ﾄﾞｯｶｰﾝ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒⌒⌒)... | あなたも分からない人ですね。
｜｜｜. | サブのような世間的に広く認知されている皆の憧れの時計を
＿＿＿＿_ | 好きな人が「ロレ厨」な訳ありません。
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ. | 「ロレ厨」とはエクスプローラーとかデイトナとか、
/:::::::::::::::::ロレ厨::::::＼～ﾌﾟｰﾝ | そういうのが好きな人のことを指すのです。
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ.. | 私は断じて「ロレ厨」ではありません！
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～ | 単なるサブ好きなサブフリークです！
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ | あなたのように何でもかんでも「ロレ厨」呼ばわりしたら
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ .| 世の中はみんな「ロレ厨」だらけになってしまいますよ！
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＜ だってみんなロレックスに憧れてるでしょう？
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_ | それと同じです。私は断じて「ロレ厨」ではありません。
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ | そもそも私は時計BEGIN購読を通じて、サブに
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|....| 興味を持ったわけですから「ロレ厨」ではありません。
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....| 時計BEGIN以外の時計誌も見たことありません。
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／ | 「時計オタク」なあなたと一緒にしないでください！
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
658:Cal.7743
16/02/29 16:08:31.63 ZBXbpAb0.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
スピマス、マーク15～17、GST、ポートフィノ、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトンカーキ
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）、シーマス
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ティソ廉価モデル、エクシード、セイコー5
○ガチ3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
659:Cal.7743
16/02/29 16:09:12.56 a6B3WCtj.net
根拠を示せば済むことだよ。
シチズンは関係ないでしょう、
加えると、何故足元にも及ばないの根拠は？
ダメダメ、誤魔化しにもならない。
660:Cal.7743
16/02/29 16:10:00.59 Vdq1ZhiX.net
なんかスレが進むほどただのアンチロレのスレになってきたな
661:Cal.7743
16/02/29 16:10:24.14 ZBXbpAb0.net
ここまでに判明した事実
・ロレックスのオイスターブレスは使いまわし
・ロレックスの硬度は全く示されない
・ロレックスのオイスターブレスは駒が大きく可動域も狭いため着け心地が劣る
・ロレックス信者が発狂中
662:Cal.7743
16/02/29 16:16:52.66 Vdq1ZhiX.net
>>636
多分世間ではそんなことあんまり気にされてないよ
そしてロレは実際売れちゃってる現実
いくら判明した事実とディスっても何も変わらないと思う
どう思いどう考えるかは個々の自由だけど、今回はアンチな考えはマイノリティだね
663:Cal.7743
16/02/29 16:17:13.51 0dFTk/8w.net
セイコーが使い回ししてたら手抜きって叩くんだろうなw
664:Cal.7743
16/02/29 16:17:25.69 t2eR49y7.net
>>629
寿司屋のカウンター
無垢の一枚板と合板。
前者は傷つき安く高い。後者は強くて安い。
俺は一枚板で食いたいねえ。
665:Cal.7743
16/02/29 16:29:10.82 ZBXbpAb0.net
具体的な数字をいえば
鋳造304L 170 安物時計に多い
鋳造316L 200 中堅時計に多い
鍛造316L 400 高級メーカーに多い
鍛造904L 340 ロレックス
デュラテクト 1000以上 シチズン
こんな感じ
666:
667:Cal.7743
16/02/29 16:36:42.47 ZBXbpAb0.net
ロレックスの場合は夜光なんかもそうだな
根本のN夜光使ってるのに勝手にクロマライトと名付けて暗いブルーを採用ｗｗｗ
見た目重視で全然実用的じゃないから時計通から笑われてる
668:Cal.7743
16/02/29 16:42:20.78 ZBXbpAb0.net
オイスターブレス
→ロレ厨「実用的なんだよ！合理的なんだよ！考えられて作ってるんだよ！」
→時計通「なんだまた流用かよｗフィット感悪いっつーの」
クロマライト
→ロレ厨「ロレックス新開発の夜光！すげーよ！新開発だよ！！！」
→時計通「わざわざ暗いブルー採用するとかアホかｗN夜光使っといてクロマライトてｗ」
669:Cal.7743
16/02/29 16:47:27.79 ZBXbpAb0.net
エスケープバルブ
→ロレ厨「やっぱディープだわ！よ、深海の王者！！いつかはディープだな！！！」
→時計通「いまだに欠陥エスケープバルブに固執するとかアホかｗだからプロに相手にされないんだろ」
670:Cal.7743
16/02/29 16:49:55.65 Vdq1ZhiX.net
>>642
書けば書くほどロレの粘着アンチにしか見えなくなってるよ
671:Cal.7743
16/02/29 16:52:23.39 ZBXbpAb0.net
ここまでに判明した事実
・ロレックスのオイスターブレスは使いまわし
・ロレックスの硬度は全く示されない
・ロレックスのオイスターブレスは駒が大きく可動域も狭いため着け心地が劣る
・ロレックスのクロマライトは自社開発ではなく根本製N夜光
・ロレックスのヘリウムガスエスケープバルブは欠陥のためプロから相手にされてない
・ロレックス信者が発狂中
672:Cal.7743
16/02/29 16:54:43.97 q3ZU9tlX.net
粘着するねぇ
673:Cal.7743
16/02/29 16:56:15.41 ZBXbpAb0.net
>>644
悪い悪い、ロレ厨が湧いてきたのでロレ厨を黙らせるために事実を書いてしまったわ
てことでオイスターブレスの話に戻ってロレックスへの提言を書くと
・着け心地が悪いからカイゼンしてね
・いい加減使いまわしをやめなさい
・普通に傷が付くんだから”硬度は3倍”とかいうガセネタをばら撒くのはやめなさい
674:Cal.7743
16/02/29 16:57:11.71 qsdeenxC.net
ID:ZBXbpAb0は時計何を所有してるんだろう？
675:Cal.7743
16/02/29 17:05:53.71 a6B3WCtj.net
>>640
お見事です！単位はビッカーズですね。
デュラテクト加工のシチズンも所有してますが、
PTICとPINKGOLDなのでαタイプの強さは期待がましますね。
但し、これは表面だけの皮膜加工なので、
へこむような衝撃には発揮されませんね。
ステンレス本体の強度は904Ｌのロレックスが最も優れてる
という証明もしていただきました、恐縮です。
安価な製品は鋳造ですか・・・
さほど詳しくないのですが切削だと思ってました。
ご教授ありがとうございます。
676:Cal.7743
16/02/29 17:06:44.16 BKa01Op4.net
是非観たいね。
うp待つことにしよう。
（＾ω＾）
677:Cal.7743
16/02/29 17:10:24.32 Jw6kbd9p.net
>>647
うp楽しみ
678:Cal.7743
16/02/29 17:10:50.39 ZBXbpAb0.net
>>648
ロレ厨やブランド厨と違い真の時計好きだから懐中からチプカシまで持ってるよ
だから冷静で客観的な判断が出来る
例えば「実用の最高峰」とかいうけどなんでN夜光が暗いブルーなの？グリーンを避けるの？ｗｗｗ
実用の最高峰ならなんで硬度を上げる企業努力をしないの？なんで3倍とかウソをばら撒くの？ｗｗｗ
なんでいまだにエスケープバルブを使ってんの？プロユースじゃないとバラされるのが怖いの？ｗｗｗ
>>649
>ステンレス本体の強度は904Ｌのロレックスが最も優れてる
いや、一番は鍛造316Lだよ
>鍛造316L 400 高級メーカーに多い
>鍛造904L 340 ロレックス
679:Cal.7743
16/02/29 17:11:17.67 BhWJ7V59.net
本当はロレックス欲しいんだろ？
アンチロレックスのクズニート貧乏人
俺は来週5本目のロレ買う予定
今持ってるうちの2本は5桁だがな
飽きたから1本古いの売ってやろうか？
680:Cal.7743
16/02/29 17:12:18.07 JV1jQOuN.net
>>648
少なくともオメガは持ってない
まあ、頑張っても若林程度のコレクションだろうな
681:Cal.7743
16/02/29 17:15:27.62 BKa01Op4.net
>>652
比較検討が出来る
682:くらいだから 当然、現行ロレもあるんだよね。 うp楽しみ！
683:Cal.7743
16/02/29 17:15:55.72 W9xzZdZq.net
>>653
何買うんですか？ 良かったら教えてください。
684:Cal.7743
16/02/29 17:16:02.87 lt0nZrTr.net
>>649
数字なら904より316が優れてるように見えるけど
これがロレックスが絶対一番ではないといけないって感覚麻痺の信者かな
685:Cal.7743
16/02/29 17:16:34.52 ZBXbpAb0.net
分かりやすくいえば豆腐を丸い豆腐に加工するのを想像してみるといい
四角い豆腐から丸い豆腐を作るのと、最初から丸い豆腐を作って研磨するのとではどっちがコストが削減なのか
ただ最初から丸い豆腐を作って研磨する＝鋳造は巣が出来る欠点があって
安物時計の非研磨部分に巣が出来ているのは鋳造だから
686:Cal.7743
16/02/29 17:18:51.55 BhWJ7V59.net
貧乏人は貧乏人らしく、シナ人からパチロレ買ってりゃいいんだよ。
ネットの画像だけ見比べて、ガチがどうとか
パチスレで永遠に喚いてろ。
高級時計店につけていく時計持ってないから
本物を触ったこともないんだろ。
ネットで仕入れたゴミ情報だけで語るなよ。
687:Cal.7743
16/02/29 17:19:16.28 ZBXbpAb0.net
レスが流れてしまったのでもう一度ここまでに判明した事実を挙げておきますね
・ロレックスのオイスターブレスは使いまわし
・ロレックスのオイスターブレスは駒が大きく可動域も狭いため着け心地が劣る
・ロレックスの硬度は全く示されないくせに3倍を強調
・ロレックスのクロマライトは自社開発ではなく根本製N夜光
・ロレックスのヘリウムガスエスケープバルブは欠陥のためプロから相手にされてない
・ロレックス信者が発狂中
688:Cal.7743
16/02/29 17:25:18.98 ha3V8EUr.net
ROLEXは販売金額によって置ける種類や点数が店ごとに決められて居ること。
年契約で販売ノルマが有ること。
ノルマをクリア出来ないと卸す点数が減らされるばかりか契約を打ち切られること。
売れない店には旧作しか補充されないこと。
基準を満たさなかったら販売を打ち切られること。
だから黙っていても売れる大手に新作や良い商品が集まること。
そして本当の意味での富裕層にとってはROLEXは三流以下。
むしろグランドセイコーや安くてもシチズンアテッサの方が普段使いには好まれること。
工作員が必死に販売しようとするのも納得
689:Cal.7743
16/02/29 17:29:35.87 qsdeenxC.net
>>652
画像アップよろしく
690:Cal.7743
16/02/29 17:42:09.63 rjcS18vb.net
まとめの人頑張ってるね～w
691:Cal.7743
16/02/29 17:46:06.98 JV1jQOuN.net
>>660
オメガ持ってないけど信者の子供がこのスレでロレックス相手に発狂中
ネットで得た知識だけだから実態を全然知らなくて
住民に失笑されてるだけｗ
692:Cal.7743
16/02/29 17:49:21.55 zSV7k2U4.net
ロレックスのブレスはジュビリーブレスはいいけどオイスターブレスはダメなこと
オイスターブレスの装着感は他社に比べ非常に劣り安っぽいこと
時計偏差値の高い人たちの書き込みを読みかなり勉強することができました
693:Cal.7743
16/02/29 18:00:59.63 zSV7k2U4.net
904Lステンレスについて
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
時代遅れのガスエスケープバルブ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ロレックスの夜光クロマライトはルミノバと同じ
ｽﾚﾘﾝｸ(watch板)