15/03/06 19:26:04.42 .net
姓と性を書き間違えてるどこかの御仁の方が危なっかしいよ
90:名無しさん＠社会人
15/03/07 07:31:10.87 .net
本質を考えよ
91:名無しさん＠社会人
15/03/14 11:30:40.54 .net
「現在の自分に都合の悪い制度だから直せ」
リベラルが持ってる、『自己中』という水平思考の愚かさでしかない
92:名無しさん＠社会人
15/03/14 20:47:34.06 .net
>>75
>そもそも氏名が変更されなければ、名義変更する必要が無いし、
戸籍の氏名が変更されても名義変更する必要はない。
別姓にしたい人たちは法改正を待つわけにいかない。
現実を見ろ。
>やり方を周知する必要も無い。
旧姓を通称使用するめたの面倒な手続きを嫌って
しぶしぶ夫婦同姓を名乗る人たちがいるに違いない。
二宮や>>75はこういう人たちの気持ちが分からないのか？
93:名無しさん＠社会人
15/03/15 14:25:48.16 .net
ビックカメ●札幌店の副店長
佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
94:名無しさん＠社会人
15/03/19 23:09:54.80 .net
「現在の自分に都合の良い制度だから直すな」
ジコチューさんは客観的思考が苦手である。
95:名無しさん＠社会人
15/03/22 07:47:42.33 .net
現在の自分に＝少数意見＝別姓希望者のホンネ
大多数は現状維持に賛成＝客観的思考である
誤魔化しのヘタなことで
96:名無しさん＠社会人
15/03/24 09:30:09.49 .net
>>92
後段、なぜ通称使用の話になるのか
97:名無しさん＠社会人
15/03/24 20:56:54.32 .net
>>95
[同姓を望む方が多数派だ] ←別姓を認めるために同姓を禁じなければならないわけでは無いので、どちらが多数派かは関係ない
98:名無しさん＠社会人
15/03/26 01:47:49.18 .net
選択的別姓認めても良いって人が過半数でなくとも４割くらい要るとしたら
それは認めたり考慮に値する案件だと思うけどな。
過半数超えでなければ、ってハードルはたしかにあの国会で
法案通らないっておそれ有り有りだろうけど
（非嫡出子の相続分の方が先に解消されたりは、ちょっと意外だったが
これが通るのもなんとなく分かる）
もし導入しても、同姓にしたい・別姓にしたいでもめるカップルとか
別姓にしたかったけど結婚流れるから妥協する女とかも
居そうな気はするが、合法的に選べる選択肢多い方がいいよね
99:名無しさん＠社会人
15/03/26 01:54:43.25 .net
国会議員で結婚してる人は多いだろうが
大半は配偶者の姓を自分の姓にした人だと思うし
姓を変えたことのコストやら苦労や寂しさ？ みたいなのは
あんまり分からんだろうなと
何度も出馬して当選してた人が
その途中で結婚して姓変えて出馬って例はあるんだろうか
100:名無しさん＠社会人
15/03/26 22:02:24.29 .net
>>73
どんな支障が生じる？
そのまま使いつづければいいだろ
なんでわざわざ名義変更なんてしてるんだよ
101:名無しさん＠社会人
15/03/26 22:36:20.02 .net
>>100
私文書偽造の罪
102:名無しさん＠社会人
15/03/27 00:28:16.05 .net
>>101
はあ？
103:名無しさん＠社会人
15/03/27 20:01:35.06 .net
選択的夫婦別姓を推す奴に限って実務を知らないんだよ
104:名無しさん＠社会人
15/03/29 10:12:57.38 .net
仕事の業界での知名度とか同一人物性が途切れるのが嫌で
戸籍上は旦那の姓だが、通称を旧姓でやってる女性もけっこういるよって言っても
そんなやつ知らんわがままな変人だろって怒られたが
国会議員でそういう人の例言ったら分かってはもらえた
理屈でなくて、感情なんだろうなあ
105:名無しさん＠社会人
15/03/29 10:29:12.80 .net
>>104
×通称を旧姓でやってる
○旧姓を通称でやってる
106:名無しさん＠社会人
15/04/01 19:09:08.66 .net
>>104
うそくせー
107:名無しさん＠社会人
15/04/02 09:21:31.16 .net
>>101
で、どんな支障が生じる？
108:名無しさん＠社会人
15/04/05 01:47:34.00 .net
>>101
通称使用って犯罪だったのかw
109:名無しさん＠社会人
15/04/11 22:57:46.87 .net
>>79
●よくある別姓賛成派
反対派の言うことにケチをつけるだけで
いつまでたっても賛成の根拠を言えない