24/02/28 15:29:44.29 rEscjzCf.net
>>238
「劇団側は一貫して有愛さんが上級生から受けたパワハラについて否定し続けてきました。昨年12月、それに対し、遺族側はLINEなどの証拠を元に、15件のパワハラ行為があったとする『意見書』を劇団側に提出。4度の交渉を経て、ようやく劇団が重い腰を上げた格好です」（社会部記者）
遺族が提示したパワハラ証拠LINE
冒頭の文面は、川人弁護士が会見で配布した、雪組に所属する有愛の妹・一禾（いちか）あおの悲痛な「訴え」である。文面はこう続く。
〈劇団は、生徒を守ることを大義名分のようにして、パワハラを行った者を擁護していますが、それならば、目撃したパワハラを証言してくれた方々も、姉も同じ生徒ではないのですか〉
記者会見で川人弁護士は次のように主張する。
「特に指摘したいのは、15項目の内容に関して、劇団側の言い分が遺族側の主張を否定、ないしは軽視するものもあり、むしろハラスメントを行っている者の主張を代弁するようなものが多いということ。阪急は『行為の多くがハラスメントに該当する』とは言っていますが、具体的にはどの行為が値し、どの行為が値しないかは言っていません」
劇団は、有愛を追い詰めた上級生に聴取を行ったと遺族側に説明。だが、一禾は次のように批判するのだ。
〈宝塚は治外法権の場所ではありません。宝塚だから許される事など一つもないのです。劇団は今に至ってもなお、パワハラをおこなった者の言い分のみを聞き、第三者の証言を無視しているのは納得がいきません〉
依然として両者の言い分はくいちがったままだ。