20/10/04 00:23:09.31 .net
>>279
共通語として
285:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:23:35.43 .net
逃げ回ってるつもりもないかな、何が聞きたいんだか
286:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:25:46.41 .net
>>281
jの共通語は何？
287:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:26:58.74 .net
表記にPJ使うのはMBTIが始めたことだからタイプ呼称にPJ使えばMBTIを使用したことになるって言いたそうだけど
なりませんので。
288:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:27:10.34 .net
>>280
支援者やそれを目指す人間が当事者を不快に思ってヘイトスピーチすることの正当化
289:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:28:37.66 .net
>>283
特に意味を持たせてはいないですね
NeTiとTeNiを区別しやすくするための表記という程度の認識
290:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:31:45.56 .net
>>285
まぁ思想言論の自由だね
今はこの人間として最低限の権利が侵害されているけど
何か普通に論点変わってるな
噛みつきたいだけのガキなんだろうなこいつ
291:されたレス↓
20/10/04 00:33:09.29 .net
>>286
>NeTiとTeNiを区別しやすくするための表記という程度の認識
こんなこと言い出したの誰？
292:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:37:19.89 .net
実際そうなんじゃない？
PJに尺度としての意味を持たせてるのがMBTIというだけで
293:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:39:20.94 .net
>>287
ずっと論点同じですよ
言論の自由だとしても私は健全な行為とは思わないので意見を返しています
294:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:39:49.69 .net
あ、もう逃げ出してる
295:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:40:33.93 .net
>>290
所詮はお前の感想に過ぎないね
296:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:43:07.29 .net
>>287
障害者が社会に不要だと思うのは個人の思想だけど
権利を制限する行為をおこなうような権限はお前にはないですね
297:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:43:50.01 .net
>>291
だからお前の勘違いだってw何取り繕ってんの
298:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:45:26.61 .net
>>292
じゃあ貴方の発言は感想じゃないんですか？
299:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:45:36.48 .net
>>293
してやってるからありがたく思えどこいった？
300:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:46:06.24 .net
>>295
また論点すり替えたね
301:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:46:47.16 .net
>>296
頼んで仕事をさせてもらってるのは支援者の側だからじゃない？
302:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:46:51.62 .net
>>294
>>288
303:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:47:31.40 .net
>>299
単に実際にそのように機能しているという事実の提示です
304:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:48:27.26 .net
>>297
貴方が先におっしゃったことですよ？
論点をすり替えるための発言だったんですか？
305:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:48:52.02 .net
>>298
自分で自分のケツを拭けるようになろうね
306:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:07.11 .net
>>300
だからそれ言い出したの誰？
307:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:25.52 .net
>>302
ただの仕事だよ
職業選択の自由によって自分から志願して世話に就いたのに
世の中からいなくなればいいも何もないわな
手前のメシのタネに向かって
308:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:49.14 .net
>>301
は？
309:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:57.21 .net
>>303
言語としてそのように機能させようが使用者の自由ですねw
310:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:51:32.18 .net
>>304
自分で自分のケツを拭けるようになろうね
311:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:52:24.00 .net
>>306
いつまで質問に答えられず逃げ続けんの？
312:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:52:57.94 .net
>>308
答えてるつもりですが何を聞きたいの？
313:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:54:24.08 .net
>>307
障害者を生かしているのは依頼者の側ですから支援者が口出しすることではないですね
314:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:55:32.71 .net
>>309
>>288
315:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:55:33.69 .net
>>307
国や親から世話を請け負ってるだけの人間が何越権行為してんだかという話
316:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:55:58.48 .net
>>311
>>306
317:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:56:03.47 .net
>>305
>>295が論点のすり替えとおっしゃるなら>>292も論点のすり替えだったんですか？
318:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:56:42.08 .net
PJを尺度として扱うかどうかは使用者の自由じゃん
何か法律でもあるんすか
319:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:57:18.71 .net
>>313
レスが意味を成していない
やり直し
320:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:58:07.31 .net
>>316
>>315
321:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:58:46.03 .net
>>316
>>284
322:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:59:02.82 .net
>>314
ただのお前の感想をたれてるから感想だとレスされたんやで
ほんとアホすぎて話にならん
釣り宣言でも何でもいいけど構ってもらいたいならせめて人並みの知性くらいもっとけよ
323:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:00:12.13 .net
>>319
ご本人から伺いたいです
324:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:00:15.99 .net
>>315
何の話してんの？
325:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:02:28.12 .net
>>321
主機能Te補助機能NiをENTJと呼ぶ慣例に従ったら
MBTI使ったことになると言いがかりつけられてる
326:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:03:52.57 .net
>>319
障害者の権利を制限する意志のある発言は感想の範疇を超えますね
327:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:04:22.59 .net
>>322
どこの慣習？
328:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:05:33.47 .net
>>324
16タイプ界隈
329:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:10:30.48 .net
16パーソナリティも4文字表記使ってるけどMBTIではないんで。
商標制度勘違いしないでね
330:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:12:20.61 .net
>>323
代弁していただきありがとうございます
331:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:13:50.04 .net
>>327
とんでもございません
332:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:15:40.53 .net
>>325
16タイプ界隈とは具体的になんだ？
333:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:16:54.84 .net
>>323
レス間違えてるよ
それだと前後の会話が成立しない
もしかして発達？
334:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:17:30.92 .net
>>329
ユングのタイプ論に従った16類型ですね
335:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:18:29.06 .net
>>330
少なくとも327はそれを指して発言したそうです
336:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:19:53.76 .net
>>331
ユングのタイプ論とやらに従った16類型とはなんだ？
337:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:20:07.68 .net
商標って提供者の印のことだよ。逆説がMBTI由来で使ってるわけじゃなければそれはMBTIではない
以上
338:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:20:41.48 .net
>>333
16類型はMBTIの専売特許に非ず
339:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:20:49.69 .net
>>332
日本語でおk
340:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:21:24.91 .net
>>335
やっぱり答えられないのか
341:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:21:38.63 .net
>>336
お前のほうが相手の発言のミスリードしてんじゃない？
342:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:22:06.60 .net
>>337
16類型の出所はMBTIではないですね
343:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:23:00.81 .net
>>339
どうしてこんな簡単な質問にも答えられないの？
やっぱりバカなの？
344:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:23:13.87 .net
>>337
やっぱお前特許と履き違えてるよw
345:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:24:22.24 .net
>>340
表記がMBTI方式だからってMBTI使ったことにはならないよ
346:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:25:50.39 .net
>>342
まだ答えられないのかこの池沼
347:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:28:11.94 .net
逆説が16類型をタイプ論から生成したのなら由来はタイプ論であってMBTIではない。その表記を4文字の慣習に従ったところで同じものを指す共通記号の使用であって、MBTIの使用にはあたらない
348:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:29:02.05 .net
>>343
お前の勘違いだってw
349:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:31:27.59 .net
>>343
池沼発症してんのはお前だよ
350:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:31:54.25 .net
あーあ
もう壊れちゃった
オモチャとしても出来損ないだなこれ
351:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:33:16.68 .net
>>347
はいはい、わかったら素直に謝るほうが見栄えいいよ
352:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:34:40.01 .net
>>347
キチガイというのは笑わせてるんじゃなくて笑われてるだけだからもともとレパートリーが少ないんだよ
353:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:35:53.34 .net
そういや逆おば
警察に捕まったらしいね
354:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:36:41.68 .net
>>349
どう足掻いても事実は変わらんよ
355:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:37:07.87 .net
>>350
デマはよしてください
356:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:39:14.15 .net
>>349
嗤われてるだけのバカないじめられっ子が自分が面白いと勘違いして狙ってボケだしたら途端に興醒めするようなやつかw
357:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:41:34.31 .net
もう煽るしか能がないんだな
358:没個性化されたレス↓
20/10/04 06:09:43.91 .net
>>326
MBTI+ビッグファイブだよ？
359:没個性化されたレス↓
20/10/04 07:58:02.96 .net
>>355
だから、その場合16パーソナリティの表記という扱いであって
逆説が直接MBTIを使ったことにはならないですね
仮に表記がMBTI由来であったところで
そのこと自体に意味はないので、APA等に否定された事由とはかかわりがありません
360:没個性化されたレス↓
20/10/04 08:03:41.66 .net
逆説がMBTI方式に従ったタイプ表記を使ったところで
「MBTIでいうところの」◯◯◯◯
という意味になるだけで
MBTIを使用した持論を唱えてることにはなりません
361:没個性化されたレス↓
20/10/04 08:42:28.00 .net
逆説の主張は「MBTIの測定方法は不適切だ。それでは生来タイプの存在を証明/測定できたことにはならない
科学的にはこうあるべきだ」と批判しているのだから
その時点でタイプ類型とMBTIは別物であるという前提が成り立つ。
逆説を否定するには科学性から入らないとね
362:没個性化されたレス↓
20/10/04 11:14:10.15 .net
理屈はいろいろあるにしても
逆説の主張は、16タイプであってMBTIであっても、心理学板で話をすんな、自己啓発板に移動せよってこと
さっさとあっちに移動しろ
363:没個性化されたレス↓
20/10/04 11:15:06.88 .net
ほんとこれに尽きるのに
なんで住民はぐだぐだしてるのか
364:没個性化されたレス↓
20/10/04 11:40:40.25 .net
>>359
それは住民の目的による住み分けに関しての主張だね
365:没個性化されたレス↓
20/10/04 14:15:42.51 .net
スレの惨状を見るにINFPの原住民は逃げてると思うわ…
366:没個性化されたレス↓
20/10/04 14:30:01.23 .net
自称薬剤師に逆説にループとこの界隈は頭おかしいやつを引きつける何かがあるんだろうな
367:没個性化されたレス↓
20/10/04 14:34:34.56 .net
>>363
それが凡人の感想なんですねわかります
368:没個性化されたレス↓
20/10/04 17:32:23.20 .net
>>362
INFPはこどおじ説教AAマンに追いかけ回されて避難所すら荒らされてて不憫だった
ISFPもミーおじに荒らされまくってわずかに残ってたのも霧散したし
ISFJは言わずもがな
何がそこまで叩きを駆り立てるのやら
369:没個性化されたレス↓
20/10/04 21:44:44.42 .net
INFJスレ 何でも説教マン常駐
INTJスレ ボーダー来襲後過疎
INTPスレ 薬剤師来襲後板移動
INFPスレ 過疎
ISTPスレ 過疎 時々スティグマ受ける
ISFPスレ 過疎 時々スティグマ受ける
ISFJスレ ミーおじとボーダーに破壊
ISTJスレ 過疎
ENTPスレ 過疎 パワーストーンカウンセリング
ENFPスレ 過疎
370:没個性化されたレス↓
20/10/04 22:18:02.78 .net
>>363
MBTIなんてオカルトにはまってる時点で健常者なわけないだろ
仮に気の迷いでこんなものにハマっても実態を知ったら興醒めするのが当たり前
MBTI信者がキチガイばかりなのは当たり前
371:没個性化されたレス↓
20/10/04 22:52:20.55 .net
少なくとも逆説がハマったのはMBTIではないかなw
372:没個性化されたレス↓
20/10/04 22:57:10.20 .net
お前がハマったのは人生の落とし穴
373:没個性化されたレス↓
20/10/04 23:10:11.24 .net
お前が決めることじゃないかな
374:没個性化されたレス↓
20/10/04 23:11:11.75 .net
つーか逆説にハメられておたおたしてんのが住民だろ
笑いが止まらんがな
375:没個性化されたレス↓
20/10/05 00:02:35.20 .net
消えたところで作話し放題となり、誹謗中傷の解決にはならずむしろ悪化する
相手が協会関係者であれば個人情報は既に渡っているのでいつ暴露されてもおかしくはなく
腹を据える必要がある
イヤなら見なければいいはむしろ報酬系の法則を度外視した悪手で、炎上を放置せず適当に相手していればネット内のことで収まり、万が一のことがあっても足がつく
これらの手の内を明かしたところで、既に叩きが同調によってドーパミンを増幅させる習性ははっきりしているので
いまさら押し黙ってみたところで逆説をビビらせることはできず
ドーパミンの暴走が収束し、鎮火に至るだけ
炎上しようが鎮火しようが困ることは
376:没個性化されたレス↓
20/10/05 00:03:00.08 .net
ない
以上
377:没個性化されたレス↓
20/10/05 15:24:25.40 .net
>>366
パワーストーンカウンセリングってなんぞと思ったらENTP女子がパワーストーン送った云々してんのかw
どのタイプも不健全は色々やな
378:没個性化されたレス↓
20/10/05 15:27:24.11 .net
石磨きはいいぞ…楽しいぞ…
そこらの砂利から元気をもらえる…
379:没個性化されたレス↓
20/10/05 15:36:20.16 .net
それこそ占い板でも行けってとこだな
380:没個性化されたレス↓
20/10/05 20:07:45.87 .net
うおおおおおおおおおおおお
381:没個性化されたレス↓
20/10/05 21:20:09.07 .net
とあるブログに、有名ブロガーのイケハヤさんはINFPと書かれていてワロタ
絶対にありえないｗ
382:没個性化されたレス↓
20/10/05 22:04:35.09 .net
まぁ屑や雑魚=INFPだからそういう雑な判断でやったんだろ
383:没個性化されたレス↓
20/10/06 12:42:35.86 .net
>>379
> まぁ屑や雑魚=INFPだから
クソミームだねえ
384:没個性化されたレス↓
20/10/06 16:36:36.94 .net
でも事実じゃん
385:没個性化されたレス↓
20/10/06 16:42:34.55 .net
パーソナリティカフェに挙がってるINFPの有名人はほかのタイプに劣らず有能そうだが？
386:没個性化されたレス↓
20/10/06 18:00:53.21 .net
たとえその有名人や偉人が自分と本当に同じタイプだとしても
自分は有名人や偉人ではないのだ
履き違えてはいけない
387:没個性化されたレス↓
20/10/06 18:01:41.72 .net
そもそも勝手に言い張ってるだけっしょ
388:没個性化されたレス↓
20/10/06 18:43:25.65 .net
雑魚＝INFPというミームが事実だというから根拠を聞いてるんだけど？
389:没個性化されたレス↓
20/10/06 19:37:04.02 .net
INFPは雑魚と言われるけどIN4兄弟のなかで一番社会適合力あるだろ
INFJ、INTJ、INTPあたりを見てみろ、社会と価値観を合わせる時点で躓いてるぞ
INFPはFiとSiが意識下にあるから割と常識人
Fi持ちは日本人に多いしSiもあるからNeでたまに天然なくらいで済む
INJみたいにNiで電波的な行動したりINTPみたいにTiで空気壊したりしないのも大きい
390:没個性化されたレス↓
20/10/06 20:08:30.14 .net
社会に合わせられないことはないが
己を偽る幅が大きすぎて自身に失望する
391:没個性化されたレス↓
20/10/06 20:34:26.78 .net
INFPみたいなカス見てると真性のゴミってじぶんから直接的に悪をなさないんだなってわかるよね
虫も殺せないようはひ弱な屑
392:没個性化されたレス↓
20/10/06 20:55:24.41 .net
詐欺師やらブラック企業の役員やらと、人を苦しめて不自由ない生活をしてる奴らは殺してやりたくなるけど
この世の「無敵の人」は日々を普通に生きてる人たちにこそ殺意を向ける
393:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:33:23.64 .net
なんの被害妄想？
394:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:49:59.35 .net
まーたMBTI信者のINFPに仮託した怨嗟かしら
395:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:50:21.32 .net
INFPを悪く言われてファビょってるんだろ
こいつらバカのくせに疑いなく自分はまともと確信してるふしがあるよな
396:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:53:01.24 .net
INFPが根拠性の薄いミームによって割を食ってることは客観的に見ても確かだと思うよ
397:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:58:04.66 .net
MBTI信者がINFPをスケープゴートに見立てて叩かれ役のタイプを作ることで集客しようとしたこともね
398:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:59:53.60 .net
のび太自身はENFPだけど長らくINFPと信じられ続けてた理由は藤子・F・不二雄がINFPだったのが関係してそう
藤子・F・不二雄のエピソード見てみ？新卒で入った企業を数日で辞めた、好きなことに対する異常な熱意とFi dom丸出しだぞ
彼の他にも日本のクリエイターにほINFPが数多くいると思う
この国はFiユーザーには基本優しい作りになってるしアニメとか漫画とか基本的にFi文化じゃんね
その分Te的な分野、例えば政治やら金融やらITやらは終わってるけど
399:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:06:45.27 .net
こいつは何で一匹で発狂してんだ
気持ち悪い
400:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:08:47.51 .net
のび太自体はENFJだと思うが
内向感情優勢は負けん気やプライドが先行するので
それだけで弱虫やヘタレといったイメージからはもっとも遠い
401:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:11:23.42 .net
>>395
＞藤子・F・不二雄のエピソード見てみ？新卒で入った企業を数日で辞めた、好きなことに対する異常な熱意とFi dom丸出しだぞ
＞彼の他にも日本のクリエイターにほINFPが数多くいると思う
＞この国はFiユーザーには基本優しい作りになってるしアニメとか漫画とか基本的にFi文化じゃんね
＞その分Te的な分野、例えば政治やら金融やらITやらは終わってるけど
Fi関係ない。自尊感情だぞ
402:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:43:42.52 .net
新ドラや新映画がENFJっぽいのは多少分からんでもないが
原作や旧ドラはENFPだと思う
少なくともINFPではない
403:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:45:53.12 .net
のび太はもとからガッツのあるようなキャラじゃないからFi側ではない
404:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:55:30.14 .net
のび太はぐうたらダメ人間だけど、あれでいて中々外交的で、ジャイアンやスネ夫にこっぴどい目に合わされても気負いなく学校から放課後の遊びまで過ごせる健全なタフネスを持ってるんだぞ
405:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:57:32.42 .net
行動動機はFeだよね。
406:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:03:52.40 .net
名無しのentp名乗りさんさ、こないだの16類型とMBTIの区別がついてなかった件で思ったけどやっぱあなたどうみてもF型よ。ENFP
407:402-403
20/10/06 23:04:39.77 .net
余談で悪いけど。
408:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:10:39.41 .net
またゴキブリが集まってきたな
逆キチ撒いとくか
409:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:11:47.91 .net
>>405
そう言ってる時点であなたが荒らしですよ
410:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:13:54.60 .net
あちこちのスレで見る長文の「MBTIは～」っていうコピペって
それが逆説ってやつ？
411:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:14:19.22 .net
>>271みたいなやつ
412:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:14:27.61 .net
祭りって私怨のあるFiが旗振ってFeが乗っかるパターン多いよね
413:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:15:28.25 .net
>>408
それ自体はただの注意喚起のビラ
悪用する人がいる
414:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:16:55.48 .net
逆説にタイプ否定されたからといって私怨粘着に化けるケースが後を絶たない
415:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:18:17.55 .net
>>407
触れるな
触れるとキチガイが来る
アレに触れるとスレが終わる
416:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:22:55.52 .net
さあ？どっちがキチガイなんだか
417:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:26:30.18 .net
>>412
タイプ座談会を心理学板で開きたいわMBTIを批判されたくないわで大暴れした挙句
身動きがとれなくなって心理学板にだけは留まりたがっている固定民さん
啓発板になぜ移動しないの？
418:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:35:43.34 .net
もうちょっとで逆説を消せる消せると思いながら3年以上もなりふり構わず叩きまくった挙句
実はまったく効果がなくすべて無駄骨であったと知った現在のご心境お見舞い申し上げますよ。
いやあ痛快痛快
419:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:58:23.89 .net
このキチガイ相変わらず発達キメてんなぁ
420:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:04:25.89 .net
おい誰かこの等質骨ババア殺してやれ
俺が許す
421:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:05:09.24 .net
>>416
そういうの取り繕ってるようにしか見えないって。懲りないね
422:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:05:53.62 .net
>>417
SSいただきました
423:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:06:39.72 .net
だから触れるなと言ったろ
キチガイに人語は通じねーんだよ
424:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:09:04.01 .net
下手したらINFP叩きの正体固定民だったりして。そのたびに逆説だというデマを鵜呑みにしてきたINFP民の方々認識をお改めくださいよね
425:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:09:32.74 .net
キチガイは固定民のほうじゃないの？
426:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:12:10.98 .net
現在進行形で荒らしてるのになに言ってんだこのキチガイ
真性ってマジで常軌を逸してるよな
427:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:13:09.69 .net
>>423
どこがどう荒らしてるの？意見をいってお前がファビョってるだけじゃん
428:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:16:23.53 .net
>>424
じゃけんお薬飲みましょうねー
429:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:18:35.34 .net
>>425
お前がね。
430:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:22:27.79 .net
だからキチガイに触れるなとあれだけ周知してるのどうしてすぐキチガイで遊ぶかなぁ
431:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:23:39.10 .net
MBTIが怪しさ満点の自己暗示ツールだということがはっきりした以上
逆説をいくら叩いても営業が必死こいてるようにしか見えないって。
432:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:24:43.25 .net
見えない敵と闘ってる時点でこいつは等質
433:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:24:50.59 .net
>>427
キチガイがものごとを正しく把握していてお前に認知の歪みがあったっておかしくない？
434:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:25:18.27 .net
>>429
じゃあなんでそんなに心理学板にしがみつくのかな～
435:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:26:51.25 .net
>>429
統失にコンサータは禁忌ですよ
436:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:29:59.42 .net
叩きへの対応としてイヤなら見なければいいとかいってた人間にそもそも心理のセンスなんかないよね。
437:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:42:35.92 .net
ヘイトを煽って煽ってリアルに手を出そうとする人間を作ろうとしても
本人が監視してる限り個人情報の投下もできないもんね。
438:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:52:43.59 .net
>>428
ここで話してるのはMNTIでなくて16タイプだと何度も言ってんのにわかんないのかね
439:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:59:00.41 .net
>>435 逆説が批判しているのは16類型ではなくMBTIであり MBTIと16類型の区別をつけた上でMBTIの欺瞞性を指摘していることについて争っているので 単に16類型について話しているなら 逆説を叩く理由はないね
441:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:03:12.35 .net
>>435
しかも住人の意見に異論を挟んだだけでキチガイまで飛躍する住人の頭はどうなってんの？
442:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:04:46.54 .net
>>436
そっちもここで暴れる理由はないね
443:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:05:30.94 .net
>>438
暴れてはいないよ？
444:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:07:26.75 .net
唐突に始まる逆説叩きの相手をしただけで、暴れたのは叩きのほうじゃん？
445:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:41:06.39 .net
唐突に独り言始めて何がしたいんだろう
446:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:49:51.09 .net
何が独り言なんだっけw
447:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:58:33.12 .net
このスレにいるのは俺とお前だけだ。
そして俺はお前の第二人格だ。
だからこのスレにいるのはお前だけだ。
448:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:59:55.15 .net
>>443
何がしたいのかな？
449:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:01:39.46 .net
ボクちゃん遊んでます～っていう割とヤケクソなポーズとりかな？
450:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:03:02.20 .net
それを知っているのはお前なんやで
一体いつまで現実から逃げ続けるんや？
451:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:05:19.11 .net
うひゃ～
452:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:06:05.41 .net
マジで自演に見せたがってるの？そんなことしてても運営からは丸見えですよ
453:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:06:48.34 .net
>>446
ねえねえ、自演じゃないって暴露ってるやんw
454:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:23:36.95 .net
少なくともわいはGやG雨のリアルに興味ないや
以前自分から発言したお間抜けなプライベート情報を叩きにネットでばーかばーかと言う代わりに使われてるだけやわ
敏感なお人やね
455:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:27:05.11 .net
住民はお前だけじゃないから関係なくね
456:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:30:32.71 .net
>>450
あくまで固定民の手法について言及しただけで、現在住民がその気になっているかはまったく関係ない
457:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:33:15.92 .net
>>450
＞以前自分から発言したお間抜けなプライベート情報を叩きにネットでばーかばーかと言う代わりに使われてるだけやわ
しかも自分から個人攻撃目的で書き込んでるとゲロってるってどういうこと？
458:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:37:16.96 .net
このバカさ加減は手塚あたりか
459:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:42:26.30 .net
>>450
＞敏感なお人やね
炎上の対象になってるんだから危機管理意識としては気にするのは当たり前じゃない？
460:没個性化されたレス↓
20/10/07 08:35:14.72 .net
>>451
＞少なくともわいは
461:没個性化されたレス↓
20/10/07 08:38:56.44 .net
>>453
わいはばーかばーかはやらんなー
あくまで叩きとGが言う者を外から観察しての推測
やったところでGもG雨も敏感でレスバ面倒やし掲示板に執着してまうもの
462:没個性化されたレス↓
20/10/07 08:45:24.17 .net
>>455
炎上も興味ないわ
ヒマやなとしか
燃えるのも燃やすほうも
燃える方はそもそも油を巻かなきゃええし防炎剤先に撒いてあとは離れたり無視して燃えなきゃええ
燃やす方は燃えなきゃつまらないから他にいくんちゃう
そんなもん
463:没個性化されたレス↓
20/10/07 08:46:36.10 .net
あらやだsage忘れたわ
他タイプなのに失礼＼(__)
464:没個性化されたレス↓
20/10/07 09:01:44.05 .net
>>459
ここはスレタイのタイプが寄り集まって喋る事を前提にしているスレじゃないよ
465:没個性化されたレス↓
20/10/07 09:03:08.53 .net
そんななりきりチャット勢は啓発板や占い板に誘導してるよ
466:没個性化されたレス↓
20/10/07 10:15:36.66 .net
>>460
1は勝手に他タイプに変えられたテンプレだし
スレタイを読んでな
467:没個性化されたレス↓
20/10/07 10:16:17.72 .net
基本的にINFP自認の人たちが話すスレだよ
468:没個性化されたレス↓
20/10/07 10:34:11.77 .net
もうその流れはやったんだよ…
469:没個性化されたレス↓
20/10/07 11:05:03.21 .net
>>462-463
じゃあもうこのスレには心理学板でやる意義は無いから次から移動だね
占い板とかいいんじゃないかな
470:没個性化されたレス↓
20/10/07 11:56:46.94 .net
>>456
お前の話してるわけじゃないから関係ないって
471:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:00:33.20 .net
>>458
別に故意に起こしたわけじゃないしほかに行くような相手でもないので
＞燃える方はそもそも油を巻かなきゃええし防炎剤先に撒いてあとは離れたり無視して燃えなきゃええ
＞燃やす方は燃えなきゃつまらないから他にいくんちゃう
↑まったく意味を為してない
472:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:03:12.02 .net
>>464
同じことを知った上で言ってるから
故意に繰り返してるわけだよねこの人...
473:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:08:15.96 .net
>>463
自認までたどり着いたならそれが起こしてしまう問題も理解してるはず
474:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:16:43.47 .net
起こしてしまう問題がどうこうは置いといても
心理学を使ってできたツールの利用者の座談会は心理学板でやることではないので
自己啓発の目的性として解することができる以上啓発板に移動してくださいというだけ
475:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:20:48.93 .net
意地でも移動させられたくない連中がゴネるから
なんでだろうねという話をしていたら
横から知的っぽい人が
炎上する油を撒かなきゃいいだの炎上させる奴も相手がいなくなれば消えるだろうに暇だなとトンチンカンなレスを入れて結局粘着
476:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:28:07.43 .net
仮に座談会状態が認められたところで
心理学板である以上、心理学方面からのコメントや応答が優先されるため
邪魔されたくないという意見ならそれらしい板に移動してくださいというだけ
論点はズレないようにしよう
477:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:28:11.79 .net
前スレから読んでるけどそもそも意地でも移動したくない連中というのは本当にいるんだろうか…？
もう対立煽りと愉快犯くらいしかいなさそうなんだが…
板違いだから出て行け！と言ってる人がスレ違いのMBTI自体の是非の話題に固執してて、しかもスレ違いと言われたら勝手にテンプレを変更して「建てる人の自由」とかのたまってるわけだし
主張以前に個人の振る舞いに反感を持たれてることが理解できないから「板にしがみつくMBTI支持者」っていうレッテルを相手に貼ってるように見える
478:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:29:54.40 .net
ていうか重複スレで板違いだから啓発板でやってねっていう話には特に反感もない
まあ荒らしも確定でついてくるんだが
479:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:32:10.10 .net
>>473
＞もう対立煽りと愉快犯くらいしかいなさそうなんだが…
それはあなたの感想でしかないですね
＞板違いだから出て行け！と言ってる人がスレ違いのMBTI自体の是非の話題に固執してて、しかもスレ違いと言われたら勝手にテンプレを変更して「建てる人の自由」とかのたまってるわけだし
それこそ心理学方面からのコメントなので板の趣旨に沿っており問題はありません
480:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:33:59.17 .net
移住先でゴタって出戻り勢
481:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:34:16.33 .net
お前のいうことはただの感想
俺のいうことは心理学方面からのコメント
482:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:35:25.56 .net
>>474
荒らしの問題までは移動を推進する側の請負う範疇ではありません。関係ない
啓発板での自治問題として処理してください
板違いだから移動
移動後に座談会として以外の需要がないからもう立てないねというのであればそれでいい
483:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:36:56.28 .net
>>477
事実では？477がそう観ても「意地でも移動したくない連中が騒いでる」可能性のほうはどう否定するん？
484:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:37:48.84 .net
>>477
＞俺のいうことは心理学方面からのコメント
INFPスレの利用目的に関してであってコメント全般がそうだとは言ってない
485:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:38:06.17 .net
悪魔の証明やめろw
486:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:39:22.29 .net
>>477
どうやったらそこまで問題をごちゃ混ぜにする頭が出来上がるの？
487:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:39:46.07 .net
>>481
悪魔の証明関係ない
488:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:40:24.06 .net
IDもワッチョイもないから「ちがいますぅ～妄想やめてくださぁい～」ってシラを切ったものがちだからね仕方ない
何もかもが不毛や…
489:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:43:15.66 .net
少なくともゴネてる連中が意地でも移動したがらないのは事実であり
固定民でなければ知らないようなネタを持ち出すので
「意地でも移動したがらない連中」
である可能性のほうが圧倒的に高い
固定民を見分けられない人がわからないで対立煽りと見做しているだけ
490:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:44:01.11 .net
相手の言うことを全否定して言いたいことを一方的に叩きつければ正論に見えるからね
レフェリーも自演すればいくらでも増やせる
491:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:44:22.90 .net
>>484
IDやワを入れても自演の主張を取り下げないので同じことだよ
492:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:44:59.16 .net
>>486
見えませんよ。論理性丸投げ？
493:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:46:31.50 .net
霧の中でチーム戦デスマッチはやめるんだ
494:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:46:36.63 .net
ハードコアMBTI勢は確実におる
495:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:47:14.50 .net
>>489
ほーらごまかしにかかる
496:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:48:28.34 .net
相手がどうであれ移動対象は移動対象
497:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:49:25.85 .net
>>491
そいつはただのネタでは…？
498:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:50:36.31 .net
>>493
少なくとも文脈上はごまかしにかかっているように読める
499:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:52:07.96 .net
>>493
わざわざ相手に有利な発言をして何の得になるんだか
500:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:55:07.71 .net
で、ネタではとか本題から逸らすようなレスするくらいなら移動推進でもしたら
501:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:55:25.96 .net
荒らしのチャンス伺っていますよ宣言と受け取るのが自然
502:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:57:22.65 .net
普通にすっとぼけかな
503:没個性化されたレス↓
20/10/07 12:59:24.50 .net
普通に返していても逆説氏への叩きが変に煽ったり余計に口出すからわやくちゃになるわ…
504:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:01:52.61 .net
すまんけど489が497の解釈通りには見えんかった
505:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:02:53.52 .net
些細なものにも決めつけで攻撃的にかかるからMBTIとかどうでもいい愉快犯には絶好のカモよ
506:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:03:14.58 .net
どうやったら荒らしの意図を表明しているように解釈するんだ？？
507:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:04:14.12 .net
>>501
特に攻撃的に決めつけているわけではないが？
508:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:05:09.53 .net
497は逆説氏の発言ではありません
509:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:05:52.93 .net
>>503
そりゃお前自覚があるほうがおかしい
510:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:06:42.58 .net
ですね。すっとぼけと解釈してるほうが逆説
511:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:07:21.72 .net
>>505
じゃあ受け手の勝手な想像だね
512:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:08:33.97 .net
勘違いして食いつく愉快犯のほうが滑稽じゃね
513:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:09:07.80 .net
もう誰が誰だかわかんねえ…
話し合いがしたいなら鳥つけないとだめだな、うん…
めんどくさいとか個人の自由だって主張しても、現実がこうではまともに相手されんわ
514:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:09:45.74 .net
>>507
俺が言うことは事実
お前の言うことは勝手な想像
515:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:10:05.47 .net
特に有効な反論もできてない以上移動すればいいだけだね。
516:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:10:42.03 .net
>>510
そりゃそうだよ。「意志表示をする」本人なんだから
517:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:11:03.61 .net
高速なレスの応酬がしゅごい…
518:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:11:54.00 .net
心理学板にIDとワッチョイがつくだけでも大分良くなるんだがなあ……
519:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:12:12.58 .net
>>513
単発連投なのか複数人がわちゃわちゃやってるのかわからんよ…
520:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:13:09.04 .net
>>512
すっとぼけかな？
521:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:13:12.89 .net
>>515
そう思うなら参加しなければいい
522:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:14:26.76 .net
>>516
本人の意志についてどういう意図があるかというテーマについてなら
本人の認識が事実以外にないんじゃない？
523:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:16:43.56 .net
他者:お前こういう意図があるね(推測)
本人:わたしそんなつもりで言ってません(事実)
↑本人の弁が(推測)だったらおかしいだろ...
524:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:24:22.05 .net
>>519
話し合いの困難さを表してるな
本当に事実を話している側といったもんがちと考える側の溝が凄い
525:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:24:40.01 .net
>>515
反論できない側がブチ切れて個人攻撃や煽りごまかし等々無駄レスの応酬に入ってるだけのことに
識別つけてまで参加する必要もないっしょ
526:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:25:11.77 .net
>>520
反証があって初めて否定に入れる
527:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:29:42.62 .net
>>520
反証もなく手ぶらの状態であるにもかかわらず否定したい側が「言ったもん勝ちだ」と唱えたところで、
自分の主張が勝手な想像であることを認めることになるだけ
駄々っ子かよ
528:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:32:19.51 .net
煽りは両陣営から飛んでるように見えますが…
それっぽい発言は誰がどの側なのかもわからんでとにかく刺しにいってる状況だろこれ
529:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:34:06.37 .net
わかってても不適切な主張に関してはツッコミが入るよ
530:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:34:49.22 .net
>>524
＞煽りは両陣営から飛んでるように見えますが…
煽りと辛辣な評価の違いに区別はつきますか？
531:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:37:23.29 .net
>>524
「辛辣な評価」はその言葉に至るまでの因果関係が文中に存在しますが
煽りには絡脈がありません。区別をつけましょう
532:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:38:04.31 .net
なお採点は自己評価とする
533:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:38:54.75 .net
>>528
何に関する採点ですか？因果関係の欠落したレスですね
534:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:43:43.14 .net
逆説が呆れ気味でレスしても受け手が勝手にイライラと受け取ったりするわけでしょ。
何かにつけ逆説が攻撃的だのヒスだの主張するいう人いるけどまずそのことを自覚してほしい
535:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:46:11.08 .net
横からすまんのだが
Twitterで検索すると出てくる逆説本人なん？
それとも主張が同じってだけ？
536:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:49:50.46 .net
ここでいう逆説とは
ツイッターで検索すると出てくる逆説君のことだけど
本人であるとしたらどうしたいの？
537:没個性化されたレス↓
20/10/07 13:58:31.97 .net
今何人いるんだろうね
自分と、議論してる二人と、やれやれか白目かわからん人が一人二人？
538:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:00:44.23 .net
>>533
まずあなたの狂った認識の仕方を矯正したほうがいいよ
論理性皆無
名無しentp名乗りの人でしょ
539:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:09:28.11 .net
>>534
いや単なる一個人の513
それまでは今日書き込んでいない
お互い名無しだと狂った認識になるのは仕方ない
540:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:10:40.19 .net
「自分」「議論してる二人」「その他」の句切り
541:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:11:09.19 .net
>>535
白目なんて使う人彼くらいしかいないんだけどねー
542:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:13:34.32 .net
名無しentp名乗り氏っぽい人が出ている場で
それっぽいクセのある表現して俺違うっていっても微妙かな
少なくとも論理的に成り立つ推論だから狂った認識ではないよね
543:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:14:58.43 .net
>>537
ネットでそこそこ使われるよ
本当の友達（白目）とか
友達なんて思ってないのにそういう発言をしたことに対して何を言っているのか…的な無言の突っ込みとかで
544:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:17:11.15 .net
>>538
いや、そもそもの前提が「そんな気がする」だからアウトでしょ
他人の推測に厳しいくせに自分の推測の基準はゆるゆるやんけ
545:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:17:14.55 .net
>>539
この界隈では目立ちます
546:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:18:52.25 .net
人は一人一人違うからその平均が心地よく過ごせる空気が常識とすればそこからとてもずれていたら本人はそうじゃないと考えていても狂ったと他者から言われることもある
取り合えずENTPではないのですまんけど推論は誤りとして選択肢を捨ててくれたらと思うわ
というか議論の邪魔して失礼
547:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:19:16.23 .net
>>540
そんな気がするの根拠が論理的に成り立つなら狂った認識ではないよねというだけ
548:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:19:59.45 .net
>>542
事実はともかく、似たような御仁がいたものですね
549:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:20:53.46 .net
>>543
類似性が根拠というのは論理的ではないです
550:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:23:00.37 .net
>>545
いや成るよ。証明ではないけど推測の根拠
551:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:24:01.45 .net
>>541
少なくとも自分のいる界隈では時おり見かけるし自分も使う
もしこれを特定個人を認識するパターンとしての基準としていたなら
自分みたいな人もいる故に重要度を下げたり新たなパターンを探す方がいいかもしれない
とは思うが自由だな
552:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:24:27.44 .net
>>523
具体的な材料を持ってこなくても
相手の「つもり」を反証材料に持ち出す方法が存在するんだなという感想
文脈や解釈を切り捨てる防御にも使えるし
自分の立場や根拠を用意せずに相手を攻撃するのにも使える
未知論証と対人論証の抱き合わせとでも言うのか
フリートークのちゃぶ台返しとでも言えばいいのか
横道ですが勉強になる提起でした
553:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:24:48.07 .net
>>543
証拠だとはいってないじゃん。区別をつけようね
554:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:26:13.76 .net
>>548
相手の意図を相手本人に対して聞いてるわけだから
事実を知ってるのは本人以外にしかいないじゃん
555:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:29:09.63 .net
>>548
ほかの場であの発言は攻撃の意図を込めて言ったということを本人が表明していたら反証にはなるよ
でもそういうのあなた持ってないわけじゃん？
556:没個性化されたレス↓
20/10/07 14:34:51.61 .net
>>548
例えば
俺はお前をサンドバッグとして扱うとスタンスを表明した上でレスバしているにもかかわらず
相手に個人攻撃は禁忌行為だからあなたに非があると言われたときだけ被害妄想だのとすっとぼけた場合に
以前の意志表示を矛盾として反証できる
でもあなたはそういう材料持ってないよね
557:没個性化されたレス↓
20/10/07 15:01:16.39 .net
519 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2020/10/07(水) 13:16:43.56
他者:お前こういう意図があるね(推測)
本人:わたしそんなつもりで言ってません(事実)
↑本人の弁が(推測)だったらおかしいだろ...
これ。
本人:わたしそんなつもりで言ってません(推測)
はあり得んでそ
わたしそんなつもりで言ってませんという「事実の提示」に対し
矛盾する意思表示を持ってこないと話にならん
558:没個性化されたレス↓
20/10/07 15:44:05.19 .net
>>531
ツイッターにいるのに直接殴りに来ないで
匿名掲示板で喚いているだけってことは
ツイッターに制限されるような目的でしかものが言えないからということにしかなりませんです
559:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:00:30.03 .net
>>545
なら今のあなたの相手が逆説であるという推測も論理性ないよね？？
560:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:19:46.96 .net
いつも聞いてるけど
住民が勝手に名無しのレスを逆説扱いするのはよくて
逆説が名無しのレス主を推測することはキチガイ扱いになるのはなぜ？
561:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:30:42.78 .net
あとなんだっけ、推定手塚さんはツイ垢に直接問題の発言の矛盾をリプしていいですか？
562:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:31:26.83 .net
あなた作話なんじゃないですかって直接フォロワーの前に晒されたい？
563:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:39:35.85 .net
>>556
そもそも逆説認定自体が特定の粘着質な個人じゃないの
住民で一括りにするのってなんか変
564:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:42:02.27 .net
そうは言っても一般住民を名乗るほうも現に名無しを逆説と見做してるよね
565:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:42:48.35 .net
>>559
粘着質な個人と一般住民をどう見分けるの
566:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:47:18.95 .net
逆説が手塚の垢に直接リプして晒さないのは、逆説なりの手塚の立場に対する配慮であって
特にやってはいけない謂れはないからねー
567:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:49:44.36 .net
>>561
見分けられないことと、他の住人をひとくくりにするのは別の問題ではあるよね
568:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:50:13.70 .net
別にここで暴れてるのが手塚だろうがそうでなかろうが、手塚の自己紹介に疑問を挟むという形でリプするのは自由だからねえ。
569:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:50:16.09 .net
手塚って誰だ…
570:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:50:51.00 .net
>>563
でも相手は一般住民だと名乗ってるわけだよね。その言責はどうするの
571:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:51:29.46 .net
>>565
いいよご本人であった場合についての警告だから
572:没個性化されたレス↓
20/10/07 16:52:24.73 .net
>>565
部外者が口を挟むようなことではないんじゃない？
573:没個性化されたレス↓
20/10/07 17:00:45.59 .net
言動パターンが似てる上に手帳持ち手帳持ちと掲示板でうるさく
黙ってたことでかえって割を食う事態になったから
不審点について黙ってあげてたけどやめてツイッターで直接指摘するねというだけの話
574:没個性化されたレス↓
20/10/07 17:01:43.70 .net
最初からそうしてあげればよかったわ
575:没個性化されたレス↓
20/10/07 17:06:34.27 .net
>>563
それなら聞くけど一般住民という名乗りをも前提にしてはならないとしたら
逆説を名乗ってる名無しを勝手に逆説と決めてかかっていいの？
576:没個性化されたレス↓
20/10/07 17:13:03.35 .net
すっとぼけてか本当に手塚さんではないのかはともかく、手塚さんの発言鵜呑みにして逆説が誤解されてた動きがあったことは確かだから
その件について逆説側が把握してる開示情報の矛盾をご本人に確認する旨のリプは送っても問題ないよね。
577:没個性化されたレス↓
20/10/07 17:38:26.09 .net
逆説認定の住民ではないと客観的かつ論理的な証明ができない以上は、逆説認定者として扱われても仕方ない
578:没個性化されたレス↓
20/10/07 17:41:28.54 .net
名無しのレスを逆説という前提でレスしてる以上は逆説認定ということになるしかない。
579:没個性化されたレス↓
20/10/08 07:05:54.65 .net
手塚やら協会やら
被害妄想いい加減にしろよ
580:没個性化されたレス↓
20/10/08 07:10:57.00 .net
手塚の件で手帳手帳追い回されたわけで。
手塚関係ないならそもそも逆説が責められる謂れはなかったですよね
581:没個性化されたレス↓
20/10/08 07:49:51.04 .net
当人たちに言えよ…
582:没個性化されたレス↓
20/10/08 07:50:56.54 .net
叩き:ASDにもF型はいる。お前も手塚をF型と判定しただろう
逆説:手帳はASDでなくても降りるし、自分の判定の時は検査の結果発達ではなかったと聞いた上
話の内容も作話っぽい
自分は掲示板での開示が実際のファッション発達だろうと思う
叩き:手帳持ちだからASDにもF型がいることを認めろ
逆説が心理学板での活動として必要なのは↑の話の決着
おばさん連呼猿を含む粘着とのやりとりでスレが荒れて困っていると聞いているので、連呼猿に持ちかけてるのは自治問題に関する処理
583:没個性化されたレス↓
20/10/08 07:52:21.56 .net
584:"../test/read.cgi/psycho/1601484205/577" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>577 粘着と逆説のやりとりでスレが消費されて困ると訴えかけられていた件に関する処理ですが？
585:没個性化されたレス↓
20/10/09 01:39:10.55 .net
>>579
はいそうです
586:没個性化されたレス↓
20/10/09 02:01:55.91 .net
粘着は厳密にはここにしか存在しないのでここでの問題として処理するしかありません
587:没個性化されたレス↓
20/10/09 02:04:05.64 .net
掲示板で起きてる問題は掲示板で処理する。当たり前だよね
588:没個性化されたレス↓
20/10/09 08:55:55.75 .net
そんなに戯れたいならツイッター行けよ…
589:没個性化されたレス↓
20/10/09 10:25:34.08 .net
>>583
会話成立してますか？
590:没個性化されたレス↓
20/10/09 10:47:14.98 .net
逆説叩いてる奴こそツイッターに行ったら？
591:没個性化されたレス↓
20/10/09 10:50:16.92 .net
住民は勝手に住民のやっていることを間違いだと主張する名無しを逆説ということにしてるけど
相手の正体を勝手に推測したり決めつけるなというならブーメランだよな？
592:没個性化されたレス↓
20/10/09 21:10:15.28 .net
INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！INFP最強！
593:没個性化されたレス↓
20/10/09 23:11:43.72 .net
>>587
占い板でやれ
594:没個性化されたレス↓
20/10/10 18:18:03.37 .net
アモアモアモアモアアモオジィｫﾞｵﾞｨ
ﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾝﾃﾞﾝ\ｱﾓｱﾓ（՞ټ՞☝/ﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞｹﾚﾚ\ｧｱﾓｱﾓ（՞ټ՞;☝/レッツゴォォｵｯｵｯｵｯｵｯｵｯｵｯ…ﾄﾄﾄﾄﾀﾀﾀﾀﾀﾀ\ｱﾓオｩジィ/ｲﾞｴﾞ💪(´･_･`💪)
595:没個性化されたレス↓
20/10/14 01:23:01.02 .net
Q.原神て何ゲームか？
A.ゼルダをさらに高グラフィック、令和最新モデルの可愛い女の子やイケメンが多様ななアニメでオープンワールドをば動きまくる！
ゼルダを順当に進化した上位モデルのゲーム。ゼルダやオープンワールドが好きな人、可愛い女の子があり！
Q.無課金は楽しめますか？
A.うれしい。無償で毎月ダイや配られるのでガチャを引くことができる。
ストーリが難しくなったらうれしい救助あり。自分の最も好きなキャラでノーストレスでプレイ。
Q.恐ろしい利用規約
A.普通です。翻訳は怪しい文章であるが、あなた用個人情報は絶対に守られる！他のゲームのルールと同夜です。
Q.スパイウェアのうわさ話
A.アンチチートツールはとても快適で心地よい！どの商品にも入るプログラムなので絶対に安心！個人情報を抜かない！
596:没個性化されたレス↓
20/10/18 02:09:43.36 .net
ここが無能チー牛共の巣かwwwww
597:没個性化されたレス↓
20/10/18 07:44:06.06 .net
そういえば最近テンプレ貼ってなかったね
598:没個性化されたレス↓
20/10/18 07:46:42.76 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
＜商標について＞
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
16類型を特許品のように見立てる一方で
それに商標機能を被せて16類型を扱う活動はすべてMBTIの模倣品ということにしている
法的逸脱の大きい行いです
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示にあたりますので控えましょう
599:没個性化されたレス↓
20/10/18 07:47:03.92 .net
・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し認めたものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が一定の類似性に基づいて他の類似商品やサービスに対し商標で呼ぶようになる現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
MBTIでいえば、
一定の商品サービスに対しMBTIを名乗ることを「許可する」権利がMBTIの商標権者にあるというだけであって
類似商品サービスとみなされた活動や業務が
商標権者個人の意向とは別に、MBTIより品質が劣ることを公的に担保したり
MBTIを名乗らなければならないという規定ではありません。
また、16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
16類型を指す普通名称としてMBTIと言われたところで、16類型を扱う商品サービスの有名どころがMBTIというだけ
例えば、本のネット販売サービスをアマゾンといいならわすことが流行ったところで、
アマゾンが本のネット販売の正式業者というわけではないし
ステープラーを指す普通名称がホッチキスになったところで、ホッチキスがステープラーのベスト盤であるという保証はないのと同じです
ご注意ください
600:没個性化されたレス↓
20/10/18 07:47:22.43 .net
mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじ�
601:ﾟると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」 ↑「脚色した内容」の証拠は？使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。 著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。 むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません 「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」 ↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は？ 『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません 相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は？ 国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。 ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません 自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく 『エッセンシャルMBTI』等で主張している 「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません
602:没個性化されたレス↓
20/10/18 07:47:39.89 .net
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する以上の域を出ません
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう
603:没個性化されたレス↓
20/10/18 07:48:10.70 .net
・MBTIのファセットが客観判定に持ち込めないカラクリ
MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます
604:没個性化されたレス↓
20/10/19 20:02:19.64 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
605:没個性化されたレス↓
20/10/19 20:02:50.34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
606:没個性化されたレス↓
20/10/19 20:10:32.20 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
607:没個性化されたレス↓
20/10/23 08:22:52.94 .net
コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺がテニスボールのように硬くなって収縮しなくなり呼吸が苦しくなる
最悪なのは一度繊維化した肺はリハビリしてももう元には戻らないこと
元患者が後遺症についてブログで書いてるけどマジで地獄
自分がかかったり見ず知らずの他人に伝染すだけならまだしも油断してコロナ感染して
家族や同僚に伝染して死なせたり一生残る後遺症を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれ無いよ
608:没個性化されたレス↓
20/10/23 17:15:46.76 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
609:没個性化されたレス↓
20/10/23 17:15:50.66 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
610:没個性化されたレス↓
20/10/23 17:15:56.11 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
611:没個性化されたレス↓
20/10/23 18:24:40.07 .net
いまだに新型コロナをただの風邪と思ってる人がいることが信じられないわ
コロナにかかると肺が繊維化して酸素を取り込めなくなる上に血管に血栓が出来て血管が詰まって身体中の内臓に障害が残るリスクがあるんだよ
自分がかかるだけならまだしも油断して出歩いて自分の大切な人に感染させて死なせたり生涯残る障害を負わせてしまったら悔やんでも悔やみきれ無いよ
612:没個性化されたレス↓
20/10/23 18:41:07.48 .net
>>605
その内容とINFPもとい心理学とはどう関係するの？
COVID-19板あるんだからそこでやればいいのに