【16タイプ】 INFP型 雑談スレ 35at PSYCHO
【16タイプ】 INFP型 雑談スレ 35 - 暇つぶし2ch150:没個性化されたレス↓
20/10/02 16:57:07.88 .net
発達症に相当する人はユングの時代からいたけど
タイプ論にそれらの人々を除外するなんてことは一言も書いてないからね 
まさか141は発達症はヒトじゃないとか言うんじゃないだろうねw

151:没個性化されたレス↓
20/10/02 17:14:20.79 .net
メンタルヘルス板にも発達障害者は人間じゃありません氏おるわ
福祉や心理専攻の学生にも障害者嫌いーとか堂々と宣言する氏もおる
心がちぎれそうです

152:没個性化されたレス↓
20/10/02 17:21:41.99 .net
フナが金魚を嗤うような話だな

153:没個性化されたレス↓
20/10/02 17:25:27.57 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

154:没個性化されたレス↓
20/10/02 17:25:30.65 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

155:没個性化されたレス↓
20/10/02 17:25:34.43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

156:没個性化されたレス↓
20/10/02 17:25:55.90 .net
>>137
多分ASD判定をもらえなかったENTP志望者が暴れとる

157:没個性化されたレス↓
20/10/02 18:26:20.72 .net
啓発板のほうがメインになってきたら今度は「心理学板に行け!」って言ってやるつもり
MBTIみたいな詐欺まがいのエセ心理学に縋ってるうちはどこにも受け入れられないってのを教えてあげないと可哀想だからな

158:没個性化されたレス↓
20/10/02 18:39:39.40 .net
>>155
スレの流れは全然読んでないけど16類型をエセ心理学とする根拠は何?

159:没個性化されたレス↓
20/10/02 18:59:17.81 .net
>>154
えー、なんでそうだと思ったん?

160:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:02:00.30 .net
>>155
それ誘導していい理由にはならないよ
そういう事は利用規約に従わないと荒らし行為でしかない

161:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:05:43.20 .net
>>157
ものの見方に思い当たる節がある

162:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:12:52.17 .net
まあ自称INFPの奴らみたいなのがのさばる世の中は嫌だな…
>>156
前スレでも>>1含めて色々な人が散々指摘してくれてるから読み返しておいで

163:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:17:31.71 .net
>>159
なるほど

164:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:18:46.64 .net
>>160
あなたのものの見方をまったく理解しないわけではない
ので「語弊がある」と

165:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:19:28.59 .net
>>155
うん
それ絶対にやめてください
落とし所がつきそうな話を蒸し返して相手を追いかけ回したら居心地悪くなるのは155になると思うけどな
自己啓発版の悶着は自己啓発版でどぞ

166:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:19:35.19 .net
>>160
>>156
> 16類型をエセ心理学とする根拠は何?
そんな指摘はしていないが
書き換えるのマジ勘弁

167:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:20:41.08 .net
>>160
ざっと探したけど16類型がエセであることが証明できそうな根拠は見当たらなかったな
具体的なレス番よろしく

168:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:22:16.56 .net
16類型というよりMBTIが半ばエセ心理学なのは同意
特に日本で広がってるようなものは占いレベルで殆ど学問の域に達してないって感じる

169:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:28:59.66 .net
というか160は16類型がエセとは書いてないな
あくまでもMBTIだし、特にネット診断とかその類のことだろう

170:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:33:37.82 .net
>>155がハッキリ詐欺でエセだと断言してる
断言してるからにはエセだと説得できるだけの根拠が用意できるはずでは?

171:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:34:10.87 .net
っまあ診断が降りなかったからといって絶対ではないんだし、ちょっと落ち着いて

172:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:35:15.63 .net
>>168
まずMBTIと16類型の区別をつけよう

173:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:35:48.48 .net
MBTIは16類型の総称じゃない…よな?

174:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:36:54.97 .net
うむり。16類型そのものはタイプ論の解釈
MBTIやウェブ診断は質問紙方式での自己認知検査

175:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:38:38.78 .net
MBTI支持者はこんなんばっかり
あーかわいそ
人の話も聞けない物も読めないじゃ、どんな心理学でも救ってあげられないよ

176:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:44:43.50 .net
検査方式とそれによる歪んだフィードバックタイププロフィールがいろいろおかしいのであって
ユング16類型理論そのものが否定されたわけではないです

177:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:57:18.06 .net
MBTIの質問紙への批判は
ユング16類型にはあたらないんだよなあ

178:没個性化されたレス↓
20/10/02 19:59:27.00 .net
だってMBTIって呼びやすいし便利だしアメリカでもこれで通じるし
商標とかどうでもいいわ、便利なもんは便利なの
だから使ってるの

179:没個性化されたレス↓
20/10/02 20:01:07.04 .net
とりわけ学問的な議論の上ではそんなわけにもいきませんので。

180:没個性化されたレス↓
20/10/02 20:27:47.69 .net
典型的な無知蒙昧MBTI支持者

181:没個性化されたレス↓
20/10/02 20:33:48.67 .net
>>176
「MBTI」
ゆうちょ
クロネコヤマト
佐川急便

182:没個性化されたレス↓
20/10/02 20:45:59.09 .net
>>178
そっちこそ見当違いなんだよ
MBTIと16タイプは別物ってただそれだけのことをごちゃごちゃ騒ぐな

183:没個性化されたレス↓
20/10/02 20:47:13.68 .net
商標って法律的問題じゃないの?
心理学となんの関係があるんだよ

184:没個性化されたレス↓
20/10/02 21:11:54.92 .net
それすら知らないようじゃMBTIの欺瞞なんてまるで理解してないだろうからね
そんな人とは議論する気にはならないな
テーブルマナーを知らない農民をテーブルに着かせるのは彼に恥をかかせるだけ

185:没個性化されたレス↓
20/10/02 21:15:52.43 .net
うわー逃げたー
何も関係ないけど法律で威嚇できると思って使ってるだけなんだろ

186:没個性化されたレス↓
20/10/02 21:32:51.96 .net
ダメだこの人、商標制度そのものを理解してない...

187:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:05:10.40 .net
>>146
なるだけやないのが健常学者の共通見解よ

188:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:06:47.47 .net
定型発達とか発達症はキチガイ界でしか流通してないスラングやよ
キチガイはマイルールを世間の常識のように騙る癖があるので訂正しといてやるやよ

189:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:08:50.96 .net
>>149
そりゃ当たり前よ
専修者でも一人の人間だし
それに最近のキチガイどもは電通みたいな社会扇動家と手を組んでめちゃくちゃやっとるからね
不快に感じない奴は病気

190:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:09:57.55 .net
>>170
16類型とMBTIの違いってなーんでーすかー?

191:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:11:22.86 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

192:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:11:25.08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

193:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:11:27.18 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

194:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:11:30.14 .net
>>185-187
どのようにか具体的にご提示ください
商標制度を知らない方のような一方的な誤解でおっしゃられている可能性があります

195:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:12:46.86 .net
>>188
MBTIは特定の業者の商品やサービスにつけられた商標です
16類型はタイプ論の解釈です

196:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:14:15.06 .net
>>193
タイプ論にPJなんて無いよ

197:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:20:33.55 .net
>>187
植松べくして聖とでも?
怖すぎ

198:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:22:56.32 .net
>>194
単なる表記の問題です

199:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:56:59.03 .net
逆説的には16タイプの話ならいいわけ?
別に我々はMBTIにこだわってないよ

200:没個性化されたレス↓
20/10/02 22:59:02.57 .net
MBTIっていうのは、協会が作った質問紙で診断したものをいうんだよ
単に4文字や心理機能を語るのはMBTIではないんだよ

201:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:00:39.70 .net
当事者座談会なら心理学そのものではないから啓発板にいったらいいんでないの
学問的なツッコミをはねのけて座談会の場の提供が優先されるという考えかたは心理学板の趣旨に反する
要は優先順位

202:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:03:54.95 .net
主機能Te補助機能NiのタイプをENTJと呼ぶことが通じるようになっているからそう使うというだけで
イコールMBTIということにはならない

203:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:11:02.16 .net
結局ここでINFPすんなってことじゃねーか

204:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:12:21.66 .net
そりゃ当事者の座談会は座談会であって心理学ではないですから

205:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:18:17.50 .net
・商標NG問題
・質問紙NG問題
・タイプ名乗りNG問題
この3つ問題点を押さると個別のタイプ雑談スレは出来ない
てか実際他版や他のサービスまで飛び火してどえらいことになった

206:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:25:22.74 .net
話にならん
勝手にやらせてもらうぜ

207:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:35:23.30 .net
>>203
生来タイプを測定することはできていないよというツッコミをしただけ

208:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:36:00.98 .net
>>204
心理学やるわけじゃないのに心理学板に居座るってか

209:没個性化されたレス↓
20/10/02 23:39:01.72 .net
>>204
心理学やる利用者を押しのけてでも座談会やるというなら板の趣旨に反することになるから利用許諾違反ですよ

210:横レス夫
20/10/02 23:39:42.61 .net
>>204 ほんとーーーーーーーーーーーーにカオスになるよ
タイプ名乗りから機能の定義が書き換えられたり
言い争いになった相手のタイプを取り上げようとしたり
ラベリングして下げたり
叩きスレが出来たり
落ち着いて考えてもらいたい

211:没個性化されたレス↓
20/10/03 00:00:18.76 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェッ�


212:Nリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません* しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります 少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側 MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です 学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません 【相談】16タイプ診断スレPart10 ・ https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/ テンプレート抜粋 ▪商標について▪ MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。 一般名称ではありません。 MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。 **商標と特許の違いについて MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします



213:没個性化されたレス↓
20/10/03 00:00:21.09 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

214:没個性化されたレス↓
20/10/03 00:00:23.53 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

215:没個性化されたレス↓
20/10/03 03:31:24.00 .net
>>195
は?

>>196
タイプ論にPJなんて無いよ

216:没個性化されたレス↓
20/10/03 06:46:13.45 .net
>>212
>>200

217:195
20/10/03 09:23:16.13 .net
>>212
障害者に対して支援者が差別的な態度を取ることが当たり前なわけない
そもそもそういう態度の学生は支援職に関わるべきじゃない
自分が入院したとして看護師に虐待されたいか?
バーンアウトしたり志が変わってしまうのはしかたないが、
障害者を罵倒するレベルになってしまったなら違う仕事につくしかない
ジレンマを押し込め続けるとああいう悲惨な事件に繋がる

218:没個性化されたレス↓
20/10/03 09:32:40.89 .net
功利主義は大衆が選択しがちな愚か者の正義

219:没個性化されたレス↓
20/10/03 09:38:38.95 .net
開き直る強者と立ち向かう時の弱者の怖さと勇気がわかんのかよって感じです
ほんま悔しいです

220:没個性化されたレス↓
20/10/03 09:50:48.26 .net
強者っつーかポピュリズムだよ

221:没個性化されたレス↓
20/10/03 09:58:02.96 .net
そうですね
ポピュリズムも含んでるっすね
建前上のポピュラーは一緒に頑張りましょうだけど
本音のポピュラーは家畜の世話怠すぎってことなんかもしれませんね

222:没個性化されたレス↓
20/10/03 09:58:32.02 .net
プンスカ😡

223:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:00:54.49 .net
>>218
ポピュリズムは衆愚性のこと
建前ではない

224:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:05:52.15 .net
>>220
おけまる
規範に従えてる時間は衆愚じゃないもんね

225:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:14:30.85 .net
心理学がいちばんポピュリズムの危険性をわかってるはずなのに
心理学板の住民がポピュリズム振り回して祭り行為爆走とか最悪すぎ

226:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:15:52.00 .net
自分からすると、衆愚の力開き直りも受ける側から見れば強者の立場に見えたんで、そう表現したけど正確じゃなかったですね
実際には弱いものが弱いものを叩くわけで
トレイントレイン走ってゆけトレイントレインどこまでも

227:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:22:39.60 .net
これも違うか
弱いものが正しいもの叩くまである
悲しい世界

228:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:24:47.10 .net
ベルカーブのお山が偉くなっちゃうトンデモ主義には気をつけないとね
フリっぺ元気そうでよかった

229:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:34:18.34 .net
>>225
根気よく付き合ってくれていつもありがとうよ💋
チュチュチュのちゅ
喧嘩しても怒られてもせつこのファン
なんやろねこの気持ち
そっちも元気にしとって欲しい

230:没個性化されたレス↓
20/10/03 10:37:38.38 .net
ありがと~

231:没個性化されたレス↓
20/10/03 18:50:45.30 .net
>>214
それはお前の妄想にすぎない
仕事をこなすのがプロであってお前がほざいてるのはただのカルトの洗脳
>>213
意味を成してないね

232:没個性化されたレス↓
20/10/03 18:54:39.61 .net
もはやキチガイの電波しか飛び交ってない

233:没個性化されたレス↓
20/10/03 19:15:09.34 .net
>>228
事実、差別的認識が具現化した事件
心理や福祉のプロって何なんだと思う?
当事者ともに社会でより良く生きていく術を追及することだよ
障害者を軽蔑して出来る仕事じゃない
弱い人と生きてくのは綺麗事じゃ済まないことも山ほどあるけど、
理想を語り続けなきゃいけない仕事なんだよ
だから続けるのが大変

234:没個性化されたレス↓
20/10/03 19:25:07.89 .net
伝わることを願う

235:没個性化されたレス↓
20/10/03 19:47:54.79 .net
>>228
>意味を成してないね
MBTIはPJを尺度として使っているけど
こちらはもっぱら一般認知に従ってタイプの呼び名として使用しているだけで、判定には直接使っていない

236:没個性化されたレス↓
20/10/03 19:49:24.38 .net
>>230
というよりも福祉の人間には弱者を世話することで養って貰えているという意識がないことがまず自己矛盾

237:没個性化されたレス↓
20/10/03 19:51:30.05 .net
障害者の世話でメシが食えてることに何の不満があってアンチするんだか
究極のバカじゃね

238:233-234
20/10/03 19:56:26.82 .net
社会のゴミなど一人もいないっていうのはロマンで言ったわけじゃないっすよ
漏れなく国家の歯車だという意味ですよ

239:没個性化されたレス↓
20/10/03 20:01:41.40 .net
>>233
まさしく
それを言い切れる度量を鍛えたい

240:没個性化されたレス↓
20/10/03 21:18:52.35 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

241:没個性化されたレス↓
20/10/03 21:18:55.08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

242:没個性化されたレス↓
20/10/03 21:18:57.74 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

243:233-234
20/10/03 21:40:20.35 .net
そうでしょうよ。人1人の一生でどれくらいカネが動くんだか。ニートすら立派なカネ回りの道具だわ

244:没個性化されたレス↓
20/10/03 22:39:59.53 .net
>>230
差別障がい者が殺されるなら今頃お前ら障がい者はこの世から綺麗に一掃されてるよ
お前の認識は浅く短絡的

245:没個性化されたレス↓
20/10/03 22:44:00.56 .net
>>232
ユングもユング心理学者もそんなこと言っとらんのやで
はい論破
このガイジそろそろ汚部屋から引きずり出して施設で更正させろや
自演ですらこの体たらくか

246:没個性化されたレス↓
20/10/03 22:56:10.62 .net
>>242
さあ?主機能の定義と補助機能の定義は既にあるわけですが?
とりあえずMBTIではないことは確かですね。

247:没個性化されたレス↓
20/10/03 22:59:22.91 .net
なんか16類型をMBTIの専売特許ということにしたがる人が頑張ってるけど
要は逆説の解釈を認めたくないから16類型ごとMBTIと一緒に全否定したがってる感じだね
ご愁傷様...

248:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:05:49.67 .net
とりあえずAPAが否定したのはMBTIの「測定結果が生来タイプである」とする主張だね
PJ軸の不整合性も逆説の指摘するところだし、APAの見解とは無矛盾ですよ

249:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:10:57.96 .net
>>243
はい具体的根拠どうぞ

250:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:13:21.51 .net
J尺度がS尺度と相関性が高いから独立軸と見られないという批判に関しては、定型発達がSF型だからJタイプの大半を占めるで説明が可能であり
逆説の主張をむしろ裏付ける

251:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:14:14.74 .net
>>246
具体的根拠も何もタイプ論に主機能と補助機能の存在は書いてあるんすけど

252:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:17:49.27 .net
>>246
タイプ論の解釈として16類型を論立てているのであって
MBTIが出所でないなら逆説の取り扱ってるものはMBTIではない。
なぜなら商標は出所表示であって特許品ではないから
以上でも以下でもない
わかってなさそう

253:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:19:18.32 .net
>>248
それはPJと全く別概念ね
もしかしてまた提案者はアテクシ案件?

254:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:20:14.37 .net
もし逆説の解釈をMBTIのパクりだというなら、著作権で争うことになるけど
争えるほどの類似性はあるんかいって話
まずねーわな

255:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:21:14.38 .net
こりゃ興醒めだな
逆説はバカだがこういう類いのバカじゃない
キチガイがキチガイのふりをしているのだろうが知的レベルですらキチガイに劣るって

256:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:21:23.24 .net
>>250
だから、例えば主機能Te補助機能Niのタイプを巷ではENTJと呼んでるからそれにならっただけ

257:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:22:28.08 .net
共通語として4文字表記を使ってるだけのことだよ

258:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:24:24.28 .net
>>252
もはやお前のほうが大丈夫かな案件ですが...

259:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:29:41.56 .net
>>253
Jはどこから沸いてきた?

260:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:31:27.67 .net
>>256
ただの標識だよ

261:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:34:28.07 .net
>>252
まぁ所詮はキチガイなのでランクをつけることすら馬鹿馬鹿しい
キチガイという時点で等しく底辺
フィールドワークとして割りきって扱ってる

262:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:35:03.32 .net
>>256
バラ科の赤い色した拳大の果物をお前の母語ではアップルというのになぜ日本でリンゴというのかと聞くようなもん
アホか

263:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:35:37.25 .net
>>258
ダニングクルーガー効果お疲れ様

264:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:40:17.42 .net
もしかしてさー初代ESFPが引っ張ってきた事案「商標および著作権」の問題を「商標のみ」の問題と勘違いして
内容の被りで逆説を責められると思ってんじゃない?

265:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:43:16.18 .net
>>241
支援者と当事者の両方が良くなるようにしたいとは絶対に言わないんだね
そのしてやってるありがたく思えの発言が怖いんだよ

266:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:45:21.42 .net
これで認定ユーザーだったらさらに怖い

267:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:48:54.77 .net
逆説アンチ...アホすぎてヤバい

268:没個性化されたレス↓
20/10/03 23:59:24.00 .net
>>257
Jはどこから沸いてきた?

269:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:00:07.51 .net
>>259
例え話としても成立してないね
やり直し

270:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:01:47.70 .net
>>265
じゃあ逆に聞くけど、主機能Te補助機能Niのタイプをお前らはなんて呼ぶの?

271:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:02:00.29 .net
>>262
してやってるありがたく思えとは一言も言ってないね
そこがお前の認識の浅くて短絡的な証拠
そしてお前自身が障がい者ども心のどこかで見下してるからそんな考えにいたるわけだ

272:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:02:41.04 .net
>>267
だからJはどこから沸いてきた?
答えられないの?

273:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:05:07.64 .net
>>269
>>253
特に意味もない

274:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:05:56.94 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

275:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:06:00.31 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

276:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:06:03.02 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
URLリンク(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

277:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:09:00.57 .net
>>268
>>187
じゃあこれどう言う意味?

278:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:09:45.79 .net
MBTIと違ってJの尺度だPの尺度だって判定の材料に使うわけじゃないからね

279:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:13:30.68 .net
>>274
レス通りの意味なんやろ
>>275
Jはどこから沸いてきた?

280:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:15:33.90 .net
>>276
>Jはどこから沸いてきた?
何が聞きたいの?特許とってるわけじゃないから表記の被りはMBTIの利用にはあたりませんよ

281:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:17:08.76 .net
>>276
一言も言ってないどころかもっと酷い言い方で同じこといってるよね?

282:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:19:25.85 .net
>>277
だからjはどこから沸いてきた?
たかだかこの程度の質問に答えられずいつまで逃げ回ってんだか

283:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:19:59.27 .net
>>278
同じことって?

284:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:23:09.31 .net
>>279
共通語として

285:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:23:35.43 .net
逃げ回ってるつもりもないかな、何が聞きたいんだか

286:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:25:46.41 .net
>>281
jの共通語は何?

287:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:26:58.74 .net
表記にPJ使うのはMBTIが始めたことだからタイプ呼称にPJ使えばMBTIを使用したことになるって言いたそうだけど
なりませんので。

288:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:27:10.34 .net
>>280
支援者やそれを目指す人間が当事者を不快に思ってヘイトスピーチすることの正当化

289:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:28:37.66 .net
>>283
特に意味を持たせてはいないですね
NeTiとTeNiを区別しやすくするための表記という程度の認識

290:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:31:45.56 .net
>>285
まぁ思想言論の自由だね
今はこの人間として最低限の権利が侵害されているけど
何か普通に論点変わってるな
噛みつきたいだけのガキなんだろうなこいつ

291:されたレス↓
20/10/04 00:33:09.29 .net
>>286
>NeTiとTeNiを区別しやすくするための表記という程度の認識
こんなこと言い出したの誰?

292:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:37:19.89 .net
実際そうなんじゃない?
PJに尺度としての意味を持たせてるのがMBTIというだけで

293:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:39:20.94 .net
>>287
ずっと論点同じですよ
言論の自由だとしても私は健全な行為とは思わないので意見を返しています

294:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:39:49.69 .net
あ、もう逃げ出してる

295:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:40:33.93 .net
>>290
所詮はお前の感想に過ぎないね

296:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:43:07.29 .net
>>287
障害者が社会に不要だと思うのは個人の思想だけど
権利を制限する行為をおこなうような権限はお前にはないですね

297:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:43:50.01 .net
>>291
だからお前の勘違いだってw何取り繕ってんの

298:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:45:26.61 .net
>>292
じゃあ貴方の発言は感想じゃないんですか?

299:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:45:36.48 .net
>>293
してやってるからありがたく思えどこいった?

300:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:46:06.24 .net
>>295
また論点すり替えたね

301:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:46:47.16 .net
>>296
頼んで仕事をさせてもらってるのは支援者の側だからじゃない?

302:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:46:51.62 .net
>>294
>>288

303:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:47:31.40 .net
>>299
単に実際にそのように機能しているという事実の提示です

304:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:48:27.26 .net
>>297
貴方が先におっしゃったことですよ?
論点をすり替えるための発言だったんですか?

305:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:48:52.02 .net
>>298
自分で自分のケツを拭けるようになろうね

306:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:07.11 .net
>>300
だからそれ言い出したの誰?

307:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:25.52 .net
>>302
ただの仕事だよ
職業選択の自由によって自分から志願して世話に就いたのに
世の中からいなくなればいいも何もないわな
手前のメシのタネに向かって

308:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:49.14 .net
>>301
は?

309:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:50:57.21 .net
>>303
言語としてそのように機能させようが使用者の自由ですねw

310:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:51:32.18 .net
>>304
自分で自分のケツを拭けるようになろうね

311:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:52:24.00 .net
>>306
いつまで質問に答えられず逃げ続けんの?

312:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:52:57.94 .net
>>308
答えてるつもりですが何を聞きたいの?

313:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:54:24.08 .net
>>307
障害者を生かしているのは依頼者の側ですから支援者が口出しすることではないですね

314:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:55:32.71 .net
>>309
>>288

315:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:55:33.69 .net
>>307
国や親から世話を請け負ってるだけの人間が何越権行為してんだかという話

316:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:55:58.48 .net
>>311
>>306

317:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:56:03.47 .net
>>305
>>295が論点のすり替えとおっしゃるなら>>292も論点のすり替えだったんですか?

318:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:56:42.08 .net
PJを尺度として扱うかどうかは使用者の自由じゃん
何か法律でもあるんすか

319:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:57:18.71 .net
>>313
レスが意味を成していない
やり直し

320:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:58:07.31 .net
>>316
>>315

321:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:58:46.03 .net
>>316
>>284

322:没個性化されたレス↓
20/10/04 00:59:02.82 .net
>>314
ただのお前の感想をたれてるから感想だとレスされたんやで
ほんとアホすぎて話にならん
釣り宣言でも何でもいいけど構ってもらいたいならせめて人並みの知性くらいもっとけよ

323:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:00:12.13 .net
>>319
ご本人から伺いたいです

324:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:00:15.99 .net
>>315
何の話してんの?

325:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:02:28.12 .net
>>321
主機能Te補助機能NiをENTJと呼ぶ慣例に従ったら
MBTI使ったことになると言いがかりつけられてる

326:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:03:52.57 .net
>>319
障害者の権利を制限する意志のある発言は感想の範疇を超えますね

327:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:04:22.59 .net
>>322
どこの慣習?

328:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:05:33.47 .net
>>324
16タイプ界隈

329:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:10:30.48 .net
16パーソナリティも4文字表記使ってるけどMBTIではないんで。
商標制度勘違いしないでね

330:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:12:20.61 .net
>>323
代弁していただきありがとうございます

331:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:13:50.04 .net
>>327
とんでもございません

332:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:15:40.53 .net
>>325
16タイプ界隈とは具体的になんだ?

333:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:16:54.84 .net
>>323
レス間違えてるよ
それだと前後の会話が成立しない
もしかして発達?

334:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:17:30.92 .net
>>329
ユングのタイプ論に従った16類型ですね

335:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:18:29.06 .net
>>330
少なくとも327はそれを指して発言したそうです

336:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:19:53.76 .net
>>331
ユングのタイプ論とやらに従った16類型とはなんだ?

337:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:20:07.68 .net
商標って提供者の印のことだよ。逆説がMBTI由来で使ってるわけじゃなければそれはMBTIではない
以上

338:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:20:41.48 .net
>>333
16類型はMBTIの専売特許に非ず

339:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:20:49.69 .net
>>332
日本語でおk

340:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:21:24.91 .net
>>335
やっぱり答えられないのか

341:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:21:38.63 .net
>>336
お前のほうが相手の発言のミスリードしてんじゃない?

342:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:22:06.60 .net
>>337
16類型の出所はMBTIではないですね

343:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:23:00.81 .net
>>339
どうしてこんな簡単な質問にも答えられないの?
やっぱりバカなの?

344:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:23:13.87 .net
>>337
やっぱお前特許と履き違えてるよw

345:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:24:22.24 .net
>>340
表記がMBTI方式だからってMBTI使ったことにはならないよ

346:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:25:50.39 .net
>>342
まだ答えられないのかこの池沼

347:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:28:11.94 .net
逆説が16類型をタイプ論から生成したのなら由来はタイプ論であってMBTIではない。その表記を4文字の慣習に従ったところで同じものを指す共通記号の使用であって、MBTIの使用にはあたらない

348:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:29:02.05 .net
>>343
お前の勘違いだってw

349:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:31:27.59 .net
>>343
池沼発症してんのはお前だよ

350:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:31:54.25 .net
あーあ
もう壊れちゃった
オモチャとしても出来損ないだなこれ

351:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:33:16.68 .net
>>347
はいはい、わかったら素直に謝るほうが見栄えいいよ

352:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:34:40.01 .net
>>347
キチガイというのは笑わせてるんじゃなくて笑われてるだけだからもともとレパートリーが少ないんだよ

353:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:35:53.34 .net
そういや逆おば
警察に捕まったらしいね

354:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:36:41.68 .net
>>349
どう足掻いても事実は変わらんよ

355:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:37:07.87 .net
>>350
デマはよしてください

356:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:39:14.15 .net
>>349
嗤われてるだけのバカないじめられっ子が自分が面白いと勘違いして狙ってボケだしたら途端に興醒めするようなやつかw

357:没個性化されたレス↓
20/10/04 01:41:34.31 .net
もう煽るしか能がないんだな

358:没個性化されたレス↓
20/10/04 06:09:43.91 .net
>>326
MBTI+ビッグファイブだよ?

359:没個性化されたレス↓
20/10/04 07:58:02.96 .net
>>355
だから、その場合16パーソナリティの表記という扱いであって
逆説が直接MBTIを使ったことにはならないですね
仮に表記がMBTI由来であったところで
そのこと自体に意味はないので、APA等に否定された事由とはかかわりがありません

360:没個性化されたレス↓
20/10/04 08:03:41.66 .net
逆説がMBTI方式に従ったタイプ表記を使ったところで
「MBTIでいうところの」◯◯◯◯
という意味になるだけで
MBTIを使用した持論を唱えてることにはなりません

361:没個性化されたレス↓
20/10/04 08:42:28.00 .net
逆説の主張は「MBTIの測定方法は不適切だ。それでは生来タイプの存在を証明/測定できたことにはならない
科学的にはこうあるべきだ」と批判しているのだから
その時点でタイプ類型とMBTIは別物であるという前提が成り立つ。
逆説を否定するには科学性から入らないとね

362:没個性化されたレス↓
20/10/04 11:14:10.15 .net
理屈はいろいろあるにしても
逆説の主張は、16タイプであってMBTIであっても、心理学板で話をすんな、自己啓発板に移動せよってこと
さっさとあっちに移動しろ

363:没個性化されたレス↓
20/10/04 11:15:06.88 .net
ほんとこれに尽きるのに
なんで住民はぐだぐだしてるのか

364:没個性化されたレス↓
20/10/04 11:40:40.25 .net
>>359
それは住民の目的による住み分けに関しての主張だね

365:没個性化されたレス↓
20/10/04 14:15:42.51 .net
スレの惨状を見るにINFPの原住民は逃げてると思うわ…

366:没個性化されたレス↓
20/10/04 14:30:01.23 .net
自称薬剤師に逆説にループとこの界隈は頭おかしいやつを引きつける何かがあるんだろうな

367:没個性化されたレス↓
20/10/04 14:34:34.56 .net
>>363
それが凡人の感想なんですねわかります

368:没個性化されたレス↓
20/10/04 17:32:23.20 .net
>>362
INFPはこどおじ説教AAマンに追いかけ回されて避難所すら荒らされてて不憫だった
ISFPもミーおじに荒らされまくってわずかに残ってたのも霧散したし
ISFJは言わずもがな
何がそこまで叩きを駆り立てるのやら

369:没個性化されたレス↓
20/10/04 21:44:44.42 .net
INFJスレ 何でも説教マン常駐
INTJスレ ボーダー来襲後過疎
INTPスレ 薬剤師来襲後板移動
INFPスレ 過疎
ISTPスレ 過疎 時々スティグマ受ける
ISFPスレ 過疎 時々スティグマ受ける
ISFJスレ ミーおじとボーダーに破壊
ISTJスレ 過疎
ENTPスレ 過疎 パワーストーンカウンセリング
ENFPスレ 過疎

370:没個性化されたレス↓
20/10/04 22:18:02.78 .net
>>363
MBTIなんてオカルトにはまってる時点で健常者なわけないだろ
仮に気の迷いでこんなものにハマっても実態を知ったら興醒めするのが当たり前
MBTI信者がキチガイばかりなのは当たり前

371:没個性化されたレス↓
20/10/04 22:52:20.55 .net
少なくとも逆説がハマったのはMBTIではないかなw

372:没個性化されたレス↓
20/10/04 22:57:10.20 .net
お前がハマったのは人生の落とし穴

373:没個性化されたレス↓
20/10/04 23:10:11.24 .net
お前が決めることじゃないかな

374:没個性化されたレス↓
20/10/04 23:11:11.75 .net
つーか逆説にハメられておたおたしてんのが住民だろ
笑いが止まらんがな

375:没個性化されたレス↓
20/10/05 00:02:35.20 .net
消えたところで作話し放題となり、誹謗中傷の解決にはならずむしろ悪化する
相手が協会関係者であれば個人情報は既に渡っているのでいつ暴露されてもおかしくはなく
腹を据える必要がある
イヤなら見なければいいはむしろ報酬系の法則を度外視した悪手で、炎上を放置せず適当に相手していればネット内のことで収まり、万が一のことがあっても足がつく
これらの手の内を明かしたところで、既に叩きが同調によってドーパミンを増幅させる習性ははっきりしているので
いまさら押し黙ってみたところで逆説をビビらせることはできず
ドーパミンの暴走が収束し、鎮火に至るだけ
炎上しようが鎮火しようが困ることは

376:没個性化されたレス↓
20/10/05 00:03:00.08 .net
ない
以上

377:没個性化されたレス↓
20/10/05 15:24:25.40 .net
>>366
パワーストーンカウンセリングってなんぞと思ったらENTP女子がパワーストーン送った云々してんのかw
どのタイプも不健全は色々やな

378:没個性化されたレス↓
20/10/05 15:27:24.11 .net
石磨きはいいぞ…楽しいぞ…
そこらの砂利から元気をもらえる…

379:没個性化されたレス↓
20/10/05 15:36:20.16 .net
それこそ占い板でも行けってとこだな

380:没個性化されたレス↓
20/10/05 20:07:45.87 .net
うおおおおおおおおおおおお

381:没個性化されたレス↓
20/10/05 21:20:09.07 .net
とあるブログに、有名ブロガーのイケハヤさんはINFPと書かれていてワロタ
絶対にありえないw

382:没個性化されたレス↓
20/10/05 22:04:35.09 .net
まぁ屑や雑魚=INFPだからそういう雑な判断でやったんだろ

383:没個性化されたレス↓
20/10/06 12:42:35.86 .net
>>379
> まぁ屑や雑魚=INFPだから
クソミームだねえ

384:没個性化されたレス↓
20/10/06 16:36:36.94 .net
でも事実じゃん

385:没個性化されたレス↓
20/10/06 16:42:34.55 .net
パーソナリティカフェに挙がってるINFPの有名人はほかのタイプに劣らず有能そうだが?

386:没個性化されたレス↓
20/10/06 18:00:53.21 .net
たとえその有名人や偉人が自分と本当に同じタイプだとしても
自分は有名人や偉人ではないのだ
履き違えてはいけない

387:没個性化されたレス↓
20/10/06 18:01:41.72 .net
そもそも勝手に言い張ってるだけっしょ

388:没個性化されたレス↓
20/10/06 18:43:25.65 .net
雑魚=INFPというミームが事実だというから根拠を聞いてるんだけど?

389:没個性化されたレス↓
20/10/06 19:37:04.02 .net
INFPは雑魚と言われるけどIN4兄弟のなかで一番社会適合力あるだろ
INFJ、INTJ、INTPあたりを見てみろ、社会と価値観を合わせる時点で躓いてるぞ
INFPはFiとSiが意識下にあるから割と常識人
Fi持ちは日本人に多いしSiもあるからNeでたまに天然なくらいで済む
INJみたいにNiで電波的な行動したりINTPみたいにTiで空気壊したりしないのも大きい

390:没個性化されたレス↓
20/10/06 20:08:30.14 .net
社会に合わせられないことはないが
己を偽る幅が大きすぎて自身に失望する

391:没個性化されたレス↓
20/10/06 20:34:26.78 .net
INFPみたいなカス見てると真性のゴミってじぶんから直接的に悪をなさないんだなってわかるよね
虫も殺せないようはひ弱な屑

392:没個性化されたレス↓
20/10/06 20:55:24.41 .net
詐欺師やらブラック企業の役員やらと、人を苦しめて不自由ない生活をしてる奴らは殺してやりたくなるけど
この世の「無敵の人」は日々を普通に生きてる人たちにこそ殺意を向ける

393:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:33:23.64 .net
なんの被害妄想?

394:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:49:59.35 .net
まーたMBTI信者のINFPに仮託した怨嗟かしら

395:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:50:21.32 .net
INFPを悪く言われてファビょってるんだろ
こいつらバカのくせに疑いなく自分はまともと確信してるふしがあるよな

396:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:53:01.24 .net
INFPが根拠性の薄いミームによって割を食ってることは客観的に見ても確かだと思うよ

397:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:58:04.66 .net
MBTI信者がINFPをスケープゴートに見立てて叩かれ役のタイプを作ることで集客しようとしたこともね

398:没個性化されたレス↓
20/10/06 21:59:53.60 .net
のび太自身はENFPだけど長らくINFPと信じられ続けてた理由は藤子・F・不二雄がINFPだったのが関係してそう
藤子・F・不二雄のエピソード見てみ?新卒で入った企業を数日で辞めた、好きなことに対する異常な熱意とFi dom丸出しだぞ
彼の他にも日本のクリエイターにほINFPが数多くいると思う
この国はFiユーザーには基本優しい作りになってるしアニメとか漫画とか基本的にFi文化じゃんね
その分Te的な分野、例えば政治やら金融やらITやらは終わってるけど

399:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:06:45.27 .net
こいつは何で一匹で発狂してんだ
気持ち悪い

400:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:08:47.51 .net
のび太自体はENFJだと思うが
内向感情優勢は負けん気やプライドが先行するので
それだけで弱虫やヘタレといったイメージからはもっとも遠い

401:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:11:23.42 .net
>>395
>藤子・F・不二雄のエピソード見てみ?新卒で入った企業を数日で辞めた、好きなことに対する異常な熱意とFi dom丸出しだぞ
>彼の他にも日本のクリエイターにほINFPが数多くいると思う
>この国はFiユーザーには基本優しい作りになってるしアニメとか漫画とか基本的にFi文化じゃんね
>その分Te的な分野、例えば政治やら金融やらITやらは終わってるけど
Fi関係ない。自尊感情だぞ

402:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:43:42.52 .net
新ドラや新映画がENFJっぽいのは多少分からんでもないが
原作や旧ドラはENFPだと思う
少なくともINFPではない

403:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:45:53.12 .net
のび太はもとからガッツのあるようなキャラじゃないからFi側ではない

404:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:55:30.14 .net
のび太はぐうたらダメ人間だけど、あれでいて中々外交的で、ジャイアンやスネ夫にこっぴどい目に合わされても気負いなく学校から放課後の遊びまで過ごせる健全なタフネスを持ってるんだぞ

405:没個性化されたレス↓
20/10/06 22:57:32.42 .net
行動動機はFeだよね。

406:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:03:52.40 .net
名無しのentp名乗りさんさ、こないだの16類型とMBTIの区別がついてなかった件で思ったけどやっぱあなたどうみてもF型よ。ENFP

407:402-403
20/10/06 23:04:39.77 .net
余談で悪いけど。

408:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:10:39.41 .net
またゴキブリが集まってきたな
逆キチ撒いとくか

409:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:11:47.91 .net
>>405
そう言ってる時点であなたが荒らしですよ

410:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:13:54.60 .net
あちこちのスレで見る長文の「MBTIは~」っていうコピペって
それが逆説ってやつ?

411:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:14:19.22 .net
>>271みたいなやつ

412:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:14:27.61 .net
祭りって私怨のあるFiが旗振ってFeが乗っかるパターン多いよね

413:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:15:28.25 .net
>>408
それ自体はただの注意喚起のビラ
悪用する人がいる

414:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:16:55.48 .net
逆説にタイプ否定されたからといって私怨粘着に化けるケースが後を絶たない

415:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:18:17.55 .net
>>407
触れるな
触れるとキチガイが来る
アレに触れるとスレが終わる

416:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:22:55.52 .net
さあ?どっちがキチガイなんだか

417:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:26:30.18 .net
>>412
タイプ座談会を心理学板で開きたいわMBTIを批判されたくないわで大暴れした挙句
身動きがとれなくなって心理学板にだけは留まりたがっている固定民さん
啓発板になぜ移動しないの?

418:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:35:43.34 .net
もうちょっとで逆説を消せる消せると思いながら3年以上もなりふり構わず叩きまくった挙句
実はまったく効果がなくすべて無駄骨であったと知った現在のご心境お見舞い申し上げますよ。
いやあ痛快痛快

419:没個性化されたレス↓
20/10/06 23:58:23.89 .net
このキチガイ相変わらず発達キメてんなぁ

420:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:04:25.89 .net
おい誰かこの等質骨ババア殺してやれ
俺が許す

421:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:05:09.24 .net
>>416
そういうの取り繕ってるようにしか見えないって。懲りないね

422:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:05:53.62 .net
>>417
SSいただきました

423:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:06:39.72 .net
だから触れるなと言ったろ
キチガイに人語は通じねーんだよ

424:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:09:04.01 .net
下手したらINFP叩きの正体固定民だったりして。そのたびに逆説だというデマを鵜呑みにしてきたINFP民の方々認識をお改めくださいよね

425:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:09:32.74 .net
キチガイは固定民のほうじゃないの?

426:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:12:10.98 .net
現在進行形で荒らしてるのになに言ってんだこのキチガイ
真性ってマジで常軌を逸してるよな

427:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:13:09.69 .net
>>423
どこがどう荒らしてるの?意見をいってお前がファビョってるだけじゃん

428:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:16:23.53 .net
>>424
じゃけんお薬飲みましょうねー

429:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:18:35.34 .net
>>425
お前がね。

430:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:22:27.79 .net
だからキチガイに触れるなとあれだけ周知してるのどうしてすぐキチガイで遊ぶかなぁ

431:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:23:39.10 .net
MBTIが怪しさ満点の自己暗示ツールだということがはっきりした以上
逆説をいくら叩いても営業が必死こいてるようにしか見えないって。

432:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:24:43.25 .net
見えない敵と闘ってる時点でこいつは等質

433:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:24:50.59 .net
>>427
キチガイがものごとを正しく把握していてお前に認知の歪みがあったっておかしくない?

434:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:25:18.27 .net
>>429
じゃあなんでそんなに心理学板にしがみつくのかな~

435:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:26:51.25 .net
>>429
統失にコンサータは禁忌ですよ

436:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:29:59.42 .net
叩きへの対応としてイヤなら見なければいいとかいってた人間にそもそも心理のセンスなんかないよね。

437:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:42:35.92 .net
ヘイトを煽って煽ってリアルに手を出そうとする人間を作ろうとしても
本人が監視してる限り個人情報の投下もできないもんね。

438:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:52:43.59 .net
>>428
ここで話してるのはMNTIでなくて16タイプだと何度も言ってんのにわかんないのかね

439:没個性化されたレス↓
20/10/07 00:59:00.41 .net
>>435 逆説が批判しているのは16類型ではなくMBTIであり MBTIと16類型の区別をつけた上でMBTIの欺瞞性を指摘していることについて争っているので 単に16類型について話しているなら 逆説を叩く理由はないね



441:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:03:12.35 .net
>>435
しかも住人の意見に異論を挟んだだけでキチガイまで飛躍する住人の頭はどうなってんの?

442:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:04:46.54 .net
>>436
そっちもここで暴れる理由はないね

443:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:05:30.94 .net
>>438
暴れてはいないよ?

444:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:07:26.75 .net
唐突に始まる逆説叩きの相手をしただけで、暴れたのは叩きのほうじゃん?

445:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:41:06.39 .net
唐突に独り言始めて何がしたいんだろう

446:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:49:51.09 .net
何が独り言なんだっけw

447:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:58:33.12 .net
このスレにいるのは俺とお前だけだ。
そして俺はお前の第二人格だ。
だからこのスレにいるのはお前だけだ。

448:没個性化されたレス↓
20/10/07 01:59:55.15 .net
>>443
何がしたいのかな?

449:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:01:39.46 .net
ボクちゃん遊んでます~っていう割とヤケクソなポーズとりかな?

450:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:03:02.20 .net
それを知っているのはお前なんやで
一体いつまで現実から逃げ続けるんや?

451:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:05:19.11 .net
うひゃ~

452:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:06:05.41 .net
マジで自演に見せたがってるの?そんなことしてても運営からは丸見えですよ

453:没個性化されたレス↓
20/10/07 02:06:48.34 .net
>>446
ねえねえ、自演じゃないって暴露ってるやんw

454:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:23:36.95 .net
少なくともわいはGやG雨のリアルに興味ないや
以前自分から発言したお間抜けなプライベート情報を叩きにネットでばーかばーかと言う代わりに使われてるだけやわ
敏感なお人やね

455:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:27:05.11 .net
住民はお前だけじゃないから関係なくね

456:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:30:32.71 .net
>>450
あくまで固定民の手法について言及しただけで、現在住民がその気になっているかはまったく関係ない

457:没個性化されたレス↓
20/10/07 06:33:15.92 .net
>>450
>以前自分から発言したお間抜けなプライベート情報を叩きにネットでばーかばーかと言う代わりに使われてるだけやわ
しかも自分から個人攻撃目的で書き込んでるとゲロってるってどういうこと?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch