20/07/26 16:37:39.54 .net
>>442
漠然としすぎ。ISTPにも言えること
451:没個性化されたレス↓
20/07/26 16:38:46.48 .net
>>443
どっちと思う？
452:没個性化されたレス↓
20/07/26 16:38:51.86 .net
>>443
ゾロは社会規範より自分の信念を大事にしてるからTi
453:没個性化されたレス↓
20/07/26 18:28:58.57 .net
東京沈没2020
・武藤歩(不健全ISFP、Fi-Niループ)
・古賀春生(不健全INFP、Fi-Siループ)
迷いがちな2タイプだけどもこの作品は違いがとても分かりやすかった
湯浅監督がxNFPだと言われてるのもあって、全体的にFiに関する描写が丁寧な気がする
何でもかんでも私が悪いんでしょと思い込む歩と、目の前の災害を直視せずに過去に囚われる古賀
不健全から脱する切欠がそれぞれSeとNeで異なっておりそれも分かりやすい
Netflixで見れるので、興味ある方は是非
454:没個性化されたレス↓
20/07/26 22:31:10.28 .net
ゾロはISTJもあるかも
455:没個性化されたレス↓
20/07/27 03:24:32.05 .net
世界を創造する者 xNTJ
世界を破壊する者 xSTP
世界を俯瞰する者 xNTP
人々を導く者 xNFJ
人々を盛り上げる者 ESFP
人々を不安にさせる者 INFP
456:没個性化されたレス↓
20/07/27 03:31:19.28 .net
クソミーム乙
457:没個性化されたレス↓
20/07/27 13:26:50.51 .net
INFPが人を不安にさせることってそんなあるか?
ヘレン・ケラーとかシェイクスピアとかだろ
458:没個性化されたレス↓
20/07/27 17:01:17.57 .net
俯瞰はNJじゃない？
人から見て心配系の不安ならNPで当てはまる人も中にはいるかもしれないが
そんなのどのタイプにもいそうだしな
ただ基本的にINFPが自発的に不安にさせるはないよね
459:没個性化されたレス↓
20/07/28 08:55:23 .net
エール
古山裕一 INFP
父 ESFP
母 ISFJ
弟 ESFJ
関内音 ESTP
姉 ESFJ
妹 IxFP
母 ESFJ
父 ENFJ
佐藤久志 ENTP
村野哲男 ISxP
ミュージックティーチャー INFJ
グルグルして分からなくなった
460:没個性化されたレス↓
20/07/28 23:12:11.04 .net
朝ドラはほとんどモノローグも無いし難しいな
461:没個性化されたレス↓
20/07/29 15:39:30 .net
ルフィはExFPどちらの傾向もあると思う
SBSの54巻に
「1巻から読み返しても、ルフィの心理描写がほとんどないことに気づきました。それは何故でしょうか？」
という質問があって、先生が
「すごいとこに目をつけましたね。前の「オレ」を「おれ」と書くという様な、長くやってるからこそ気づく僕のポリシーに、また切り込んできてくれましたが、そうなんです。
これははじめから決めていた事なんです。ルフィに関しては、心の中のセリフ、つまりこのようなセリフは書かないと決めているのです。
読者に対して常にストレートな男である為に「考えるくらいなら口に出す」または、「行動に移す」ということを徹底しております。
空島で唯一モンブラン・クリケットに対し、心で叫びかけるという表現方法をとりましたが、あれは声と同じ「叫び」なので、OKという事にしました。
この先もルフィは考える前に動きますよ!!」
とあって、�
462:＜^な話、先生的には理想もあるけど何より行動で示すキャラクターとして描いているのかなと思った 恋愛に興味がないように見えるのも意識的にそうしているそうだから、そういう縛りがなかったらもしかしたら少し違っていたのかもね
463:没個性化されたレス↓
20/07/29 15:47:38 .net
>>454
尾田ってSeに憧れるNFJ感強いわ
心で決めるよりも行動で示して欲しいって辺りにNFJから見たSe像を感じる
ルフィ自体はキャラとしてはESFP的なのを想定してたのかもしれないが
作者がNFJだったからENFP的な要素も多分に含まれちゃったんだろうな
というか尾田栄一郎がS型ならリアルを舞台にした作品にしてると思う
464:没個性化されたレス↓
20/07/29 15:51:11 .net
ファンにDQNが多いから、絵が上手いからSP型ってのは一面的な考えだと思う
ワンピースは作者の徹底したこだわりによって作られてる
そのこだわりは職人芸と言うよりかはむしろハリーポッターの作者に近い方向性
465:没個性化されたレス↓
20/07/29 16:50:50.21 .net
手塚と同じタイプのINFJってわけか
富野もアニメだがINFJなんだっけか
466:没個性化されたレス↓
20/07/29 17:14:28 .net
結構「ワンピース」の正体だけ知りたい
467:没個性化されたレス↓
20/07/29 22:06:37.93 .net
なんてこった
468:没個性化されたレス↓
20/07/30 09:41:15.74 .net
揺れてるよ！
469:没個性化されたレス↓
20/07/30 14:46:47.18 .net
>>456
そのDQN=偽ループ
470:没個性化されたレス↓
20/07/30 14:49:52.72 .net
あのさあNiってさそんなに神秘的で高尚な機能なんかな
巷での神格化された扱いにすごく違和感ある
一説4人に1人はこのタイプだっていわれてるISFPだって代替で持ってるんだしチラ見えとはいえNiって割とその辺にありふれてるんじゃないかと思うんだけど
なんつーかISFP「俺は音楽(感性Fi+センスSe)でトップ(理想Ni)を取るぜ！」くらいのもんじゃないの？
抽象理解がどうのとか深みとかはよく分からんわ…むしろ深く理解するとかはTiとかの分野だと思うしNi単体だと抽象的に感じるくらいのもんじゃないのかな
長くてごめんね、書くところが無かったただのNeユーザーの吐き捨てです
471:没個性化されたレス↓
20/07/30 15:27:32.03 .net
>>462
それは個人の持つ好きなことに対する単なる地続きの夢かもしれない
Niは意図せず「ああそうか、なるほど」と答えがひとつ降りてくる感覚かと思っていた
自分は弱いNiしかないから深く悩んだり問いに対する答えが欲しいときにしかうまく扱えないけど
大体その事について考えてないときに降ってくるからいつもメモ帳持ち歩いてる
あとISFPは四人に一人はひとつのタイプがさすがに多すぎる
実際の割合なんて分かるものではないが本番の海外やMBTI協会の出している本の統計上だと9位（5%）くらいで中間
【MBTI】日本で多数派のタイプは何？
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
ここまで統計によって差があるから、どれも信頼するのは難しい
472:没個性化されたレス↓
20/07/30 15:30:14.95 .net
>>462
ENTPっぽいなとは思いました(Ni崇拝の流れに対してここまでやるかってくらいに反駁してる姿が)
冷静に考えるとそうですね、ISFPは存在比率が極めて高く特に日本人に多いタイプなので中には極めて強いNi持ってる人もいるのかも知れません
しかしESJも多数派なのになぜESJはISPに比べて代替機能をあまり扱えてない様に見受けられるのかが不思議でなりません
ISPにNi発達させた人が多いのであればESJにNe発達させた人が多いも成り立ちますよね？
ESTJの著名人が書いたと思しき本を何冊かお読みしましたが価値観はTe-SiそのものでNeに関してはポンコツだと感じましたよ
教養や語彙力の大切さを説くと言ったタイトルなのに実際には教養マウントを取り知識に振り回されている
知識を具体的にどのように活用するとかの視点が一切なくコミュニケーションや知的好奇心満たすための手段に終わってる
ISPがNi発達してる説こそ私から言わせれば眉唾物ですね、因みに鳥山明はアシスタントであるマシリトがNiユーザーっぽかったです
473:没個性化されたレス↓
20/07/30 15:49:09 .net
>>464
特定タイプ比率が極めて高いという信頼できるソースをお持ちで？
474:没個性化されたレス↓
20/07/30 15:51:26 .net
>>465
そこ突っ込む！？ってところ突っ込まれて呆気に取られてる
圧倒的に多いは言いすぎましたがINJよりは多いんじゃないですかね
475:没個性化されたレス↓
20/07/30 15:52:32 .net
>>464
あなたはINFJかINTPっぽいね
476:没個性化されたレス↓
20/07/30 15:59:52 .net
>>466
重要だと思う
何故なら「極めて高い」と考える人物像を根本に話を進めているから
もしその比率が違うと言うことになれば、あなたがこのタイプであると他者診断した人々のタイプが違うということにも繋がる
すると○○のタイプは、とあなたが話すことに説得力は全くないことになる
話の土台が壊れてしまう
477:没個性化されたレス↓
20/07/30 16:04:08 .net
>>466
もしINFJならどんなときにNiを感じるか教えて欲しい
主機能が感覚機能の人がいまいち分からない
478:没個性化されたレス↓
20/07/30 16:19:21 .net
>>469
風呂入ってる時とか自転車漕いでる時とかアニメや動画見てる時とかタイミングはランダムだよ
共通してるのはこれまで散らばってた知識が一気に繋がり見えてくるってところかな
Niって端的に言うと物事の因果関係を把握する機能であると考えてる
未来志向とか収束的思考とかで表現されることが多いがそれは因果関係を導くからって考えれば説明できる
479:没個性化されたレス↓
20/07/30 16:28:17 .net
>>470
いつかNiをヘウレーカと言ってた人がISFPスレかどこかにいたけど463（ISxP？）も470も似た感じだな楽しそう
主機能だともっと頻度が高そうだね
480:没個性化されたレス↓
20/07/30 19:02:50 .net
NiってNeと関心の向きが反対なだけだぞ
解説が難しいから神秘的なだけで
というか劣勢代替もカウントするなら人類の半数はNiユーザーなわけだし
481:没個性化されたレス↓
20/07/30 19:04:11 .net
ソースは？
482:没個性化されたレス↓
20/07/30 19:05:29 .net
その関心の向きが反対になるだけで大違いなんだよなあ…
その理屈だとISXJとESXPはそっくりってことになるが実際は似ても似つかないわけで
483:没個性化されたレス↓
20/07/30 19:09:04 .net
>>473
あほの子ですか？
484:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:21:23.01 .net
>>466
多数派で多数の事例を見れるのESJとISPを比べる話で、ISFPが多数派である根拠が疑われるのがおかしいの？
言いたい事に同意してほしいというわけでないのなら突っ込まれても当然なのでは？
あとマシリトは編集者であってアシスタントではない
485:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:23:49.67 .net
マシリトはインタビューでの漫画業界の語り口や行動からENTJだと思う
486:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:25:02.90 .net
ドラゴンボールはマシリトからN要素を補ってもらったからこその成功だと思ってる
デスノートとそういう意味では似てるのかもな
487:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:30:42.62 .net
鳥山ってドラゴンボールの作者と思えばISTPだが
アラレちゃんの作者だと思えばINTPなんだが
ISTPで合ってるん？
488:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:35:34.06 .net
漫画家ってS機能もN機能も強くなきゃ一流にはなれないよな
どの分野もそうなのだろうが漫画家はそれがより顕著な気がする
S機能弱けりゃ漫画として成立するだけの画力に至らないしN機能弱けりゃストーリー構成が困難二次創作作家止まり
489:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:35:39.41 .net
というか作者の言動じゃなくて
作者の作品からタイプを読み取ろうって発想がね
なんかもう残念だよね
490:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:38:04.41 .net
作品には作者の主義主張であったり脳内世界が現れてる訳だが
そのような重要な判断材料を考慮しないってのはおかしな話だ
作者のインタビューなど大衆に向けられた無難なものでしかない
過激思想を作者が履いてしまったらどうなるか
仮にそれをやらかしたとしてもメディアに出回る頃には修正されるがオチ
491:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:41:15.56 .net
ソース出せと言ってんだよ
492:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:42:03.30 .net
>>483
ばかの１つおぼえですか？
493:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:57:53.49 .net
ワンピースのページ幾つか名称荒らされとらん？
あとwikiで「ExxP」だとタイプのページに飛べないし見た目も悪いからやめた方がいいと思う
494:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:58:57.13 .net
>>485
さっき修正してきたぞ
495:没個性化されたレス↓
20/07/30 20:59:43.38 .net
>>486
あらやだすまん
ありがとう
496:没個性化されたレス↓
20/07/30 21:13:17.66 .net
>>484
答えられ無いならそう言え
ドアホ
497:没個性化されたレス↓
20/07/30 21:15:17.73 .net
まともに受け答え出来ないんだなお前らは
498:没個性化されたレス↓
20/07/30 21:33:22.73 .net
ワンピースにちょっとキャラ追加してきた
暫定で
ウルージ INTP
カポネ・ベッジ INTJ
ハンコック ENFJ
バーソロミューくま INFJ
にしたけど
ここらへん自信ないわ
499:没個性化されたレス↓
20/07/30 21:44:20.75 .net
>>488
おさるさん怒らないで
500:没個性化されたレス↓
20/07/30 21:46:38 .net
>>488
ばなな食べてゆっくり考えれば
わかることだよ
501:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:03:54.63 .net
>>486
凄く見やすくなってた
ありがとう
ハンコックはENTJ診断の人もいたな
502:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:20:02.24 .net
ENFJだよ
503:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:32:13 .net
ETJ風EFJはリアルにも沢山いる
強い言葉で相手を威圧させようとするが
その中身はコミュニケーションや相手の気持ちを尊重しよう的なのが特徴
マコなり社長とかはENTJの皮を被ったENFJ
504:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:33:14 .net
INTJだろ何を見てるの
505:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:35:37 .net
INTJはもっと覇気がない感じだよ
メンタリストとかあれのどこがINTJに見えるのか甚だ疑問
あんな感情に左右されるような人がT型なわけないじゃん
506:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:38:55 .net
お前らの感想はもういいよ
507:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:41:52 .net
ホリエモンとかひろゆきみたいに感情に一切配慮せずズカズカ物申すのがT型の特徴
508:没個性化されたレス↓
20/07/30 22:43:01.50 .net
マコなりは正論だけじゃいかんて気づいたぞ
F代替じゃないの？
509:没個性化されたレス↓
20/07/31 05:22:20.41 .net
>>462
すごくわかる、流石だNe
N機能で優先すればするほどS機能が先延ばしや現実は後回しのコースアウトしやすい
第三機能にSあればまだリラックスできる？
文化や伝統もたまに非効率的ものなら新しいもので塗り替えたいし、身内経歴や顔や性格がみんなに不評な人でも関心事や興味が同じだと話聞きたくなったりする(変わったコテハンや荒らしに関わろうと人もいる)
第一機能なら深読み(Niと劣勢Seが影響)
第二機能なら先読み(Niと第三Seの影響)
自虐的話だけど、Ni第一機能は周りからみたらどんくさい、家も外も常に緊張してるし、いつ最悪の状況になるかわからないから準備してまた安心するために準備して…他にもINJ、摂食障害でソースでてくる
S劣勢も関係あるけどNi強い人は特にその理由がわかると思う
510:没個性化されたレス↓
20/07/31 05:33:35.41 .net
ISPならNiわかると思うけどなループでどう感じたか知りたい
自分は所詮宇宙や人類の歴史からみてちっぽけだと人間はそもそも肉の塊、電気信号で動くなぜ意識の集まった肉の塊達が共感や哲学や責任や常識を並べるのかこの生命活動もいつ止まるかわからないのにとか思ったりする？
511:没個性化されたレス↓
20/07/31 05:55:05 .net
キャラ診断に直接関わらない機能の話は長くなってるから別スレで
MBTIの総合雑談スレだよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(keihatsu板)
512:没個性化されたレス↓
20/07/31 05:56:04.60 .net
N型・S型 議論スレ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
啓発板が駄目な場合はこちらで
513:没個性化されたレス↓
20/07/31 08:39:55.52 .net
>>502
それはNi云々より単に興味が生命の意味や起源に向いている人じゃない？
SF小説好きなSJでも考えると思う
514:没個性化されたレス↓
20/07/31 09:06:06.70 .net
>>505
そういうはっきりとしたわかる意味じゃないんだけどもっとこう…まいっか、ごめん今のは気にしないで
515:没個性化されたレス↓
20/07/31 12:13:28.24 .net
リアルのENFPは運動苦手な人多いのに創作物のENFPは運動神経抜群なキャラが多い謎
516:没個性化されたレス↓
20/07/31 13:35:30.01 .net
創作のキャラだと万能キャラも多いから難しい
ただ、理想や夢を持っているだけでS優位では？と思うキャラもNにされがちなところもあると思う
517:没個性化されたレス↓
20/07/31 13:36:49.37 .net
外向型だと外で人に関わることも多いから、幼い頃から外遊びを通して運動を全くしないタイプのINxPよりは体力自体があることは多いのかな？
Si劣等だと運動神経というより、コツコツやったり集中力が続かなくて経験が蓄積しにくいから、体を使う技術を得にくい、の方が正しいのかも
518:没個性化されたレス↓
20/07/31 19:04:33.41 .net
Si劣等ならSi > Seになるから運動神経は最弱
519:没個性化されたレス↓
20/07/31 19:59:49.68 .net
>>508
逆に運動神経が優れてるとか
あまり物事を深く考えないとかだけで
Ｓにされてるキャラも多いよな
520:没個性化されたレス↓
20/07/31 20:40:23.20 .net
>>506
その宇宙って現実にある宇宙ではない夢の中みたいなもんか
521:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:02:15.68 .net
そう考えるとココアと千夜の運動神経の差って不思議だよね
パッと見そんな不自然な設定には思えなかったけど
522:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:09:55.26 .net
>>510
運動神経は心理に関係ない
そういうとこやぞ
523:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:18:09.55 .net
運動神経というか反射神経かな
先を考える前に動ける
なんにせよS下位だとぼんやりしがちだったり、もしもに気をとられて即決が苦手だったり、集中力に欠けて運動だと怪我をしやすいかもしれない
524:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:18:57.23 .net
×S下位
○Si下位
失礼
525:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:28:06.71 .net
>>515
Siは五感を通して得た経験への関心
反射神経は関係ない
526:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:30:51.68 .net
ココアちゃんは結構ドジ多いし暗記系の科目が極端に苦手な当たりSi劣勢なのは伝わってくる
527:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:57:41.15 .net
>>514
「心理機能」は人間の能力の優位性を述べたものだから関係あるよ
ここはいっつも発想力とか論理性とか情緒性とかで診断しようとしてはりますやん
528:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:59:07.61 .net
リアルでもINFPよりENFPの方が運動出来るイメージはあるがなんだろうな
ENFPの方が外向型なだけ身体使ったりするからってのもあるんかな
529:没個性化されたレス↓
20/07/31 21:59:41.32 .net
ぶっちゃけ内向型で運動できるイメージあるのISXPくらいだけど
530:没個性化されたレス↓
20/07/31 22:30:24.43 .net
>>519
能力の優位性じゃねぇよ
情報需要と判断の優先度の話
能力関係ない
531:没個性化されたレス↓
20/07/31 22:33:11.31 .net
ISJも鍛えてる習慣あるなら強いと思う
INPも鍛える事が今より普通の社会だとそこそこ強い偉人もいるっぽい
INJは一部のSeコンプ兼鍛えてるとか以外は駄目
532:没個性化されたレス↓
20/07/31 22:44:20.02 .net
ISxJはコツコツ積み重ねを大事にするから、基礎がしっかりできていて秀才タイプの印象あるな
ENxPは確かにINxPより活発な印象はあるね
INxPは行動に移すまで少々かかるのかもしれない
533:没個性化されたレス↓
20/07/31 22:45:23.19 .net
>>517
失礼
上は関わりあるとしたらSeだな
修正どうも
534:没個性化されたレス↓
20/07/31 23:38:57.97 .net
>>522
なら劣等機能に関するコンプレックスはどう説明つくのか
「暗記系が苦手」とかいう能力的特徴をSi劣等として説明しているのがいるのはなぜなのか
そんな事言って定義ごちゃ混ぜにするのは良くないぞ
535:没個性化されたレス↓
20/07/31 23:45:47.19 .net
運動音痴なENTPは容易に想像出来るのに運動音痴なENFPはなかなか想像できない
このギャップはなんだろう、F機能が優勢故に身体的活動を思考に邪魔されないからか？
単なる印象論であることは承知だ、しかしENTPは運動音痴でも特に違和感ない何かがある
536:没個性化されたレス↓
20/08/01 01:18:45 .net
>>526
は？
「暗記系が苦手」がSi劣等とか言ってるのは俺じゃねぇよ
定義ごちゃまぜにしてんのはお前
心理機能の定義に能力はねーだろーがアホか
537:没個性化されたレス↓
20/08/01 01:22:58 .net
Gの者はおそらく前提としてる公理系がこのスレの人達と違う
実在の人物の脳の働きを軸に考えてるが故に能力も含めてタイプを判定するべきだと考えてるしそれが絶対的な真理である以上決して譲ることは無い(つまり説得不可能)
このスレの住民はあくまでキャラのタイプというのは物語上の役割や立ち位置から相対的に決まるものだと考えている
即ちこれは絶対主義と相対主義の対立を意味しておりこの違いを無視して議論を進めたところで平行線である
538:没個性化されたレス↓
20/08/01 01:57:24.83 .net
そして俺様は裏ループ！
539:没個性化されたレス↓
20/08/01 02:02:23.85 .net
>>520
でもN優先させるたびにSは後ろにいくよね
ENFPは実はSeは苦手？なのかな？
540:没個性化されたレス↓
20/08/01 02:03:10.21 .net
いいかお前ら俺様裏ループの尋常ではない偉大な武器は５つ！人格攻撃・レッテル張り・決めつけ・独りよがり・暴言・脳内理論だ！
541:没個性化されたレス↓
20/08/01 02:05:17.18 .net
>>531
苦手なはずなのにあまり苦手感が出ないとするならば明るくてハイテンションな振る舞いが関係してるのかもしれん
内向的でダウナー気質な人の場合実際の運動能力以上に運動能力が低く見られてしまうってのはあると思う
542:没個性化されたレス↓
20/08/01 09:33:49 .net
>>528
じゃあ発想力も論理力もコミュ力も心理機能の定義からは除外だね
543:没個性化されたレス↓
20/08/01 09:35:38 .net
となればINTPは研究者向きな気質とかいうのも全部ウソなわけだ
能力的に優れるわけでもないんだからね
544:没個性化されたレス↓
20/08/01 09:37:09 .net
定義ごっちゃにしているのは528の方だよ
545:没個性化されたレス↓
20/08/01 11:10:07.56 .net
>>536
すげーなこいつ
話が通じなすぎて笑う
546:没個性化されたレス↓
20/08/01 12:10:45.92 .net
間違った事を押し通そうとしても八方塞がりになるだけよ
それを話が通じないと錯覚しているようじゃまだまだだな
547:没個性化されたレス↓
20/08/01 12:17:54.88 .net
運動部に入ってたENFPは想像できるが、ENTPは想像しにくい
もちろん自分のステレオタイプでしかないし入ってる人もいる�
548:ﾆ思うが 実際部活とか何やってるんだろう
549:没個性化されたレス↓
20/08/01 12:19:32.67 .net
実際なにやってるかなんて、それこそ人それぞれよ
その人の中で相対的に何が得意となりやすいかについてはタイプによるものだってだけで
550:没個性化されたレス↓
20/08/01 14:58:44.87 .net
ENTPの学生時代は自分とよく似た友達の中で面白い発言して笑わせる役
決して友達が多く人気者ではない
551:没個性化されたレス↓
20/08/01 15:07:38.42 .net
ENFPはF型である以上興味関心が人に傾きやすい
それ故に最大のコミュニケーション手段であるスポーツにも積極的に参加するから極端な運動音痴にはなりにくいとか？
ENTPはT型であるため興味関心がサイエンスやテクノロジーやゲームなどの無機質なものに傾きやすい
それ故にコミュニケーションのために自分の苦手を全力で克服しようとまでは行かない
552:没個性化されたレス↓
20/08/01 15:12:08.29 .net
だからENTPはとコミュ症に見られやすい
話してみたら意外とおしゃべりだったみたいな
553:没個性化されたレス↓
20/08/01 17:13:34.85 .net
>>538
心理機能の定義に能力が入ってるのがまず間違ってるだろーが
Seだから運動神経がいいとかアホなの？
554:没個性化されたレス↓
20/08/01 17:22:42.21 .net
てかなんで発想力とか論理力とかコミュ力が心理機能の定義に入ることになってんの？
お前が勝手に言い出して論破してる気になってるだけだろ
つきあいきれんわ
555:没個性化されたレス↓
20/08/01 17:29:20 .net
これからは印象で判定するんじゃなくて
ちゃんと心理機能とか勉強してきてな
じゃないと何度でも誤判定するで
556:没個性化されたレス↓
20/08/01 17:32:49 .net
リアルなら心理機能と能力が結びついてても何もおかしくないんだよ
ただ、創作物の場合どう判断するかが課題になるね
557:没個性化されたレス↓
20/08/01 18:02:11 .net
このスレの立場をはっきりさせる必要があると考える
タイプ論的に極力矛盾のないキャラ判定を重視するか作中の立ち位置で判断するか
558:没個性化されたレス↓
20/08/01 18:45:52 .net
創作物における心理機能には能力は関係無い！
定義は創作物のキャラの判定用に書き換えなければならない！
勉強してこい！
559:没個性化されたレス↓
20/08/01 18:46:49 .net
どう書き換えるつもりなのか
560:没個性化されたレス↓
20/08/01 18:50:41 .net
MBTIくらいなものだけどな
能力と機能が関係無いだなんてとんでもない事言ってるの
561:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:10:25 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
＜商標について＞
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポ�
562:戟[テッド発行の性格検査につける商標です。 16類型を指す一般名称ではありません また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません **商標と特許の違いについて MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします
563:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:10:41 .net
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう
564:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:10:58 .net
【逆説に対する粘着叩き発生とMBTIスレタイ問題の起源】
逆説が過疎スレであった「タイプがわからない人たちのスレ」でタイプ見立てをおこない盛況となったためスレ立てをしたのはパート2からでした(次スレ立て)。
それも乗っ取りだのと一部固定民に文句をつけられたことについてもまったく意味不明な文句でありながら
関連スレとして慣用的にスレタイにつけているだけのところを
自分の立てたスレだけに文句をつけられるのも筋が通らないが
ともかくもMBTIが商標であるということには変わりないので逆説は誤認の弊害を避けるため外しました
当時MBTIは商標だからスレタイにつけてはいけないという話をすでに住民と交わして
合意の上でスレタイをタイプ論に変えたわけですから
住民がテンプレの内容を知らぬ存ぜぬとは言えません
ところが、荒らしがひどくなったため逆説がパート8でスレ主を降りてから
彼らがMBTIスレタイを復活させたとあってはまったく筋が通りません
つまり現診断スレの前身であるところの、「タイプがわからない人たちのスレ」で逆説にお株をとられ
商標であることを理由にMBTIの看板を外させても診断依頼が舞い込み続け
それがまた気に入らないから荒らしてスレ潰しをした住民が存在した
16類型とMBTIの混同も逆説に言いがかりをつけるために広めた側面があり、もともとは区別がついていなかったわけではない
という経緯がしっかり残っているので
掲示板運営としても住民に味方しようがない事情があります
また、MBTI支持の批判に対する固定民の手法として、
批判されても粘着し執拗に食い下がり黙らせて、固定民が議論に勝った形で引き下がらせることができれば MBTIの体面は保てる
が逆説にはそれが通用しない。逆説の抵抗をスレ荒らしとして叩いて数の暴力で排除しようとしており、住民の皆様はそれに乗せられ石投げ行為に興じているに過ぎません
御了承ください
565:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:11:21 .net
mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑「脚色した内容」の証拠は？使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか
MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。
むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません
「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は？
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は？
国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか
AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません
せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません
自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
『エッセンシャルMBTI』等で主張している
「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません
また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです
しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません
566:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:11:41 .net
・MBTIのファセットが客観判定に持ち込めないカラクリ
MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます
567:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:12:58 .net
538は自分が正しいことにして話を終わらせたかったみたいだけど
ぐうの音も出ないほどの正論ぶつけられちゃったね
いまどんな気持ちなんだろう？
538はＧなのかな？違うかな？まあどちらでもいいけれど
正論で叩きのめされるってどんな気持ちかな？
568:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:16:19.01 .net
自己認知によって判定されるMBTIにおいて、タイプと能力が関係なくなるだけのところを、ユング類型論における心理機能と能力が関係しないというところにまで一般化してしまっているのが>>528
キャラ診断をMBTIによって行うっていう前提でやらなければならないなんてあり得ないんで、押し付けはマジ勘弁
569:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:21:39.00 .net
外向感覚機能は感覚を外部へ向けて単純に反応する機能である事はタイプ論にも書いてある
運動神経がSeに含まれないというのならそれなりの理由が必要になると思われるが
570:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:22:55.75 .net
528は自己認知検査によって帰結する結果に過ぎないものを一般化している時点でナンセンスと言わざるを得ない
571:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:24:36.22 .net
少なくともキャラ診断においては自己認知による診断を介しているわけではないのだから
572:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:37:26 .net
>>561
落ち着いて(笑)
573:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:37:59 .net
興奮しているとでも思ったのだろうか
574:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:42:18 .net
わかるよ(笑)
575:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:44:05 .net
気のせいだったね
576:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:45:26 .net
逆の立場になって考えてみたらブチ切れてるよ(笑)
577:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:50:49 .net
それをこちらに投影して分かった気になっているって所ですね
578:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:51:40 .net
コミュニケーションのエラーはかくして発生する
579:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:52:12 .net
そんなんじゃ「心理学かぶれ」ってやつにしかならないよ
580:没個性化されたレス↓
20/08/01 19:53:58 .net
バカ同士低レベルな争いはやめろよ
581:没個性化されたレス↓
20/08/01 22:34:19.48 .net
人減った？どこいったやら
582:没個性化されたレス↓
20/08/02 02:04:16.18 .net
みんな自己啓発行ったよ
あそこはおばさんがいないから誤認してる人多いけどいかないの？心理学と両方すればいいのに
583:没個性化されたレス↓
20/08/02 11:06:39.13 .net
必要だと思うのなら各自でやればよろしい
今のところは正しさが重要な学問板を優先している
584:没個性化されたレス↓
20/08/02 21:46:10.62 .net
最近ENTPとESFPの区別がつきづらくなってきた
どちらも創作では
お洒落好き・抜け目がない・割と自分本位
って感じのキャラに描かれることが多いよな
585:没個性化されたレス↓
20/08/02 21:50:04.70 .net
ENFPの脳筋率見てるとNeとはなんぞやって感じてしまう
586:没個性化されたレス↓
20/08/02 21:50:28.94 .net
ENTP
となりの吸血鬼さんのエリー
わたてんの乃愛
リトバスの恭介
ESFP
ワンピースのナミ
プリコネのチエル
Fateのタマモ
こいつら似てるよなと
587:没個性化されたレス↓
20/08/02 21:53:45.13 .net
ENTPとESFPはYouTuberに多いという点でも共通してるな
ENTPはゲーム実況で頭おかしいプレイしたり圧倒的教養とアイデア力で勝負してる感じ
ESFPはとにかくノリの良さで盛り上げていくスタイルが多い
588:没個性化されたレス↓
20/08/02 21:55:20.22 .net
ラファエルISTP
ヒカルENTJ
こういうのは珍しいのかね
589:没個性化されたレス↓
20/08/02 23:09:18.40 .net
>>575
ENFPは脳筋というより、でっかい子供って感じのキャラが多いと思う。
Ne-Fiって、やりたいことは関心が強いけど、
その実現手段にはあまり関心を持ってないことが多い。
会社員でいうなら、企画のアイデアはポンポン出てくるし、やりたい意思も強いけど、
その企画を通すための上役への根回しだとかには関心がないタイプ。
だから実現手段も、搦め手とかは使わず単調なものになって、バトル漫画ならなんでもバトルで解決しようって考えになるんだと思う。それが結果的に脳筋になる、というか。
Se優勢の脳筋はちょっと違ってて、バトルに刺激を求めるキャラが多いかな。
Ne優勢にとってのバトルは、あくまで手段だけど、Se優勢はバトルそのものが好きって感じ。
590:没個性化されたレス↓
20/08/02 23:40:06.32 .net
そうするとINFPも脳筋化しないか?
と思って調べてみたらやたらパワー型多いんだなこのタイプ...
591:没個性化されたレス↓
20/08/02 23:55:22.01 .net
NFは創作物じゃ基本脳筋だね(INFJ除く)
頭脳キャラとして動かすならNTで十分だしそうせざる得ない面があるんかな
592:没個性化されたレス↓
20/08/03 00:41:50.07 .net
ENFP(めぐみん、佐天涙子、百江なぎさ、フェリス、ベルゼルグ・スタイリッシュ・ソード・アイリス他)
ENFJ(上条当麻、巴マミ、ラインハルト・ヴァン・アストレア他)
INFP(レム、ウィズ、鹿目まどか、滝壺理后他)
とりあえず該当キャラが多めの作品から引っ張ってきた
593:没個性化されたレス↓
20/08/03 01:01:23.55 .net
>>580
INFPはENFPほどの行動力がないから
脳筋化しないんだと思う
でも大きな子供なのは一緒
594:没個性化されたレス↓
20/08/03 01:26:00.33 .net
Neって目の前にニンジンぶら下げられてるイメージかな
ニンジンが気になって気になって全力疾走するのがNe-domって感じ
脳筋ENFPがこれにあたる
Ne-auxも目の前にニンジンがあるのは同じだが
Ne-domほどには気にならない感じ
1-3ループなんかでNeが機能しないときはニンジン目掛けて走る気力もわかないが
Neが上手く機能してるときはニンジン目掛けてまっしぐらになる感じ
595:没個性化されたレス↓
20/08/03 01:30:45 .net
ココアちゃんにしてもそうだけどNe domは好奇心の赴くままに何でも興味持って手をつけちゃうね
言い方は悪いが人間というのは主機能を支配してると同時に支配されておりそれに抗うのは難しいのよな
INTJが最後まで自分のビジョンを押し通そうとして破滅の道を突き進んでしまったりね
596:没個性化されたレス↓
20/08/03 02:24:19 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
597:没個性化されたレス↓
20/08/03 02:24:19 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
598:没個性化されたレス↓
20/08/03 02:24:20 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
599:没個性化されたレス↓
20/08/03 04:59:22.24 .net
ホーランド提督はENFPの破滅の道として分かりやすい
>>579な感じでそのまま死んだ
600:没個性化されたレス↓
20/08/03 08:43:16.20 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
601:没個性化されたレス↓
20/08/03 08:43:16.58 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
602:没個性化されたレス↓
20/08/03 08:43:16.94 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
603:没個性化されたレス↓
20/08/03 11:40:04.72 .net
家が大金持ちだったり、異世界からやってきて道具が違ったり、やる機会を与えられなかったり、やる気がない場合は除いて
普通にやっていても家事能力が低めだったり、生活習慣が乱れがちだったり
自分に好意を向けてくれている人が傍に複数いるのに、全く気づかない場合はN下位の一つの指標として見てもいい？
もちろん現実のNが家事ができない、好意に気づかないと言いたいわけではなく、キャラ付けの傾向として
604:593
20/08/03 11:41:03.92 .net
×N下位の一つの指標
○S下位の一つの指標
すまん
605:没個性化されたレス↓
20/08/03 12:57:06.78 .net
>>593
生活習慣が乱れがちなのは非SiもしくはSi劣勢の1つの指標にはなる
少なくともSi-domは除外していいかも
ただしSi-auxとかでも不健全でSiが機能しないというのはありうるから注意すべき
Seはまた指標が異なると思う
606:没個性化されたレス↓
20/08/03 14:48:43.25 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
607:没個性化されたレス↓
20/08/03 14:48:43.54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
608:没個性化されたレス↓
20/08/03 14:48:43.80 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
609:没個性化されたレス↓
20/08/03 16:10:29.10 .net
>>595
Se劣勢の創作的表現だと、料理で怪我したり材料こぼしたり、何もないところで転びそうになったり
これにF下位が加わると相手の感情表現（素直に出されてる場合に於いて）をうまく判断に取り込めず勘違いしたり、鈍感になったり、行動に対する不具合の感じなのかもしれんね
ありがとう
610:没個性化されたレス↓
20/08/03 16:34:30.07 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
611:性化されたレス↓
20/08/03 16:34:30.40 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
612:没個性化されたレス↓
20/08/03 16:34:30.72 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
613:没個性化されたレス↓
20/08/03 17:13:55.19 .net
したらばスレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
614:没個性化されたレス↓
20/08/03 22:09:53.47 .net
最近一気に過疎ってきたな
なんかつまらんな
615:没個性化されたレス↓
20/08/04 00:45:10 .net
んじゃ燃料投下
となりの吸血鬼さんの灯ってＥＮＦＪじゃね？
ソフィーに対する初対面からの適応力がSiっぽくない
616:没個性化されたレス↓
20/08/04 02:51:36 .net
いやそれはないと思うかな、灯の最初は好奇心的なNeを強く扱ってるのであってNiではないと思う
全体的にもSe的な五感を通した感じでもない、マラソン大会とか嫌いで体動かす事全般にも興味ない。にもかかわらず行動力があるけど
それは新しい事とか拾い物とか、調べたの全部出すとか思い付きとかイベントとか外界から可能性を見出すNeによるものだと思う
思い出とかの過去を重視していて、人のお世話したいとか体内感覚があって、お茶や料理出したり掃除したり人形の手入れしたりの習慣があるSiだと思う
自分から物事を持ち出す時こそ新規性のあるもので漫画的にはそこが目立つけど、基本は地味で献身的な人や物への管理をするキャラだと思う
そういうエピも多いし、間を取るようなコマとかさりげないコマでもお世話してる
Feも強く、説明したようにNeとSiが強いからESFJだと思うかな
617:没個性化されたレス↓
20/08/04 02:52:38 .net
前々から言われてるけどESJのNeって軽視されがちだと思う
結構なキャラが代替機能を根拠に診断されてるのにESJに関してはあまり
618:没個性化されたレス↓
20/08/04 04:15:13.17 .net
>>581
なんでINFJって黒幕多いんだろ感情的な戦略家のイメージ
NFの中でもFeユーザーでも変な感じ
619:没個性化されたレス↓
20/08/04 08:02:33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
620:没個性化されたレス↓
20/08/04 08:02:33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
621:没個性化されたレス↓
20/08/04 08:02:33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
622:没個性化されたレス↓
20/08/04 10:18:31.21 .net
ESTJとENTJの違い
ESTJは普段から小うるさい
ENTJは細かいことは多めにみる
ESTJは指示さえ従ってれば仲間として見てくれる
ENTJは指示に従っても負担になれば仲間を損切りする
623:没個性化されたレス↓
20/08/04 11:22:22.72 .net
>>612
Ne.Niの違いだね
624:没個性化されたレス↓
20/08/04 15:07:45.94 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
625:没個性化されたレス↓
20/08/04 15:07:46.33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
626:没個性化されたレス↓
20/08/04 15:07:46.49 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
627:没個性化されたレス↓
20/08/04 18:01:05 .net
字が下手なのって劣等Si？
628:没個性化されたレス↓
20/08/04 19:20:05.73 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
629:没個性化されたレス↓
20/08/04 19:20:06.23 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
630:没個性化されたレス↓
20/08/04 19:20:06.49 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
631:元キャラ管ENTP ◆I.lxhMltnA
20/08/04 20:50:09 .net
ひどい荒らしだな
632:没個性化されたレス↓
20/08/04 21:22:51.55 .net
割と無視して会話が続いてるから
荒らしも必死なんじゃね？
633:没個性化されたレス↓
20/08/04 21:23:52.94 .net
>>617
確定する根拠としては弱いけど
多分劣等Ｓｉっぽい
634:没個性化されたレス↓
20/08/04 21:32:41.84 .net
>>608
黒幕INFJは2タイプあると思う。
まずは、不健全でFeが機能していないタイプ。
冷徹だが理想家で、割と悲しい過去があるキャラが多いかな。
典型例としてはFateの衛宮切嗣。黒幕ではないけど。
次に、Ni-Feが歪んだ形で機能しているタイプ。
Feは自他の感情の垣根が薄い。
良い方向に機能すれば、他者への共感性が強くなるが、
逆に、自分の感情を相手の感情と同一しして、
歪んだ善意を働かせることもある。
Niも、悪い方向に働けば、現実や常識をシャットアウトする。
典型例はメイドインアビスのボンボルド卿。
もちろん、Ni-Feがうまく機能して、正当に主人公やってるキャラも多いね。
典型例は、シャドーハウスのケイト。
635:没個性化されたレス↓
20/08/05 03:42:44.23 .net
INTJぽいかENFJぽいんだね
636:没個性化されたレス↓
20/08/05 03:51:12.29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
637:没個性化されたレス↓
20/08/05 03:51:12.58 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
638:没個性化されたレス↓
20/08/05 03:51:12.93 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
639:没個性化されたレス↓
20/08/05 05:06:09.06 .net
>>622
診断スレが埋まったからこっちに移動してきただけっぽい
640:没個性化されたレス↓
20/08/05 14:28:15 .net
進撃の兵長やデカダンスのカブラギみたいなキャラはISTPっぽいけど
心理機能で見たとき論理的な正誤で動いているより、価値判断で動いているようにも見えてしまって分からなくなった
怒ったときに感情的な意見になるなら劣等Fe傾向でいいんだろうか
641:没個性化されたレス↓
20/08/05 14:38:22 .net
>>630
普通にF型じゃない？
642:没個性化されたレス↓
20/08/05 14:46:33 .net
理性的な行動をしているようなキャラでも価値判断を行動動機に動いているならF型
そうやって見て�
643:｢くとT型は実際少ない
644:没個性化されたレス↓
20/08/05 14:53:12 .net
ターニャなんかは眼前の問題解決と、今置かれている状態から置かれたい状態になるためにコマを進めるように正誤で選んでる感が強くて
おそらくTeやろなあと思える
TiとFiがいまいち分かりづらい
645:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:15:25 .net
Tiは生理的な欲求としての判断でもいいかな原理的に
Fiは自尊感情。生存戦略として備わっている自尊感情の延長に、愛着や支配欲求がある
なので多くの人がT型に思う人物像は実はFiが優位に来ている
646:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:21:49 .net
あと漫画の展開と現実の展開をごっちゃにしないほうがいいよ。デスノートのLなんか死神がいると言った日には速攻で精神病院送りよ
もとより一般的なヒトの性質として、論理的に正しいことを言ったところですんなり受け容れられるような社会ではない
647:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:24:23 .net
>>633でいうターニャなんかも、実際にそんな人物軍隊には存在し得ないから。
教育的指導でボコボコにされて舞台にすら上がれない
648:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:24:33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
649:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:24:33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
650:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:24:33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
651:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:27:50 .net
なのでENTJなら誰とでもうまくやれるはずだ～とかいうのは妄想と現実の混同から来る無茶振り
やっかみといってもいい
652:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:30:09 .net
この前の安楽死で捕まった医者とかENTJっぽいよね
653:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:36:19 .net
実在人物の診断は止めといてな
654:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:38:06 .net
どうかな～本人の持ってる規範意識による
どっちかというとTe以外の可能性のほうが高そう
患者の苦しみに共感してならFeだし、QOLわかる医者だもんFiや苦しんで生きてても仕方ないTiのほうが。
Teはまず医師法というものがあるからむしろ遠いんじゃない？
655:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:38:24 .net
ターニャはISTJだと思うがwikiだとINTJ説が強いんだな
Ni domの直観が必ずしも正解を導き出すものではないけど、外しすぎなのは気になる
656:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:41:36 .net
>>643
一応その医者の妻が旦那をアスペルガー症候群だと断言してたしFってことは無い気がするんだよなあ
Ti優勢な何かしらのタイプである可能性はあるが
657:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:43:03 .net
実在人物は有名人スレかどこかでやってクレ
658:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:45:19.83 .net
ターニャは著者がINTJ的なキャラとして描写しようとしたが
著者のNiが弱いためISTJ的なキャラになったと解釈できないだろうか？
著者に無いものをキャラに反映させたとしても上手くいかないのは妥当と言える
まどかもそのパターンで著者のNeが脆弱故にISFP説が出てしまったし反証も難しかった
659:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:45:31.24 .net
>>643
じゃーTiかな
660:没個性化されたレス↓
20/08/05 15:46:05.82 .net
648安価ミス>>645
661:没個性化されたレス↓
20/08/05 16:06:46 .net
>>647
ご愛敬でドジっ子に描かれてるんじゃない？
予想が当たるか外すかなんてただの設定なわけだから
662:没個性化されたレス↓
20/08/05 16:09:27 .net
大衆作品は常に売れるかどうかという視点で人物が描かれる。タイプというよりも読者の投影しやすさから考察したほうがいい
663:没個性化されたレス↓
20/08/05 16:19
664::54 .net
665:没個性化されたレス↓
20/08/05 16:22:58 .net
Se優位なタイプのはずなのに不器用で運動ダメダメ
Si優位なタイプのはずなのにドジっ子でまともに事務作業できそうにない
こんなのが当たり前のように存在するんだから頭おかしくなる