20/09/27 21:23:36.01 .net
>>906
それでそのあとは？
951:没個性化されたレス↓
20/09/27 22:59:26.56 .net
多分例としてINFJならループなどでINTJと出る事もあるよ
迷ったらループみたらいいんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
952:没個性化されたレス↓
20/09/27 23:25:21.20 .net
>>905
サイトの診断は参考にして、あとは近いタイプを心理機能で見ていくといいんじゃないかな
昔だったらもっと色々なスレが動いていて迷ってるタイプのスレで話してここが近いかもしれないなとかも出来たんだけど
ずいぶん人も減ってしまったから難しいね
953:没個性化されたレス↓
20/09/28 01:16:10.62 .net
はしかんついに麻雀に手を出したぞ
巨人！肉！酒！麻雀！
954:没個性化されたレス↓
20/09/28 01:39:15.19 .net
俺は診断結果とか思い当たることばかりなガッチガチのINFP型なんだよ
INFPは軍隊や警察のような戒律の厳しい世界は向いてないっていうけど
陸自の教育隊にいた頃はなんだかんだで上手くやれてたんだよな
気の合う仲間と出会えたことや班長が尊敬できる人だったのがあったし、
多
955:くの上官から「まともな奴はお前くらいだ」と言われるくらいにイカレ野郎が多くて優等生扱いだったことが自尊心を満たしていたからなのか イメージされる自衛官のようにタフガイなESTJ型への憧れとそこへ向かってる達成感と充実感が精神安定させていただけなのだろうか 配属先は僻地の後方支援だったが、そこはいかにも田舎者根性(こういう言い方は良くないのはわかってる)みたいな人ばかりで、 教育隊の上官が尊敬できる人たちだっただけに、その落差にガックリきてから、何もかもがうまくやれなくなって結局任期満了せず退職しちまった 我ながら情けない話だが、駐屯地を去った日に同期がわざわざ有給取って丸一日遊びに連れ出して最後は遠い空港まで見送りに来てくれたことは今でも涙が出るほど感謝してる INFPの不適職を見てからの疑問を、昔を思い出しながら書いたらあの頃の思い出が蘇ってきて長文になってしまったすまん
956:没個性化されたレス↓
20/09/28 11:04:40.13 .net
>>910
そのあとって？
957:没個性化されたレス↓
20/09/28 11:07:07.58 .net
自己認知を測るだけの診断()で分かる事はどんな自己認知で生活しているのかという事であってそれ以上でもそれ以下でもないが
そのつもりでいるから出てきた結果に対して「当たってる！」とか「その通りだ」とか言ってもギャグでやっているのか天然なのかってところかな？
958:没個性化されたレス↓
20/09/28 12:37:52.03 .net
今更F型に言われても
959:没個性化されたレス↓
20/09/28 14:08:45.73 .net
F型だからなんだっての？
理論に関して詰められても困りますって言うんならもはや学問板でやる意味が無いよね
学問板でやっていく限りその辺りの弁えはF型だろうと関係あっちゃあいけないよ
960:没個性化されたレス↓
20/09/28 14:45:19.15 .net
おばさんありがとーばいばーい！
961:没個性化されたレス↓
20/09/28 14:45:46.82 .net
やっぱF型ってつれぇわ
Tにはわからんよなあ～？
962:没個性化されたレス↓
20/09/28 14:46:03.97 .net
感受性高すぎてつらいわ～
963:没個性化されたレス↓
20/09/28 15:46:37.05 .net
>>919
俺はおばさんじゃないけど
誰と勘違いしているの？
964:没個性化されたレス↓
20/09/28 15:46:59.79 .net
>>920
自らをF型であるとする根拠はあるの？
965:没個性化されたレス↓
20/09/28 15:47:15.86 .net
>>921
なりきりチャット乙
966:没個性化されたレス↓
20/09/29 11:31:46.40 .net
なりきらないチャット草
967:没個性化されたレス↓
20/09/29 12:56:48.65 .net
なりきりチャットの方がちゃんちゃらおかしいぜ
968:没個性化されたレス↓
20/09/29 18:27:12.03 .net
笑い講かな
969:没個性化されたレス↓
20/09/29 18:38:41.24 .net
笑う門には福来る
970:没個性化されたレス↓
20/09/29 18:40:12.39 .net
>>923
MBTI系理論と派生は自己認識でタイプが決まるから自己認識が正
971:没個性化されたレス↓
20/09/29 18:41:56.08 .net
根拠問いの人はどこのスレにもいるけど認識タイプあるのか？
972:没個性化されたレス↓
20/09/29 18:58:13.70 .net
自認ENTJかINTJの人かなとは思えるけど、心理学板から追い出したい人がその人たちの言動を成り済まして真似しているだけかもしれないしはっきりとはわからない
973:没個性化されたレス↓
20/09/29 19:03:50.06 .net
朝鮮半島の水車の歴史
1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 「中国も日本も水車の利を得ているが我が朝鮮にはそれがない」
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述が散見
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる
1451 文宗元年11月18日 20年かけて水車の導入失敗
1488 成宗19年6月24日 水車導入の試み(�
974:ｬ否不明) 1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試み(成否不明) 1546 明宗元年2月1日 水車導入の試み。琉球(沖縄)と中国から福建式水車輸入 以後百年間水車の記述無し。 一方お隣り日本では、鉄砲伝来後３年目にはすでに量産体制。 1583 一方お隣り日本では、口径80㍉のファルコン砲を量産開始(大友宗麟) 1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み 30年記述無し。 一方お隣りの日本では、鉄砲量産１０万丁 1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。そして70年記述無し 1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』 1740 英祖16年11月20日 水車を造らせたと記述(18世紀時点でわざわざ記録に残す程?) 1764 1763-64年の朝鮮通信使「日東壮遊歌」(淀城の水汲み水車の感想) 「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述 1781 一方お隣り日本では、水車があまりにも増えすぎて治水工事のジャマなので、水車税を導入(田沼意次) 1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。つまりまだ試作中 1811 純祖11年3月30日 ここの記述で水車なんか必要なのか?と書かれており全く普及していない
975:没個性化されたレス↓
20/09/30 00:06:03.46 .net
>>929
そのMBTI理論には科学的根拠は皆無だから、その主張は土台から崩れてるよ
976:没個性化されたレス↓
20/09/30 00:06:57.82 .net
>>931
ただの心理学板の利用者ですけど
977:没個性化されたレス↓
20/09/30 00:15:10.92 .net
／⌒⌒ヽ_
／ ＼
/ ノ ノノヽ ヽ
｜ ノ | |
｜ /＼ ／ ヽ |
.(Ｖ -･- ﾉ -･- Ｖ)
( ( ) ） これ…読んでおくニダ
｜ .ﾉ ￣ ヽ ｜
｜ `＜二＞′ ｜
, -ｰl::::l.＼＿＿＿＿／｀l:::;'＞ ､:::::
, -ー ､'´｀ヽl::::l// ｀ ´ ,':/ー､ ';
/ , ノ ｀ l::::ｌ ｌi /ﾆく ／⌒ヽ ＼.i
, └ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ / ﾉ__ ', ,ｲ:
／ 在日同胞のための └ '´ / ｉ/
／ 兵役義務者の国外旅行案内 / /,.ｲ
∠ ＿＿ / ／ /
￣￣￣プ ー r─ -------/-‐'´ /
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 「在外国民」は兵役義務を |
| 果たさなければなりません |
/ . /＿＿＿__
/ 韓国国民で日本国籍を / ／/
/ 持っている複数国籍者、 / ／ /
/ 日本で出生した特別 / / /
/ 永住者は「在外国民」です / / /
／ ／ / /
／ 逃げても無駄ニダｗｗ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
978:没個性化されたレス↓
20/09/30 08:41:08.17 .net
>>933
それは理論全体の正誤の話なので
タイプの根拠とは別の話
979:没個性化されたレス↓
20/09/30 10:18:36.80 .net
>>936
ならここには何しに来てるの？
なりきりチャットしにきたんなら板違いだけど分かって言っているの？
980:没個性化されたレス↓
20/09/30 10:19:29.42 .net
あるいはMBTIの発信する妄言を根拠に議論しようって言うの？
981:没個性化されたレス↓
20/09/30 14:16:04.87 .net
>>938
それはMBTI系理論全体の話なのでタイプの根拠ではないよ
雑談スレは実践的会話を通して理解に繋げていく�
982:烽ﾌでもあるので 外向思考的アプローチ以外の方法も含まれるべき
983:没個性化されたレス↓
20/09/30 14:35:34.66 .net
>>939
何を理解しようっていうの？
まさか自己申告に過ぎないタイプを信用して類型論を理解しようって言うんじゃないだろうね？
あるいは、自分とは異なるタイプへの理解を深めるって言うんなら自分と相手のタイプを判定する必要が出てくるのは分かるよね？
会話を通して何を理解しようとしているの？
984:没個性化されたレス↓
20/09/30 15:53:41.51 .net
おばさんまたINFP虐めてるー！慎めよ
985:没個性化されたレス↓
20/09/30 16:35:50.29 .net
おばさんって誰の事？
俺はただの心理学板利用者ですが
986:没個性化されたレス↓
20/09/30 16:38:27.52 .net
>>940
元々の問いは「あなたがそのタイプである根拠は？」だったので
答えは「MBTI系理論であれば」「自己認識がその人のタイプとなる」と答えた
＞まさか自己申告に過ぎないタイプを信用して類型論を理解しようって言うんじゃないだろうね？
これはこれ
それはそれ
このスレはあくまで基本的には自己認識INFPの人たちが雑談するスレ
MBTI系やタイプ論の是非については他にスレがあるのでそちらでやるべき
987:没個性化されたレス↓
20/09/30 19:10:00.23 .net
>>943
> これはこれ
それはそれ
このスレはあくまで基本的には自己認識INFPの人たちが雑談するスレ
MBTI系やタイプ論の是非については他にスレがあるのでそちらでやるべき
そうは言っても心理学板にあるスレなので、心理学的な観点からのツッコミやスレッド進行への批判を、スレタイを根拠に封じる事はできないよ
988:没個性化されたレス↓
20/09/30 19:16:19.77 .net
また、スレッド違いだのといった事を話すのであれば、心理学的な批判に対して移動を迫ったそちらを板違いとして追放する事になる訳だが
989:没個性化されたレス↓
20/09/30 21:01:42.74 .net
俺がルールだ宣言は流石に草
990:没個性化されたレス↓
20/09/30 21:17:11.51 .net
>>944
＞スレタイを根拠に封じることはできないよ
あくまで問いはタイプの根拠のみ
MBTI系理論で自認がINFPの人に「根拠は？」と問うことは、MBTI系理論で自認している人には少なくとも意味のない問い
991:没個性化されたレス↓
20/09/30 21:21:49.44 .net
>>945
合わせてあなたもわたしも掲示板の一利用者であり、運営ではない
一人の人間として個人の価値観から逃れることはできない
故にそれを根拠に行う追い出し行為は単なる荒らし行為でしかない
客観的な判断をあおぐため、荒らしだと判断したのなら運営に合理的根拠を示し削除依頼等を行って下さい
992:没個性化されたレス↓
20/09/30 21:28:28.71 .net
>>946
君のロジックに追従しただけだよ
スレチといってスレから追い出すんならあなたは板チなので心理学板から出て行ってくださいねっていうだけ
同じロジックで対応しているだけなのに「俺がルールだ宣言」と受け取るのはフェアじゃないねぇ
993:没個性化されたレス↓
20/09/30 21:30:07.81 .net
>>947
根拠を聞いたところで自己認知を根拠にしている事が明らかになれば、話は板違い指摘、又は理論欠陥の指摘へと進んでいく事になるのは自然な事だよ
994:没個性化されたレス↓
20/09/30 21:30:48.42 .net
>>948
>>949
995:没個性化されたレス↓
20/09/30 22:17:31.05 .net
ワッチョイとIDが非表示ってやっぱり良くないな、サム
結局どういう話だったら許せるのさ
「MBTIはエセ科学だから心理学から出て行け！」って話なら管理掲示板に削除依頼したほうがいいのでは
996:没個性化されたレス↓
20/09/30 22:27:32.07 .net
荒らしなんだからスルーするのが一番いいよ
たとえ真性だとしても彼の求めるものはここにはないわけだし
互いに時間の無駄なのだ
997:没個性化されたレス↓
20/09/30 22:28:24.88 .net
* ○＿＿ +
∥ ~" ー ､,,_
+ .∥オール沖縄 ＞
+ ∧＿∧ .∥ _,:-－'´ '´ * +
∧＿∧ <=( ´∀｀)∥~ ~∧＿∧ +
∧＿∧ <=( ´∀｀) ＿∧∧＿∧.つ (´∀｀ )=>
<=( ´∀｀)（ ）
998:=( ´∀｀)´∀｀):::::: （ ）∧＿∧ ∧＿∧ （ ） |∧＿∧ ） ∧＿∧:::｜ ｜ |<=( ´∀｀)∧＿∧<=( ´∀｀) ｜ ｜ | (´∀｀ )=> ｜ | <=( ´∀｀)∧＿∧ （ <=( ´∀｀) ） :::〈＿フ__フ;;;;（ ）＿フ__フ（ <=( ´∀｀)｜ ｜ | .（ ） ｜ | :::::::::::::::::;;;;;;;∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;｜ ｜ | （ ）;〈＿フ__フ｜ ｜ |〈＿フ__フ:::::::::: :::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈＿フ__フ;;;; ∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈＿フ__フ;;;;;;;;;::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::
999:没個性化されたレス↓
20/09/30 22:43:36.64 .net
>>949
残念だがその前の説明者と茶々入れて草生やした人は別人だよ
また950は理解不能
あなたのタイプ判断基準にそぐわなければ根拠を疑いスレの通常進行を妨げるのは、単なるあなたの持論の暴走でしかない
1000:没個性化されたレス↓
20/09/30 22:44:27.73 .net
とりあえず950は次スレ立ててねー
1001:没個性化されたレス↓
20/09/30 22:59:13.13 .net
>>952
意見交換の成り行きで、移動した方がいいと判断された場合にそう促しているだけだよ
1002:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:00:10.58 .net
>>953
やっている事はただの意見交換と聞き出しだよ
荒らし行為ではないし、荒らしだと決め付けるならそれは君のマイルール押し付けでしかない
1003:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:01:28.86 .net
言い訳ばかりお上手
1004:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:01:44.03 .net
>>955
> あなたのタイプ判断基準にそぐわなければ根拠を疑い
そんな事はしていないよね
ただ根拠を聞いているだけじゃん
1005:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:02:01.81 .net
>>959
事実の提示だよ
1006:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:02:12.10 .net
一回一回分けるのはスレを埋め立てるための涙ぐましい努力なのだろうか？
1007:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:02:50.42 .net
>>962
特に意図はないかなー
分かるのが面倒なだけ
1008:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:03:10.77 .net
>>963誤字
→分けるのが
1009:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:03:11.45 .net
スレ建ててね
1010:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:05:32.29 .net
今外出中なので、あとでね
書き込むの我慢できなければ、代わりに建てることをここに報告してからなら建てちゃってもいいよ
1011:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:06:51.57 .net
指摘される前に自己申告してね
1012:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:14:35.34 .net
なんでそんな事
そちらが書き込むの控えれば済む話じゃん
1013:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:18:50.28 .net
踏んでおきながら知らぬ顔をした挙句
一回一回分けて書き込んでるんだよなあ
1014:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:24:20.04 .net
>>969
知らん顔はお前が勝手に決めつけてるだけだよ
一回一回の書き込みだって君たちだってやっているんだし俺が文句を言われる筋合いはないぜ？
1015:没個性化されたレス↓
20/09/30 23:30:01.66 .net
自己認知が足りてませんね
1016:没個性化されたレス↓
20/10/01 00:00:50.01 .net
自分が思ってたのと違うからって相手をそう責めるのはただの押し付けだよ
エセ心理士っぽい態度
1017:没個性化されたレス↓
20/10/01 01:51:04.63 .net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
1018:没個性化されたレス↓
20/10/01 02:54:43.49 .net
落ちてねえか？
1019:没個性化されたレス↓
20/10/02 14:12:10.14 .net
旧テンプレ(>>1)の趣旨で利用したい方は啓発板へどうぞ
INFP型の雑談スレッド その2
ｽﾚﾘﾝｸ(keihatsu板)
1020:没個性化されたレス↓
20/10/02 15:11:01.53 .net
■■■■
.. ■ I ...■.. ■■■■
.. ii ノ,,,三 .ヽ..ii .■. N .■ .. .■■■■■■
｜( ｡)三 ( ﾟ)_| ii. .ノ,,,三 .ヽ.ii . .■ FP .■
〈 _| |｜｜| |_ 〉 ｜_( ｡)三 ( ﾟ)| ... ii . .ノ″三〝ヽ.ii
｜.| |●●| |｜ .〈 __| |. | | | |._〉. .｜..(( ｡))..三 (( ﾟ)).|
＼.|+++|.／.. ｜..| |●●| |.|. .〈 ___.| | ｜｜ | .|_.〉
f´ ,.} ,_＼.|++++|／ | ...| | ●●..| | !.
,ﾑ ィ´_}._.小. / .｀ ｀ヽ | . | |..|r┬|. .| |.｜
Ｙ.ゝ‐´ |. ∨ｰfﾄ. __ . ､ 廴}| ヽ. | | | | | ..| | !
:| ヽ ﾟ .ノ!ﾞ１ /:| ﾄ._ﾘ ,｡-"ヽ､..ﾆﾆﾆ_ ／~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋ﾘ f、 ｡ | / }.
}､.ﾉ ! ` ､_ .ノ! | {_ .-､ f: ﾒ.
{. ﾘ '. :|'__ノ l ／ 三! . ﾉ|´ l
弋_) ﾏ ﾘ ﾏ ｱ~ ￣ !、 '.
{ ｰ'| 〉r‐' l! ﾏ 〉
}: { i | o ﾊ `´
{ ﾍ | } 、 ノ !
￣ l `::ｧγ´ :!
ゝ==イ ｀| ,'
'. /
ﾊ ,{
l＿＿）
1021:没個性化されたレス↓
20/10/02 16:27:13.86 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
1022:没個性化されたレス↓
20/10/02 16:27:16.43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
1023:没個性化されたレス↓
20/10/02 16:27:18.65 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
1024:没個性化されたレス↓
21/02/12 17:55:20.56 un+p0v0IC
【初の数学授業①】300年前に天才フェルマーが残した数学界最大の難問
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【フェルマーの最終定理②】
1025:天才が残した300年前の難問に終止符https://www.youtube.com/watch?v=12C8J7u6KKo【数学をつくった天才たち①】数奇な運命を辿った愛すべき変人https://www.youtube.com/watch?v=wy_L2CS4aXE【暗号解読①】人類の歴史を変えた天才たちのドラマhttps://www.youtube.com/watch?v=7dSVR_zuJJs【ブロックチェーン①】?5G時代の最終兵器「ブロックチェーン」人類の未来を変える大発明！?https://www.youtube.com/watch?v=HfIqAQUPrjA【サピエンス全史①】?1200万部突破の世界的ベストセラーを世界一わかりやすく解説?https://www.youtube.com/watch?v=fud4-L2lnqQ【金持ち父さん①】お金持ちになる手順https://www.youtube.com/watch?v=57zybaVxc2o【GIVE&TAKE①】与える人こそ成功する時代https://www.youtube.com/watch?v=qTW80vS7_BQ
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています