20/04/07 17:31:23 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
728:没個性化されたレス↓
20/04/07 17:31:26 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
729:没個性化されたレス↓
20/04/07 22:18:48 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
730:没個性化されたレス↓
20/04/07 22:18:50 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
731:没個性化されたレス↓
20/04/08 12:20:52 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
732:没個性化されたレス↓
20/04/08 12:20:55 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
733:没個性化されたレス↓
20/04/09 10:11:15.06 .net
INFP型の雑談スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(keihatsu板)
自己啓発板に移動しました
よかったらどうぞ
ID付きなので専�
734:pブラウザを使うとNGが多少はかどります
735:没個性化されたレス↓
20/04/09 14:08:34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
736:没個性化されたレス↓
20/04/09 14:08:36 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
737:没個性化されたレス↓
20/04/09 23:28:53 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
738:没個性化されたレス↓
20/04/09 23:28:55 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
739:没個性化されたレス↓
20/04/12 21:08:21.61 .net
／:|. ／:|
／ .:::| ／ ::|
| ...:::|_ / :::|
i ﾉ ( ￣￣⌒ﾞﾞ^―／ ::::::::|
/＿,, ⌒ :::::::＼
／ ＼＼ﾞ.ｌ | / ::／／￣●￣￣/ ::::::::::＼
|● ::| . | | / ::: / :::／／u :::::＼
/i,.＼_:::| u::: / :::／／ :::::＼
/ ＼( (＼|. :::. /／￣） ） ::::＼
/ u ) )＿ ^ ^ ￣￣,,､（ （ i し.／ :::::::＼
/ / /_＿,,_＿＿_,／￣ ＼ ）)u ﾉ ( :::::::::＼
/ ヽ |.. | ／└└└└＼../＼（（＼ '~ヽ :::::::／
＼ ) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllll∨lllll| ） / ／ :::::::／
＼⌒ | |.|llllllllllll;／⌒／⌒ 〕 ::u:::／
| | |.|lllllllll; ./ | :::::::::／
＼ |.|lllllllll; / . | :::::::::::::::／
/ |.|llllll|′ / . | | ::::::::::／|
/ |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::＼
／ ｝.∧lll | ../ / ／ :::::::::::＼
／ /| ＼┌┌┌┌┌ /.／ ／::: :::::::::::＼
／ ( ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨ ／::::::::::: :::::::::＼
740:没個性化されたレス↓
20/04/12 21:27:27.90 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
741:没個性化されたレス↓
20/04/12 21:27:34.76 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
742:没個性化されたレス↓
20/04/12 23:43:38 .net
URLﾘﾝｸ(images-na.ssl-images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.sp.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(kissui.co.jp)
☝これINFPの末路なｗ
743:没個性化されたレス↓
20/04/12 23:52:17 .net
INFP型の雑談スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(keihatsu板)
自己啓発板に移動しました
よかったらどうぞ
ID付きなので専用ブラウザを使うとNGが多少はかどります
744:没個性化されたレス↓
20/04/13 01:06:30.03 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
745:没個性化されたレス↓
20/04/13 01:06:32.56 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
746:没個性化されたレス↓
20/04/13 03:25:58 .net
各MBTI16タイプの支持政党
ESTJ 自民党
ESTP 無所属
ESFJ 自民党
ESFP 自民党
ENTJ 立憲民主党
ENTP 維新の会
ENFJ 幸福実現党
ENFP 無所属
ISTJ 立憲民主党
ISTP 無所属
ISFJ 共産党
ISFP 自民党、公明党
INTJ れいわ新選組
INTP 無所属
INFJ れいわ新選組
INFP 自民党、公明党
747:没個性化されたレス↓
20/04/13 03:55:29 .net
各MBTI16タイプが飲む薬
ESTJ ヘパリーゼ
ESTP マリファナ
ESFJ 媚薬、イチジク
ESFP マリファナ、ヘロイン、コカイン、覚せい剤、媚薬
ENTJ サプリメント
ENTP 正露丸
ENFJ 媚薬
ENFP ユンケル黄帝液
ISTJ サクロンS、うつ薬
ISTP アンメルツヨコヨコ
ISFJ クロレラ
ISFP ヘロイン、コカイン、スピード、LSD、コーク、覚せい剤、媚薬
INTJ 赤まむしドリンク
INTP 覚せい剤、媚薬
INFJ うつ薬
INFP ヘロイン、コカイン、スピード、LSD、コーク、覚せい剤、媚薬
748:没個性化されたレス↓
20/04/13 04:02:21 .net
各MBTI16タイプの承認欲求度/かまってちゃん度/愛されたい度
ESTJ ★★
ESTP ★★★★
ESFJ ★★★★★★★★★
ESFP ★★★★★★★★
ENTJ
ENTP ★★
ENFJ ★★★★★★★
ENFP ★★★★★★
ISTJ ★
ISTP ★★★
ISFJ ★★★★★★
ISFP ★★★★★
INTJ
INTP
INFJ ★★★★★★★
I
749:NFP ★★★★★★★★★★
750:没個性化されたレス↓
20/04/13 08:21:36 .net
このままコロナが蔓延して 余計な粉塵がなくなれば世界は浄化する フハハハハハ
751:没個性化されたレス↓
20/04/13 12:23:04 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
752:没個性化されたレス↓
20/04/13 12:23:08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
753:没個性化されたレス↓
20/04/14 20:21:10 .net
INFP型の雑談スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(keihatsu板)
自己啓発板に移動しました
よかったらどうぞ
ID付きなので専用ブラウザを使うとNGが多少はかどります
754:没個性化されたレス↓
20/04/14 22:18:14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
755:没個性化されたレス↓
20/04/14 22:18:16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
756:没個性化されたレス↓
20/04/14 23:44:54 .net
URLﾘﾝｸ(note.com)
>>722ロリコンはうぜえから自殺しろ
757:没個性化されたレス↓
20/04/15 01:09:26 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
758:没個性化されたレス↓
20/04/15 01:09:29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
759:没個性化されたレス↓
20/04/16 13:15:06.74 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
760:没個性化されたレス↓
20/04/16 13:15:09.34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
761:没個性化されたレス↓
20/04/17 15:49:52.29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
762:没個性化されたレス↓
20/04/17 15:49:55.20 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
763:没個性化されたレス↓
20/04/20 17:37:06 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
764:没個性化されたレス↓
20/04/20 17:37:09 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
765:没個性化されたレス↓
20/04/25 14:34:58 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
766:没個性化されたレス↓
20/04/25 14:35:01 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
767:没個性化されたレス↓
20/04/25 15:25:37 .net
┌─┐
｜韓 l
／＼ ├─┘ ／＼
＼／iiiii＼_＿＿_ノ（_；／ ＼ ／
；ii ￣韓流☆万歳.￣ ii；
；| ￣￣￣￣||￣￣￣￣ |；
；〈 ノ（ ＼ 三 ／ ∪ 〉；
；.|＿⌒ （●●） ノ（ .＿|.；
；| u |++++| ⌒ |；； ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
；|＿＿_└─┘＿＿_|；. | | |
＿＿ ／ U`ｰ’ ＼ |iii. | | |
| | .／. Ｕ INFP uヽ !l ヽiiii | | |
| | （ 丶- 、 u しＥ |そ.. | | |
| | | `ー､＿ﾉ u ? l､Ｅ ﾉ < |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
768:没個性化されたレス↓
20/04/26 23:53:19 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
769:没個性化されたレス↓
20/04/26 23:53:22 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
770:没個性化されたレス↓
20/04/28 12:20:38 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
771:没個性化されたレス↓
20/04/28 12:20:41 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
772:没個性化されたレス↓
20/04/29 23:44:41 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
773:没個性化されたレス↓
20/04/29 23:44:43 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみ�
774:ﾅす。 **商標と特許の違いについて MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします
775:没個性化されたレス↓
20/05/07 14:29:19.31 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
776:没個性化されたレス↓
20/05/07 14:29:22.19 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
777:没個性化されたレス↓
20/05/07 23:26:29 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
778:没個性化されたレス↓
20/05/08 15:39:29.33 .net
>>561
ゴミクズじゃねぇか
779:没個性化されたレス↓
20/05/09 10:16:44 .net
INFP好き
780:没個性化されたレス↓
20/07/04 14:52:30 .net
URLﾘﾝｸ(ayumitouma.blogspot.com)
女性のinfpってこうなるっぽい
781:没個性化されたレス↓
20/07/04 14:57:49 .net
infpだけどこの人のブログ読んでると自分に似てる
URLﾘﾝｸ(ayumitouma.blogspot.com)
782:没個性化されたレス↓
20/07/04 14:58:33 .net
URLﾘﾝｸ(ayumitouma.blogspot.com)
女性のinfpってこうなるっぽい
783:没個性化されたレス↓
20/07/04 15:27:38 .net
価値がないのは
ESFJ、ISFJ、ESTJ、ESFP、ISFPだな
ESTJ 威張るばかりの無能
ESTP バカだけどなんでも器用にこなす
ESFJ 足枷のゴミクズ 社会悪 もっともいらん
ESFP 人をイライラさせる才能がある
ENTJ 有能 常に努力している
ENTP 有能だがわけわからん理論出すため胡散臭い
ENFJ 優しい
ENFP エンターテイナーとしては有能
ISTJ 時間に厳しい職はトップで真面目に仕事やる 有能
ISTP なんでも器用にこなす 有能
ISFJ バカ 奴隷要員
ISFP バカで役立たずの無能だし努力もしない
INTJ 神
INTP 笑いをつくる才能あり 反権力的で有能
INFJ 研究職に適任 有能
INFP 基本的に無能だが人による 芸術の才能がある
784:没個性化されたレス↓
20/07/04 15:30:23 .net
>>748バカじゃん 社会のテストでは20点くらい？ｗ INTJやENTJは当然100点を取るのが当たり前ｗ 才能の違いですわｗ
785:没個性化されたレス↓
20/07/04 15:35:05 .net
テストの点
100点 ENTJ INTJ
90点 INFJ
80点 ESTJ ENFJ
70点 ISTJ ENTP
60点 INTP
50点 ISTP
40点 ENFP
30点 ISFJ
20点 ESTP INFP
10点 ESFJ ISFP
0点 ESFP
J 真面目なので勉強はやる
P 不真面目なので勉強しない
786:没個性化されたレス↓
20/07/04 15:38:11.54 .net
URLﾘﾝｸ(ayumitouma.blogspot.com)
アホ丸出しだな 願い事なんかかなうわけねーじゃん 現実見ろよバカ
787:没個性化されたレス↓
20/07/05 12:48:11.10 .net
>>752
そういうひどいこと言うな！！
788:没個性化されたレス↓
20/07/11 12:39:54 .net
, -‐ 'ﾆﾐ /
_（三三三ミ /
_ ,. - ‐ フ三ニ ､,.-‐ ´ : :ヾﾐ三三ﾆﾐ. /
／ 彡三三三!: : : : : : : : ヾ三三ﾐ. /
< .ｰ三三三l: : : : : : : :rｧ ヾ ｰ-ﾐ. /
ヽ .彡彡彡!: :rｧ :(⌒ 、: : ｲ ＜ ( 厂^天^ )厂うぇーい♪
ｌ 彡-イヽ : : : : ヽノ : :,ﾉ ヽ r┘
! ', ト-----―＜、 ', l
l ',V : : : : : : : : : ヽ、｜ _⊥_
. ', l: :l: : : : : : : : : : : ￣ '´: :, -｀7-,
. ', l: :ヽ、: : : : : :＿＿ ,. ／ : : : -ﾐ
', ｌ : : : : ￣ ｱ´ : : : : : : : : ／￣
', .', : : : : : :/ : : : : : : : : : /
. ', ',: : : : : : : : : : : : : : : /
∨ ',: : : : : : : : : : : : : ::l
. ∨ ∨ : : : : : : : : : : /
∨ ヽ: : : : : : : : : :,'
∨. ヽ ー- /
789:没個性化されたレス↓
20/07/11 21:54:00.39 .net
INFPをいじめるのがESTJ、ESFP、ESFJ、ESTP。
奴らの腰巾着がISFP、ISFJ。
そんな感じがする。
790:没個性化されたレス↓
20/07/20 00:48:17 .net
意外と医者に多そう
791:没個性化されたレス↓
20/07/20 14:13:13.70 .net
精神科医とかそれっぽい
792:没個性化されたレス↓
20/07/20 22:59:32 .net
他タイプだけどINFPってそこまで嫌われやすいタイプか？
おとなしくて目立たない無害な印象なんだが
793:没個性化されたレス↓
20/07/21 00:43:17 .net
基本物腰柔らかなんで体育会系でなければ嫌われることはそこまで多くないはず
議論好きなのもあって学問関連の繋がりでは特に強いイメージ
794:没個性化されたレス↓
20/07/21 07:42:30 .net
infpは感情や希望的観測で喋るから真面目な人からは嘘つきに思われる
本人は嘘ついてるつもりはなく準備中の起業家として振る舞ってるだけだが、周囲からするとホラを吹いてる引きこもりにしか見えない
795:没個性化されたレス↓
20/07/21 14:58:37.34 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文�
796:蛯ﾅ売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません* しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります 少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側 MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です 学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません 【相談】16タイプ診断スレPart10 ･ https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/ テンプレート抜粋 ▪商標について▪ MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。 一般名称ではありません。 MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。 **商標と特許の違いについて MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします
797:没個性化されたレス↓
20/07/21 14:58:40.26 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
798:没個性化されたレス↓
20/07/21 14:58:42.88 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
799:没個性化されたレス↓
20/07/21 18:04:22.76 .net
バンドマン、地下アイドル、同人作家に多そう
800:没個性化されたレス↓
20/08/06 12:09:18.10 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いい料理の参考になる
801:没個性化されたレス↓
20/08/06 15:42:29 .net
INFPは女の方が日本社会で受け入れられやすそうな性格してるな
男でINFPだと覇気が無さ過ぎるような
802:没個性化されたレス↓
20/08/07 07:37:34 .net
俺は覇王色の覇気もってるで
803:没個性化されたレス↓
20/08/08 00:32:08 .net
多分INFP女なんだけども、
ISFJの男性と死ぬほど相性悪い（というか私が嫌いだと感じる）
でもISFJの女性とは仲良くできるし、むしろ好き
こういう人いますか
804:没個性化されたレス↓
20/08/08 00:54:02 .net
INFPだと予想されてるキャラ
月島雫、アシタカ、ワンピースのビビ、のび太、鹿目まどか、キルア（？）
805:没個性化されたレス↓
20/08/08 13:52:27 .net
>>768
もしよかったらなぜ嫌いだと感じるかを教えていただきたい
806:没個性化されたレス↓
20/08/08 21:35:12.49 .net
>>770
私が出会った範囲でだけど、男尊女卑思考が強かったり、女性を下に見たり、
男性女性の性的役割を強要する人が多い印象だったので、合わなかったし、大嫌いになった
私はフェミニストではないし（男性になにか訴えかけようとか変えようとか思わないし活動も行動もする気がない）
ここでフェミニズムを語るわけではないのだけど（スレチだし）
悪い意味で男らしさにこだわって、それを相手を選んで他人になすりつける人が多かったから、嫌いだと感じてます。
少なくとも、私はその価値観に付き合いたくない。
女の人の場合は私にそんなことしないので、普通に仲良くできる・・・といった具合です。
807:没個性化されたレス↓
20/08/08 22:53:46.04 .net
>>771
ご丁寧にありがとう
ISFJは社会的な規範に忠実になれるだけに、人によっては男尊女卑思考にも忠実になってしまうのかもな
仮にISFJ女性が男尊女卑思考に忠実になったとしても、男性のそれと違って他者に強く出るようなことは控えるだろうから、仲良くできるのは不思議ではない
規範を規範であることを理由に守ろうとしがちなISFJと、個人が自由で柔軟なことを重んじがちなINFPとの根本的な姿勢の違いもあるが、同じISFJでも男尊女卑の規範を守った結果、男女でINFPとの相性が異なることは興味深い
808:没個性化されたレス↓
20/08/09 05:04:10.98 .net
なるほどSiが近くても仲良くなれるわけではないのか
809:没個性化されたレス↓
20/08/09 05:11:45.35 .net
勘違いされがちだけど本来のフェミニズムは
労働で家庭や職場に底辺扱いされた女が普通の人扱いされるようになるための活動
転じて、社会に犯罪や事故で泣き寝入りしないようにするもの
本当は男に何かいうのではなく、社会や女である出産や生理などの長期的に仕事が安
810:定できるような自分のなりに誰も傷つけず対策する行動が必要だと思う 男でも一人一人状況や立場も権力も違う 文句言った所で別の問題が発生しやすい
811:没個性化されたレス↓
20/08/09 05:15:12.25 .net
もし男にも協力してほしいなら彼らの状況も快適かつ便利にすることも大事
朝からINFJがうるさくてごめんねじゃあの！
812:没個性化されたレス↓
20/08/10 15:04:28 .net
>>768
多分てw
ていうか相性悪い人がISFJってなんで決めつけてるの？
813:没個性化されたレス↓
20/08/12 14:48:45.16 .net
>>774
高校時代の社会科教師が男女の身体的格差は全部教育のせいで
オリンピック記録やプロスポーツもこれからは同等になるって言ってて
フェミニストは思想＞＞＞事実な馬鹿な人って思ってたわ
814:没個性化されたレス↓
20/08/13 04:44:42 .net
つうか性格関係なく男尊女卑思考の男は女に嫌われる
815:没個性化されたレス↓
20/08/13 04:49:34 .net
性別関係あるの？ないの？
816:没個性化されたレス↓
20/08/13 07:46:20.63 .net
逆もまたしかり😔
思想をおしつけるのはよくない😔
局部をおしつけてるのと同じようにね😔
817:没個性化されたレス↓
20/08/14 00:21:27 .net
エックハルト・トールは言います。
「手放すこと」をすれば、人間関係は、深いレベルで変わっていきます。
「すでにそうでもあるもの」を受け入れられない人は、
誰をもありのままに受け入れていない、ということを意味します。
つまり、人に対して判断を下し、批判し、レッテルを貼り、拒絶するか、
自分の思いどおりにその人を変えようとしてしまいます。
818:没個性化されたレス↓
20/08/16 09:15:43 .net
>>768
上司がISFJ男性なのですが、siの影響からか習慣的、慣例的で自分の慣れ親しんだ手順を変えない、またsi-feで自己犠牲的に仕事を背負ってそれを部下にも強要するところがあります。 fi的には疲れてしまう。
その上司は男尊女卑かは分からないけど権威的なところはありそう。
上司がたまたま私と相性悪いだけかもですが(仲良しな男性isfjもいるので)心理機能的にはちょっと噛み合いにくい所はあるように感じます。
819:没個性化されたレス↓
20/08/18 02:14:48 .net
自分気持ちがよくわからないけど繊細なタイプでINFPってあり得るのかな？
空気読み過ぎるくらい読むし、相手の考えが瞬間的にわかるからINFJかと思ってた時もあるけど
自分が1番なタイプなのに最終的に嫌々自己犠牲してる、これがすごく好きってものがあまりない
820:没個性化されたレス↓
20/08/18 09:14:22 .net
FiとFeならどっちが強いのか
NeとNiならどっちが強いのか
ますはそこをはっきりさせるんだ
821:没個性化されたレス↓
20/08/18 12:19:36.88 .net
外向きか内向きかはわかりずらいかもだし
優先順みるとわかりやすいかも
F→N→S→T
N→F→T→S
Fは感情
Nは発想
Sは感覚
Tは思考
822:没個性化されたレス↓
20/08/18 12:20:58.77 .net
嫌々自己犠牲ならFiかも
Feは自己犠牲なこと嫌ではなかったり
823:没個性化されたレス↓
20/08/18 17:52:41 .net
ありがとう、自分は感情より先に思考が来るかもしれない
それだとINTPの可能性もあるしね
迷う場合はINFJだと聞いたこともあるし、難しいね
824:没個性化されたレス↓
20/08/18 21:45:51 .net
INFJの人にはINFP、INFPの人にはINFJやENTJにも見えると言われたなあ、みんなも難しいだと思うよ
他タイプの人はINTJやENTPとかINTPとかね
自認INFJだけどINTJもでるんだ～もう機関で見てもらうのもいいかも
自分的にはみんなのいいとこ取りしたいなあ
825:没個性化されたレス↓
20/08/18 21:49:39 .net
>>788
ENTJに見えるとまで言われたなら少なくともステレオタイプ的なINFPではなさそうだな
だがN型ばかり候補に挙がる辺りS機能はあまり強くなさそうだ
826:788
20/08/18 23:06:10 .net
>>789
結構計画的で議論好きらしいだからって
ステレオタイプのINFPってどんなの？
S型は一度も言われたことないなあ
827:没個性化されたレス↓
20/08/18 23:15:53 .net
>>790
俺にもうまく説明できんが議論はともかく計画性からは遠い性格なのは間違いないと思うよ
何よりTe主機能のタイプと間違われるようなのはステレオタイプとは言えないだろうｗ
828:788
20/08/18 23:59:30 .net
>>791
ありがとう 参考になったよ
FiとNe強い人に憧れてるからENFPやINFPが尊敬してるよ、かわいい無限の可能性を秘めたマジカルヒーローみたいだ
INFJに自分の理想を当てられたのかも
INFJタイプ5だとINTJに近く、その人にも似てるって言われたから着地点にするよ
829:没個性化されたレス↓
20/08/19 00:42:00.10 .net
例えば、理屈が通らないような勉強とか社会に反抗まではしなくても疑問をもって、それが自分の意見と違くても、説明で納得するか、相手の気持ちがわかれば妥協してあっさり受け入れるってのはどのタイプっぽいですかね
考えが周りの倫理に影響されないから疑問は投げかけるけど、最終的に共感して自分が受け入れる努力をする
infpだとちょっと違うのかな？
830:没個性化されたレス↓
20/08/20 18:30:39 .net
INFPって卒業式とかで泣く人多いイメージ
831:没個性化されたレス↓
20/08/20 19:22:54 .net
そういうのはESFPとかESFJとかじゃないか？
俺は学校嫌いだったから何の感情も湧かなかったよ
832:没個性化されたレス↓
20/08/21 18:14:55 .net
>>793
多分それエニアグラムのタイプ6だよ
INFPだと4と9の次に多いんだって
833:没個性化されたレス↓
20/08/21 20:08:28.89 .net
>>793
自分だったらこれはエニアグラムならどの可能性あると思う？
理屈が通らない勉強や社会は疑問と反抗を静かにする、同じ悩みを持つ仲間を集めたりする
相手の気持ちがわかりつつ、責任だけ擦り付けられて悪用され捨てられるから止めたい
相手にわかってもらうきっかけや情報や証拠を集める
834:没個性化されたレス↓
20/08/23 11:52:15 .net
ナダルみたいなクズハゲが多いのがINFPなんでしょ？
怠惰でクズってどうしようもないな
835:没個性化されたレス↓
20/08/23 13:08:44 .net
>>798
自分の良い所10個挙げてみろ
出来ないならお前に人を馬鹿にする資格はない
836:没個性化されたレス↓
20/08/23 15:27:13 .net
>>799
悪い所言えといわないあたり優しいね
837:没個性化されたレス↓
20/08/23 15:27:59 .net
INFPのTeグリップってどんなの？
838:没個性化されたレス↓
20/08/23 21:43:51.01 .net
>>800
自分の良い所も言えない奴が、人に向かって「お前には良い所なんて一つもない」なんて言い出すのは滑稽でしょ？
839:没個性化されたレス↓
20/08/29 20:54:55.07 .net
こっちにも自己啓発にもINFPスレには人がいない
誰か～…
840:没個性化されたレス↓
20/08/29 21:23:00.19 .net
どした～自分もINFPさんウォッチングしたいよ～(´・ω・｀)
841:没個性化されたレス↓
20/08/30 19:34:46.82 .net
ゴキブリの巣がまだ心理板に残ってんじゃん
はよここも潰せ
842:没個性化されたレス↓
20/08/30 19:41:30.79 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
843:没個性化されたレス↓
20/08/30 20:04:24.15 .net
雨のおかげで昨日までの猛暑が嘘みたいに涼しくなってきた
幸せだ
みんなの
844:所はどう？
845:没個性化されたレス↓
20/08/30 20:41:44 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
846:没個性化されたレス↓
20/09/04 01:34:29 .net
(´・ω・｀)きゃー
847:没個性化されたレス↓
20/09/07 20:16:26.75 .net
結婚式直前に嫌になって逃げてしまった俺は、
診断したらINFPだった。
848:没個性化されたレス↓
20/09/07 20:23:28 .net
明日にはタイプ変わってるよ
849:没個性化されたレス↓
20/09/07 22:06:56 .net
(´・ω・｀)ごはんたべたらENTPになりました
850:没個性化されたレス↓
20/09/07 23:55:32.97 .net
MBTIってほんとあてにならないね
851:没個性化されたレス↓
20/09/07 23:59:34.65 .net
(´・ω・｀)ケツにごはん詰めたらENTJになったよ
852:没個性化されたレス↓
20/09/08 00:00:08.24 .net
(´・ω・｀)し じ み 習 慣
853:没個性化されたレス↓
20/09/10 21:51:13.37 .net
ツイッターで見かける他のINFPがやたら自罰的で心配になると同時にちょっと鬱陶しくもなる
自分がINFPにしては自己肯定感高めな自覚はあるけど、それなりに周囲の人に恵まれて育ったからなのかあんまり振り切れてないINFPだからなのか
854:他タイプ
20/09/12 20:40:44.89 .net
メンヘルレベルならタイプで考えてはならない
Fiの人は優しいけど自分だったらで入れ込みすぎて自分も病む可能性がある
855:没個性化されたレス↓
20/09/12 20:51:03.01 .net
この橋SUGEEEEEで画像検索してみて元気でるよ
856:没個性化されたレス↓
20/09/12 23:48:44.65 .net
誘導が露骨すぎて草
857:没個性化されたレス↓
20/09/13 10:54:03.58 .net
ISFPだけど依存されて自分まで病んだ
人と一定の距離がないと苦しくなる
858:没個性化されたレス↓
20/09/15 08:54:13.19 .net
>>818
いい眠気覚ましになった
859:没個性化されたレス↓
20/09/15 19:09:12.03 .net
草
860:ESTJ
20/09/18 17:51:34.56 .net
INTJ IN陰キャ＋TJ自己愛性人格障害＝陰キャ自己愛性人格障害
INFJ IN陰キャ＋FJ統合失調症＝陰キャ統合失調症
INTP IN陰キャ＋TP発達障害＝INTP陰キャ発達障害
INFP IN陰キャ＋FP知的障害＝INFP陰キャ知的障害
861:ESTJ
20/09/18 17:53:59.15 .net
INTJ IN陰キャ＋TJ自己愛性人格障害＝INTJ陰キャ自己愛性人格障害
INFJ IN陰キャ＋FJ統合失調症＝INFJ陰キャ統合失調症
INTP IN陰キャ＋TP発達障害＝INTP陰キャ発達障害
INFP IN陰キャ＋FP知的障害＝INFP陰キャ知的障害
ESTJ ES陽キャ＋TJ自己愛性人格障害＝ESTJ陽キャ自己愛性人格障害
ESFJ ES陽キャ＋FJ統合失調症＝ESFJ陽キャ統合失調症
ESTP ES陽キャ＋TP発達障害＝ESTP陽キャ発達障害
ESFP ES陽キャ＋FP知的障害＝ESFP陽キャ知的障害
862:ESTJ
20/09/18 17:57:53.16 .net
INFPが発達障害とかいう自己愛INTJがいたが、
INFPは知的障害で、
発達障害はINTPだボケ自己愛INTJ
つまり、
天才はESTJで、
リア充はESFJで、
謙虚な奴はESFPな訳だ。
863:没個性化されたレス↓
20/09/18 18:38:58.94 .net
>>817
メンヘラ治療には元の健全な構え(生来タイプの健全な形)を引き出す事を提案したのがタイプ論なんだけど、その新説は何を根拠にしているの？
864:没個性化されたレス↓
20/09/18 18:40:41.70 .net
>>825
知的障害は全タイプにいるけど、特定のタイプが知的障害であると言える訳ではない
発達障害っていうのはN型やT型の中で知的障害を伴う者の事をそう分類するものになる
865:没個性化されたレス↓
20/09/18 19:44:25.52 .net
INTJ=IN陰キャ犯罪者+TJ自己愛性人格障害＝INTJ陰キャ犯罪者自己愛性人格障害
866:没個性化されたレス↓
20/09/18 19:50:27.29 .net
>>827
INTPはIQ高くても発達障害っぽいんだが。
INって時点で何らかの病気持ってそう。陰キャの粘着質・妄想性っぽいし。インだしね。
INTJ→陰キャ自己愛性人格障害
INTP→陰キャ発達障害
INFJ→陰キャ統合失調質人格障害
INFP→陰キャ学習障害
867:没個性化されたレス↓
20/09/18 20:01:37.92 .net
>>829
N型やT型は健常者ならそれぞれADHDとASDの発達傾向を持っているから
LD(学習障害)はタイプ関係無い
868:没個性化されたレス↓
20/09/18 20:04:52.57 .net
>>829
自己愛は自尊心の壊れ、統合失調は認知・判断の歪み
であればこれらもタイプとは無関係
869:没個性化されたレス↓
20/09/18 20:05:18.66 .net
分かったらクソミーム振りまくのやめな
870:830
20/09/18 20:06:27.78 .net
健常者ならっていうか、健常者でも
871:没個性化されたレス↓
20/09/18 20:50:16.36 .net
すまん。
INTJが調子乗り過ぎだったんで喧嘩両成敗しようとした。
申し訳ない。
872:没個性化されたレス↓
20/09/18 22:34:43.50 .net
クソミームを振りまく事が成敗になると思ったんですね
誰も得しない上に不特定多数に理論理解に関する影響を及ぼしかねないだろう事を何も考えていない
やっている事は学問板には相応しくないだろうとだけ
873:没個性化されたレス↓
20/09/18 22:36:07.28 .net
そんなんだから占い女子と変わらないって言われるんじゃないのかな
874:没個性化されたレス↓
20/09/19 21:13:17.17 .net
ほんとこれだからテンプレおばさんみたいに邪魔扱いされんるんだよ
875:没個性化されたレス↓
20/09/21 06:53:25.31 .net
>>816
これはリアルでも思う。
頭が良くても美人でも関係なく自己肯定感低めな印象を受ける。
理想高すぎてどこまでいっても自分のレベルが低いと思って
やる気自信を無くしてる。
あんまり友達作らないからなのか褒められ慣れてない→自己肯定感低いに繋がってる気がする
876:没個性化されたレス↓
20/09/21 11:43:24.75 .net
褒められる事が自己肯定感に繋がるんだね
877:没個性化されたレス↓
20/09/21 12:12:08.83 .net
それ他人を自分のオナニーに巻き込んでるってことじゃん
どんだけおこがましいのよ
878:没個性化されたレス↓
20/09/21 14:18:44.01 .net
別にそうは思わないけど
親との愛着関係が自己肯定感を育む過程としても説明できる訳だし、自己肯定感を得る事が必ずしもオナニーであるという訳でもないし
879:没個性化されたレス↓
20/09/21 14:28:41.44 .net
>>716に関するサンプルとしてはそう言われてしまっても仕方ない事になりかねない場合だってあるだろうけどね
彼らが本当にINFPであるかという議論は置いておくにしても
880:没個性化されたレス↓
20/09/21 18:15:16.61 .net
>>841
他人様はお前の親じゃないぞ
どんだけ甘ったれてんだ
881:没個性化されたレス↓
20/09/21 18:45:39.00 .net
>>843
そんな事言ってないけど
882:没個性化されたレス↓
20/09/21 19:00:52.55 .net
>>844
自覚がないんだろ
見苦しい
883:没個性化されたレス↓
20/09/21 19:23:19.99 .net
>>845
褒められる事で自己肯定感を得られるっていう現象に関する過度な一般化を注意しただけだよ
884:没個性化されたレス↓
20/09/21 19:28:02.03 .net
>>846
言ってることめちゃくちゃだよ
885:没個性化されたレス↓
20/09/21 20:53:01.55 .net
>>847
どの辺が？
886:没個性化されたレス↓
20/09/21 21:18:47.16 .net
>>848
レスする前に少しは自分で考えたら？
一から十まで人に説明を求めることがそもそも甘えでしょ
そこに説明者の労力を考えてないよね
いつまで甘ったれて人に迷惑かけ続けるの？
887:没個性化されたレス↓
20/09/21 21:39:04.26 .net
他人の発言に難癖をつけに来るくせに説明を求められたら
自分で考えろと一蹴する押しかけ逆ギレヒステリー>>849
面倒くさい人間だな
お前が甘ったれてんなや
888:没個性化されたレス↓
20/09/21 22:08:15.75 .net
>>839
誉められたら多少は嬉しい
ただそれが自己肯定感に強くは繋がらない
Fiは内向感情で内向きに何事も向かう
自己肯定感を高めるには自分で自分を認められないといけない
成功体験を積み重ねて自分を認めたり、もしくは自分を許したり、現状敗けなら敗けを認めて新たに立ち向かったり
他者と比べてもあまり身にはならない
やる気の元にはなるかもしれないけど
他者が肯定感に関わるのはどちらかと言えばFeのほうじゃないかとは思う
他者と認めあって強くなれる
889:没個性化されたレス↓
20/09/21 22:18:07.49 .net
>>716
承認欲求のキーワードはFeに関連付けられてる
どちらにせよ人が引いてしまうような押し付けが強く過度なものでなければ
ただ楽しいやりとりや発表に繋がるものだと思う
890:没個性化されたレス↓
20/09/21 22:18:27.84 .net
愛されたいかどうかも個々による
891:没個性化されたレス↓
20/09/21 23:49:43.47 .net
>>850
とうとう荒らしの本性出しやがったな
ここはお前のようなMBTIを甘える言い訳に使うくずが来ていい所じゃない
892:没個性化されたレス↓
20/09/22 00:15:38.37 .net
>>849
めちゃくちゃだなと言ったからには説明は必要でしょう
でなければ中傷と受け取るまでですね
893:没個性化されたレス↓
20/09/22 00:20:22.45 .net
>>854
>>850は第三者の横入りです
しかし、この段になっても結局説明はしないんですねぇ
とはいえ850はまともな事言ってますよ
それは855に示した通り