19/09/29 15:53:57.65 .net
補足
当該心理機能が第4機能にあっても、そのことが直ちに機能の奇形を指すわけではない
また、そのことは必ずしも中長期的かつ重篤な機能不全に当てはまらない
3:1
19/09/29 15:56:09.48 .net
追加
自閉症傾向＝Fiの過大奇形、または中長期的かつ重篤な暴走
4:
19/09/29 15:58:53.25 .net
過大な方の奇形についても同様の補足
5:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:02:11.04 .net
ASDなのに社会性があるケースも多々あり、全般に論理性が高いことも確認されているのでASDが生来T型と考えるのが妥当
6:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:09:24.96 .net
定型発達のメイン制御領域である前頭前野も情動脳ということははっきりしてきてるんだし、定型発達が非定型より優れている、非定型は脳機能の不全だという思い込みは捨てるべき
7:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:15:26.47 .net
>>5
それだとASD多すぎるかT型少なすぎない？
ソース今持って来れないけどアメリカの統計ではF/Tの人口割合はおよそ5：5で、Tが極端に少ないことはない
ASDで社会性が認められるケースはTeで補っているとは考えられないだろうか
8:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:16:46.32 .net
>>7
そのソースは自己認知検査の結果でしかないよね
数の多寡がどうあろうと、科学的な事実は事実だよ
9:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:17:48.91 .net
>>7
＞ASDで社会性が認められるケースはTeで補っているとは考えられないだろうか
だからTeは客体の論理性
法的規範
もともと主機能がTと考えるのが自然
10:
19/09/29 16:20:54.26 .net
>>8
WAISと同じようにT機能とF機能に著しい差がある場合にASDやサイコパシーの領域になるのかもしれないと思った
11:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:21:17.51 .net
>>7
そもそもが一般的な性格検査自体自己認知を測るものでしかなく、MBTIもそれらを基準に作成された性格検査の一つでしかない。
このことは協会に確認済
12:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:22:18.33 .net
>>10
そうだね。それってもともと、主機能と劣等機能の対立関係と捉えるのが自然では
13:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:23:44.88 .net
>>10
そもそもが非ASDは感情型と捉えるのが自然なんだよ
それでキレイに精神医学が整理できる
14:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:24:18.28 .net
>>12
概ねならそうと言えるけどモノサシがそれ一つなら、例えばENTPのASDは存在しなくなるのでは
15:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:26:04.50 .net
>>14
ENTPはADHD優位のASD併発
INTJも同じく
補助機能がTというに過ぎない
16:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:27:54.27 .net
NeがWAISでいう知識積木にあたり
Niが類似行列として
機能順位を見ることで判定がつく
17:
19/09/29 16:33:44.27 .net
アスペのINFJ(こちらの仮説だと補助畸形、一生ループ)など
18:
19/09/29 16:35:28.80 .net
すみません
例として、アスペのINFJ(こちらの仮説だと補助畸形、一生ループ)などはまったく存在せず、ASDの診断が正しい場合その人は必ずT優位だと考える？
19:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:35:43.18 .net
>>17
INFJは自己認知のペルソナで、アスペは共感性が生来的に欠如しているんだから単発ならST型だよ
20:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:36:11.14 .net
>>18
はい。アスペが誤診でない限り
21:
19/09/29 16:39:08.66 .net
>>20
ありがとう
22:
19/09/29 16:39:56.73 .net
x
23:没個性化されたレス↓
19/09/29 16:40:02.22 .net
逆に生来INFJで生育歴に問題があった結果人格障害が起きるとT型のペルソナ固着の形をとったりするでしょう
24:没個性化されたレス↓
19/09/29 19:07:18.06 .net
積木10、知識16
類似11、行列16
うーん、NiもNeも優勢とは言い難いか…
理解19、単語18、算数15、語音13、数唱12
記号15、符号14、完成11、配列11、組合7
この数値からだとS型の可能性も否定できない感じがする
25:
19/09/29 19:30:38.91 YRvyTw8w.net
N、S、T、Fはどれも主客の対称性を伴いながら発達しますので、
上位機能ほど各機能の主客どうし、例えばN機能ならNeとNiなど
で均衡があるのは当然のことです
WAISは9割以上を占める生来的なCPI優位群を標準化していますので、>>24のディスクレパンシー、組み合わせの低さを見る限りでは確かに特にN型とはいえないかもしれません。
突出した理解の高さをもって判断主機能とすることが妥当のようです
各機能の動作性と言語性の非対称性から、全体的に不安定な発達をみてとることができます
26:没個性化されたレス↓
19/09/29 19:32:34.13 .net
すいませんトリ消します
S型なら補助がSeかSiか、難しいですね
27:没個性化されたレス↓
19/09/29 19:46:36.58 .net
T型ならISTPかESTJ
F型ならISFPかESFJ
実際には神経伝達物質の濃い薄いで真ん中二文字が同じタイプ間を行き来するということは充分考えられますから、
ここでどの機能を意識すると自我がもっとも安定するかを日頃からよく観察してタイプを一本化していくという作業が心理ワークの領域になると思われます
よかったらご検討ください
28:没個性化されたレス↓
19/09/29 20:16:42.14 .net
>>25-27
参考に致します
個人的にはISTPがこの中では近いのかなと考えます
N的な能力を鍛えようと沢山読書をしたけど抽象的に考えるのはそんなに得意じゃなかったのかも…
29:没個性化されたレス↓
19/09/29 20:49:43.15 .net
それでも、努力が無駄になるわけではありませんから。
30:没個性化されたレス↓
19/09/29 23:17:43.84 .net
どうしても文章をあるがままに読みとってしまいがちで辛かったですね
論文は疑いの目を向けつつ読めと言われましたが私にそれはできなかったです
31:没個性化されたレス↓
19/09/30 06:37:06.20 .net
組織的に個人のターゲットを集団で取り囲んで、洗脳、マインドコントロールをするような活動をしているのは
どの様な連中なのかを知りたければ籠池さんの本を読むと判るだろうな
しかもマスコミもその組織的マインドコントロール活動に協力していることが判る
__xcz
籠池佳茂? @YOSHISHIGEKAGO1
私は日本のリベラル・左翼の連中が声高に叫ぶ人権を信用できない。
なぜなら、私の父と母を隔離させ情報を遮断し洗脳を行うからである。これ程の人権侵害があるでしょうか？
人権侵害をやめない理由は、安倍政権を倒したいだけです。そんな事の為に人権侵害を続けるリベラル・左翼は許す事が出来ない！
籠池家を囲むこんな人たち
URLﾘﾝｸ(7net.omni7.jp)
32:没個性化されたレス↓
19/10/02 12:38:06.23 .net
>>1-4
正解です
33:没個性化されたレス↓
19/10/02 13:03:42.79 .net
ASDは感情機能が弱いことが前提だから3は特にあり得ないよ
34:没個性化されたレス↓
19/10/02 13:08:52.17 .net
>>32
前頭前野が情動脳ということがはっきりしている以上、前頭前野をメインに動く非ASDがF型ということは確定してるよ
35:没個性化されたレス↓
19/12/15 21:46:54 .net
アゲ
36:没個性化されたレス↓
19/12/15 23:13:51 .net
うえ
37:没個性化されたレス↓
19/12/16 03:37:21.71 .net
上がってくれろ
38:没個性化されたレス↓
19/12/16 09:46:27 .net
うえさま
39:没個性化されたレス↓
19/12/17 04:24:04 .net
age
40:没個性化されたレス↓
19/12/28 16:31:18 .net
需要ある？
41:没個性化されたレス↓
19/12/28 18:02:29 .net
ない
42:没個性化されたレス↓
19/12/29 07:39:09.37 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
43:没個性化されたレス↓
20/01/17 06:59:04.48 .net
荒らし自体は定型、何らかの障がい関係なくいるだろうけど
何年もしつこくて話も聞かない罵倒ばかりのこなきじじい氏のような人は
何らかの障害持ちと考えていいの？
現実であそこまで酷いの会ったことないよ
44:没個性化されたレス↓
20/01/17 16:49:52 .net
ヤバイのばっかり凝縮してるのなんなんだ
45:没個性化されたレス↓
20/01/17 18:00:13.80 .net
こなきじじいは多重人格の初期症状かな
46:没個性化されたレス↓
20/02/07 06:37:22 .net
おまけなのかもだけどだが『百瀬一代式誰でも発達障害改善ノウハウ』などとかのサイトが発達障害を改善が可能こともあると伺いました。googleとけんさくするのでしたら簡単に分かりますなんで参照として記入しておいときます。興味もいるのでしたら見てみてください。
5SD