19/03/02 17:50:03.48 .net
あんだけ議論して間違いを指摘されたのに未だにアホな主張してて草生えソムルwwwwwww
1001:
19/03/02 17:51:04.37 .net
>>968
ナチスがイヤなら体制から抜け出すか
体制を変える努力、変革をするべきです
法治国家を肯定するならその一工程を経ないと背理行為になってしまうので
変革を経ずに独断で法律を無視する行為は賢明ではありません
1002:
19/03/02 17:52:44.03 .net
自分の良心に従って守らないということならそれはFi優位じゃないかな
1003:没個性化されたレス↓
19/03/02 17:56:19.51 .net
>>965
馬鹿って見ててイラつくもんな
1004:没個性化されたレス↓
19/03/02 17:59:13.70 .net
どうも殺人（違法行為）は悪いことだ。って観念が強すぎるような気がするんだよね。まぁ、一般的には当たり前だけど。
例えば、尊属殺違憲判決の事案で考えてみると、もし俺があの事件の被告人の彼氏で、被告人から「絶対に捕まらない殺人方法」を一緒に考えてって持ち掛けられたら、俺は多分考えるし、場合によっては教えちゃうぜ。
あなたはその時どうするの？ってのが気になる。
1005:
19/03/02 18:00:57.60 .net
>>974
＞あなたはその時どうするの？ってのが気になる。
あなたが捕まってもいいならどうぞ。わたしは教えません
殺人以外で問題を解決する手段を探ります
1006:
19/03/02 18:02:36.40 .net
>>974
＞どうも殺人（違法行為）は悪いことだ。って観念が強すぎるような気がするんだよね。まぁ、一般的には当たり前だけど。
定言命法と言います
「あなたの意志の格律が常に同時に普遍的な立法の原理として妥当しうるように行為せよ」
1007:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:03:51.01 .net
>>971
言わんとしてることはわかる
でもTe-Fi軸ってのは本質的に「変革」には向かわないんじゃないのかね
Te-Fi軸は「法的規範を中心に社会常識を捉える」とあなたは書いていた
Te-Fi軸が当時の社会の法的規範ベースで思考するなら、
当時の法的規範に則っていたナチスに対し「変革する」って発想自体が出てこないんじゃない？
Ti-Fe軸の捉え方の危うさ（法的リテラシーとして問題があることも考える）があるってのはそうだと思う
（Ti-Fe軸の↑の解釈はあなたの定義に沿ってる？）
でも、危うい方向に進んでしまった社会の「変革」に向かえるのは、
それはTe-Fi軸ではなくTi-Fe軸（その他でもいいけど）になるんじゃないの？
1008:
19/03/02 18:04:26.72 .net
自分の命もまた 国家のルールによって守られているわけですから
1009:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:05:00.35 .net
>>978
その国家のルールが自分の命を脅かす方向に進んでしまった場合にどうするかって話をしてる
1010:
19/03/02 18:06:03.16 .net
>>977
＞でもTe-Fi軸ってのは本質的に「変革」には向かわないんじゃないのかね
最高法規の上位に法哲学が位置します
無矛盾なように時代の変化に合わせて変革することができます
1011:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:07:48.64 .net
>>980
無矛盾な法規の元にあなたや家族の命が脅かされることになるかもしれない
それでもあなたな法規に従い自分や家族の死を受け入れますか？
それなら何も言うことはない
法規に命を捧げて死ぬという生き方を否定する気はない
でも俺は嫌だと思うよ
1012:
19/03/02 18:08:21.14 .net
>>979
そのようなことがないように憲法で全ての国民に対する生命権が保障されています
そのためには殺人罪の平等な禁止が成り立ってなければいけません
1013:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:08:47.74 .net
殺人の何がダメなの？
法律に違反して見つかれば捕まるだけで、人が人を殺してはダメな理由にはならなくない？
法律に従おうが破ろうが個人の自由なんじゃないの？
1014:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:09:50.64 .net
>>982
もうええって>>506の例で実際に殺人犯すと思ってる馬鹿なんてお前だけだから
さっさと消えてくれ
そして死ね
1015:
19/03/02 18:09:59.76 .net
>>981
そう思うなら>>506のような発言には敏感にならないと。その人が狙っているのがあなたの命ではないという保証もありませんし
1016:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:22.23 .net
バーカw
1017:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:26.94 .net
>>975
あなたは外向型だね。
内向型からすれば、たとえば今の質問に対して、「教えない」と言い切るところに、不信感を持つんだってば。
ナチス時代に生まれていたら云々も、何だかんだ言って信用できない。あなたの価値判断の基準は何なの？って感じでね。
とゆーか、まずは殺人以外の方法を探すなんて当たり前でしょ。
1018:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:32.32 .net
バーカw
1019:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:46.14 .net
>>982
だからそのような法規になってしまった場合にどうするのかって話だよ
法規は自分の独断で決められるわけじゃなくて、時代の流れで勝手に決まっちゃうんだよ
生命権が保証されないような法規が成り立ってあなたの命が脅かされても法規に従うのか？
1020:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:46.33 .net
>>985
バーカw
1021:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:51.68 .net
>>980
次スレよろしく
1022:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:10:58.20 .net
>>985
バーカw
1023:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:11:32.03 .net
>>980
よろしくーwwwばーかw
1024:
19/03/02 18:11:53.99 .net
>>987
＞とゆーか、まずは殺人以外の方法を探すなんて当たり前でしょ。
なら>>974は撤回ですね
1025:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:12:13.47 .net
>>985
バーカw
>>994
バーカw
1026:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:12:57.90 .net
>>994
バーカw
1027:
19/03/02 18:13:42.36 .net
>>989
亡命がよろしいでしょう
1028:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:13:48.02 .net
>>994
次スレよろちくwwwwドアホwwww
1029:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:14:03.01 .net
>>976
あなたに、普遍的な立法の原理を見つけることはできないと思う。
今ある現実の法律に捕われすぎでしょ。
1030:没個性化されたレス↓
19/03/02 18:14:21.93 .net
>>997
亡命って法規に違反してるんじゃないの？
結局いざとなったら法規違反認めるって意味で
Te-Feの抱える問題を自分で認めちゃってるよあなた
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 3時間 34分 55秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています