18/04/07 20:02:37.81 .net
論理的に考えられない馬鹿だと思ってるよね？
2:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:20:02.48 .net
そんなことないよ😘
3:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:21:03.29 .net
ボクは論理的に考えるの苦手！
4:
18/04/07 20:24:09.81 YBajQEBD.net
ｲｯﾁは賢さの基準が論理性なんだ？
5:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:27:23.09 .net
少なくともT型はそう思ってるだろ
6:
18/04/07 20:29:52.93 YBajQEBD.net
T型は賢さの基準のうち論理性は自分たちの得意とするところだとは思っている
7:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:30:39.89 .net
嘘だね
そんなもんじゃない
8:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:33:14.41 .net
いや断じて違うね
Ｆ型でも本当に頭いい奴は
Ｔ型も馬鹿にできない
俺の友達がそうだった
直感と経験で一瞬で答えに辿り着く奴は
見ていて感心してしまう
しかもそういう奴ほど
自分の頭の良さをアピールしない
むしろ論理的に考えて
ああだこうだ言ってるだけの方が
頭が悪く見えてくる
9:
18/04/07 20:34:18.87 YBajQEBD.net
だからバ◯にはしてないってw
10:
18/04/07 20:35:19.03 YBajQEBD.net
ただ、いくら苦手だからって限度があるだろうとは思うよ
11:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:36:48.87 .net
また逆説にバカにされた・・・
メンヘラ化しそう
12:
18/04/07 20:38:16.17 YBajQEBD.net
苦手だと思うなら得意な情緒面が生きる活動すればいいよね
13:
18/04/07 20:40:23.22 YBajQEBD.net
それでも続けたいなら住み分けやNG機能の利用があるよね
無理矢理逆説から見て苦手なものを苦手じゃないって認めさせようというのはただの駄々っ子だよ
14:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:41:38.39 .net
しらーんｗ
15:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:43:18.90 .net
新しいゲリラ戦地の設置
16:
18/04/07 20:45:07.97 YBajQEBD.net
わーい
17:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:52:17.31 .net
アレッポまたはイスラエルまたはウガンダ
18:
18/04/07 20:55:40.13 YBajQEBD.net
>>14 俺のしらーんは、関係ないことだから「しらーん」なんだよ
19:没個性化されたレス↓
18/04/07 20:57:42.91 .net
それこそ「しらーん」だわｗ
20:
18/04/07 20:58:41.62 YBajQEBD.net
じゃ 用法違うってことでひとつよろしく
21:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:04:19.17 .net
きっとノーコメ氏がお建てになったスレだと思います（超遠い目）
22:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:07:46.30 .net
おいノーコメを巻き込むなｗ
23:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:09:08.81 .net
じゃあINFP神がお建てになったスレだと思います（さらに超遠い目
24:
18/04/07 21:09:38.92 YBajQEBD.net
じゃ 意味がないね
25:
18/04/07 21:10:22.72 YBajQEBD.net
23がお建てになったスレだったりして
26:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:10:25.44 .net
は？
27:
18/04/07 21:10:47.83 YBajQEBD.net
草
28:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:14:36.00 .net
おそらくこれ逆説の書き込み分散させるためのスレだもん
逆説と悶着あった人は多いけど逆説は一人だから対応できる量には限りがある
特定のスレに連投あった時に隔離に誘導するだけじゃ不十分と判断
そして釣りスレを作ったんだと思われ
状況知っている人からしてみたら明らかにゲリラ戦だよ
あげ進行多いし
29:
18/04/07 21:17:27.44 YBajQEBD.net
でっていう
30:
18/04/07 21:20:29.08 YBajQEBD.net
要するに「学術的にどうたら」よりも馴れ合いの場を提供することが心理の実践だと思ってる人が
逆説叩きはしたいわ自分たちの領分は守りたいわで勝手やってるのがまるわかりじゃん
31:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:22:00.54 .net
そんなことないもん
32:
18/04/07 21:22:55.47 YBajQEBD.net
「MBTIは心理学ではありません」をそのまんま実証しちゃってるよね
もうあれだけうるさかった連投や自演 乱立に関しても自分たちがやるぶんにはおkなんだよね
33:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:23:44.06 .net
こんなん建てて対立勢力を大きく見せても逆説追い出すの無理っしょ
普通に正面切って話し合って落とし所見つけた方がいんちゃう
逆説は叩きスレ立てないでって言ってるから一旦立てないで様子見てみたらいいのに
34:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:25:48.22 .net
>>32
そういう理屈になる
だから逆説がどうこうじゃなくて自分たちが自治や心理学板としてのいい形を実践していくしかない
35:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:26:38.13 .net
ここって逆説に関連したスレだったのか
36:
18/04/07 21:26:44.12 YBajQEBD.net
お互いのためになる提案しても
「逆説のいうことだから」
で拒否
37:
18/04/07 21:27:38.79 YBajQEBD.net
>>34 ホントだよ
ID議論スレでも再三言ってるのにさ
38:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:28:33.97 .net
>>32
お前も自分がやるぶんにはおｋなこと沢山あるだろｗｗ
39:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:29:31.32 .net
>>35
そうとしか見えん
そういうスレ何個かあるよ
>>36
どっかのスレで停戦協定の落とし所っぽいのあったよな
でも逆説が叩かれ続けないとダメって宣言した人がいて流れちまったように見えた
40:
18/04/07 21:31:09.02 YBajQEBD.net
>>38 俺ネタスレ建てたことはないし、自分でやってることでヒトに文句言ったことはないよ
41:
18/04/07 21:32:50.93 YBajQEBD.net
>>39 前INFPスレと前隔離スレかな？今の隔離スレでも最初のほうで話まとまってるけど
42:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:32:54.72 .net
でっていう
43:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:33:18.47 .net
逆説は叩かれ続けないとダメだし逆説も俺らを叩き続けないとダメ
せちがらいのう
44:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:33:58.59 .net
>>38
それは確かにそうだけど
相手がやってんだからこっちもやり返しますの繰り返しだと折り合いつかんから
誰かが健全だと思うスタイルをやって見せるしかない
結果逆説は全部じゃないにしろトリ付けたりIDつけたりして一部要求を飲んでる
匿名サイドからも譲歩があってもいいと思うよ
45:
18/04/07 21:36:41.60 YBajQEBD.net
>>44 全部つけてるよ
46:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:37:40.58 .net
>>44
ふぅむ。
47:
18/04/07 21:38:00.59 YBajQEBD.net
つけなかったの投票所くらいだよ
48:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:39:34.29 .net
だまれ
49:
18/04/07 21:39:44.30 YBajQEBD.net
IDトリつける宣言してからは。明らかに不利なスレでもつけるようにしてるよね
それにもかかわらず各所の他人の書き込みを「逆説だ」と頑なに譲らない態度はどうかしてるよ
50:
18/04/07 21:40:21.31 YBajQEBD.net
>>48 (*ﾟ∀ﾟ*)...
51:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:40:42.12 .net
>>45
連投するなーとか
マウンティングに誤解される文章書くなーとか
全部を飲んでいるわけじゃないけどって意味でした
飲めって意味じゃないよ
52:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:45:28.63 .net
>>49
＞各所の他人の書き込みを「逆説だ」と頑なに譲らない態度はどうかしてるよ
は？
53:
18/04/07 21:47:58.73 YBajQEBD.net
>>52 実際そう言いがかりつけてきた人がいてスレ延々と伸びてたよね
54:
18/04/07 21:48:19.36 YBajQEBD.net
>>51 ほいよ
55:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:51:25.90 .net
>>53
よねよね戦法はやめろ
過去のことひっぱりだして関係ない奴に迫るな
56:
18/04/07 21:52:52.94 YBajQEBD.net
>>55 実際叩きの言い分がそれでモメていたし、未だに認識改めたのかどうかも本人から確認できてないのだから仕方ないよ
57:
18/04/07 21:53:58.73 YBajQEBD.net
識別子もない状態で「関係ない奴」と言われましてもw
58:
18/04/07 21:55:36.24 YBajQEBD.net
しかも「過去のこと」といってもつい数週間以内の動きではあるんですよ
59:没個性化されたレス↓
18/04/07 21:58:53.64 .net
>>56
もう言われてないならいいだろ
60:
18/04/07 21:59:42.63 YBajQEBD.net
>>59 つ>>55
61:没個性化されたレス↓
18/04/07 22:00:28.59 .net
あ？
62:
18/04/07 22:02:35.49 YBajQEBD.net
59はたった今流れに割り込んできたからそういう感覚なんだろうけど、ものごとの経過というものを無視しないでいただきたい
63:
18/04/07 22:03:09.94 YBajQEBD.net
>>61 あらご本人でした？w
64:没個性化されたレス↓
18/04/07 22:04:09.85 .net
うぜーーーーｗｗ
65:没個性化されたレス↓
18/04/07 22:04:37.46 .net
単純にｲﾐﾌだったんだよ
66:
18/04/07 22:05:00.89 YBajQEBD.net
各所各所いつまでもうるさかったのがさw
今日も今日で在日通名ネタに乗った誰かさんと勘違いしてる人が炙り出されたし
67:
18/04/07 22:05:45.21 YBajQEBD.net
>>65「過去」の扱いが主観的かつ一方的ですね
68:没個性化されたレス↓
18/04/07 22:18:56.51 .net
お前だって勘違いしまくってんだろｗ
69:
18/04/07 22:23:29.21 YBajQEBD.net
>>68 お前らはなんの識別子もついてないよね
70:
18/04/07 22:24:03.01 YBajQEBD.net
疑惑を回避したいならトリIDつければいいよね
71:没個性化されたレス↓
18/04/07 23:11:31.98 .net
やだよ～ん
72:
18/04/07 23:12:26.80 YBajQEBD.net
そこは やだもんね を推します
73:没個性化されたレス↓
18/04/07 23:13:39.26 .net
きも
74:
18/04/07 23:15:51.80 YBajQEBD.net
やだもんねがオキニやねん
75:
18/04/07 23:17:19.17 YBajQEBD.net
トシをとればとるほど悪童っぷりを発揮
76:
18/04/07 23:18:16.89 YBajQEBD.net
してる気がする
77:
18/04/07 23:19:27.27 YBajQEBD.net
「そんな自分がキライじゃない」
78:没個性化されたレス↓
18/04/08 03:14:12.41 .net
きも
79:
18/04/08 06:38:37.59 mxRMP4JZ.net
きもくてなんぼ
80:没個性化されたレス↓
18/04/08 21:55:38.33 .net
うん、馬鹿にしているよ
見下すしているわけじゃないけど
81:
18/04/08 22:02:35.76 mxRMP4JZ.net
見下すのとバカにしているのとはお前らにとっては同じじゃなかった？
82:没個性化されたレス↓
18/04/08 22:28:26.45 .net
同じだな
83:没個性化されたレス↓
18/04/09 09:46:45.79 .net
>>1
F型ってT型のこと性格悪いと思ってるよね？
人を思いやれない馬鹿だと思ってるよね？
84:
18/04/09 10:40:21.98 hn896G9c.net
上手い
そういうことなんだけど
それ言われても罵倒にならないんすよね
85:
18/04/09 10:43:16.33 hn896G9c.net
だから逆に 理屈がわからないと言われても罵倒にならないと思えばいいのにと
そんな話をINFJスレでしたんだけどね
86:istp
18/04/09 22:07:25.71 .net
タイプで馬鹿だと判断するのはMBTIないし16タイプの思想から最もかけ離れてないか？
何十億を16に分けるんだからその中でピンキリあるのは当たり前
なのでFを馬鹿だとは思わんが>>1は馬鹿だと思う、そして俺も馬鹿だと思う
87:没個性化されたレス↓
18/04/09 22:18:38.69 .net
気を使ってくれなくていい
F型は馬鹿だと内心では思ってるでしょ
88:没個性化されたレス↓
18/04/10 04:57:45.71 .net
特にNT型が思ってそうだよね
こわい
89:没個性化されたレス↓
18/04/10 06:55:33.67 .net
こわくないよ
90:没個性化されたレス↓
18/04/10 21:57:56.92 .net
Tだが。
FでもTでも、度が過ぎて目的も周りも見えなくなる奴は馬鹿だと思う。
Fの度が過ぎる：感情爆発させて周りがドン引きしてるのに共感求めて喚き続ける→嫌われる
Tの度が過ぎる：自分の正しさをしつこく主張して周りが迷惑してるのに懲りずに説得しようとする→嫌われる
91:
18/04/10 22:07:45.35 OEtCh1cl.net
目的を見失いがちな人々が周りである場合、どうするべきなのか
92:
18/04/10 22:14:47.27 OEtCh1cl.net
本来の目的を果たすために活動した成果による個人的な名誉を、
本来の目的のために手放せというのは、本来の目的を質にとって脅しつけているに過ぎないのではないか
93:没個性化されたレス↓
18/04/10 22:16:09.86 .net
コモンセンスに基づきながらのインディヴィジュアリズムがエントロピーの法則に従う我々の進化ンゴ
94:
18/04/10 22:19:43.37 OEtCh1cl.net
>>90は中傷と批判の区別のつかない者からの被害を大声で訴えかけても騒音扱いして素通りする正当性を被害者に問答無用で押し付けているのではないか
95:
18/04/10 22:22:27.72 OEtCh1cl.net
>>93 それと適切な退場をすら許さなくていい正当性とは関係ない
96:
18/04/10 22:24:11.62 OEtCh1cl.net
93は長いものに巻かれる言い訳
97:ENTP
18/04/10 22:25:20.46 .net
お前が言えたことではないよ
98:
18/04/10 22:26:21.51 OEtCh1cl.net
>>97 筋が通っている意見を選択しています
99:
18/04/10 22:27:27.66 OEtCh1cl.net
97はやっぱりFi優勢じゃないの？
100:
18/04/10 22:30:32.76 OEtCh1cl.net
逆説にキャラクターの性格診断してもらうスレ ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
480 名前: ◆UOWXjr.D0Q :2018/04/10(火) 19:32:36.98 ID:OEtCh1cl
しかもさ ノーコメって自己イメージによってタイプは変わる、という主張と相反して
認知は視覚、判断は言語(聴覚)とかいう科学的定義のほうに寄ってきたじゃん
【相談】MBTIタイプ診断スレ 1【心理機能】
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
もうそこで終わってるよね
多分自分をENTPにするために一貫しない論理の中で必死にもがいてるようだけど
101:没個性化されたレス↓
18/04/10 22:30:55.85 .net
で、本題はなんでしたっけ？？？
102:
18/04/10 22:35:39.10 OEtCh1cl.net
>>101 つ>>90 の意見を援用すると、誰が間違っていることになるのか
という話ですね
103:93
18/04/10 22:37:00.98 .net
>>90
補足 イケズやで 理由がなんかあるんやで
>>◆UOWXjr.D0Q
混戦失礼
104:没個性化されたレス↓
18/04/10 22:38:53.59 .net
スレタイ確認してよ
105:
18/04/10 22:39:29.29 OEtCh1cl.net
>>90
＞Tの度が過ぎる：自分の正しさをしつこく主張して周りが迷惑してるのに懲りずに説得しようとする→嫌われる
ノーコメが訴えかけてる相手は周りではないし、説得にもなってない上ロジックが成立していない
よってTではない
逆説のことにもならない
106:没個性化されたレス↓
18/04/10 22:42:19.76 .net
スレタイのF型とT型の話は？？？何で私怨の話になってんの？？？
107:
18/04/10 22:43:46.11 OEtCh1cl.net
>>103 ごめん反駁癖
>>104 具体例の提示です
108:没個性化されたレス↓
18/04/14 16:04:45.16 .net
このスレタイに悪意を感じる
109:没個性化されたレス↓
18/04/14 18:22:17.26 .net
T型に攻撃、F型に防御、という役割を与えていがみ合いをさせる。
スタンフォード監獄実験じゃあるまいし。
110:
18/04/14 18:48:21.81 Yp+d0mP7.net
逆でしょ...受動なんとやら
111:没個性化されたレス↓
18/04/14 21:50:46.47 .net
F型だが、TJ型ならたとえどんなに言い方がきつくても立派な人だと思える事が多い
問題はTP型だよ
特にESTPやISTP
あいつら表面上は損得抜きで人に協力する事があっても
自分に利が無い状態が続けば相手が誰だろうが平気で裏切るような奴ばかり
そのカムフラージュぶりも中々巧妙だから、
結果的に社会や人の心を傷つけてまわる羽目になるという
112:没個性化されたレス↓
18/04/14 22:14:55.16 .net
オー人事
113:没個性化されたレス↓
18/04/16 03:40:07.52 .net
表面上は損得抜きでとか言う矛盾ワード
114:
18/04/16 12:30:17.05 Sa/nlWtR.net
急がば回れ
115:ENTP
18/04/16 12:35:43.40 .net
>>113
ENTPとしてはむしろノーコメント
損得抜きにしても感情は残るだろ
116:
18/04/16 12:40:44.47 Sa/nlWtR.net
ヒトは手間のかかるものにカネを出す
117:没個性化されたレス↓
18/04/24 00:36:38.88 .net
お前には一銭もやらんがな
118:没個性化されたレス↓
18/04/25 12:03:50.05 .net
>>111
わかる
ＴＰと付き合ってたけどずっと不信感があったわ
119:没個性化されたレス↓
18/05/10 10:51:05.50 .net
>>111
協力してくれてる相手に利がない状態を続ける方が問題だと思うが
そんな状態が続けば気が弱いやつ以外はタイプによらずみんな離れるよ
利を与えられなかった自分の不甲斐さを棚に上げて裏切りだなんだ言うとか頭がおかしいとしか思えない
待遇改善はしない！働け！転職だと？裏切る気か！？って言ってるブラック企業とまんま思考が同じで笑える
120:没個性化されたレス↓
18/05/11 08:17:36.08 .net
利がないのに協力させるったらサイコパスか？
それを求めてそうじゃない奴を信用しないとか怖くね？
見返りなく恩恵だけ得る関わり方って搾取って言うんじゃね？
121:没個性化されたレス↓
18/05/11 16:25:22.81 .net
>>111
自分に利が無い状態が続いた後の解決方法に違いがあるんじゃね？
真正面からおかしいことを指摘するTJと、時間の無駄だから指摘する手間を惜しんでさっさと離れるTPと。
理解力が乏しく偏屈な相手の説得に時間費やして疲れてるTJ見てて、価値のない相手に時間使ってストレス溜めて気の毒に思う。
122:没個性化されたレス↓
18/05/11 16:53:18.78 .net
TJでも時間の無駄だと思ったら離れるぞ
改善してそこに利益や価値があるなら
出来るだけ直す
将来性が無かったり変えられない人間も居るから自分にとって得にならない
状況ならあっさり見切るよ
自分にとって利を得られない馴れ合いや争いなら
自分の居ない場所でいくらでもやってろよ、巻き込まないでくれ
123:
18/05/11 17:02:42.86 eEBVbkXC.net
離れるのか、フィールドを確保したいのか、どっちなの
124:没個性化されたレス↓
18/05/11 17:59:40.77 .net
不毛な状況になったときの対応の話な
対応が出来ず人が離れるのはTとかF以前の問題よね
仕方なく説明してくれた人をT型と断じて否定するとか凄まじい自己正当化だな
125:
18/05/11 18:06:33.85 eEBVbkXC.net
？
126:没個性化されたレス↓
18/05/11 18:09:18.03 .net
タイプ論以前の低脳だって話
127:
18/05/11 18:11:19.18 eEBVbkXC.net
またメインスレの流れか
128:
18/05/11 18:12:26.44 eEBVbkXC.net
126は病院いって確認してくるといいよ
129:没個性化されたレス↓
18/05/11 18:20:51.27 .net
草
130:
18/05/11 18:22:11.55 eEBVbkXC.net
お前らが論だと思ってるそれ 感情論だから
131:没個性化されたレス↓
18/05/11 18:48:28.40 .net
うんうん、がんばれー
132:
18/05/11 18:55:25.29 eEBVbkXC.net
>>121が指す「TJ」は俺のことで、>>122もそう解して>>121に反論したつもりが
>>124は「偏屈者」を俺だとしてぜんぜん別の受け取りかたをして>>124で謎の逆キレをしたというオチ
133:121
18/05/11 19:11:12.94 .net
>>132
自意識過剰すぎじゃね？
おまえの自称のタイプとか興味ないし
想定したのは個人じゃねーし
時間の無駄なんでさっさと去るわ
以上
134:
18/05/11 19:13:16.52 eEBVbkXC.net
じゃ>>124の>>124
＞仕方なく説明してくれた人をT型と断じて否定するとか凄まじい自己正当化だな
これは何だ？
135:没個性化されたレス↓
18/05/11 19:15:00.72 .net
がんばれー
136:
18/05/11 19:15:34.30 eEBVbkXC.net
自意識過剰なのは掲示板利用者は自分だけではないのに
自分が混ざれない話だからといって
>>122
＞自分にとって利を得られない馴れ合いや争いなら
＞自分の居ない場所でいくらでもやってろよ、巻き込まないでくれ
とか言い出す122のほうだろう
137:没個性化されたレス↓
18/05/11 19:16:09.33 .net
>>135
きも
138:没個性化されたレス↓
18/05/11 19:18:02.66 .net
不特定多数を同一人物と認定するのは妄想傾向だねぇ
139:
18/05/11 19:18:18.31 eEBVbkXC.net
おや 名無し上げで書き込んでいる珍しい人間2人？
140:
18/05/11 19:20:06.86 eEBVbkXC.net
>>138 自分の書き込みが客観的にどう見えるか自覚がないんだ？
141:
18/05/11 19:21:42.35 eEBVbkXC.net
チキンが後出しでごまかしてるように見えるけどね
142:没個性化されたレス↓
18/05/11 19:23:10.69 .net
あら、sage抜けてたか
それが根拠は弱くない？
143:ENTP
18/05/11 19:24:28.42 .net
パンドラでブーメランだろ
144:
18/05/11 19:26:33.59 eEBVbkXC.net
>>143 まだ言ってるの？量子論と引き寄せの法則の関係についてあなたの理解が誤っていることまで指摘したのに
145:
18/05/11 19:27:12.41 eEBVbkXC.net
>>142 つ>>139-140
146:
18/05/11 19:29:41.83 eEBVbkXC.net
あとソシオについても終了したから
ツイッターでも見といて
147:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:09:26.82 .net
上の事か？
きっちり予測して実行すれば
何も問題が無い事をよく考えもしないで思いつきで行動する人間や
やれば出来るみたいな精神論を唱える人間が人の適正を考えないで実行した
どうしようもない結果の
尻拭いやどうでもいい言い争いに巻き込まんでくれって言いたいだけだ
自分の見えない場所なら何してても良いよって事
変な曲解をして自分自身がそうだと捉えたのか？
まあでも自覚があるって良い事だ、訂正出来るからな
もうちょい見識や見解や磨いたり
他者の意見考えに耳を傾けると
素晴らしい人生が送れるな
148:
18/05/11 20:22:14.54 eEBVbkXC.net
>>147
＞きっちり予測して実行すれば
＞何も問題が無い事をよく考えもしないで思いつきで行動する人間や
＞やれば出来るみたいな精神論を唱える人間が人の適正を考えないで実行した
＞どうしようもない結果の
＞尻拭いやどうでもいい言い争いに巻き込まんでくれって言いたいだけだ
あーそれMBTI協会やこの掲示板がカモってることだから
それを指摘してんのが俺
149:
18/05/11 20:23:25.06 eEBVbkXC.net
147はそれがわかっていながら何をMBTIに期待してここにいるの？
150:
18/05/11 20:25:48.11 eEBVbkXC.net
147は俺の話の何を聞いてんの？？
151:
18/05/11 20:28:46.17 eEBVbkXC.net
質問紙で適性の何を測れると思ってんの？バ〇じゃないの？
152:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:32:58.68 .net
なるほど理解した、他の人が避けてる理由が
理解してない事を理解してない事が
まあそう思うなら本人にとってはそうなんだろう
まあどうぞご自由に、後は餌を与える行為だから控えるか
153:
18/05/11 20:33:46.82 eEBVbkXC.net
MBTIだのストレングスファインダーだの使って会社は何を知りたいと思う？
「どう文句をつければこいつをコントロールできるか」
に決まってるじゃないの
154:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:34:07.80 .net
この連投を見るだけでも色々分かるんだがな
自覚ないんだろうな
155:
18/05/11 20:34:49.74 eEBVbkXC.net
本人が気にしてることを知りたいだけw
156:
18/05/11 20:36:06.30 eEBVbkXC.net
>>154 俺のこと考えるんじゃなくて
MBTIやら利用して誰が何をしたがっているか少しは考えたら
157:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:36:50.95 .net
指摘は端的に具体的に、だらだら話さない
バカだの病院行けだのじゃなく、どうバカなのかを一言で
そういう事が出来ず衝動的な連投をしてるんだけどどう思う？
158:
18/05/11 20:37:56.52 eEBVbkXC.net
>>157 内容読んでないよねw
159:
18/05/11 20:38:36.91 eEBVbkXC.net
タイプ論読む以前の問題というならタイプ論読んでんの？
160:
18/05/11 20:40:21.52 eEBVbkXC.net
>>121
＞理解力が乏しく偏屈な相手の説得に時間費やして疲れてるTJ見てて、価値のない相手に時間使ってストレス溜めて気の毒に思う。
あーTJさんとしては疲れちゃうなあ
161:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:54:54.20 .net
>>148
自意識過剰にも程があるw
持論展開に付き合わせて承認欲求という利益を貪りたい偏屈が◆UOWXjr.D0Q で、利益がない関係に付き合わされてんのが周りだわこれ
162:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:56:55.14 .net
◆UOWXjr.D0QはENTJに憧れる自称で他タイプだよ
163:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:57:38.64 .net
あぼーんだらけだからクソガイジのコテが連投してんだろうな
コテって自殺率高いから、こいつもすぐ消えるよ
コテ付けて連投とか末期症状だし死相出てそう
164:没個性化されたレス↓
18/05/11 20:58:35.13 .net
間違いピラミッドってのがあってな
緒論に反論せず瑕疵部分を指摘すれば十分なんよ
土台で躓いてれば積み上げた論は全部アウトなんで
165:
18/05/11 21:00:03.73 eEBVbkXC.net
ではどうぞご指摘なさっては
166:没個性化されたレス↓
18/05/11 21:00:11.95 .net
>>157
わかるw
言葉の説明もせずにヒステリックに連投と罵詈雑言を繰り返してる奴が自称ENTJってw
他のENTJの名誉のために謝れだわ
167:
18/05/11 21:00:53.53 eEBVbkXC.net
>>161 今更繰り返さんでも>>132で指摘済みじゃん
168:
18/05/11 21:02:07.92 eEBVbkXC.net
>>166 説明ならいままでイヤというほどしてきたのに
何を見てそこまでの中傷が言えるの？
169:
18/05/11 21:05:11.52 eEBVbkXC.net
ろくに論じもせずに根拠もなく中傷と否定だけ繰り返してるのはお前らのほうだけど自覚ないの？
170:没個性化されたレス↓
18/05/11 21:06:56.59 .net
結構何が言いたいのかサッパリ
セミナーでも行って持論でも展開した方がいいんでないの？
誰かには聞いてもらえたらいいね
171:ENTP
18/05/11 21:07:42.99 .net
そもそも論理性で完敗したのに同情を惹いてまでして更にモルモットだのと調子に乗った時点でアウトだろ
172:
18/05/11 21:08:47.04 eEBVbkXC.net
カモがのぼせ上がってるよ
173:
18/05/11 21:09:30.87 eEBVbkXC.net
>>171 お前ソシオニクススレでやんわり論破されてるのわかんないの？
174:没個性化されたレス↓
18/05/11 21:11:02.85 .net
コテ付いてるからNGに放り込んどいた
時間の無駄だから
175:没個性化されたレス↓
18/05/11 21:12:39.76 .net
>>174
いいね👍
176:
18/05/11 21:12:42.45 eEBVbkXC.net
ステマくさーい
177:没個性化されたレス↓
18/05/11 23:09:47.98 .net
>>174
俺もそうする
178:
18/05/12 04:15:01.27 y3ledy/b.net
>>164
＞間違いピラミッドってのがあってな
＞緒論に反論せず瑕疵部分を指摘すれば十分なんよ
瑕疵も指摘できてないよ
＞土台で躓いてれば積み上げた論は全部アウトなんで
ならお前らがアウトじゃん
179:没個性化されたレス↓
18/05/12 16:39:31.69 .net
メンヘラ板見てるとこういう人が散見されるね
例外なく有害認定されてるけど
180:
18/05/12 16:46:55.48 E8eJgzaA.net
この板ACだらけ
181:没個性化されたレス↓
18/05/12 16:50:12.96 .net
ACは医学用語でもないしラベリングに使うものでもない
当事者が現状認識のために使うもの
…ということを知ってれば、今のような発言はしない
182:
18/05/12 17:01:02.31 E8eJgzaA.net
心理用語だよね
183:
18/05/12 17:02:02.87 E8eJgzaA.net
で俺 被害受けてる当事者としてそのように評してるんだけど
184:没個性化されたレス↓
18/05/12 17:47:40.70 .net
この基地外コテいつ自殺するんだろ
やるなら人里離れたところでサクッと逝ってほしいね
185:
18/05/12 17:56:15.82 y3ledy/b.net
ほらなw
186:ENTP
18/05/12 17:59:38.84 .net
ENTPとしてはノーコメントだなぁ
187:
18/05/12 18:03:41.75 y3ledy/b.net
ばーさんの恨みさえ晴らせばとかいってたのに
自己責任という言葉に押されてそのセンが危うくなると
またスクリプト繰り返して何がしたいの？
188:没個性化されたレス↓
18/05/12 20:38:33.74 .net
>>182
189:
18/05/12 20:46:39.73 y3ledy/b.net
全部誤解だろうね
190:
18/05/12 20:53:31.11 y3ledy/b.net
一方的に勘違いしたまま頑として修正できず自分たちが何返してるかわかってない重たーい人たち
191:没個性化されたレス↓
18/05/12 22:31:26.45 .net
NG推奨
192:没個性化されたレス↓
18/05/14 03:42:57.52 .net
なんとなく馬鹿にされてる気はしてた
193:没個性化されたレス↓
18/05/14 09:13:45.64 .net
>>190
194:
18/05/14 09:19:56.01 DoXFKUbj.net
F型が理論の世界に不得手も弁えず「バ◯にして！」と憤るこれいかに
195:没個性化されたレス↓
18/05/14 09:32:29.84 .net
ははは
196:ENTP
18/05/14 09:37:47.88 .net
パンドラでブーメランだし同意かな
197:
18/05/14 09:39:30.93 DoXFKUbj.net
ENTP ◆6Q2kiqDJ/Eは自分がF型と自覚できないほうのおバ◯さん
198:ENTP
18/05/14 09:41:15.35 .net
ハイハイ ノシ
199:没個性化されたレス↓
18/05/14 09:49:41.98 .net
こういう人って批判されると同一人物認定しだすよなー
みんな同じ行動パターンだから笑える
200:
18/05/14 09:51:11.09 DoXFKUbj.net
ただ情報のおもちゃ箱があるだけで、自分で理論どうしの不整合性に気づかず振り回して、突かれると
MBTI系のブロガーってキモい奴多くね？ ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
18 名前:没個性化されたレス↓ :2018/05/11(金) 13:30:38.20
透明のウイルスの人はリア充を演じてる屈折した暇人で
戦う戦うと言いながら都合が悪くなると逃げるチキンなことを複数のフォロワーに見抜かれてるw
こういう状態になってるだけじゃん。そのウイルス氏もわざわざ掲示板で論拠として持ち出して支持してたのお前だし
決め台詞は「パンドラだから」
パンドラはそういうふうに使ってはいけません
201:
18/05/14 09:55:08.67 DoXFKUbj.net
>>199 認定つか同じこと言ってたり、特に出典としての適性も見られないのに持ち出したり不自然だからね
202:没個性化されたレス↓
18/05/14 09:59:59.65 .net
仮説が真実を言い当てている可能性を80%とする
かなり高めに言ってるんだけどね
80%を何乗したら50%を切ると思う？
203:
18/05/14 10:08:24.04 DoXFKUbj.net
筋が通っていることによる蓋然性を勝手に願いと混同するからENTP ◆6Q2kiqDJ/Eの言い分になるんだろうよ
204:
18/05/14 10:09:43.61 DoXFKUbj.net
>>202
＞80%を何乗したら50%を切ると思う？
詳しく
205:
18/05/14 10:20:52.52 DoXFKUbj.net
ENTP ◆6Q2kiqDJ/Eは自分の慣れ親しんだ共通の土俵に関係ないテーマ持ち出してナゾナゾ作って「Ti完勝」とか押し通すくせに
共通の土俵になるとあれこれ間違える挙句「パンドラだからね」と確率の問題にすり替えてドロンしてるだけでしょうが
206:没個性化されたレス↓
18/05/14 11:36:01.11 .net
>>204
仮説を土台にした議論の危うさの話だよ
掛け算ぐらい自分で出来るでしょ
207:
18/05/14 11:37:13.13 DoXFKUbj.net
>>206 論点ズレてるって言ってるんだよ
208:没個性化されたレス↓
18/05/14 11:38:55.38 .net
アホなんだねぇ
209:
18/05/14 11:45:21.64 DoXFKUbj.net
お互い仮説の検証であるところを充分踏まえた上で材料の検討に入る必要がある
そこを明らかにしないままはぐらかした挙句全部観測側の責任に押し付けてもただの論点のすり替えにしかならないと言っている
観測側は提供された材料を勝手に無視してはならないし、対象者も故意にごまかしたり間違いを招くような言い方をしてはならない
210:
18/05/14 11:48:55.49 DoXFKUbj.net
>>208 質問紙に疑いを持たないほうがもっとアホだよ
211:
18/05/14 11:52:34.65 DoXFKUbj.net
>>202だからアテにならないというようでは、分析という分析、学問そのものを否定することにしかならないがよろしいか
212:
18/05/14 11:54:01.24 DoXFKUbj.net
何も信じないと言っているのと同じだよ
213:没個性化されたレス↓
18/05/14 12:01:10.40 .net
わからないことをわからないと言えない→なんで自分がしなきゃいけない！？
という論点ずらしと責任転嫁は無知を認められない歳いった人の見栄の張り方によく見られるけど、みっともない虚栄心が笑えるね。
仮説を4回繰り返したら50%切るすね。
でもこの計算ができないってことは、意味も理解してないだろうから、馬の耳に念仏かもすね。
214:
18/05/14 12:02:34.17 DoXFKUbj.net
>>213 だからさ それ言い出したら>>211-212だってばw
質問紙で何を測るって、どんなふうに見られたいかという主観によるイメージの一致率を統計してるにすぎないでしょうが
215:
18/05/14 12:07:51.34 DoXFKUbj.net
213は自分の言ってることが詭弁だというのもわかってないのかな
216:没個性化されたレス↓
18/05/14 12:44:38.89 .net
>>215
自己紹介ですな
217:
18/05/14 12:47:39.03 DoXFKUbj.net
統計というものをわかってないよね
218:没個性化されたレス↓
18/05/14 12:47:59.07 .net
>>204>>206と自分(>>213)は別人なんだけど、自分が無知すぎて、他人が計算の答えを当たり前に知ってることも理解できないのか。憐れな。
219:
18/05/14 12:49:21.13 DoXFKUbj.net
計算の問題ではなく考えかたの問題なんですが
220:
18/05/14 12:50:20.00 DoXFKUbj.net
仮説を乗じて何がしたいの？
221:
18/05/14 12:52:32.06 DoXFKUbj.net
なんで乗ずる必要があるの？別々の仮説軸をひとつの結論へ向けて組み立てることと、同じ仮説の当たる割合を乗ずることとごっちゃにしてるよね
これが詭弁でなくてなんなの？
222:没個性化されたレス↓
18/05/14 13:02:40.99 .net
アホなんだねえ
223:
18/05/14 13:05:23.35 DoXFKUbj.net
仮説の裏付けってのはとっくに脳科学の分野で成り立ってるから
俺はそれを概念整合性でもってタイプの見立てに応用してるだけよ
224:ENTP
18/05/14 13:06:59.83 .net
成り立ってないよ
225:
18/05/14 13:07:09.38 DoXFKUbj.net
お前らのそういう詭弁を弄する態度こそ怪しいと思うけどね
226:
18/05/14 13:08:04.38 DoXFKUbj.net
>>224 具体的な反論どうぞ
227:ENTP
18/05/14 13:08:35.69 .net
ノーコメントだなぁ
228:
18/05/14 13:13:17.76 DoXFKUbj.net
例えば自閉症スペクトラムとみられる画家に描画の癖が一定あるのはわりと知られているけど
論理軸によるものというよりは認知軸のあらわれと見るべきだし
一部から全体へ描くという癖自体は描画法を習得しない限りそれほど珍しいものではない
229:
18/05/14 13:14:45.63 DoXFKUbj.net
ということを去年の冬にいろいろ検討してた
230:
18/05/14 13:15:18.26 DoXFKUbj.net
1月-3月のことね
231:没個性化されたレス↓
18/05/14 13:17:16.39 .net
仮説への姿勢は、宗教と科学を分かつ大きな境界なんだわ
限りなく100%へ近づけるとか、成立する条件を絞って論ずるとか
懐疑的に指摘しあいながらも論を高めていく姿勢とか
これが出来ない人が水素水とか信じるんよ
仮説に生ずる僅かな隙が、結論を大きく歪めることを知らないからね
232:
18/05/14 13:23:01.56 DoXFKUbj.net
>>228
＞例えば自閉症スペクトラムとみられる画家に描画の癖が一定あるのはわりと知られているけど
具体的にはダヴィンチの話なんだけど。発達関連のサイトで見られるよ
「素人が真似してはいけない描画法」というコメント付きで
ENTP ◆6Q2kiqDJ/Eは都度自分に都合のいい情報を拾ってるだけで、理論どうしの全体的な整合性というものを無視してるよ
233:
18/05/14 13:24:05.59 DoXFKUbj.net
>>231
＞限りなく100%へ近づけるとか、成立する条件を絞って論ずるとか
＞懐疑的に指摘しあいながらも論を高めていく姿勢とか
俺自分でそれやってきたんですけど
234:
18/05/14 13:26:37.45 DoXFKUbj.net
お前らがそういう姿勢だから弁理士からもステマ疑惑に同意されるんやで
235:ENTP
18/05/14 13:29:24.12 .net
でもお前の思想はパクリじゃん？
中身を理解してないからそうなるんだよ
236:
18/05/14 13:30:41.58 DoXFKUbj.net
>>235 理解しているから成り立っているんですが
237:ENTP
18/05/14 13:31:43.26 .net
成り立ってないから理解してないんだろ
238:
18/05/14 13:32:03.72 DoXFKUbj.net
ヒトの話(各理論)を聞いて筋が通るように統合することをパクりとは言いません
239:
18/05/14 13:32:30.71 DoXFKUbj.net
>>237 成り立つのを本職から確認済です
240:
18/05/14 13:34:15.88 DoXFKUbj.net
ENTP ◆6Q2kiqDJ/Eは都合よく鵜呑みにしてるだけで筋は何一つ通ってないよ
241:ENTP
18/05/14 13:34:52.89 .net
本職とやらの正統性を考えない自体で科学的じゃないし、そもそも真下さんの時と同じで勝手な解釈して確認と称してるんだろ
そんなんだからパンドラになるんだよ
242:ENTP
18/05/14 13:36:49.44 .net
お前の常識のなさと都合のよさはパンドラで証明されてるから、お前がいうだけでは根拠にならんぞ
243:
18/05/14 13:41:22.07 DoXFKUbj.net
>>241
＞本職とやらの正統性を考えない自体で科学的じゃないし、
本職の正当性を疑うなら具体的な根拠をもってお願いします
＞そもそも真下さんの時と同じで勝手な解釈して確認と称してるんだろ
真下氏がいい加減な対応をした責任が協会の信用を貶めこそすれ、わたし自身の信用とは関係ありません
244:
18/05/14 13:42:43.17 DoXFKUbj.net
>>242 各方面確認したのは事実ですので、疑わしいとお思いならそちらはそちらで然るべき本職の意見を仰いで反論なさるべきです
245:
18/05/14 13:45:17.97 DoXFKUbj.net
何度もいうようだけど、ENTP ◆6Q2kiqDJ/Eのほうがどうかしてるよ
246:ENTP
18/05/14 13:46:42.51 .net
モルモットと自白した以上、すべて自覚はある
おかしいのもお前だよ ノシ
247:
18/05/14 13:48:13.27 DoXFKUbj.net
モルモットも対象者という意味でしかないよ
248:
18/05/14 13:51:39.23 DoXFKUbj.net
浅学の徒ですゆえモルモットにしかなり得ませんが、当方も当方でそれなり観察しますよというメッセージですね
もちろん「浅学の徒」はあなたの学識がどの程度かということとは関係ありません
249:
18/05/14 13:58:37.61 DoXFKUbj.net
ENTP ◆6Q2kiqDJ/E論理性も社会性もがったがただよ
ネットの画面越しにおばあさん◯したという時点でどうかしてるけど
弁護士に相談してごらんよ
論理的に回答してくれるよ
250:
18/05/14 14:02:45.73 DoXFKUbj.net
どれが自分のレスでどれがそうでないかがわかっても困ることのないように
俺は嘘はつかないし自演などの妙な真似もしない
法的に問題となるような中傷行為もしない
251:
18/05/14 14:05:40.71 DoXFKUbj.net
中傷行為でおばあさんが亡くなったというのなら
なにかの勘違いだしそもそも俺のレスではない可能性も考慮に入れてほしい
実際何度かやらかしてるみたいだけど
開けて目を丸くするのはお前らのほうなんじゃないの
252:
18/05/14 14:06:59.63 DoXFKUbj.net
わざとだったりしてなー
揉み消し乙ってか
253:没個性化されたレス↓
18/05/14 14:08:07.65 .net
39レスしてまともな同意が得られる意見は殆どなし
哀れだな
254:
18/05/14 14:09:32.87 DoXFKUbj.net
アホばっかだからじゃないの
255:没個性化されたレス↓
18/05/14 14:10:40.99 .net
同意もないまま多弁を続けている自覚はあるのな
256:
18/05/14 14:12:27.92 DoXFKUbj.net
多くの人は自分の感情に負ける
257:
18/05/14 14:13:34.56 DoXFKUbj.net
>>255 衆愚って恐ろしいわ
258:没個性化されたレス↓
18/05/14 14:15:57.93 .net
その愚かな人間すら上手く扱えないのはなんていうの？
259:
18/05/14 14:18:10.87 DoXFKUbj.net
関係ないんじゃないの
衆のほうに自覚なければ意味もない
韓非子 顕学 第50
260:
18/05/14 14:19:17.76 DoXFKUbj.net
こんにち、政治を弁えないものは決まって民衆のこころを掴みとれという
民衆のこころを掴みとることに努めて、それでうまく治められるというなら、伊尹や管仲のような賢宰相は仕えどころを失って、ただ民衆に従えばよいというだけになるだろう
しかし 民衆の知恵が役に立たないことはちょうど赤子のこころと同じようなものである
そもそも 赤子は頭を剃ってやらないと腹痛をおこし 腫れ物は切開してあげないとますますひどくなる
その際は必ず誰かが赤子を抱いて母親が機嫌をとるが、赤子はそれでも泣き叫ぶことをやめない
赤子には いま少しの辛抱があればあとで大きな安楽がやってくるのだということがわからないからである
いま 為政者が畑を耕して草をひけと急くのは それによって民衆の生活を豊かにしようとしているのだが 民衆は為政者を過酷だと難じる
刑法を定めて処罰を厳しくするのは 悪事を禁止するためであるが 民衆のほうでは為政者を厳しすぎると難じる
税金や年貢をわりあててとりたて 蔵いっぱいに蓄えておくのは飢饉を救い戦争に備えようとしているのだが 民衆のほうでは為政者を欲張り者と考える
国中のものがみな武装をこころえ勝手に兵役を免れることなく力を合わせて奮闘するのは敵兵を降伏させるためだが 民衆のほうでは為政者を暴君と難ずる
以上4つのことは 治安のためであるというのに民衆はそれを安んじて受け容れることを知らないのである
そもそも万事に精通した士人を探し求めると、民衆の理解を超えた知恵となってしまうからである
その昔 禹は長江の堤を切ったり黄河の泥をさらったりして治水につとめたが 民衆は瓦や石を集めて妨害した
子産は農地を拡張したり桑を植林したりして産業につとめたが 鄭の人々は悪口ばかりいった
禹は天下を利し子産は鄭を潤したがいずれも人々から難じられた
そもそも 民衆の知恵など役立たないことは まったくのところ明白である
だから 人物を登用するに賢者や士人を探し求め政治をおこなうに民衆ウケを目指すのは みな国の乱れるもとである
これでは とても民主政治など成り立たぬ
韓非子 顕学 第50
261:
18/05/14 14:31:10.15 DoXFKUbj.net
お前らは自分たの問題を棚上げして開き直ってるに過ぎん
262:没個性化されたレス↓
18/05/14 16:13:08.86 .net
対象読者不明の長文コピペは妄想傾向の特徴だね
263:
18/05/14 16:37:23.89 DoXFKUbj.net
わざと言うてるやろ
264:没個性化されたレス↓
18/05/14 16:53:54.24 .net
>>256
だから見てておもしろいんやで
自分になると悶絶もんだけど
265:没個性化されたレス↓
18/05/14 16:58:49.09 .net
>>245
どうかしているというかこれは病気の人だと思うんだよね……
逆説さんはentpであるところの自分から見ても
やや不合理やらかしてる気はするもののentjなんだよね
とするとレスのやりとりの雰囲気から関係性の持っててタイプ割り出せないかなって考えてる
レス遡るとか酷すぎて無理だけど
266:
18/05/14 17:18:38.39 DoXFKUbj.net
やってみたらいいよ
掲示板は自由な実験場だけど 集まってる人間が人間だから気をつけて
267:没個性化されたレス↓
18/05/14 17:22:18.83 .net
アホの方が多いのは知ってるから飽きたら消えるー
268:没個性化されたレス↓
18/06/01 04:04:40.60 .net
F型から見てT型がバカに見える時あるだろ
例えば空気読めない発言とか
ネットではあんま見かけないしわかりにくいだけだ
269:
18/06/01 05:49:58.22 idUXBePw.net
そそ お前らほぼほぼF型やで
270:INTJ
18/06/02 12:30:03.85 .net
そんな事は無い。マジで羨ましい時がある
271:
18/06/02 12:40:18.58 mQ7SiBTD.net
268をどう読めば>>270になるんだ？
272:没個性化されたレス↓
18/11/27 00:29:50.70 .net
空気を読まないのではなく、読んだ上であえて無視して発言することが多いんだが
仕事なんかじゃ空気読んでたら利益上げられねーし、利益のために空気無視するのは大事
273:没個性化されたレス↓
19/04/14 02:14:50.07 .net
わりとマジでF=バカで反省しない糞なんじゃないかとこの便所の落書きにいるF型を見て思い始めてる
274:没個性化されたレス↓
19/04/14 12:13:29.50 .net
Fiなんかは自分の感情最優先のクズだからな
275:没個性化されたレス↓
19/04/16 17:10:24.23 .net
自分は相手を信じない癖に相手には自分を信じろと宣う
276:没個性化されたレス↓
19/04/17 19:20:11.84 .net
別にF型がバカだとは思わないけど
Fっぽい決断の仕方に抵抗がある
277:INFP神
19/04/20 00:43:05.78 .net
ふはは
278:没個性化されたレス↓
19/04/20 05:24:42.42 .net
昔いたコテだっけ
279:没個性化されたレス↓
20/01/10 07:00:59 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
280:没個性化されたレス↓
20/01/10 12:38:16 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします