17/06/21 07:35:48.39 .net
>>51
＞あまりそれはないですね。自己理解とは主に個人史との対峙を柱におこなわれるべきものであり、他人との対話はあくまで情報交換的な意見や違うものの見方を体験するための交流であると思っております(心理機能でいうとTe)
同感です
違ったらごめんやけど二次機能がNiという自己認識はないですか？
＞＞理論を完成させたいから？
＞どうなんでしょう完成って、完璧な理論などあり得ないのですが。いつだって現時点のベターであってベストはないでしょ。
＞自覚があるのかはともかく協会は腐ってますので、理研のように改革が必要な組織ではあると思います
＞実際当方のような無資格の一般人が訴えかけても相手にされないのは明白ですので、どなたか託せるような心理の専門家を呼び込めないものでしょうかねｗ
ああそうだ、専門家ではないのに他人にカウンセリングまがいのことをするのってご自身にも相手にもよくないですよ
一度精神分析に明るい先生を訪れてみてはいかがでしょうか
ここはちょっと本気で心配する面です
くれぐれも身の振り方に注意した方がいい
＞＞他人の人生にシャドウを見出したいから？
＞同じような問いかけをいただきますが他人は他人自分は自分です。ただ実施中の心理機能理論からみた自分のタイプは分析できているつもりです
＞自分のタイプもわからないのに他人様のタイプをどうやって見立てられるというのでしょう
＞ありえません
現に見立ててるじゃないですか...?外的行動として表れていることはご自身の無意識の範囲にあるということですか？
どういうこと？