17/10/08 18:07:29.65 .net
なぜならMBTIは理論だから
301:131
17/10/08 18:09:51.05 .net
残留して欲しいとは思ってないよどっちでもいい
そもそも、mbtiの疑問を書いたりしてたし真面目な話の方が面白いよ
2chでコミュニティとか予想外だったし
死守する間隔も分からないけどt,fですれ違っているのは分かる
302:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:10:37.18 .net
でも 事実心理をやりたがるものにFは多い。どうするか。統計で手続き化するしかない
その暴走がウェブ診断です
303:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:12:27.62 .net
>>301 じゃあ >>299-301もわかるね？明快な理屈だよね
304:131
17/10/08 18:13:35.36 .net
すれ違っているから、お互い消耗するだけで、今の方法では終わりが見えない
どちらかが相手に合わせて会話しないと、って感じる
主張を変えるべきとか間違ってるとは思わない
305:131
17/10/08 18:14:59.16 .net
ただ、2chにそこまでして苦労する価値があるのかなとも思う
どっち派閥の人にしても
306:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:16:01.15 .net
>>304 それはあなたが問題を切り分けられない思考の持ち主だからです。名前欄のレス番間違えてるよ
131俺だから
307:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:17:01.59 .net
>>305 バ◯晒して恥ずかしくないのかと思うよ。Fなら
308:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:32:21.51 .net
理論を重視するのってNじゃなかったっけ
309:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:37:16.92 .net
Tならちゃんと理解しようと襟を正すはず
>>308 STは理論の扱いと手続き化になる
310:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:38:12.11 .net
>>308 そのタブロイド思考なんとかならんかね
311:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:40:29.75 .net
なんかごめんね
ちょっと疑問に思っただけだから
312:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:42:44.83 .net
>>311 だから提示した参考書なりソースなりを読んでほしいと>>283もいってるじゃない？
313:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:43:55.00 .net
タイプ論は難解な抽象理論である
従って MBTIもそう簡単ではない
314:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:45:06.54 .net
少なくとも一部の人(あるいはタイプなど)以外にとっては。
315:他スレの131
17/10/08 18:50:54.06 .net
131、の前につけ忘れてた
>>307の意味がよくわからない
ネットの影響は大きいと思う
しかし長期に渡って苦労してまで止めるほどかと言うと、ほっとけばいいんじゃない程度にも思う
人は納得しなければ動かないんだから
Fを説得したければその考え方に会わせたアプローチすれば良いのでは
というだけの話でそんなに間違ってるとは自分では思わないなぁ
議論に感情持ち込むなの話を続けてるなら、そりゃそうよ、でも今は議論に入る前の段階で挫いてる
で、そこで挫くならf型に心理、理論は向いてないと言いたい訳だよね
でもそれでは解決できないと思う
解決ではなく理を貫きたいんだとは百も承知だが
相手の意思を無視して追い出そうとしたってさ
316:他スレの131
17/10/08 18:53:32.36 .net
なーんか勿体ない
なにかが噛み合えば上手くいきそうなのに
317:没個性化されたレス↓
17/10/08 18:59:09.06 .net
>>315 理論が苦手なのがわかっていながら理論整理の場に居残って足手まといになる無神経さは恥ずかしくないのかといっている
318:没個性化されたレス↓
17/10/08 19:00:32.11 .net
>>316 つ>>303
319:他スレの131
17/10/08 19:02:51.86 .net
>>317
なるほど、納得
追い出されているw
理論の追求を思えば当然なのかなﾌﾑﾌﾑ
320:他スレの131
17/10/08 19:05:56.46 .net
>>302
の話を分かりやすく掘り下げたらfの人も納得するかも
あとレッテル関連の話
321:他スレの131
17/10/08 19:07:36.77 .net
間違った知識を参考にして結婚就職などに役だてようとしてしまう弊害などについて書いてもよさそう
322:没個性化されたレス↓
17/10/08 19:10:56.71 .net
>>321 そうなんだよ！パートナーズネットだったかな あれソシオニクスっていう間違った理論のしかも自動翻訳みたいなサイトだから
323:没個性化されたレス↓
17/10/08 19:16:19.23 .net
まず先にMBTIによるものか経験則的な相性があって それをもっともらしく線引っ張って理由づけたといったほうが適切かな
小保方も真っ青のソーカル系理論だと思うよ
324:没個性化されたレス↓
17/10/08 21:10:40.80 .net
ぜんぶ何度も手を替え品を替え繰り返し話してきたのに ENTPコテ二人組は追跡してチェックしておきながら なにを読んでたのだろうと思うよ
325:没個性化されたレス↓
17/10/08 21:14:09.48 .net
>>320 掘り下げてって 見りゃわかる程度の話なのにな...
なにがどうわからないのか 言ってくれないとねえ
326:没個性化されたレス↓
17/10/09 11:06:13.66 .net
>>320
ていうかFだから理解できない納得出来ないんじゃないんだよね
Fかつ勉強ごとに興味がまじめにないくせにふわふわ感覚で取り組むから理解できないんだよ
ふわふわやるから学ぶ順序がめちゃくちゃ（非効率的）になるんだろう
基本的にFでも賢い人は大抵のことは理解できるものだと思う
しかしそれにはものすごく育ちが関わっていると思うよ（育ちが悪くても回転のいい人はいるけど悪い方が圧倒的）
Tでも理解の浅いのや馬鹿が多いのもそれだと思うよ
TでもFでも基本的理解力が低ければ納得も何もねえよ
というわけでわかる奴だけでわかり合ってれば一番スムーズ快適だと思う
327:没個性化されたレス↓
17/10/09 11:14:07.22 .net
>>321
結婚就職とかさ
相性とか気にするより自分をまず意識的に成長させるなり磨くなりすれば？と正直思うところ
散々やって病気にならない程度にくたびれてから相性を気にしてみればいいのに
余力のある時点で相性に頼ろうとするとか楽したい根性が透けて見えてみっともない
占いハマりたての小学生女子か
328:没個性化されたレス↓
17/10/09 12:47:19.17 .net
コミュの問題で 嫌いなヤツの話だと思って聞くからあかんのやないか思うわー
329:没個性化されたレス↓
17/10/10 09:47:01.27 .net
おもろいのめっけ
URLﾘﾝｸ(2ch.me)宣言&oldid=3271
330:没個性化されたレス↓
17/10/10 09:58:57.93 .net
URLﾘﾝｸ(2ch.me)コテハン
331:没個性化されたレス↓
17/10/15 01:45:59.83 .net
>やったー！！メインINTP、時たまINTJの悪役です！！！
>私も愉快犯タイプが好きです。あとは清々しいほどの、どこまでいっても屑(実はいい人展開無し)の悪役も己を貫いていて大好きです。
たまに性格は変動するを持論にしてる人がいるけど
大体は軸の入れ替わりによって心理機能の順位どころか質が変動するわけだから
さすがにちょっと無理があると思うんだ
INTPとENTPみたいに軸がかなり近くて心理機能の質は全部同じ場合に限っては
環境によってはかなり近づくような気はするんだけどね
例えばENTPから情報集積する術と対人環境を奪う
そうすると必然的に第二機能Tiが動くことになるし第三機能Fiは使わない
でもまあこんな状態は一時的な短い時間しか起こせないだろうと思う
332:没個性化されたレス↓
17/10/15 01:48:59.34 .net
>>331
間違えた
Fe
それにしてもこのコメの人はINTP、INTJのどちらにも見えない
ネットのチェックシートで出した結果なんだろうなあ…
333:没個性化されたレス↓
17/10/15 02:01:11.00 .net
子供の頃怖い話を聞いて、頭にイメージが思い浮かんで怖がりやすい子ってどういうタイプの可能性が高いですか？
334:没個性化されたレス↓
17/10/16 10:53:57.04 .net
日本語サイトでよく見る「『PJ以外逆』は相性良い」って説はソシオニクスの誤読だよな
ソシオニクスでいう双対関係は確かにそうだが、そもそも表記が違うので
ソシオニクスではTiSeをISTJ、SiTeをISTPって表記する
MBTIでは外向判断優位＝J、内向判断優位＝Pだが
ソシオニクスでは第1機能が判断か知覚かでPJが決まる
結果、内向タイプのPJが真逆になる
つまりソシオニクスにおける最高の関係はMBTIでいう4文字違いのことで、PJ以外逆は最悪ってことになってる
実感に合うかは別として・・・
335:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:09:13.31 .net
>>334 ソシオニクスのpjは 第一機能が非合理のものをp合理機能のものをjとしてあるだけ
対しMBTIは主補の認知軸にSeまたはNe機能がくるものをP
SiまたはNi機能がくるものをJとしてあるだけで
それを4文字バラしたらどれくらいあてはまるかっていうビッグファイブ指標とは確率的な問題
336:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:17:21.50 .net
相性ってのは ヒトは成長するにしたがって自分に近いものや周囲の期待する人物像から始まって真逆の人物像に憧れたりするでしょ
それをフロイトはリビドー理論という多分に象徴的な構図におさめていろいろ形式化したんで
鏡像だの選手と監督だの仮面だの無意識に潜む自分だのいろんな呼び方に表せるというだけで
特に法則なんかないでしょ あるとしても人智の及ばぬ計り知れない複雑さでもって個々の人物像にたちあらわれるわけで
それをこんなﾁｬﾁな理論でわかった気になるこそ厨二ってると思うよ
337:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:18:31.07 .net
ということをユングは提唱したんだよ
338:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:20:51.19 .net
だから牛の反芻じゃあるめえしというんだよ
339:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:25:38.53 .net
だから。相性というなら個々の人格の成熟性のほうが先立つと思うよ
俗に男より女の方が実年齢8歳くらい年下のほうが釣り合う説ってあるでしょ
340:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:36:32.33 .net
ニートが語るねえ
341:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:43:45.15 .net
ニート（イギリス英語: Not in Education, Employment or Training, NEET）とは、就学・就労・職業訓練のいずれも行っていないことを意味する用語である。
日本では、15～34歳までの非労働力人口のうち通学・家事を行っていない者を指しており、「若年無業者」と呼称している[1]。
ぶっぶー
342:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:45:44.69 .net
明治時代の高踏民はニートかどうか
343:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:46:38.87 .net
竹林の七賢はニートですか先生
344:ENTP
17/10/16 11:46:50.61 .net
ソシオニクスはMBTIが成り立つのと同じ原理で、性格に仮面が成り立つように関係にも仮面が成り立つということだぜ
投影理論の応用として考えてもいい
345:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:47:52.55 .net
ユングの仮面と定義が違うからやめたほうがいいよ
346:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:48:26.26 .net
フロイトが病的だといわれる所以だよ
347:ENTP
17/10/16 11:52:40.09 .net
ユングの仮面だよ
348:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:56:28.81 .net
>>344 つ>>336 マジで「セラピスト」読んだほうがいいよ
なぜステレオタイプ象徴主義は崩壊したかが描いてある
例えば丸いものを好む人は性格がおだやかでF型です
緑が好きな人は平和主義です
という精神分析による象徴的セオリーがあったとして
ぜんぜん違う理由があったりする
実はその人にとっては性格も何も風水が趣味で その勧めに従い丸いものを選ぶ癖がついていたり 自閉症傾向だから緑が好きだったり
349:ENTP
17/10/16 11:58:27.17 .net
気にしなくていいよ？
350:没個性化されたレス↓
17/10/16 11:59:18.94 .net
>>347 ユングの仮面は 環境的要因から押し付けられた実像と乖離した「かくありたい自己像」のことをいっている
フロイトの失敗はすべての人にこれがあるかのような言い方をした点にあるとユングは指摘した
ソシオニクスはユングの指摘を混ぜっかえしているに過ぎない
351:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:02:23.93 .net
>>349 気にするしないの問題でなく フロイトにしてもソシオニクスにしても そういった多数派に当てはまらないものの見方を無視したせいで精神分析は硬直化が進み崩壊した
352:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:04:05.01 .net
ノーコメもソシオニクスも フロイト派の轍を踏んでいるに過ぎない
さんざ繰り返しいってきたのに どこに目がついてんの
353:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:06:43.80 .net
此の期に及んで>>349という思っくそF型の判断を挟んでくるとかどんだけマヌケなの
354:ENTP
17/10/16 12:07:07.10 .net
ソシオニクスを否定するあなたの失敗は、性格が環境に左右されないと思いこんでることと言えるかもね
355:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:08:42.52 .net
>>354 そんなこと言ってないよ 7割がた生来 3割は環境というのははっきりしてきているよ
356:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:10:40.45 .net
ソシオニクスの失敗は>>350で述べた通り 仮面がすべての人に存在するという前提で始まっちゃってるとこでしょ
357:ENTP
17/10/16 12:11:46.58 .net
違うけどいいや ノ
358:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:12:13.32 .net
ぜんぶタイプ論に書いてあるっすよ？
359:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:12:28.21 .net
違わないよw
360:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:22:02.58 .net
んで その7割3割というのも 平均的なことを言ってるだけで
環境にすごく侵食されてしまった場合や事故とか いろいろ要因あるでしょ
7割3割ですら いろんなパターンが個々で複雑に絡み合って人格を形成するでしょ
ソシオニクスみたいに勝手にあなたの精神構造はこれですって細かく決められないよ
「INFPのこころの奥底にはESTJが眠っているんです これがあなたの本質です！」じゃなくて
「INFPの人は最終的に自分にないものをESTJに認めて一種の憧れを抱くようになるかもしれません」
という言い方が適切だよ
361:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:25:17.48 .net
その差異を順列化したものが対立だの鏡像だの双対だのというワードなんでしょうよ
362:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:27:26.19 .net
なので 結局はMBTIで充分ですよと
あとはカウンセリングルームでどうぞとするしかない
363:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:48:16.36 .net
>>348 は多数派セオリーにあてはまらないケースによる精神分析の失敗例を挙げたものなんだけど
対し>>349の返しは「レアケースを追わなくていい」という意味では話そのものが通らない
それでは少数派の分類(MBTI)は成り立たないことになるから
「セオリーにあてはまらない自分を気にしなくていいよ」という意味でもﾄﾝﾁﾝｶﾝなんだけど まあだいたい彼の返しはこれ系
なので>>353となる(Fe優位)
フロイトの場合 フロイト自身の住む世界の人々や対象者が中産階級以上に限定され過度な社会性に縛られて(仮面)性的に欲求不満だったために たまたま全人類に定義が及んだかのような理論が構築された
皮肉にも ウィキペディアのフロイトの氷山図が 意識の部分が全部自我で覆われてしまっている点が象徴的である
364:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:52:23.25 .net
まあ sw5pc8氏に聞きたいよね
なんで認知機能(N/S)が自我(環境から与えられた教え)に属するんですかと
もうそこでおかしいじゃん
365:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:53:43.24 .net
全部書き換えになって結局MBTIですよと
URLﾘﾝｸ(www.tumblr.com)
366:没個性化されたレス↓
17/10/16 12:55:41.40 .net
認知機能は環境から与えられたid(本能)でしょうよ
367:没個性化されたレス↓
17/10/16 13:10:52.34 .net
んでその「環境」というのは社会的なものに限らず 遺伝家系や進化的な背景も含むと
368:没個性化されたレス↓
17/10/16 13:12:00.24 .net
これでユングのフロイト包摂によるMBTI正統論終了じゃね
369:没個性化されたレス↓
17/10/16 13:14:02.79 .net
ソシオニクス要らね
370:没個性化されたレス↓
17/10/16 13:42:19.75 .net
ソシオニクスが隆盛した'70-'80年代は 環境によるというフロイト式の言い方が独り歩きしたのか脳機能は育てるものという英才教育の全盛期でもあった
しかし'90年代あたりから発達障害が社会的に大きくクローズアップされるようになり 英才教育ビジネスは脳の出来不出来は7割遺伝子という過酷な現実にさらされ始めている
371:没個性化されたレス↓
17/10/18 01:40:48.97 .net
エゴグラムのBAABA,BAAAB,BAAAA
あたりの人ってmbtiでいうとどのタイプに該当しますか？
372:他スレの131
17/10/18 04:30:39.63 .net
学説氏が言ってた 乗っかり の件なんですけど
当方は逆説氏がentjって事で
｢niだからこういう構想があっての一連の事だったんだな｣とinfpスレに説明に行った訳ですが
逆説さんは、学説氏に指摘されてから
後から整理したらそう言うことだったとかって書いてましたよね
それならniの全体を想定して当てはめていくやり方ではなく
その場その場で方向を立てていくneなんじゃないかなと思います
多分ﾉﾉｼﾗﾚて意見交換にならないと思うので撤退
返事はしませんが暗黙の同意ではありません
373:没個性化されたレス↓
17/10/18 06:45:31.50 .net
学説って誰
374:没個性化されたレス↓
17/10/18 06:48:24.52 .net
別に全体の構想もなにも
タイプ論(Te)と発達理論(Te)の整合性(Ni)をとったという ただの追思考ですよ
375:没個性化されたレス↓
17/10/18 06:57:42.87 .net
Te-SeループからのNi落とし込みがそう見えるんかなと思いますが
それにしても372の内容に俺まったく心あたりありません
376:没個性化されたレス↓
17/10/18 06:59:17.52 .net
>>372
＞それならniの全体を想定して当てはめていくやり方ではなく
わりと当初(1月)から全体を想定していましたよ
377:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:00:39.56 .net
その場その場ってのがTeなんですよね
378:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:09:58.59 .net
>>372
＞学説氏が言ってた 乗っかり の件なんですけど
＞当方は逆説氏がentjって事で
＞｢niだからこういう構想があっての一連の事だったんだな｣とinfpスレに説明に行った訳ですが
＞逆説さんは、学説氏に指摘されてから
＞後から整理したらそう言うことだったとかって書いてましたよね
これがなんの話かぜんぜんわからん。妄想？
379:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:24:22.40 .net
一連の事はこうだよ
101 名前:58 [sage] :2017/10/17(火) 20:47:07.94
MBTIはユングの理論だっていうから そんなに浅いもんではないはずだがと指摘したのが1月のこと
誰の話を聞いても要領を得ないまま結局5月に自分でタイプ論買って全貌把握して わからない人スレでやってたら攻撃を受けるの巻
まあ 真面目に心理学としてのMBTI知りたくて来てるほうが攻撃受けて潰されるってありえないんで それならこっちの正統性を主張させてもらいますよと
380:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:29:46.08 .net
あと追思考はTe タイプ論にもはっきりとある定義なんで
まさかそこからわからないとは言わないと思うけど念のため
381:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:37:39.38 .net
>>372
＞その場その場で方向を立てていくneなんじゃないかなと思います
そもそもがNeってSi前提で成立するインスピレーションであって「その場その場で方向を立てていく」というものではありません
382:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:49:26.56 .net
でもって◯e主機能はみんな「その場その場で方向を立てていく」になると思いますよ
383:没個性化されたレス↓
17/10/18 07:52:02.80 .net
話が通じてないと思うとイラッとして連投に拍車がかかる癖があるっぽいですねギャクセツは。短気ですみません
384:没個性化されたレス↓
17/10/18 08:56:10.68 .net
560 名前:学術 :2017/10/14(土) 21:26:29.96
逆舌。後乗り予想説。
561 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2017/10/14(土) 21:44:00.89
そうだねえ 追思考をちょちょいと整理したに過ぎないですよ
これのことかな。学術おじさんは>>374スタイルを評して「掲示板ではお前の考えたことは新機軸のように思われがちだが 心理学の専門家にしてみれば目新しくもなんともないのを俺は知っている」といったんだと思って561のレスをしたんだよ
385:没個性化されたレス↓
17/10/18 08:58:00.72 .net
誰の追思考かって ユングのに決まってんじゃん
386:没個性化されたレス↓
17/10/18 11:18:31.14 .net
ユングの解釈を 現代の発達心理学に合うように整理する
あるいは ユングが現代に生きていたら タイプ論をどのように発展させたろうかと思うのは 俺にとってはごく自然な流れなんだけど
そうするとタイプ論及びMBTIの科学的実証性がたちあらわれてくる
スキーマの遷り変わりに関しては 有用性の観点からはノータッチで構わない
そう言っているんだよ
387:没個性化されたレス↓
17/10/18 20:36:10.74 .net
あと学術おじさんは仮託されること前提で言葉を並べてるんで ああいうのを正しく解釈する必要はありません
388:没個性化されたレス↓
17/10/18 20:37:31.30 .net
意味を知ろうとして聞き返すのが野暮ってもんです
389:没個性化されたレス↓
17/10/18 20:41:14.51 .net
逆に短文でしか答えないのに意味が違うと詰り続けるのも野暮です
390:没個性化されたレス↓
17/10/20 01:39:32.68 .net
おぞましい女だ
391:没個性化されたレス↓
17/10/20 05:58:17.42 .net
知的落差が生む軋轢。本来390がここにいるほうが場違いなんだよ
392:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:10:19.82 .net
>>391 たわけらしい おまえはただの頭でっかちの無能だ
393:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:13:38.62 .net
>>392 あんた政治家に文句言う市民みたいなこと言ってるね
394:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:18:56.30 .net
>>393 意訳:悔しいです!
395:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:21:21.97 .net
>>394 具体的に指摘どうぞ
396:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:26:24.12 .net
というか >>392という割にはｷﾞｬｸｾﾂのレスよくｦﾁってる様子
397:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:34:33.52 .net
つヒトではない
398:没個性化されたレス↓
17/10/20 06:38:05.75 .net
たまに言われます(照
399:entp
17/10/20 07:07:24.00 .net
楽しそうでなによりw
400:没個性化されたレス↓
17/10/20 07:10:48.62 .net
ここは議論スレなのよ(ｷﾘｯ
401:没個性化されたレス↓
17/10/26 10:09:26.28 .net
【MBTI】は商標登録であり5ちゃんねる内でタイトルに使用する事は商標権侵害に該当します。
各MBTIスレッドは次回からタイトル明記を【16タイプ診断】又は【4文字のタイプ名】に変更してください。
例【16タイプ診断】INFP型雑談スレッドその18
例【INFP型】雑談スレッドその18
ソース
特許情報プラットフォーム
URLﾘﾝｸ(www.j-platpat.inpit.go.jp)
402:没個性化されたレス↓
18/02/17 02:58:34.64 .net
02月25日に心理学板の板設定変更についての投票を行います。
１．BBS_USE_VIPQ2=2（ワッチョイ導入）についての賛否
スレ立て時に「ID表示」「ワッチョイ表示」「IP表示」を選択できるようになります。
（何もしなければ板のデフォルト設定のままです。後述のBBS_FORCE_IDが今の設定のままであればID非表示となり、BBS_FORCE_ID=checkedに変更した場合はID表示となります。）
２．BBS_FORCE_ID=checked（強制ＩＤ表示）についての賛否
BBS_FORCE_ID=checkedに変更すると、全てのスレでIDが強制表示となります。
投票所の要項をご確認の上、投票をお願いいたします。
ID強制表示議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
投票所
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
403:没個性化されたレス↓
18/02/19 17:24:19.30 .net
誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
J3K8T
404:没個性化されたレス↓
18/03/22 20:05:47.00 .net
74 脳科学はエセじゃないけど 心理学は学問ではない 2018/03/22(木) 19:52:14.73
585 心理学板は死んでるよ日記板の方がマシだよ sage 2018/03/22(木) 11:55:45.30
728 没個性化されたレス↓ sage 2018/03/22(木) 11:19:39.19
>>726←こいつも心理なんかエセ科学に興味持ってる馬鹿すぎる奴なんだ
MBTIのスレばっかりの板なんて逆説来る前から最初から終わってたんだ
731 没個性化されたレス↓ sage 2018/03/22(木) 11:25:28.63
MBTI(爆笑)に興味を持つ馬鹿な人間が一人でも減りますように
734 没個性化されたレス↓ sage 2018/03/22(木) 11:28:03.90
逆説は馬鹿が馬鹿理論(理論なんてものではない)を卒業するために来てくれたんだ
757 没個性化されたレス↓ 2018/03/22(木) 19:43:07.84
逆説にもっと頑張ってもらって終わらせてもらえばいいんだ
何が嘘で何が本当か分からない混乱するだけの学問なんて要らなかったんだよ
405:このレスを見たらお前らの負け
18/03/22 23:40:01.50 .net
866 INFPの多分タイプ7 2018/03/22(木) 22:40:22.17
逆説が顔出す度にいちいち構ってる奴も同罪の荒らしだわ
我慢が足りねえん だよ我慢がよ
867 没 個性化されたレス↓ sage 2018/03/22(木) 22:45:20.53
>>866
その我慢の足りない同罪はワイやでｗ
ワイが構うことによりみーんなが不快になるんだったらこれほど面白いことはないわｗ
868 没個 性化されたレス↓ sage 2018/03/22(木) 22:48:32.19
>>866
自分で構わなくても、勝手にこれからもみんなに仕打ちをしていくんだろうｗ
逆説も考えようによっては無くてはならない存在だｗ
870 没個性 化されたレス↓ sage 2018/03/22(木) 22:50:40.27
このワイのレスひとつひとつがどこかにいる誰かにぷつぷつ と怒りを与えていると思うと止まらんｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8368d31ad5c810f9ab23ea9fefa156d2)
406:さとりクン
18/03/29 17:27:08.36 .net
おれ悟ったんだけどwww、何か相談ある？
あと、ブログよろしく！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
407:没個性化されたレス↓
18/05/21 14:20:57.60 .net
ENTPの説明を読んで、随分と優しく書いてくれてるように思う
実際嫌われるタイプだろうなと思うわ
408:没個性化されたレス↓
18/12/17 00:50:29.81 .net
真面目に聞きたいんだけどネトウヨってMBTIではどれに分類できるんだろ？
もしくは精神分裂病患ってて分類できないのかな
409:没個性化されたレス↓
18/12/17 10:09:16.70 .net
>>408
サヨもそうだけど、ああいう極端な思考持って喧嘩ふっかけてくるのはNの特性かな…
410:没個性化されたレス↓
18/12/17 16:08:39.89 .net
マンデラ・エフェクトって心理学的にはどんな風に分類されるの？？
ちょっとここでご解説希望
【マンデラ】現実と違う自分の記憶28【宮尾すすむ】
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
411:没個性化されたレス↓
19/01/06 21:20:14.42 .net
>>408
定年したISTJサラリーマンだろ。
「君はどう生きるか」とかを読むタイプ。
412:没個性化されたレス↓
19/01/06 21:50:33.35 .net
>>411
定年後のESTJ、ISTJは料理教室で適量ってどれくらい？
適度な長さは何センチ？野菜切るのになんで物差しがないんだ！とか言ってそう
413:没個性化されたレス↓
19/01/11 10:18:00.11 .net
ここに書き込むのも場違いかもしれませんが
付き合ってる人との関係が自分(監督)で相手(選手)だと言うことに最近知りました。
話し合えば話し合う程ますますその傾向が強くなって驚いてます。相手の長所を抑圧してる自覚も結構あります。
息子(監督)母(選手)の関係を間近で見てるのでなんだかなと思ってます…。
このスレでは当てはめるだけくだらないと言われますが、実際はどうですか？
監督選手は凄く対立する事はないけれど、相手を認める為には我慢が必要と感じます。
414:没個性化されたレス↓
19/01/11 13:29:25.72 .net
へえ、そうですか
415:没個性化されたレス↓
19/01/11 17:19:55.11 .net
隙あらば自分語り
416:没個性化されたレス↓
19/04/12 19:01:29.19 .net
まぁMBTIってのは所詮はごっこ遊びの域を出ないのかなぁと
少なくともこの板でのMBTIスレの連中はそのタイプに寄せていってるに過ぎないなと思うよ
類型論全てに言えることだけどタイプに寄せて行くことへ言及した論文ってあんの？
417:没個性化されたレス↓
19/04/12 21:16:21.76 .net
タイプ論w
418:没個性化されたレス↓
19/11/30 18:02:58.73 .net
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう
本人がMBTIを受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけのことです。学問的な根拠は何もありません
未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではないという前提があります
MBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定してるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定してるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
419:没個性化されたレス↓
19/12/08 21:13:16.85 .net
ぶったぎりすまん
これで判別出来る博識な人いない？
Fi 5
Fe -6
Ti 0
Te 3
Si -7
Se -5
Ni 4
Ne 6
基本INTJ、たまにINTPでINTは固定何だけどなにか違う気がする。
和訳サイトだから文章謎なのいくつかあったけど。
420:没個性化されたレス↓
19/12/08 21:21:31.55 .net
いろんな診断サイトに言える事だけど、
アンケート式のプロフィール入力を分析して得られた得点から性格を分析する事は、自分で入力した自己紹介を分析するのと同じよ
つまりは自分から見える自分、自分が見たい自分しか分析できてないわけだから、本来の性格タイプは判らないよ
421:没個性化されたレス↓
19/12/08 23:18:02.02 .net
>>419
数値だけ純粋に見たらNeFi、Si劣等のENFP
422:没個性化されたレス↓
19/12/08 23:36:30.11 .net
数値だけ見たらINTJだよ
423:没個性化されたレス↓
19/12/09 00:01:10.77 .net
>>422
？
Ne>Fi>Ni>Te>Ti>Se>Fe>Si
Fi>Tiかつ代替のSiが低いためINTPにはならない
Ne>NiかつFi>TeでINTJにもならない
ただし、このテストの数値上だけの話
424:没個性化されたレス↓
19/12/31 10:37:59.14 .net
あげ
425:没個性化されたレス↓
19/12/31 10:38:05.50 .net
あけおめ
426:没個性化されたレス↓
19/12/31 10:38:11.75 .net
ことよろ
427:没個性化されたレス↓
19/12/31 10:38:22.22 .net
よいお年を
428:没個性化されたレス↓
19/12/31 10:38:28.95 .net
age
429:没個性化されたレス↓
20/01/04 08:46:54.33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch...i)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
430:没個性化されたレス↓
20/01/04 19:41:39.57 .net
■逆説えんてじぇい！まとめ
フェイクもあり得るので各自厳戒態勢で臨むこと。
情報は適宜修正、追加していきましょう。
【人物像】
・2017年1月15日から心理学板へ襲来
・37才
・女性 ※一人称は主に「俺」
・青森県在住
・既婚
・PDD認定
・子持ち ※子供も発達障害
・ソシャゲとネトゲと2ちゃんねる連投が心の拠り所
・市況2にも出入りしている
・IQ120
・EQ120
・両親は美大出身で高校教師 ※「小中学校の教師は頭が上がらない」
・心理学板へは「発達障害の子供を守るため」に居続けるとのこと
・自称ENTJ
・ESFJの姫に排除された過去があり、MBTIスレ排除の動きをESFJが黒幕と決めつけ
・ナショナリズム、同調圧力が嫌い
【なぜ嫌われているのか？】
・自分語り
・過剰な連投 ※MBTIとは無関係な内容だったり、MBTIと関係していても1日で200レス近くすることも
・上記を注意をされても「気を付ける」と言葉だけで改善しない
・詭弁
・嘘つき
・話を逸らす
・普段はスルーできないのに都合が悪いと「わかる人にしか話さない」と沈黙
・伝家の宝刀：沈黙は肯定 で意見がないと同意と見なし、勝手に話を進める
431:没個性化されたレス↓
20/01/10 08:28:49.14 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
432:没個性化されたレス↓
20/01/10 13:08:42.71 .net
■逆説えんてじぇい！まとめ
フェイクもあり得るので各自厳戒態勢で臨むこと。
情報は適宜修正、追加していきましょう。
【人物像】
・2017年1月15日から心理学板へ襲来
・37才
・女性 ※一人称は主に「俺」
・青森県在住
・既婚
・PDD認定
・子持ち ※子供も発達障害
・ソシャゲとネトゲと2ちゃんねる連投が心の拠り所
・市況2にも出入りしている
・IQ120
・EQ120
・両親は美大出身で高校教師 ※「小中学校の教師は頭が上がらない」
・心理学板へは「発達障害の子供を守るため」に居続けるとのこと
・自称ENTJ
・ESFJの姫に排除された過去があり、MBTIスレ排除の動きをESFJが黒幕と決めつけ
・ナショナリズム、同調圧力が嫌い
【なぜ嫌われているのか？】
・自分語り
・過剰な連投 ※MBTIとは無関係な内容だったり、MBTIと関係していても1日で200レス近くすることも
・上記を注意をされても「気を付ける」と言葉だけで改善しない
・詭弁
・嘘つき
・話を逸らす
・普段はスルーできないのに都合が悪いと「わかる人にしか話さない」と沈黙
・伝家の宝刀：沈黙は肯定 で意見がないと同意と見なし、勝手に話を進める
433:没個性化されたレス↓
20/01/17 04:30:58.57 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
434:没個性化されたレス↓
20/01/17 07:49:41.54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
435:没個性化されたレス↓
20/01/20 01:29:50.82 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
436:没個性化されたレス↓
23/04/29 11:03:02.23 .net
MBTIとエニアグラムってどう違うのか教えて
437:没個性化されたレス↓
23/05/03 17:40:41.92 .net
最低限はググレカス
438:没個性化されたレス↓
23/05/07 11:42:38.70 .net
MBTIと16タイプってどう違うの
439:没個性化されたレス↓
23/06/15 02:05:17.39 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)