17/05/28 05:47:52.21 .net
>>354
＞2つのサイトで明らかに高い値が出た機能は主機能で、
＞明らかに低い値の機能は劣等機能と考えて良いのでしょうか？
以前はそういうやりかたもしていたのですが、不適切でした。過去ログを追うことがご参考の一助になればさいわいです
各人ご自分の考えかたの流れ、因果関係を追えればかなりの絞込みができるはずで、テンプレでも用意したいと思っているのですが、心理機能そのものを勘違いしたまま容易に修正できないかたも少なからずおられ、ウェブ診断と同じようなリスクを抱えることになりはしないかと懸念しております
しかし提供者様及び掲示板機能のおかげさまで、既に賢いかたなら過去ログからご自身のタイプに目星がつく程度にはケーススタディが示せているのではないかと期待しながら診断を続行しています
本来タイプ論(ユング自身にも各機能を定義しきれていない節があるように読めるのは訳者の不手際か)ベースで現代の視点からMBTIを再定義することが最終的な目標なのですが、生身のかたがたを相手にしながら同時に情報の取込みもおこなうというありかたに、当方自身もまた実践面からタイプの問題として翻弄されることとなり余計に進捗が遅れるという悪循環に陥っている現状です
ご迷惑おかけいたしております