16/12/19 12:34:21.01 .net
「ダウンタウン」の松本人志が
ＩＳＦＰって書かれていたんだけど全然理由がわからない
どこがＩＳＦＰなのか、もしくは別の性格でもいいけど
教えてくれたら嬉しい
305:没個性化されたレス↓
16/12/19 12:53:15.58 .net
松ちゃんはどう見てもINFJ（かINTJ）だよね
306:没個性化されたレス↓
16/12/19 15:27:10.63 .net
松本の場合
内向I アドリブが効くP 感覚Sは確定では
ISTPかISFPだな
どっちかというとISTPっぽいが
307:没個性化されたレス↓
16/12/19 15:35:36.44 .net
あとプロのアスリートみたいになるまで
筋肉を鍛え上げちゃうのもISTPっぽい
308:没個性化されたレス↓
16/12/19 15:52:48.90 .net
俺もISTPかなと思うけど芸能人の診断はなんともなあ
309:没個性化されたレス↓
16/12/20 00:55:15.54 .net
内向的で根暗だからI
直観的・運動音痴でスポーツ嫌いだからN
キッチリしい・完璧主義だからJ
INXJだな
体を鍛えたがるのはJでしょ
310:没個性化されたレス↓
16/12/20 02:14:42.06 .net
>>196
そういやいつまでFは共感ではなく感情だと言われ続けるんだろうな
冷静で理性的であることは感情的でないことを意味しないし
論理基準のTが「感情的になって」嫉妬、怨念、悪意を他人に向けるやりとりはこのスレでも何度も繰り返されてきている
そもそも男女の別で言い出すなら、男の犯罪率は女の10倍以上多い。
MBTIに限らないが、どうもこの手の二元論が語られる際には
論理/男は常に正しく、共感/女は間違っているというような結論ありきで語られているように見える。
論理はあくまで言論の検証・再現性を担うものであって
正しいかどうかを担保するわけではないのだが。
311:没個性化されたレス↓
16/12/20 02:20:07.28 .net
お前の言いたいことより根本的な話だが共感はFeであってFiはそうでもないぞ
312:没個性化されたレス↓
16/12/20 02:37:09.58 .net
Fiはエンパシー（共感）
Feはシンパシー（同感）
>>304
根本的な話をするとTは共感を理解できないから「論理的でない→感情的」という“論理”になる。
仰る通り論理だからと言って正しいわけではないという典型例だね。
313:没個性化されたレス↓
16/12/20 07:12:24.58 .net
とある記事で「内向的と外向的の違いは『落ち込んだ時に人と会いたくなるか(E)一人になりたくなるか(I)』だけで、根暗とか人見知りとか社交的なのはどのタイプにもいるから関係ない」という文を見た
このスレの人から見てこれは合ってるの？
314:没個性化されたレス↓
16/12/20 09:20:26.73 .net
>>307
合ってるけど、
一人になりたくなる奴は、根暗だし
人と会いたくなる奴は、社交的な人が多いからなぁ
ユングの内向外向ってのは
意識が自分に向いているか外に向いているか
例えば、大人しくて根暗でも他人の目ばっかり気にしている奴は
外向になるみたいなんだけど。。。
でも診断結果を見る限り意識が向いている方に
適応した性格になるみたいだね
根暗で大人しいＥタイプってイメージしにくいわ
315:没個性化されたレス↓
16/12/20 09:47:58.64 .net
他人の目線を過剰に気にするということは外向機能が苦手だとも言えるんじゃないかな
316:没個性化されたレス↓
16/12/20 11:17:09.68 .net
>>308
根暗で大人しいEタイプか。落ち込むと一人になりたくなって、落ち着いたら他人に愚痴りたくなるって感じかな？
自分がそうなんだけど(ネット上の診断ではI型と出たけどE型と揺れてる)
317:没個性化されたレス↓
16/12/20 12:10:53.19 .net
内向的でアドリブの効く松本はIP型
外交的で上下関係に厳しい浜田がEJ型
318:没個性化されたレス↓
16/12/20 13:50:09.82 .net
EJに生まれたかったわ
319:没個性化されたレス↓
16/12/20 19:15:25.73 .net
IPだけど自分の柔軟性が好き
320:没個性化されたレス↓
16/12/21 18:34:22.20 .net
ENXPだが、疲れたときは1人になりたくなるぞ。というより1人になりたくなるのが疲れたときだろう。
321:没個性化されたレス↓
16/12/23 15:06:39.66 .net
総理大臣のタイプ予想
小泉 ESTP
安倍 ESFJ
福田 ISFJ
麻生 ENTP
鳩山 INXP
菅 ？
野田 ISXJ
322:拠り所を求めて
16/12/23 15:58:37.23 .net
小泉さんってEなの
政界の一匹オオカミとか言われてなかった
323:没個性化されたレス↓
16/12/24 05:01:17.08 .net
>>316
内向的なのと周囲から浮いてるのとは違う
324:没個性化されたレス↓
16/12/25 03:18:28.75 .net
勝手なイメージだけど
小泉ISFP、福田ISTJ、麻生ESTP、鳩山INTP、菅ISTP、野田ENFP、安倍ESTJ
325:没個性化されたレス↓
16/12/25 03:48:55.33 .net
ん考え直してみたけど菅ISTJ福田ISFJかな
とりあえずシコって寝るわ
326:没個性化されたレス↓
16/12/25 10:27:08.
327:19 .net
328:没個性化されたレス↓
16/12/25 19:33:19.44 .net
Siは今見たものと過去に見たものを結びつける機能であって、SJ 型が非現実的なものに関心を抱くわけではないと思う
329:没個性化されたレス↓
16/12/25 20:15:43.70 .net
確かにSJは独特の感性やユーモアセンスを持ってるイメージがあるな
Nの独特さとはまた違った感じなんだよね
330:没個性化されたレス↓
16/12/25 20:44:57.63 .net
>>322
例えば？
331:没個性化されたレス↓
16/12/26 15:15:35.60 .net
若干INTJ気味のINTP(女)
恋愛が本当にうまくいかない。
332:没個性化されたレス↓
16/12/26 15:50:30.81 .net
MBTIの雑談スレって自分を規定して安心したいって感じがあるね
333:没個性化されたレス↓
16/12/26 17:30:35.78 .net
そうだね。私は自分を規定したくてMBTIについて調べてる
ISTP女の私はそもそも自分に恋愛なんて向いてないんじゃないかって思って敬遠してしまうな。ISTPの説明には「何事も試してみる」って書いてあるくせに、なぜか恋愛やおしゃれには手を出せない
334:没個性化されたレス↓
16/12/26 17:34:47.42 .net
全容の不明瞭なものをしっかり掴むためになにかしらの形に落とし込みたい意向があるので>>325はその通りかもしれん 個人的には
335:拠り所を求めて
16/12/26 17:42:25.01 .net
自分を規定したいというか自分探しというか
この板にくるのは2chにおける擬似的な社会的欲求、帰属欲求、所属欲求を満たしたいというのもあるのかも
336:没個性化されたレス↓
16/12/26 18:39:06.50 .net
>>326
親近感がわくなぁ、私も向いてない気がして最近諦めがちになってきた。周りにそう話すとそんな事ないと言われたするが、それも自分なりに腑に落ちているから聞き流している。
いつも何かを俯瞰してみているからコアを脅かされない限り、いい顔していられるし。
そのかわり、心を許した人にはそれが通用しない。さらには劣等機能のFeが未熟だからなのか感情表現がうまくできなくて散々誤解されてクリスマスに彼と絶縁した。毎年1人だったけど、数年ぶりにクリスマスを人と過ごせたのが嬉しかったんだけどなぁwww
笑い話だわもうwwww
話ブレたわごめん。
337:没個性化されたレス↓
16/12/26 19:27:00.43 .net
>>329
自分から愛情表現するのが苦手なんだよなー
相手から愛情表現してくれたらこっちも何か返そうって気にはなるんだけど、もし相手が自分と同じく愛情表現が苦手なタイプだと上手くいかないかもね
クリスマスに絶縁は同情するわ
338:没個性化されたレス↓
16/12/26 21:34:38.97 .net
>>330
ありがとう。
無力感で廃人化してる時にこのスレを
読みまくって救われてる。
相手の主機能Neなんだけど、誤解されまくって
それに対してそうではないと説明してもダメだった。主機能Neの人って一度直観的に思ったことは絶対的なのかな？
あと、私はTに大きく偏ってる方だから(intp)
女はこういうものだ、と思っている男性だと辛い。喜ばせるためにしてくれていたとしても、求められてるリアクションが推測できてしまうと尚更出来ない。T女子はみんなどうしてんだろ？
339:325
16/12/26 21:35:32.29 .net
自己認識の手段の一つとしては中々良いものだと思うけど
あんまり正しいとお思いすぎるのもよくないと思う
何事もバランスが大事だよ
340:没個性化されたレス↓
16/12/26 23:06:39.56 .net
>>331
主機能Neってどのタイプ？
女は服とコスメに金を費やしててバイクやキャンプ、釣りは好まないはずだ！
341:みたいな固定観念持ってる人とは価値観合わないかも。 私は他人が求めてる事を推測するのが苦手だから「推測できると尚更出来ない」っていうのがよくわからない。相手が求めてるリアクションはわからないし、気にしてない。 嬉しければ喜ぶし、嬉しくなければお礼だけ言ってるよ 求めたリアクションをしてくれないだけで離れてくような人なら、一緒にいるだけ時間の無駄だと思ってる。無理して一緒に居続けてもいつかはボロが出るし、それなら最初から自然体でいた方が楽だって考えだよ
342:没個性化されたレス↓
16/12/26 23:52:19.94 .net
ENxPだな
343:没個性化されたレス↓
16/12/27 00:02:01.42 .net
>>333
結局相手の思い通りに動きたくないんだと思う。自分もNT気味だから分かる
特定のリアクションを求める奴って、嬉しければ喜ぶとかそういうレベルじゃなくて、もっと具体的で（NT的には）大げさで臭いリアクションを求めがちなイメージがある
まあそれは所謂リア充気質って奴で、NT型にとっては大なり小なり辛いところがあるんだろうな。ってか相手はS型だったんじゃとすら思う
ところで、上で愛情表現がどうこうって話をしてるのを見て、一部のAmeblo界隈で話題になった「前者後者論」を思い出した
以前INFPスレで紹介してた人がいたけど、やっぱこういう所で差が出るんだなー。MBTIのS/N（もしくはP/J）と関係がありそうだ
344:没個性化されたレス↓
16/12/27 00:04:06.23 .net
あ、「思い通りに動きたくない」の主語は>>331ね。念のため
345:没個性化されたレス↓
16/12/27 00:13:59.71 .net
>>331
直観を絶対的と思うのはどちらかというとNiのイメージかな
自分(INTJ)はどっちかが無理矢理合わせるのは長続きしないだろうし、お互いのためにならないと思うから普通にしてて良いと思う。
346:没個性化されたレス↓
16/12/27 00:48:38.78 .net
みなさんどうもありがとう。
レスを頂いて色々気付いたんだけど、今完全にストレスフル状態(弱ってる？)で、完全に劣等機能寄りなのかも。
MBTI研修も2回受けた身なので自分のタイプはINTxで間違いないはずなんだけど、どうも普段の合理的判断が出来なくてモヤモヤしてた。
結構久しぶりの発動とヘコみ具合だｗ
>>335さんの
相手がS寄りって話、可能性は考えられるけど多分ENxPだと思う。でも仰る通りリア充気質ってところがドンピシャだったからどうなんだろ。
冷静に話し合ったこの結果は腑に落ちているから納得しているし、レスしてくださった方々のおかげで更にこれでよかったんだと思えてきた。とても感謝しています。
前者後者論がすげー気になるから調べてみよ。
347:ENTP
16/12/27 03:33:21.98 .net
地域によってタイプは偏るらしいけど日本はどんなもんなんだろうか
Iが多いとは聞いたことがあるけど体感だとFの割合も高い気がする
348:ISTP
16/12/27 05:04:14.42 .net
SJが非常に多い体感
ここ10年ぐらいにかけてSPも多数派になっている印象
Nらしき人は人数が多いようには感じられない
E-Iは多分I
TFは五分五分な印象
349:没個性化されたレス↓
16/12/27 05:16:05.99 .net
日本のmbtiの統計
xSFPが大部分を占めてる
URLﾘﾝｸ(www.16personalities.com)
日本人の59.88%は内向型(世界一位)
61.51%はS型で 55.21%はP型(世界一位)
URLﾘﾝｸ(www.16personalities.com)
350:没個性化されたレス↓
16/12/27 05:30:24.75 .net
>>341
すまん訂正
日本人の69.51%がＳ型です
351:没個性化されたレス↓
16/12/27 10:30:14.05 .net
上の統計を見た分だとSP型で半数に達するんだな
352:没個性化されたレス↓
16/12/27 11:25:23.21 .net
どうせネット上だからとかMBTIの認知度が低いからって意見が巻き起こる
そう思いたいだけでしょとは誰もツッコまない341のデータ
353:没個性化されたレス↓
16/12/27 11:31:44.41 .net
そらデータの取り方によってはマジで偏り出るし
354:没個性化されたレス↓
16/12/27 12:10:21.80 .net
前に大学でおこなったデータの論文がここの過去スレかどこかで読んだ覚えがあるがそこのサイトデータとは隔たりあったぞ
355:没個性化されたレス↓
16/12/27 13:09:14.21 .net
隔たりのないデーターは無作為に数万人選んで全員に答えてもらうしかない
ただ全国同じ方法で取った統計ならば相対的に多いか少ないかはだせるから
割合はともかく>>341の順位は信用してもいいんじゃないか
356:没個性化されたレス↓
16/12/27 18:37:15.91 .net
おい、今INTPスレ民の一部がゲシュタルト崩壊起こして面白いことになってるぞｗｗｗ
ノリコメー！
357:没個性化されたレス↓
16/12/27 18:40:05.56 .net
興味ないんでいいです
358:没個性化されたレス↓
16/12/27 19:01:22.15 .net
そうなんだすごいね
359:没個性化されたレス↓
16/12/27 19:37:14.97 .net
しょーもな
360:没個性化されたレス↓
16/12/28 07:08:28.57 .net
最近は犯罪者のMBTIが気になってる
麻原彰晃は*NFJかな
361:没個性化されたレス↓
16/12/28 08:11:04.70 .net
お前も犯罪者になってみればいいじゃん
データ取れるよ
362:没個性化されたレス↓
16/12/28 08:44:20.95 .net
どうしてそういうコメントをするんだろうな
363:没個性化されたレス↓
16/12/28 10:03:40.43 .net
犯罪者とMBTIを結び付けてタイプ差別したいだけにしか見えないからね
364:没個性化されたレス↓
16/12/28 17:14:01.70 .net
>>341
日本人はISPの3項目で世界1位なのか。A－Tを加えれば4項目。
ずいぶん極端な国民性だね。多様性がなく閉鎖的だから偏るのかな？
Jが少ないってのは驚いたなあ。
他の国でいうとポルトガルが内向性3位とか意外。
J上位がイスラム系ばかりなのはいかにもだなぁ。
365:没個性化されたレス↓
16/12/28 17:23:11.65 .net
↓これが過去スレのデータ。これだとSPは明らかに少ないね・・・。
日本人の標準タイプテーブル
１位 ESFJ…12.15％
２位 ESTJ…11.84％
３位 ENFP…10.08％
４位 ISTJ…8.28％
５位 ISFJ…8.08％
６位 ENTP…7.86％
７位 ESFP…6.90％
８位 ESTP…6.48％
９位 ISFP…5.14％
10位 INFP…4.68％
11位 INTP…4.09％
12位 ENFJ…3.66％
13位 ISTP…3.60％
14位 ENTJ…3.22％
15位 INFJ…2.07％
16位 INTJ…1.88％
出典：日本版MBTIマニュアル P.80
2011.10．3 (株)PDS総合研究所
366:没個性化されたレス↓
16/12/28 19:07:55.68 .net
差別ってのは無根拠に批判するからイケナイのであって、
ちゃんとしたデータを集めてちゃんとした分析をすればそれはただの現実認識であって差別ではない
犯罪者に関してはたしかにデリケートに扱うべきだから
たとえば推測しただけの結果は排除するとかしなければならないとは思うが
367:没個性化されたレス↓
16/12/28 19:17:45.90 .net
ここでは"ちゃんとしたデータ"が集まるどころか、"無根拠"な決め付けと偏見でタイプが語られてる部分が大いにあるわけだが。
こんな匿名掲示板で"現実認識"なんてものを求めること自体が難しい。
結局ただの"推測"でしかない危うい決め付けと偏見で犯罪者を語ることなんておかしいでしょうに。
368:没個性化されたレス↓
16/12/28 19:20:21.52 .net
犯罪とパーソナリティの関係性についてはBIG５での傾向なら読んだことがある。
犯罪者に多い気質は主に、
１．誠実性が低い（P？）
２．協調性が低い（T？）
３．神経症傾向が高すぎるor低すぎる
の３つ。
逆に言えばこれらと反対の要素が人を犯罪へ走らせる抑止力になる気質だといえる。
369:358
16/12/28 19:31:04.16 .net
>>359
うん、だからそうならないように気を
370:つけようね、って話なんだが 例えば>>360がやってるように具体的な情報を提供したりね ただどっかで読んだことがある、では情報としての信ぴょう性が薄いのでそこは課題だが 「麻原はNFJかな」よりは良いと思うな
371:没個性化されたレス↓
16/12/28 19:41:17.61 .net
>>353の「犯罪者になってみろよ」みたいな犯罪を助長する発言に比べればタイプ差別などどうでも良いと思う
372:没個性化されたレス↓
16/12/28 19:44:00.73 .net
>>361
すまん、>>360の出典は、
ダニエル・ネトル著「パーソナリティを科学する」のP.181～182だった。
ちなみに今確認しなおしたら、神経症傾向については「低すぎるか平均より高い」のが犯罪に結びつく気質だった。
373:没個性化されたレス↓
16/12/28 21:12:51.63 .net
>>361
>>360の様なデータなんてそうそう出ないだろうし信憑性の観点では嘘か誠かも分かりようないんだから議論する価値無しって話
374:没個性化されたレス↓
16/12/28 21:31:07.74 .net
別にここは学会じゃないんだから根拠はなくても
「ああじゃないかな、こうじゃないかな」って話すのはアリだと思う。
個人的なヘイトをまき散らしたいだけに見えるやつにはその都度指摘してやればいい。
「有名人のあの人はどのタイプだろう」ってMBTIで一番盛り上がる話題のひとつだと思うので、
犯罪者もそのひとつだと考えれば別にいいのでは。
たとえ根拠がなくても想像して話すだけなら問題ないと思う。
››352
典型的な犯罪者像がXXTP型だとして、麻原は確かにそういう感じではないな。
もっと大物というか、本来犯罪とは違う活動だったものが犯罪化していったイメージだ。
なんとなくINFJあたりを想像させる雰囲気はあるよね。
NF型が犯罪を犯すとしたら思想犯罪系が多そう。
375:INFP
16/12/29 00:12:28.51 .net
>>360で協調性について(T?)と推測かいてあるけど、TとFの二極ではなくTe\Fe（協調性高）↔Ti\Fi（協調性低）じゃねと思ったよ
共感性だったらF↔Tで説明つくのかもしれないけど
376:INFP
16/12/29 00:14:20.83 .net
第二じゃなくて第一機能の話ね
377:没個性化されたレス↓
16/12/29 00:56:14.15 .net
>>366
BIG5における協調性というのは他者の心を類推し、それに共感する気質のこと。
「agreeable」はまさに共感性とも訳されるし利他性や調和性、情動性ともいわれる。
よく過去スレに貼ってあったMBTIの「F」との相関係瑞狽ﾍ0.44と結構麹ｂ｢ので、
同じとまではいえないが関係の強い性質だと考えられる。
他の要素とは0.10以下の相関しかないので統計的には誤差の範囲で無関係といえる。
「向社会性」ともいわれるくらいなのでEやJとも多少の相関はあるのかと思ったが、
そういうもんでもないみたい。
378:没個性化されたレス↓
16/12/29 00:58:02.32 .net
なんか文字化けしてるな。
3行目は
＞よく過去スレに貼ってあったMBTIの「F」との相関係数は0.44と結構高いので、
です・・・。
379:没個性化されたレス↓
16/12/29 02:45:59.02 .net
こんなのあったぞ
横軸が個人間に作用するサイコパス度で、縦軸が社会的に逸脱するサイコパス度を示してる
サンプル数は少ないみたいだが、2軸ともTiが高くFeが低い傾向はあるね
URLﾘﾝｸ(68.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(68.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(worldofanentp.tumblr.com)
380:没個性化されたレス↓
16/12/29 03:55:21.28 .net
たった五人で悪に立ち向かう正義の戦隊○○ジャーって感じのグラフ
381:没個性化されたレス↓
16/12/29 06:29:57.96 .net
>>370
一概に犯罪とサイコパスを結びつけてはいけないけど、
>>360のBIG5のデータとも結構一致してるな・・・。
Tは協調性が低く、他者に共感できない（しない）ため個人間でサイコパスぶりを発揮し、
逆にFはそれを抑制する。
一方Pは誠実性が低く、社会の規則や慣習を守れない（守らない）ために社会的に逸脱してしまうが、
Jはそれを抑制する、という感じか。
TiやTeは見るからに嫌な奴って感じの人が多いのかもしれんが、
Fiあたりが「あんなに良い人だったのになぜ…」ってタイプの問題を起こすのかな。
382:没個性化されたレス↓
16/12/29 10:35:43.62 .net
>>370
ENTPがサイコパス候補筆頭なのか
383:没個性化されたレス↓
16/12/29 10:46:28.55 .net
>>370
スリルと武器が好きってだけで散々犯罪者っぽいとか言われてるISTPがそこまでサイコパス度高くなくて安心した
384:没個性化されたレス↓
16/12/29 11:21:54.85 .net
サイコパス=犯罪者、という認識されがちだから、サイコパス持ち出す時はそこらへんちゃんと触れた方がいいな、とは思う。
サイコパスて、他人との共感に関心がなく、他人から非難されうる社会規律から逸脱する行為を、実行に移せるタイプのこと。他人の視線をきにするというストッパーがないタイプのこと。
この社会規律から逸脱する方向性については、サイコパスは定義していない。
だから、経営方面での逸脱だったら、果敢な経営で成功している凄腕経営者。
社会問題解決での逸脱だったら、親や周り声を気にせず途上国に乗り込む偉大なる活動家。
児童性愛での逸脱だったら良心の呵責がないロリコン。
サイコパスの性質は、方向性が違うだけで社会の善にも悪にもなる。善は社会に溶け込めてるけど、悪は報道されるから、サイコパス=犯罪てイメージになってしまうのですね。
385:没個性化されたレス↓
16/12/29 12:17:08.62 .net
つまり逸脱=悪だとは限らないってことか
386:没個性化されたレス↓
16/12/29 12:24:21.20 vv7BnUh6.net
ENTPとしては、性格診断以上に断定的で暗示的なものに見えるけどね
ただそれでも、データは受け入れないといけないだろう
387:没個性化されたレス↓
16/12/29 12:36:03.36 .net
善ではないぞ
ワタミの社長とか社会的には成功した人物なんだけど善と言えるか？
388:没個性化されたレス↓
16/12/29 13:42:14.06 .net
あー…
稲盛とかデンソーの社長みたいのはサイコっぽい
389:没個性化されたレス↓
16/12/29 14:02:00.67 vv7BnUh6.net
無神経をどう定義すべきか分からん
390:没個性化されたレス↓
16/12/29 14:55:54.01 .net
BIG5を参照したどっかの論文でもINTPとENTPが反社会性人格のスコア高かった記憶
391:没個性化されたレス↓
16/12/29 15:55:43.97 .net
社会性というひとつの価値基準に対しての「反」だからね
そもそも善悪とかいうものでは測れないんじゃない
その善悪自体が社会性に則って定められているのだから、社会の外にあるものは
どうしたって悪になるし、ならないまでも測定不能だろう
392:没個性化されたレス↓
16/12/29 16:59:32.07 .net
サイコパスとは何か
URLﾘﾝｸ(www.psy-nd.info)
サイコパス・テスト（診断）
URLﾘﾝｸ(www.psy-nd.info)
393:没個性化されたレス↓
16/12/29 17:10:33.20 .net
俺の知ってる反社会性人格者は善悪の判断はできる
子供も好きで遊びも上手一般人として振る舞える
そして振る舞えるだけのスキルがある
時として規則や社会の価値基準を逸脱した方がいいという機転の効いた考え方を反社会性だと思ってはならない
彼は人を騙すことを平気でやってのける
そして親しくなり同意の元で巧妙に金を引き出してしまう
証拠不十分の口約束の金の貸し借りで済ませれば弁護士から返済の催促がやって来るぐらいで捕まることはない
彼はその旨味をよく知っている
カエサルは何タイプ
394:没個性化されたレス↓
16/12/29 17:31:29.87 .net
それからそこにある可哀想な人のフリ
ガンで余命一年と言って貧乏な老女に近寄ってやってた
結局貪り尽くして用意しておいた次のターゲットに移ったようだが
よく善悪を語りだす人が多いようだが善悪で考える人ほどやられるから気をつけてね
395:没個性化されたレス↓
16/12/29 18:28:08.20 .net
バットマンのジョーカーがよく海外サイトでENTPに分類されてるけど、
そういえばキング・オブ・サイコパスみたいなキャラクターだったな。
396:没個性化されたレス↓
16/12/29 20:17:06.17 .net
Feが発達したENTPかESTPは、権力持った有能なサイコパスになるイメージ
397:没個性化されたレス↓
16/12/31 07:39:14.54 .net
サイコパス・スコア27/40でサイコパスの可能性ありと診断されたわ
完全犯罪ならやってみたいけどな
完全犯罪は緻密に計算された知識の美学だろ
そして誰にも暴くことの出来ないのは最高の達成感だと思うな
398:没個性化されたレス↓
16/12/31 07:41:06.01 .net
中二病
399:没個性化されたレス↓
16/12/31 09:04:44.87 .net
>>388
人殺す犯罪したいならアウト
400:没個性化されたレス↓
16/12/31 09:51:01.90 .net
Ｊ、Ｐっていうのは、その人の外向的機能がどちらかという指標ってことでいい？
ＩＳＦＰならば、外向的機能は感覚となる。よってもうひとつの機能はＦから見て内向的感情。
Ｉ型なので内向的感情が優勢だとわかる、みたいな
401:没個性化されたレス↓
16/12/31 09:59:32.33 .net
>>391
合ってるよ
402:没個性化されたレス↓
16/12/31 10:02:40.22 .net
>>392
ありがとう
何が優勢かＩＳＦＰの機能を見ないで、理論だけで書いたから
間違ってたらどうしようと冷や汗かいたけど、合ってて安心
403:没個性化されたレス↓
16/12/31 13:27:50.54 .net
最近友達の間ではやってたからやってみたんだけど
私がＥＳＦＰで彼氏がＩＮｔｊだったんだけど
相性良いと思う？
まだ付き合って半年位だけど中々距離縮まらない感ある
404:没個性化されたレス↓
16/12/31 13:33:08.08 .net
言いにくいことだが性格的な相性は良くないと思う
405:没個性化されたレス↓
16/12/31 13:33:50.82 .net
>>394
URLﾘﾝｸ(www.seikaku-aisyou.com)
全タイプ中最も悪い相性みたいだね
406:没個性化されたレス↓
16/12/31 19:09:53.41 .net
恋愛だけで見れば性格が真逆だから刺激を感じて良いかもしれない
結婚するなら熟考した方が良さげだけど
407:没個性化されたレス↓
16/12/31 20:21:05.80 .net
カーシー博士と妻は真逆だっけか
408:没個性化されたレス↓
16/12/31 20:50:34.66 .net
SNが同じで他全部逆じゃなかったか
409:没個性化されたレス↓
17/01/01 01:27:30.18 .net
>>394
ソシオニクス的には相性最高だよ
410:没個性化されたレス↓
17/01/01 01:34:32.87 .net
ソシオニクスとMBTIは対応してないから、相性はあんまりあてにならないよ
MBTIの相性についてもいろいろ言われてるが、確証はない
URLﾘﾝｸ(character-seikaku.memo.wiki)
411:没個性化されたレス↓
17/01/01 11:08:06.00 .net
MBTIの相性について書いてるサイトがいくつかあるが、
どれも公式の理論じゃないので注意
人によって言うことがいろいろで、
統一した見解はないので気にしすぎない方がいい
412:没個性化されたレス↓
17/01/01 17:14:19.44 .net
誰かmbti協会の人にネットにはびこっている相性論は一体何なのか聞いてきてほしい
413:没個性化されたレス↓
17/01/01 17:23:17.82 .net
>>403
聞くまでもなく「偽物なので信じないでください」だろ…
一般的に考えてこういう性格ならこういう性格の人と合うのではないかっていう推測はできるから
「真逆の属性を持ってる性格だったらあわないだろうなあ」程度のものだと思うよ
414:没個性化されたレス↓
17/01/01 18:01:52.63 .net
相性論こそmbti最大の誤解だと思うわ
同じタイプでも成熟度(エゴグラム)とか囚われ(エニアグラム)とか、別の側面からみた違いが山ほどあるのに、相性を一言で語れるわけがない
415:没個性化されたレス↓
17/01/01 18:36:28.83 .net
じゃあ自己理解だけに使うのが結局安全なのかね
416:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:15:23.38 .net
レッテル貼りになるからな。
でも基本的にMBTIは頭おかしい。止めるべき。
417:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:16:12.92 .net
その理解のお前の頭がおかしいよ
418:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:20:14.34 .net
いや正確に言うとネット診断を止めるべき。セラピストに補助して貰うなら正しく使える。
そうでない場合には頭がおかしくなる。
419:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:28:22.28 .net
本当だ
この人頭おかしい
420:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:31:54.55 .net
頭がおかしいとか、そういう言葉を使うのはやめようぜ
いい大人が恥ずかしい
421:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:40:44.27 .net
MBTIは発想は悪くないがネット診断が流行っているのは非常に危険。
セラピストのフィードバックが無ければ気が狂って人生が壊れる。
422:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:43:10.42 .net
診断結果が信頼に値するかどうかは客観性の有無だろ
いくら専門性の高いカウンセラーに診断されたとしても、人間が判断する以上バイアスがかかってしまう
それならコンピュータで判断するMBTIの方が客観性が高くて統計処理もしやすい
423:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:44:38.21 .net
ネット診断はサイトによってバラバラだし、その診断アルゴリズムを公開するか改良しろって話なら分かるけどね
424:没個性化されたレス↓
17/01/01 22:47:53.89 .net
ネット診断には自分のバイアスが関わる。しかもフィードバックする他人が居ない。
これほど危険な事は無い。
425:没個性化されたレス↓
17/01/01 23:51:53.68 .net
ネット診断の正確性が高くないことには同意するけども
426:没個性化されたレス↓
17/01/02 00:40:17.61 .net
相性診断はたぶんMBTIとソシオニクスをごっちゃにした人が言い始めたんでしょう
427:没個性化されたレス↓
17/01/02 04:57:21.42 .net
MBTIは素人が勝手に使うと偏見を助長する。ネット診断なんて絶対に使うべきでは無い。
428:INTJ
17/01/02 06:47:08.22 .net
どこでネット診断しても頑迷にＩＮＴＪになるんだけども…
429:没個性化されたレス↓
17/01/02 08:25:39.65 .net
別にMBTI信者ではないけど
MBTI批判板の人らここにも来るようになったのか
430:没個性化されたレス↓
17/01/02 11:16:29.95 .net
ネット診断は雑過ぎる。
フィードバックする補助の目がないから自分に都合のいいレッテル貼りにしかならない。自己洗脳。
431:没個性化されたレス↓
17/01/02 12:26:32.94 .net
mbtiの一番の売りは相性なんだけどね
432:没個性化されたレス↓
17/01/02 14:24:49.70 .net
>>422
相手との考え方の違いと、それによって生じるすれ違いを理解するのには非常に有用だと思う。
ただし、ネットに出ているように、タイプ同士の相性を画一的に数値化するものではない。
433:没個性化されたレス↓
17/01/02 16:23:39.29 .net
ネット診断は信用ならないってわかっているんだけど、
診断が東京まで出向いて、しかもグループワークっていうのが嫌だ（特にグループワーク）
個人でスカイプとかなら受けたい
こんだけネットで流行しているんだから、ネット媒体でビジネスしないと誰も食いつかないと思うし
性格な診断めんどくさがられている間にどんどんネットの誤診断バンバン増えてくよ
434:没個性化されたレス↓
17/01/02 16:36:38.65 .net
それな
協会がやってくれんかな
435:没個性化されたレス↓
17/01/02 18:50:23.36 .net
日本でももっと普及して診断受けるためのコストが下がってくれればいいんだけどね
436:没個性化されたレス↓
17/01/03 10:33:22.67 .net
最低限セラピストのフィードバックあってのMBTIだ。それでも診断時の主観混入のブレはゼロに出来ないから偏見助長だと思うが。
ネット診断は論外。診断の根拠も書かれておらず主観排除もしない単純作業でいきなりレッテル貼りだけ行って偉人などと絡めて面白がっている。猛悪。
437:没個性化されたレス↓
17/01/03 11:10:22.41 .net
考えすぎじゃないの？
ネット診断で出たタイプを盲信する人はなかないないでしょ。軽く触ってみるくらいのもので
論外とか猛悪とは言い過ぎでしょ
438:没個性化されたレス↓
17/01/03 11:16:27.35 .net
心理板を見ていれば分かるが自分に用意されたレッテルありきの考えだらけだ。
MBTIの悪徳はそれをユング心理学を転用して気質というバイアスで固定している点である。下手に権威をちらつかせるだけに血液型診断よりタチが悪い。
439:没個性化されたレス↓
17/01/03 11:29:11.73 .net
もっと目線を変えてみては
440:没個性化されたレス↓
17/01/03 11:33:24.80 .net
>>430
反対の為に反対しているみたいだから目線を変えるような器用な真似は出来ない人だと思う
441:没個性化されたレス↓
17/01/03 11:54:45.71 .net
引くに引けないんだよ
442:没個性化されたレス↓
17/01/03 12:13:30.07 .net
MBTIをやっていると精神が崩壊する。自他にタイプ分類のレッテルを貼ってそれに合わせて一生を考え始める。
社交性が無いと言われればそのバイアスを自己強化して人生がねじ曲がる。
残念ながらそうして洗脳され壊された人生はもう直らない。MBTIの生ける屍となったのだ。
443:没個性化されたレス↓
17/01/03 12:40:57.69 .net
それ自分の事？ありえないから
444:没個性化されたレス↓
17/01/03 13:20:24.38 .net
>>433
こんなとこでしょうもないことしてないで、
一つのことに囚われずもっと自分の人生を生きた方がいいんじゃない
445:没個性化されたレス↓
17/01/03 13:48:01.90 .net
MBTIに手取り足取り赤ん坊のように教えてもらって与えられた人生は自分のものではない。
自分にレッテルを貼って主観のバイアスを強化して洗脳させられ狂った人格である。廃人。廃墟の人間だ。
446:没個性化されたレス↓
17/01/03 14:18:35.41 .net
誰と闘ってるんだか ここの人達がどういう風にMBTIを使って、どうやって生きてるか事実なんかどうでもよくて仮想の敵と闘ってんのかな？
洗脳される人間はどんなものにでも出てくるさ
それはそいつの問題
その人間(実際にここにいるかは不明)に執着しているのはお前の問題
それかもし本気でMBTIについて考えたり、意見したいならもっと他にやり方があるんじゃ
もっと自分を省みてはどうだろう お互いに
447:没個性化されたレス↓
17/01/03 14:23:59.20 .net
>>423
ま人が何を望むか考えた時に相性傾向に充填を置いたほうがMBTIがより構造的になって質が上がるし良いよなーって軽い要望なだけよ
もちろん数値で固定して相互理解に用いらない誤った利用方法を助長させないように予防したい気持ち分かります
448:没個性化されたレス↓
17/01/03 14:33:34.22 .net
>>433
少なくとも社交性がない部類の人間なのはある程度当てはまってるんじゃね
社交的になりたいと素直にそう思ったほうがいいんじゃない？
歪めて使ってるように見える
なんでそうなるかはワイドショーに毒された見せる自我というのかまあ現代人の病かもね
449:423
17/01/03 14:47:48.62 .net
相性が良いか悪いかと言うより
２タイプの間で生じがちなすれ違いとか、逆に上手くいきやすい点について説明するのがいいだろうね
450:没個性化されたレス↓
17/01/03 14:49:10.70 .net
中森明菜は涙を流したことはないっていって飾りじゃないのよ涙はっていうんだぜ
意味わからないだろ
自分というのはどこにいるかわかりやしないね
人の言うこと自分が言うことどちらが正しいかより、どうしたいのかにそれを活かすことだね
それにはやっぱり出会いや感動が大事だね
451:没個性化されたレス↓
17/01/04 00:19:50.52 .net
MBTIは完全に破綻している。そもそも心理機能とは相対的にしか存在できない。母集団が変われば心理機能も変わるのがMBTIなのである。
すると人間には心理機能などと言うものは存在しないのだ。思い込みでしかない。
452:没個性化されたレス↓
17/01/04 00:23:42.85 .net
頭悪そう
453:没個性化されたレス↓
17/01/04 00:33:46.90 .net
>>442
確かにそういう面もある
やっぱりおかしいのかな
454:没個性化されたレス↓
17/01/04 00:48:15.79 .net
MBTIの異常性に気付いても一度深く嵌ったバイアスから抜け出すのは難しい。バーナム効果とアンカリング効果によって巧妙に脳に植え込まれたクサビは抜く事が出来ない。
諦めるしか無い。一度でもMBTIを信用してしまえば残るのは偏見の地獄なのだ。全ては終わりだ。
455:没個性化されたレス↓
17/01/04 01:04:59.06 .net
そういうお前はなんでMBTIスレにいんの？
早くやめればいいじゃんｗ
456:没個性化されたレス↓
17/01/04 01:07:11.59 .net
>>445
嘘だと言ってよバーニィ
457:没個性化されたレス↓
17/01/04 09:27:42.06 .net
たまたまMBTIにハマっただけだね、こういう人は宗教とか洗脳とか何でもハマる人だよ
458:没個性化されたレス↓
17/01/04 11:56:18.15 .net
>>445
ばーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗ
459:没個性化されたレス↓
17/01/04 13:32:19.57 .net
言葉は極端だけどこの人の言いたいこと分かる
診断はあいまいで確定的でないのに（MBTI公式は過程を重視しているが）
「MBTIのタイプは一生変わらないもの」というのが府に落ちない
460:没個性化されたレス↓
17/01/04 14:46:34.16 .net
自分の相対的特性を自分で計測する事は出来ない。そこにはバイアスが発生して必ず主観に沿って判断が歪む。
MBTIネット診断方式で客観性に基づくには自分自身がMBTI測定に無自覚で質問に回答しつつ同様に無自覚に回答した母集団との比較が不可欠なのである。無自覚にMBTIを受けるのは無理なので弱点を補助する為にセラピストがフィードバックをよる主観の歪みの修正をするのだが。
MBTIネット診断はこれを無視している。本人の主観的な決めつけだけを使いバイアスを強固にしようと診断結果に偉人や諺を転用して面白おかしくキャラクター化して居る。
ユングを権威主義に使う。悪辣過ぎる。この診断を受け人生を壊された被害者に必要なのは一刻も早い回復診療だ。
461:没個性化されたレス↓
17/01/04 14:50:10.92 .net
ガキじゃあるまいし
462:没個性化されたレス↓
17/01/04 14:56:38.38 .net
批判というよりこれはただの荒らしだからほっとけ
463:没個性化されたレス↓
17/01/04 15:05:47.93 .net
>>451
ばーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
464:没個性化されたレス↓
17/01/04 15:14:14.45 .net
ちょっとちょっと？
論理的で真っ当な批判されて誹謗中傷しか返しが出来ないって惨めすぎない？
小学生じゃ無いんだから
ああMBTIでごっこ遊びするのも好きだったっけ
頭が幼�
465:tなのか
466:没個性化されたレス↓
17/01/04 15:16:34.59 .net
>>455
ばーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
467:没個性化されたレス↓
17/01/04 15:24:47.19 .net
>>455
でもおまえ批判派じゃん
468:没個性化されたレス↓
17/01/04 15:38:38.31 .net
これはひどい
どうしてこんな逸材が集まってしまうのか分からない
こうして眺めると批判派の懸念が分からないでもない
>>451
言い分はまあまあ分かるしMBTIは完璧じゃないけどその思考力をプラスに使って頂けないかな
あと批判スレじゃないので物言いは角が立たないようにして頂けないかな
469:没個性化されたレス↓
17/01/04 15:48:36.80 .net
壊れたラジオみたいに複数のスレに同じようなことを何度も書くのはどうかと思うぞ
470:没個性化されたレス↓
17/01/04 16:05:15.25 .net
壊れたラジオｗｗｗ
ほんとそれ
ボケ老人じゃないんだからマルチコピペしてんなよ
471:没個性化されたレス↓
17/01/04 16:17:19.16 .net
糖質は糖質であると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい
472:没個性化されたレス↓
17/01/04 16:43:52.06 .net
論理的で真っ当な批判
ばーーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
473:没個性化されたレス↓
17/01/04 17:19:44.39 .net
糖質らしく支離滅裂なんだよな批判内容が
474:没個性化されたレス↓
17/01/04 17:58:19.98 .net
読んでおけ。
人身攻撃（ラテン語: ad hominem、argumentum ad hominem）とは、ある論証や事実の主張に対する応答として、その主張自体に具体的に反論するのではなく、それを主張した人の個性や信念を攻撃すること。
またそのような論法。 論点をすりかえる作用をもたらす。 人格攻撃論法ともいわれる。
MBTIはバーナム効果を利用した決め付けから対象者にバイアスを植え付ける。
そうしてアンカリング効果で強化された思い込みが人生を狂わすのだ。
475:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:12:34.54 .net
>>464
自分の「論理」とやらが完璧だと思い込んで否定されるとふぁびょりだすやーーーーーつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前個人の信念や個性の話をするスレじゃないんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばーーーーーーーーーーーーーーか＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
476:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:16:26.06 .net
INFPのFi-Siループっていうのを見たことがあるけど、その内向機能のループってどのタイプでもあることなの？
だとしたら、外向タイプだと内向タイプよりはなりにくかったりするのかな
477:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:20:56.59 .net
>>464
ほっとけ
馬鹿につける薬は無いんだから
478:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:23:14.36 .net
>>464
自分もやっていることに気づかれては
479:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:33:52.11 .net
誰も批判の中身に反論出来てないってマジ？
無双すぎて笑えてくる
480:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:39:04.34 .net
ウザったいし呆れるわ
どんな状態なんだよ
481:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:39:35.64 ZMOIcA9M.net
ならば中身が無いのでは
482:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:45:25.99 .net
何ひとつ反論できず相手を糖質呼ばわりするだけ
どれほどアホが多いんだよ
悲しいすらある
483:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:47:19.46 .net
わざわざ反論する価値がないからな
・影響されやすい人は気をつけましょう
・タイプを前提とした決めつけはやめましょう
これだけで済む話
484:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:50:45.19 .net
スレだと影響されやすい人しか見当たらないという恐怖
485:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:54:45.48 .net
>>474
自分の見えてることが全てで真実だと思うことの恐怖
486:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:57:58.90 ZMOIcA9M.net
まあ2chだし
487:没個性化されたレス↓
17/01/04 18:58:14.75 .net
よく言われるようになりきりごっこ遊びしてるよね
タイプ解説ページの文章に合わせて行動してて
その文章に一体何の根拠があるんですかと思うと思い込みの力が怖くなるわ
488:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:02:49.93 ZMOIcA9M.net
それもまた、当てはまる奴を皆殺しにするようなバイアスであろうに
489:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:03:03.49 .net
>>477
そうだね気をつけて使わないとね
490:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:08:59.75 .net
心理機能はどこまでも相対的な基準なのだがMBTIではそれが人間の精神に内蔵されているという形式で理解をする。これは基本的な論理の誤りだ。
外交も内向も母集団の中で相対的に判定されるものであり、自分の特性位置を見極めることで意味を持つ。例えば職業選択に利用する等。
その工程を無視して対象者が元々持って居た主観バイアスを権威付けして強める。
これがMBTIの基本的な誤りなのである。
491:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:12:55.83 .net
>>480
言ってることは何となくしかわからないんだけど、単純に疑問で何でここに書き込むの？ どうしたいの？
492:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:13:12.67 .net
>>480
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぜんっぜん違うからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その悪い頭で偏った理解を延々と続けててねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
493:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:15:23.93 .net
自分が論理的()に書けば論理的()なレスが返ってくると思い込んでる奴
494:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:29:02.06 .net
>>483
誰に言ってるの？
495:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:32:01.41 .net
>>479
今さら気を付けても無駄なんだよなあ
496:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:35:31.52 .net
>>485
479じゃないんだけど、どう無駄なのか教えてほしい
なるべく分かりやすく
497:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:42:19.83 .net
>>486
もう思い込んでるから
498:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:46:35.91 ZMOIcA9M.net
どうでもいいけど、他のENTPまで殴ったのは許さん
499:没個性化されたレス↓
17/01/04 19:46:49.18 .net
>>487
何で思い込んでるってわかるの？
短すぎてわからない 納得はできないな
難しい言葉は苦手だけど、批判スレの人達みたいにMBTIの理論について自分なりに解釈？があるなら説明してほしい
批判的な見方自体には興味がある
500:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:06:30.40 .net
MBTIは洗脳だ！
MBTIを受けたやつはカウンセリング受けろ！
俺は正しい！
だれか論破しろ！
馬鹿じゃねーの？
ただのかまってちゃんかよ
501:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:12:31.23 .net
でも論理強すぎて誰も論破出来ない無双状態
502:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:13:24.24 .net
もうこういうのはスルーしてほしいな
503:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:14:57.62 .net
あらら 書き込みあったのね
失礼しました
504:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:16:01.93 .net
492=493 失礼しました
505:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:25:25.27 .net
自演多過ぎてスレが機能してない
506:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:30:07.66 .net
論理強すぎて
ばーーーーーーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
507:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:33:26.61 .net
そろそろ気質の根拠出た？
508:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:36:20.99 ZMOIcA9M.net
結局は、｢全てはバイアスである｣としか言ってない
根本的に人間の目というもの自体を否定しているゆえ、セラピストかその代替を神格化しなければ何も残らない
そして神格化する根拠がない
509:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:46:59.93 .net
普通はスレ見てタイプの真似っこしてる時点で異常さに気付く
510:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:49:22.98 ZMOIcA9M.net
｢バイアスである｣という思い自体がバイアスを構成する
否定する以前に、根本的に自己否定であろう
益にも害にもならない
511:没個性化されたレス↓
17/01/04 20:57:42.99 ZMOIcA9M.net
真似か否かを判別するような"目"は、貴方に無い
512:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:04:54.44 .net
タイプの真似っこしているという決めつけがそもそものバイアスでは？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
513:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:07:54.54 .net
MBTIの問題は主観的バイアスを取り出しているに過ぎない工程から精神に内蔵された心理機能を抽出したと誤解させる論理的誤りなのである。
血液型診断と同様だが、MBTIで取り出したバイアスの公平な真偽はバイアスを持つ本人にはアンカリング効果によって不可能だ。
よって記述したセラピストの参入や無自覚診断の導入によってMBTIの工程を出来るだけ客観性に寄せる事になる。
しかしそれを成したとしても出てくるのは精神に内蔵された心理機能ではなく、母集団に相関する本人の相対的な心理機能値に過ぎない。
ここにMBTI理論の破綻が現出する。
514:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:14:48.54 .net
精神に内蔵された心理機能を抽出したと誤解させる論理的誤り
そもそもこの理解が誤りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
515:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:18:37.01 .net
>>503
自慰行為見せびらかすのやめて迷惑
一緒に気持ち良くなってくれる人を他で探しな
516:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:18:49.14 .net
もはや壊れて草まみれで囃し立てるしか出来ないという悲しさ
517:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:19:06.90 ZMOIcA9M.net
これ自体が茶番？
不自然では
518:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:22:42.17 .net
>>503
それ、つまりMBTIが調べているのは気質じゃなくて本人の思い込みって事じゃないの？
519:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:23:27.74 .net
はいはいお疲れ様です
520:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:25:34.15 .net
その草まみれに反応してる時点でお察しなんだよ
521:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:27:28.24 .net
MBTIで調べられるのは本人の思い込み
気質とかいうのは根拠無しの妄想
ワロタ
これでFA
522:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:30:10.27 .net
>>466
私も詳しくは分からないけど、それは第一・第三機能のループらしいよ
例えばENFJならFe-Seループ、ESTJならTe-Neループになるらしい
523:没個性化されたレス↓
17/01/04 21:46:54.11 .net
>511
本人の実生活に役に立ってるならいいのでは
お節介過ぎ
524:没個性化されたレス↓
17/01/04 22:03:40.85 .net
お遊び程度に考えるのがいい
525:没個性化されたレス↓
17/01/04 22:07:03.86 ZMOIcA9M.net
勝者なんて出ようがない
526:没個性化されたレス↓
17/01/04 22:12:27.99 .net
>>466
内向タイプはエネルギーが内側に向かって働くから自分の中でグルグルしちゃう感じになりやすいのではないかと
527:没個性化されたレス↓
17/01/04 22:17:31.55 .net
MBTI本気でやってれば敗者だろ
自己イメージが自分の気質なんだと洗脳されてんだから
528:没個性化されたレス↓
17/01/06 13:32:40.02 .net
››511
最終的には「自分が一番しっくりくると感じたのがその人のタイプ」というのがMBTIの結論なので、
それは間違ってない。
Big5のようなハードサイエンスとしての心理学というより、
あくまで自己理解のためのツールなんだと強調されてるしね。
ま�
529:氈A個人的には科学的根拠がないという批判からの言い逃れのようにも聞こえるんだけど。
530:没個性化されたレス↓
17/01/06 13:58:44.05 D8anUhvC.net
単純に、完璧超人の否定と考えればいいんじゃね？
実際横並びだし
531:没個性化されたレス↓
17/01/06 14:17:57.46 .net
科学的根拠などあるわけない。MBTI批判する人は、心というものの存在を科学的に証明してから批判しろ
532:没個性化されたレス↓
17/01/06 14:28:49.60 .net
そういう哲学的主張に持ち込んだら
「神が存在しないという証明をしてから神はいないと主張しろ」という話になってくるから
やはり占い的、宗教的なフワッとしたものになっているなと感じるわけで
533:没個性化されたレス↓
17/01/06 14:42:20.92 D8anUhvC.net
そこら辺は精度の問題じゃね
もっと細分化しつつ、ライフログなどで定量化すれば真偽は見えてくるだろう
534:没個性化されたレス↓
17/01/06 16:24:13.44 .net
そもそも心や性格自体がフワッとしたもの、科学や数式とは相容れない
535:没個性化されたレス↓
17/01/06 16:29:27.40 .net
>>512
外向機能でもループするんだ～それは知らなかった レスありがとう
516もありがとう
内向機能だと内側に向かってぐるぐる、外向は想像できても何て言えばいいかわからないけど、内向外向でループの仕方が違う感じかな
536:没個性化されたレス↓
17/01/06 16:57:36.96 .net
>>524
消えたサイトによると外向ループは空回りして自分の周りをめちゃくちゃにするらしいよ
537:没個性化されたレス↓
17/01/06 17:16:33.83 .net
へーよく知らないけど内向よりは外向機能の働きの方が周りからは見て分かりやすいのかな
空回りしては良くない方向に行って、周りを巻き込んでしまうのは内向ループもありそうだけどね
538:没個性化されたレス↓
17/01/07 07:49:25.19 .net
>>518
自己理解とか言っても
さあ自己理解テストやるぞなんて気張って出てきたものが本当の自分なのかと思うと何ともはや
539:没個性化されたレス↓
17/01/07 08:47:14.97 .net
えっ？いちいち気張ってる奴がいるの？
就職で使う性格診断以外なら
基本的に大して緊張もせず、気張りもせず受けるものじゃん
540:没個性化されたレス↓
17/01/07 20:30:14.44 .net
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
541:没個性化されたレス↓
17/01/07 22:44:12.85 .net
>>528
俺はわりかし緊張するかも
てか緊張ってほどじゃ無いけど
どんな結果出されるかなって楽しみにはなる
完全どうでもいいでは無い
じゃないとわざわざ時間かけて受けようとは思わないし
542:没個性化されたレス↓
17/01/07 23:14:44.86 .net
楽しみにしてたらそれはもう自然ではない
543:没個性化されたレス↓
17/01/08 17:14:34.04 .net
何度か診断してintpとinfjが同じ割合で出たのですが、この２つは近い性質を持ってるんですか？質問には迷わず答えました。詳しい方、教えてください！
544:没個性化されたレス↓
17/01/08 23:54:48.67 .net
全然違いますよ
545:没個性化されたレス↓
17/01/09 03:52:29.51 .net
>>533
全然違うんですか…
この様に結果が１つに定まらない時はどう判断するのでしょうか？
546:没個性化されたレス↓
17/01/09 10:21:59.22 .net
一番確実なのは協会でやってもらうこと
そこまでする気がない場合は無理に絞る必要もないが
本読んだりして各機能への理解深めれば自己理解の助けという意味では十分だと思うよ
547:鰍≠ﾟて
17/01/09 10:26:26.27 .net
ハイブリッドとして考えればいいと思います。
特性が偏っている場合は各タイプのステレオタイプ的な説明でも当てはまる人もいるんでしょうけど、
特性の偏りが小さい中間的な性格の人もいるでしょうし、そういう場合は無理に当てはめようとすると逆に窮屈になってしまうと思います。
548:没個性化されたレス↓
17/01/09 10:42:26.24 .net
１つに定めなくて大丈夫なんですね！
どちらの性質も自分に当てはまる物だったので、ハイブリッドという考えは非常にしっくりきました。自分でも少し勉強して理解を深めようと思います！
皆さんありがとうございました！！
549:423
17/01/09 15:15:12.59 .net
>>537
ただの質問と結果からではわからないかもね
ＴとＦの違い、ＰとＪの違いについて、その意味を理解して
自分が合っていると思う方はどちらかを考えてみてはどうかな？
（参考）
URLﾘﾝｸ(character-seikaku.memo.wiki)
URLﾘﾝｸ(character-seikaku.memo.wiki)
550:没個性化されたレス↓
17/01/09 18:24:43.80 .net
>>538
貼って頂いたページを参考にTとF、PとJについて
551:没個性化されたレス↓
17/01/09 18:29:09.99 .net
>>538
貼って頂いたページを参考にTとF、PとJについて比較してみました。
TとFだとT(Fにも割と該当)、PとJでは圧倒的にPでした。なので、私はINTP型であるのだと思います。ピンポイントで違いを比較すればすんなり決まる事だったのですね。ありがとうございました！
552:没個性化されたレス↓
17/01/10 23:01:07.62 .net
有資格者じゃない診断サイトで結果を出して自称で名乗ってるなら性格診断ごっこ？
まぁ、無資格者が下手に学んでわかったふりをするのが１番危ない
無資格者のMBTI診断はカルト教と変わらない
心理学を学ぶ人のほとんどが他人を操るため、本当の自分を偽り演じるためだから
553:没個性化されたレス↓
17/01/11 09:00:49.66 .net
>>541
論理性ゼロ根拠なし中身スッカスカ
頭の悪い奴が頑張って書いたんだろうな
554:没個性化されたレス↓
17/01/11 12:23:29.91 .net
ほっときなよ
555:没個性化されたレス↓
17/01/11 23:54:16.67 .net
放っておけないのはソイツの痛い所を突かれたんだろ
人間ってのは的確に突かれると攻撃的になるからな
普段平静に知的振ってる奴ほど感情的になるとバカになるしな
556:没個性化されたレス↓
17/01/12 00:18:56.47 .net
と、>>541が顔真っ赤にして申しています
確かにお前は感情的になってバカになってるねw
557:没個性化されたレス↓
17/01/12 00:25:11.53 .net
>無資格者のMBTI診断はカルト教と変わらない
なぜカルトと同じなのか具体的な説明ゼロ具体性ゼロ
>心理学を学ぶ人のほとんどが他人を操るため、本当の自分を偽り演じるため
根拠なし統計もなしwただの妄想
知的に問題ありそう
558:没個性化されたレス↓
17/01/12 00:27:48.13 .net
intpスレでは論破され、intjスレでは何言ってんだこいつで一蹴されたガイジに構うなよ
559:没個性化されたレス↓
17/01/12 00:41:16.79 .net
俺の考えが世の中のデフォであり基準！
俺が世界の中心！
MBTIは危険なカルト教！
心理学を学ぶやつは他人を操る（）！
中学生かな？
560:没個性化されたレス↓
17/01/17 02:13:34.29 .net
ガッキー ＩＳＴＰ
堀北真希 ＩＮＦＪ
戸田恵梨香ＥＮＴＪ
広瀬すず ＥＳＦＰ
橋本環奈 ＥＮＦＰ
有村架純 ＩＮＴＰ
561:没個性化されたレス↓
17/01/17 17:19:19.71 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
この記事まじなの！？
これから、どうしよう。。。
562:没個性化されたレス↓
17/01/17 23:25:19.59 .net
何をやってもうまくいかない、と感じる相手と付き合う時には、
その人とのうまくいかない関係を変えたいと考えるのではなく、
その人とはうまくいかないものだ、と割り切って、自分に出来る事は何かを考える。
これはSとN、あるいはJとPのどちらの考え方に近いでしょうか？
563:拠り所を求めて
17/01/19 18:31:55.97 .net
SJ系のスレはなんでないの？
人数が比較的多いはずなのに
立てれば集まるかな、かな？
564:没個性化されたレス↓
17/01/19 20:25:32.66 .net
>>552
他のスレを見ればわかるけど個別スレはnp型(Neが第一または第二機能にある)が多い。
それに比べてsj型(Neの逆であるSiが第一または第二機能にある)は現実主義だからMBTI事態信じないし知らないんじゃないかな、かな?
565:没個性化されたレス↓
17/01/19 20:36:06.16 .net
MBTIは現実主義者が嫌うほどの非現実的な理論ではないと思うけど
566:没個性化されたレス↓
17/01/19 21:22:55.19 .net
こう言うのもあれだけど、普通に生きてる人（SJ系）はMBTI知る事なくない？
就活くらいしか性格診断なんてやる事もないだろうし
567:拠り所を求めて
17/01/19 21:31:37.72 .net
SJ系は2chやってる人が少ないのかな
I型ならやってる人多いかと思ってた
でも学問板に来る人は少ないか
それとも他のSNSをやってるとか
MBTIというと分からないけど性格診断の類いは普通に流行ってるからね
568:istj
17/01/21 13:46:32.27 .net
いっぱいいると思うよ
569:没個性化されたレス↓
17/01/22 00:13:00.72 .net
トランプ ＥＮＴＰ
ヒラリー ＥＳＴＪ
オバマ ＥＮＦＪ
安倍ちゃん ＴＰＰ
イヴァンカ ＥＮＦＰ
570:没個性化されたレス↓
17/01/23 11:50:05.96 .net
年に一回くらい思い出して今までに計4回くらいやったんだけど全部INTPだった
でもパーゼンテージがNだけ半分くらいだったからISTPの気質もあるのかな？
571:没個性化されたレス↓
17/01/23 14:19:24.29 .net
>>559さん
人によっては批判もあるだろうけど
成長とともにバランスが変わっていくじゃないかな
(例)うつ病にかかって、ＥがＩ寄りに、のんびり生きてた人が、社会の荒波に揉まれたり
目標を持ったことで、Ｐ→Ｊ寄りに。といった感じ
あと、同じタイプ(ＩＳＦＪと考えて)でも、ＥＳＦＪ寄りのタイプと、ＩＳＦＰ寄りのタイプじゃ
微妙に印象は変わると思う
だからこそ面白いんだけどね
572:没個性化されたレス↓
17/01/23 22:44:13.92 .net
MBTIの比率にも西洋と東洋の違いが出てるのは面白いな
自然を克服して支配することを選んできた西洋にはJが多いし
自然と調和することを選んできた日本ではENTJが最も少ない
これは比率が先なのか風土や環境による淘汰なのか
573:没個性化されたレス↓
17/01/23 22:55:08.72 .net
そういや私も数年前とはタイプが少し変わったな
574:INTJ
17/01/23 23:34:36.23 .net
>>558
うむ
575:没個性化されたレス↓
17/01/23 23:49:59.65 .net
>>560
何回やってもNの値は中間寄りだったしその他は非常に極端だったからむしろ自分は成長しても変化がなかったと言えるんじゃないかな
INTPの説明はものすごく同意できる物だったけどISTPは少し違うなと思うところもややあった
そもそも直感か感覚かなんて主観である以上曖昧なものだし自分が納得できる方を信じればいいんだよね
576:没個性化されたレス↓
17/01/24 01:15:08.26 .net
ツッコミとボケがぽんぽん思い浮かぶのは同じ心理機能？別の心理機能？
577:没個性化されたレス↓
17/01/24 12:25:32.57 .net
ずっとINTJと診断されてたのに、最近はINFJと出る
一体昔と何が違うのか
578:拠り所を求めて
17/01/24 12:32:43.75 .net
「日本人の九割が知らない遺伝の真実」 安藤寿康
１０８位／６３０作品。日本語小説。
現在、多くの行動遺伝学者に支持されている知能の定義は、次の五つ。
・経験への開放性または好奇心の強さ
・勤勉さ
・外向性
・協調性
・
579:情緒不安定性 内向的な人物のが知能は高い。 「経験への開放性および好奇心の強さ」だけが知能検査で測られ、それ以外の知能は測定されない。 ・情緒不安定性が高い人は鬱病になりやすい。が内向的な人のが知能は高い。 ・勤勉さと好奇心の強さが高い人は社会的成功をもたらす。 ・協調性が高い人は寿命が長い。 青年期のＩＱの個人差は、遺伝５４％、共有環境１９％、非共有環境２７％によって作られている。 音楽、執筆、数学、スポーツの才能では軒並み遺伝の寄与率が８０％を超えている。 だが、これらは現在の教育環境を前提としての話であり、勉強をしなければできるわけがない。 ＩＱは毎年０．３ポイントずつ増えており、三十年たつと１０ポイントくらい上昇する。 ＩＱが１０ポイントちがうと、もう人格は異なるくらいにちがいがある。 ＩＱが低く、自制心が弱くて、衝動的な人間は犯罪を犯す確率が高いことはわかっています。 別の板で興味深い書き込みをみつけた 経験への開放性、好奇心の強さはN的P的なものだと思うけど知能検査では主にそれが反映されていたということ？ 勤勉さ=J的、好奇心の強さ=N的が高い人は社会で成功しやすい 協調性=F的が高い人は寿命が長い傾向がある、いわゆる病気になりやすいA型的性格と真逆？ 知能の過半は遺伝的要素で決まる
580:没個性化されたレス↓
17/01/24 12:39:45.39 .net
INTPスレは乗っ取られたという認識でいいのかな？
581:没個性化されたレス↓
17/01/24 14:49:15.73 .net
どこがだ、いまさんざんフルボッコされてるぞ
582:没個性化されたレス↓
17/01/24 22:04:15.48 .net
MBTIを理解した上で訊くけどMBTIとは何か？
簡潔に言うと16種類だけで人間の心理は推し測れるものなのか？
MBTIはタイプ分けして差別したいという白人様の本性が出ている気がする
とりあえず、心理士や心理学者という有資格者の助言無しに行うのは危ないかな
MBTI協会が認定していないMBTIもどきでもね
刷り込みは意識の外側で入るって言えばわかる？
一般人にはそういう現象が起こりやすいって話
583:ENTP
17/01/24 22:09:39.34 C6MpjB/0.net
神は死んだ
584:没個性化されたレス↓
17/01/24 22:13:44.99 .net
白人差別してて笑った
585:没個性化されたレス↓
17/01/24 22:21:11.76 .net
幼少からの刷り込みから抜け出せない奴がよくもまあぬけぬけと偉そうに言えたもんだ
16種類で人の心理が推し量れるかって？
2種類でも可能だ
まあ頭はあまり良くなさそうだから今書いたことの意味はわからんだろうね
タイプ分けや分類自体を否定するのなら西洋学問の根本から否定することになる
危ないと言うが間違ったタイプを信じ込んで一体どんな実害があるのかね？
それで問題がある奴は正しい診断が出ようがきっと同じ問題に引っかかる
586:没個性化されたレス↓
17/01/24 22:24:09.45 .net
例の自演のキチガイにびびってるんだかしらんが
なにいらぬ心配をしてるんだって感じ
いくら啓蒙しようが注意喚起しようが
バカはろくに調べもせず信じこむんだから意味ない
MBTI協会も、自分のとこのブランド価値を高めるためにもどきを攻撃してるだけ
もっと自由におもしろおかしく語ればいいじゃん
587:ENTP
17/01/24 22:27:34.77 C6MpjB/0.net
アインシュタイン？
しかしまあ、童心を掴むのこそがMbtiの用途じゃねーかとも思うが
588:没個性化されたレス↓
17/01/24 22:27
589::47.16 .net
590:没個性化されたレス↓
17/01/24 22:34:56.37 .net
荒らしへの手切れ金みたいなつもりだったんじゃない
結局ただの構ってちゃんだったから意味なかったみたいだけど
591:570
17/01/24 22:59:06.09 .net
ユングのタイプ論にも懐疑的だけどね
ユングの提唱が間違ってるとはまだはっきりと理論として伝えられないけど、ユングが間違ってるという可能性だってある
西洋心理学を根本から否定して考えることも必要だと思う
何も全て海外が正しい訳じゃないと言って国内が正しい訳じゃない
海外に飼い慣らされた忠犬じゃ分からないだろうけど
MBTIを含んだ心理学とは何なのか？
簡潔に言えば心理学の存在意義(存在価値)
その答えが知りたいんだと思う
592:没個性化されたレス↓
17/01/24 23:18:41.11 .net
やっぱり理解できてないじゃないか
分類は現代(西洋)学問の基本で根底にあるもの
これを根本から否定するのなら君の今の思考ルーチンですら大幅に変えることになるよ
東洋思想と西洋思想どちらが正しいかはどうでもいいしここで決めることでもない
ただ現代学問の上で考えを構築する以上それは既に西洋の領域
1＋1の答えは何か？を考えてるのにこの1ってなんで1なんだ？とか言われてもそうなってるからとしか答えようがない
君はずっと簡単な問題でつまづいてるだけなのにさも難題を問うてる気になってるだけだよ
まあ早い話が「お前馬鹿じゃねーの」の一言だ
593:没個性化されたレス↓
17/01/24 23:19:52.10 .net
>>573
２種類なら心のエネルギーが外向か内向のどちらに向いているか？
幼少からの刷り込みって例えば何？
親を親だと思い込むこと？
両親だろうが友達だろうが自分以外は全て他人
だからこそ他人とわかり合えない
冷徹だけどそれが他人とわかり合えない唯一の理由
自分以外は全て他人と言うのは真理
だからこそ親に心の不可侵領域にまで踏み込まれると凄く不快になる
主張や持論だってそう
承認欲求のために行ったことが批判されれば不快にもなって感情的になり攻撃的にもなる
人間はつくづく共存するのが下手と言うか苦手な生物なんだなって思う
動物の方がまだ共存出来ているかもね
594:没個性化されたレス↓
17/01/24 23:22:20.73 .net
中学生かよ
595:ENTP
17/01/24 23:23:58.50 C6MpjB/0.net
ラフコリーの可愛さについて語るべき時が来たか
596:ENTP
17/01/24 23:34:34.58 C6MpjB/0.net
シェトランドが歩く様はポテポテとした、まるでイーブイが抜け出てきたかの様な可愛さなのだが、ラフコリーはその巨体ゆえに若干のカッコよさを相対的に備え、従ってウィンディと形容するのが正しかろう
しかしながら、大きさは単に見た目だけではなく飼い主とのコミュニケーションの差異としても表れ、つまるところあざとさに頼らず一定の意地悪さ、具体的には飼い主の足をふんずけて引き留めるなどの動作として表れる
これらの理由により、単に飼われるだけでない相棒と呼ぶべきものこそがラフコリーであると結論付ける
597:没個性化されたレス↓
17/01/24 23:41:03.16 .net
１はアラビア数字
他にも様々な数記号があったけど全て覚えるのが面倒くさいので世界がアラビア数字で統一した。それだけのこと
ユリウス歴がグリゴリオ歴に変わったようなもの
日本で例えるなら旧暦の天保歴は今でも使われてるでしょ
おそらく簡単な問題で１番難しい問題につまずいていると思う
人間には何故、心理がありそれを追究しようと心理学があるのか？だから
世界でもこの問いに明確な答えを持っている人はいないと思う
例えるなら、ニュートンの”リンゴは何故、木から落ちるのか？”と同質の疑問だから
思考が異質であって天才ではないけど
598:没個性化されたレス↓
17/01/25 00:24:59.54 .net
もっと簡単に教えてやろうか
そういう疑問はみんな中学生の内にみんな卒業してるよ
偏差値はあまり高くないしコミュ障だけど賢いと思われたい
自分は人と違うと思われたい
自分は他人と違って特殊で特別なだけだ
無能な自分を認めたくない
そんな奴が行着きがちなパターンがそういう疑問だよ
599:没個性化されたレス↓
17/01/25 00:33:40.33 .net
16種類に分けられるのはわかるけど、それを心理機能に結び付けられると胡散臭くなる
600:没個性化されたレス↓
17/01/25 00:56:13.33 .net
570 573 以降はタバコぷか本人やな。言い方かえてるだけで、MBTIバイアス危険やめとけ、のオンパレードは耳タコや。批判スレ、INTPスレ書き込み時間見比べたらすぐわかるっちゅーもんや、
よーしよしぐっぼーいぐっぼーい
601:没個性化されたレス↓
17/01/25 01:13:06.42 .net
>>571
かみ「もうこんなところはいやだ」
602:ENTP
17/01/25 01:24:39.98 CATo7GL3.net
神のまにまに
603:没個性化されたレス↓
17/01/25 01:34:41.36 .net
>>585
全く答えになってないんだけど
更に勝手に人格を定義付けしないでくれない
扱えなければIQや偏差値に何の意味もない
偏差値高い＝頭がいい、ではないし
単に勉強が出来るだけでしょ。勉強以外は無能なことも多いし
実際に見たことも喋ったこともない人が文章だけで分析するのは滑稽すぎて草
馬鹿なの？死ぬの？
別に無知で無能でも構わないけど
他人の評価はどうでもいい
ネット上なら尚更どうでもいい
ネット上での文章だけのコミュは人と話してる感覚は無いから
人間の思考をしたAIくらいには思ってるけど
満たしたいのは自分のなかの知的好奇心だけ
どうでもいいことだけど
そうやって他人を定義付けるのは自分と重ねてない？
それがあなたのコンプレックスってことは分かった
そしてあなたはそこに行き着いたことがある
同類の感じがしたから経験談を話しただけ
簡潔に言えば自分語り乙
604:ENTP
17/01/25 01:45:42.05 CATo7GL3.net
素晴らしい
勝者無し
605:没個性化されたレス↓
17/01/25 16:00:11.45 .net
INTPスレを完全崩壊させた俺が来てやったよ？少しはマシな反論してくれる擁護派は居る？
まずは類型論批判の大基本から行くよ？
MBTI類型論は全ての人間を大雑把な16の類型に振り分ける訳だね？
その為に類型間の中間や個別的な特徴が無視されMBTIで測定し無い多種の要素が無視される画一化が行われるね？
これがMBTIが行う四文字の記号類型によって人を推し量る短絡性と非人道性だ
次に二極化の問題
MBTI式測定では「外向←→内向」の様に二極化したモデルで人格性質を考える為に人格を正確に測定出来ない
外向が強ければ内向が弱いとは限らない訳でここで強引な方向付けが行われるね？
さらにバイアスの問題
本人に一度植えつけられた既存の類型には先入観が生じて血液型診断よろしくそれに適合する証拠が発見されるね？
その為に本人の人格が誘導固定されてしまい上記の画一化された強引な人格診断が固着させられる訳だね？
はい糞www
( ´Д`)y━･~~
606:没個性化されたレス↓
17/01/25 18:11:46.32 .net
>>592
INTPスレ見てきたけど、あなたボコボコにやられてません？
同じような発言ばかり繰り返しているようだし、自分より賢い人が現れて論理で勝てないと
607:なると 人格批判で逃げる癖もあるみたいですね。ちょっと、いやかなり残念。
608:没個性化されたレス↓
17/01/25 19:06:59.90 .net
INTPの奴ら？
真向から石臼ですり潰して挽肉にしてこね回してハンバーグに変えて居ますが何かwww
俺に対する有効反論が其処であると言うなら引用して良いよ？それで存分に反論してみ？
ん？おバカさん？
( ´Д`)y━･~~
609:没個性化されたレス↓
17/01/25 19:38:50.47 .net
見る人によってこんなに認識って違うんだ…（虚無感）
610:没個性化されたレス↓
17/01/25 19:41:02.14 .net
MBTIを擁護する側はソース無しの悪口ばかりだからタチが悪い
批判サイドの方がずっと真摯
611:没個性化されたレス↓
17/01/25 19:44:29.32 .net
擁護も完全否定もしない立場は認められないの？
なんでそんなに極端なんだろう
612:没個性化されたレス↓
17/01/25 19:54:59.27 .net
>>594
近いとこだとINTPスレの496に答えられていないよ
もう一度流れをよく読んで相手の言っていることを理解してごらん。もし出来るのならば、だけど
613:没個性化されたレス↓
17/01/25 20:47:55.26 .net
>>598
ああこれの事を言っていたのかwww
496 名前：没個性化されたレス↓[sage] 投稿日：2017/01/25(水) 13:26:54.32 ID:qfaZjOzk [2/2]
>>487
二極化との言葉で分類数の話を持ち出したのはあなたで、こちらではありません。
別に分類数は2に限らなくとも本質は変わらない、というだけのことですので。
2なら2に分類したなりの、100億なら100億に分類したなりのメリットデメリットがあるというだけのことです。
あなたは分類数が16のMBTIにご不満なのですよね。では、いくつの分類があれば満足でしょうか。
別にここに書かなくてもいいですけど考えてみてはどうでしょうか。
↑これに俺が返したレスはね？
「学問を振り翳せば全てが分類しきれると無根拠に思っているね？人格類型の数などスケールの数次第なのだからいくらあっても足りないよ」という物
そしたら一瞬で知能の差を恥じて沈黙した様だよ？
違うと言うならお前が手直しして続けて見給えよ？
( ´Д`)y━･~~
614:没個性化されたレス↓
17/01/25 20:57:29.74 .net
>>599
無限に型を作ることなど不可能だからある程度のところで折り合いをつけたのがmbti
こっちはこっちで楽しくやっておくから
完璧を目指したいなら自分1人で研究して、どうぞ
615:ENTP
17/01/25 21:00:22.65 k4khqpbl.net
うーむ
案外、少ない数で表せるんじゃね？
色の数だって、一般人はそこまで細かく認識しないし
616:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:07:01.39 .net
というより、大まかな型を作って例外は認める形が最も現実的だがね
そういうやり方ってのは他の分野でもよくあること
その方型の抽出方法が間違ってるならともかく
別にその型しかないとは言ってないんだから
617:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:10:05.88 .net
タバコプカは抽出方法から何から全て批判してるけどな
618:ENTP-a
17/01/25 21:10:40.78 .net
人間の知覚の精度以上に分ける必要はないんじゃない？
細かくしても判断がつきにくくなるだけだしさ
619:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:10:56.46 .net
>>599
全然ダメ。
相手はメリットとデメリットの両面を評価してるんだぞ。
それを論破したければ相手の言うメリットがメリットでないこと、
デメリットがデメリットでないことを示さなくてはならないだろ。
どちらもされていない。やり直し。
620:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:13:32.61 .net
>>603
批判できてねーぞゴミ
621:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:18:46.07 .net
擁護派は感情論だけだな
622:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:21:41.38 .net
こういうタイプはいくら正論言っても論点ずらすし
聞く耳を持たないのでまともに取り合うのは難しい
コツ
623:コツと人格攻撃していくのがベスト
624:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:22:31.93 .net
否定派の方が感情論だけだろｗ
625:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:23:13.89 .net
>>600
そうやって放置された結果できたのが血液型占い
差別の温床
この板でも他人への記号付けが横行してる
626:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:26:24.76 .net
むしろ殆ど人格攻撃しかしてなくて草
627:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:28:16.62 .net
>>610
はい感情論
一部のレスだけで全てそうだと断定しているねｗ
お前の感情以外に論拠がないじゃん
628:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:29:54.09 .net
>>610
ハァ～…
血液型診断に統計による根拠は？
基盤となる学問は？
記号化による差別が横行するのは推奨される使い方と違うからであってむしろ使用者の問題である
よって血液型診断とは全く違うもの
はい反論どうぞ
629:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:31:08.26 .net
キャラタイプスレとかあるしね
630:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:49:34.23 .net
レッテル貼りから離れられないのが類型論のメリットでそれがデメリットでもある
この点は諦めるしかない
だから心理療法ではなく一般に使用されるのは何か違う気がする
631:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:52:04.05 .net
「気がする」
632:没個性化されたレス↓
17/01/25 21:53:29.60 .net
だからそうしないように資格を定めて、運用にも厳格なラインを敷いているんだがな
MBTIがそこにあるだけでレッテル化が促進されるなど被害妄想もいいところ
そんなものなくてもレッテル貼りなど巷に溢れてる
633:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:33:38.87 .net
分類分け以前に固定の性格が存在する事自体が妄想だって事が理解でき無いのか？
634:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:37:19.92 .net
性格は普通に変化するしmbtiは性格が固定なんて主張してないんだけど
馬鹿じゃねーの？
批判するなら最低限の情報ぐらい知ってろよカス
てめえみたいな低脳のために議論が滞るんだよ腐れ脳ミソ
クソガイジが
635:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:38:47.49 .net
何十回お前のようなガイジが湧いて同じ説明をしたと思ってるんだ
わかったら二度と来るな低脳
636:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:41:01.55 .net
>>619
じゃぁ何の為に分類するの？
コロコロ変わるんじゃ意味無いじゃんw
心理学者って馬鹿しかい無いの？
637:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:45:30.02 .net
うわお…
本当にそこまでとは思わなかった
これが同じ人間かと思うとゾッとした
638:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:49:53.31 .net
>>592
外向と内向の二極化させること自体が間違ってるのならユングのタイプ論が間違ってるということになる
それを論証出来る？
ついでに人格形成は３歳までに作られる
血液型診断とはまた別ベクトルの診断方法だから同一視は出来ない
血液型診断よりもはるかに厄介で危険な思い込みを生んでしまうものかな
ただ、結果は血液型診断と同じで信じるに全く値しないゴミ
ソースは今日の占いのように既に10タイプ以上に分かれている自分自身の統計
週１で１ヶ月試したらこうなったからどこまで適当な診断なのかは分かってる
だったら問題はMBTIがユングのタイプ論を間違って使ってるのか？根源のユングが間違ってるのか？のどちらか
さて、これをどう証明する？
というか持論で構築してみて？
誰かさんのコピペ受け売りはもううんざりだから
639:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:51:30.76 .net
>>621
バカなのお前？
変化するならば、既にその事自体が性格にある程度の型が存在するということになるんだが？
型がなければ変化もわからない、型があるから変化したことがわかる
自分で言ってて疑問に思わないとしたらとんだおバカちゃんだな
640:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:54:22.80 .net
>>624
やめとけこいつは真性だ
641:没個性化されたレス↓
17/01/25 23:56:04.55 .net
>>623
ちゅーかそれネット診断でしょ？
MBTIを批判するなら類型論として大雑把にするのではなく
きちんとユングのタイプ論から何がどう間違ってるか指摘しろってのは同意だけど
せめてちゃんと最低二時間の面談含めたところまで受けてから適当とか言った方がいい
それもまた「適当な思い込みを拡散する」ことに繋がるぞ
642:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:05:07.01 .net
>>624
状況で変化する性格をある特定の環境下で測定して何になるの？
馬鹿も休み休み言えよw
643:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:07:48.13 .net
>>627
その性格を導き出す因子が観測できる
で？
他に言いたいことは？
644:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:11:58.98 .net
>>628
性格を観測⁉
645:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:14:53.33 .net
>>629
ヤバいなこいつホンモノのバカじゃん
646:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:19:34.34 .net
>>628
ちょっとその表現は良く無いと思いますよ。誤解を招きかねないですよ。
647:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:23:31.35 .net
>>630
心理学者が馬鹿しかいないのが理解出来たよw
648:没個性化されたレス↓
17/01/26 00:26:30.61 .net
おーい、タバコの人>>605への反応まだ？
難しくて逃げちゃってる？
高度な知能とやらを晒しておこうね。
649:没個性化されたレス↓
17/01/26 02:29:09.04 .net
>>623
よっしお前は中々見込みが有りそうだから本腰を入れて説明するかなwww
結論から言おうか？ユング式タイプ論は間違ってるよ？
なので、それを発展させたMBTIも間違っているし、そこにビジネス用おもしろバイアスを加味したMBTIウェブ診断はそれはもう驚異的に間違っているよ？
ユング式タイプ論はね？「内向・外向」と「思考・感情・感覚・直観」の組み合わせから出来た8種の人格判断セットなんだよ？
そのキモは人格が持つとされる生来的な気質要因を主機能と劣等機能という形で二極化して自己実現をはかる事にあるよ？
はい！ここでもう既に間違ってますwww
例えばね？自分より頭の悪い奴らの中に居れば自分は論理的だと感じるし自分より頭の良い奴らの中にいたら自分は非論理的だと感じるね？
じゃあ物事を論理的に捉えているかどうかって誰がそれを決めるの？ユング？MBTI？その個人がどのぐらい論理的かって「基準」は誰が何を使えば分かるの？
そりゃ「その個人を誰と比較するか」でしょう？
論理や感情と言う基準は周辺情報つまり誰と比較するかという基準に依存するね？だから個人の性質が不変に存在するという事態は論理的にあり得ない訳だね？
この枠が外れ無いから心理機能は絶対評価では判定出来無いwww気質論、残念でしたwww
ここで俺は高らかに言う訳よ？
ユングが「コイツの心理機能は何とかタイプだ」と言う場合そこに統計的根拠は無くその発言は主観的決め付けでしか無い[証明完了]
MBTIも同じ誤謬を継承しているから間違っているし、MBTIウェブ診断にいたってはその上に面白おかしい解説文でバイアスを捻じ込んでくる救いがたいゴミwww
気を付けな？人格と言うのはね？環境に適応していく機能が有るからこそ素晴らしいんだよ？
そのメリットを訳の分から無い決め付けに従って固定化させて投げ捨ててどうするってのwww
その愚に気付いて無い馬鹿が多過ぎる
お前は間違うなよ？
( ´Д`)y━･~~
650:没個性化されたレス↓
17/01/26 02:48:05.29 .net
素朴な疑問なんだけど
前にどこかでワークショップに行った人の話があったよね(記憶違い？)
「あなたはチームで研究をしています。今度大事な発表会があります。
チーム全員で参加予定あったけど、チケットが一人分ありません。どうしますか？」
自分が行かない→F的
研究への貢献度で決める(？)→T的
みたいな話だった気がするんだけど(うろ覚え)、これは相対評価じゃないじゃん
これが本当のMBTI診断方法なの？
651:没個性化されたレス↓
17/01/26 09:24:01.58 .net
論理的かどうか、などの因子を人と比較するのは特性論や、お勉強が�
652:ｫらんな。特性論と類型論の違いを勉強して出直せ ぐっぼーい
653:INTJ
17/01/26 13:09:04.07 .net
>>635
研究のリーダーと受け答えが得意な人に行って貰う
654:635
17/01/26 16:48:52.07 .net
だよね
自分も、まずはなんでチケット足りんのか確保できんのか、からそうなる
最初から自分が行かないことにするって発想がなかったからけっこう衝撃だった
自分がいらない子(言い方悪いけど)って判断されたから行かない、なら普通にわかるけど
655:没個性化されたレス↓
17/01/27 00:51:48.67 .net
>>634
623だけど
簡潔に答えると、あなたのその持論もユングと同じ押しつけ論だけどね
それにしてもユングを全否定なのは凄いのか？馬鹿なのか？
それだけはっきり断言出来るなら世界に提唱してみたら？
「ユングの心理学は間違っている！」って
YouTubeを通せば全世界に簡単に発信も出来るから
１つだけ分かったのはあなたは類型論と特性論をはき違えてMBTIに当てはめている
どういう意味かくらいはわかるでしょ？
ユングのタイプ論を全否定するくらいの知能があるなら
もう１つはあなたと同じようにMBTIを特性論に捉えているスレ民が多い。だからMBTIのタイプで差別が起きる
それは性格や相性に使っているウェブ診断にも言えること
本当に理解しているのならこのくらいの文章で伝わるでしょ
同等の知識を所有していればアホみたいに長文は必要ない
相性が悪いのはMBTI関係無く単にその人と相性が悪いだけ
そんな単純なことをMBTIなんか使って差別するから余計にこじれる
ユングのタイプ論もMBTIも正しくも悪くもない
悪くさせるならそれは使用した人が悪いって解は出た
656:没個性化されたレス↓
17/01/27 03:20:47.86 .net
●ロリコン犯罪者はメガネ障害者ばかり
2017年1月26日 東京 未成年にコスプレさせわいせつ行為繰り返す 松本英樹
１８歳未満の女子高校生ら３０人以上にコスプレをさせ、わいせつな行為
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2017年1月26日 中年男が女子中学生を襲う 北九州市小倉南区 縁なしの眼鏡をかけていた
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
2017/1/17 小学校教師が10代の少女の服脱がす 菅野博之(かんの ひろゆき)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
メガネ無し(コンタクト使用中？)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2017/1/12 ツイッターに「僕の嫁」＝ストーカー容疑、医師逮捕 角田真弘（かくだまさひろ）（３４）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2016/12/22 女子高校生にみだらな行為 宮城・気仙沼市立中の元校長、菅原進(56)に懲役3年求刑
「震災で母を亡くしたことがストレスとなり」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「教育委員会と現場の教員の板ばさみで強いストレスを抱え、半ば自暴自棄に」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2017年1月13日
福井市の無職、前川敬仁(まえがわ・たかし)（２３）は、去年３月、永平寺町の公共施設の駐輪場で警察官を名乗って小学校高学年の女の子に声をかけ連れ去ろうとしたなどとして、わいせつ誘拐未遂。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
わいせつ男、女児に対し言葉巧み 福井署が送検、容疑否認
2016/12/9
福井県内の女子児童を車内に監禁し、わいせつな行為をしたとして、県警福井署などが強制わいせつ、わいせつ略取、監禁の疑いで逮捕した同県越前町の会社員、川端啓示（33）
URLﾘﾝｸ(www.fukuishimbun.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2016年11月21日 教諭「盗撮する目的で入った」
山形県鶴岡市の市立小学校教諭、佐藤佑一（２５）は１１月１５日、正当な理由がないのに自分が勤める学校にある児童用の女子トイレに入ったとして、建造物侵入の疑いが持たれています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2016年10月13日 札幌市立中学校の安井俊貴教諭（２７）１３日、顧問を務める部活動の合宿で、女子生徒の胸などを触ったとして、準強制わいせつ容疑で逮捕
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
●メガネはメガネ障害者です
657:没個性化されたレス↓
17/01/27 08:54:23.49 .net
タバコの人はINTPスレ住人に反論出来ずに逃走しちゃったの？
まあ仮に何か論理の穴を指摘出来ても、相手は喜んで糧にするだけで、勝ち負けとか思わなそう。
相手が悪かっただろ、勝負の土俵に上がってこない相手には勝てない。
658:没個性化されたレス↓
17/01/27 12:09:18.14 .net
>>635
>>637
診断で、どちらでもない答えと、
両方が当てはまる答えの問題が多い時は
Aを選んだ場合と、Bを選んだ場合の
診断結果が変ってしまった。
質問式で判断するのは無理そうなので、
MBTI診断は何を基準に調べたいのか知って、
自分で自己診断するしかないのかな？
659:没個性化されたレス↓
17/01/27 12:11:47.35 zqiMFhcw.net
チョコは好きだけどバレンタインで貰うなんてめんどくさいと思ってた。自分で好きなものを買った方がコスパいいし。
特に義理でゴディバとかの高級品を貰うのはヤバい。お返しの金額、手間ともにごっそり持っていかれる。
義理ならくれなくていいし、どうしてもというなら5円チョコで良い。
好きな子が手作りしてくれるのはそれとは全く違う次元で尊い。
660:没個性化されたレス↓
17/01/27 12:14:27.12 zqiMFhcw.net
誤爆スマソ
661:INFP神 ◆QylMEw5V3Y
17/01/27 15:44:59.36 .net
>>641
タバプカ先生にだって生活ってもんがあるだろ執着クズ野郎
あとINTPスレ住人は勝ち負け気にするの多いよ
「飽きた」「興味を失った」とか書かずにいられないのがその証拠
感情に波が立ってない事をいちいちアピールしないと気が済まないんだよ？
タバプカ先生に依存してる分際で余裕ぶってんのマジ寒い
662:没個性化されたレス↓
17/01/27 17:59:18.69 .net
>>645
お前は存在そのものが寒いよｗ
なんでまた戻ってきたの？ そのまま消えてればよかったのに
663:INTP？
17/01/27 18:52:17.09 .net
>>646
言い過ぎでは
自分にとっての飽きた発言は
単に飽きたか
どこまでやっても泥沼だぞ、そろそろ打ち切ろうぜアピール
不快に思う人がいるなら今後は自重しよう
664:没個性化されたレス↓
17/01/27 19:50:59.80 .net
INTPスレ民は感情を抑えているだけで根はかなりの負けず嫌いだと思う
思考が感情に支配されたらダメだ！とか思いながら顔まっ赤にして書き込んでいる
あくまでも知的ぶりたい。感情的になるのは恥や汚点とでも思ってそう
その考え方が既に馬鹿を極めてるけど
INTJスレ民がAI(人工知能)に近いならINTPスレ民はマニュアル人間
INTPの心理機能を読んで必死に第一機能(Ti)から働かせようと必死にマニュアル通りに動こうと頑張る馬鹿
１度INTPと面と向かって話して観察してみたいかな。特に感情の働きを
そこは口調や表情で読み取れるし
文章のように一呼吸して平静を装うことは出来ない
問題は面と向かって２ちゃんと同じように話せるのか？
665:没個性化されたレス↓
17/01/27 19:58:39.46 .net
>>648
ここまで的外れな文章をドヤ顔でかける神経ってｗ
恥ずかしいなお前、マジで
666:INTP？
17/01/27 20:28:42.23 .net
そう見える、って話なので 正しいとか間違ってるとか言えることではない
自分はリアルでこんなこと言われたら 怒っちゃうぞ
667:没個性化されたレス↓
17/01/27 22:35:11.90 .net
INFPスレから拾ってきたけど
nt系というよりint系が運動ゴミなんだろうな
基本アスペルガーだから
興味深い回答だと思う
INTx＝アスペってどうやって診断＆判別したのか？
MBTIとアスペは根本的に違うんだけど
差別はこうやって生まれていくのかもね
興味深いのはこういう偏見で決めつける人がいる限り差別はなくならない
実際INTxにアスペが多いのかは興味ないけど
668:没個性化されたレス↓
17/01/27 22:45:32.84 .net
ツールを畏れなきゃいけないのかな～
669:没個性化されたレス↓
17/01/27 23:03:55.96 .net
アスペって運動出来ないの？
670:没個性化されたレス↓
17/01/28 00:47:48.42 .net
ＭＢＴＩのバーナム効果で人生が壊れるとかいってる人いたけど、一体何を恐れているのかわからん
こんなのただのツールにすぎないだろ
自分に自信がなくてＭＢＴＩのステレオタイプを神聖視する心の弱い人を想定しているのかもしれんが
その人にとっては、自信がないよりもＭＢＴＩを信仰した方がまだマシだと思うぜ
少なくとも、何の根拠も実績もない占いとかに騙されるよりはね
671:没個性化されたレス↓
17/01/28 12:04:34.71 .net
知り合いに、数理が好きで得意で、
大勢の人付き合いが得意ではなさそうで気弱そうなんだけど、面倒見が良くて穏やかで善良そうな、
ある意味昔流行った理系男子のテンプレートみたいな人がいるんだけど、どのタイプだと思う？
理系男子と言うとパッとintpが思い浮かぶけど、intpってfe劣等だし、いかにも善良、気弱って感じじゃないよね。
672:ENTP(キャラ診断スレの>>1)
17/01/28 17:57:12.61 .net
MBTの性格Iを動物にたとえるとどうなるかを
作ってみたんだが、意見を聞きたい
ESTJ→クマ
ISTJ→アリ
ESFJ→ウマ
ISFJ→ヒツジ
ESTP→チーター
ISTP→トラ
ESFP→ペンギン
ISFP→ウサギ
ENTJ→ライオン
INTJ→ワシ
ENFJ→イヌ
INFJ→オオカミ
ENTP→キツネ
INTP→フクロウ
ENFP→イルカ
INFP→ネコ
673:ENTP(キャラ診断スレの>>1)
17/01/28 18:00:16.05 .net
前から思ってたんだが、MBTIの４文字表記ってわかりづらいよな
４文字に加えて、動物とかでたとえた方が
ぱっと見どんな性格かがわかりやすくて
初めての人にも興味持ってもらえるんじゃないだろうか
674:没個性化されたレス↓
17/01/28 18:11:40.54 .net
その昔に動物占いというのがあったな
675:没個性化されたレス↓
17/01/28 18:21:30.49 .net
余計分からんわ、アホｗｗｗ
それにアリは動物じゃねーだろｗｗｗ
真性のバカかテメェはｗｗｗ
676:423
17/01/28 18:24:42.56 .net
>>659
そんなこと言わずに
アリじゃなきゃ何が良いかとかアドバイスくれよ
677:ENTP(キャラスレの>>1)
17/01/28 18:27:36.08 .net
すまん、こっちのコテで
678:没個性化されたレス↓
17/01/28 20:55:23.56 .net
>>634
「どのくらい外向が強いか」みたいなことを
数値で客観的に量を把握するのは特性論ではないですか？
類型論およびMBTIに関する認識が根本的に間違っているような気がします
また、ユングのタイプ論やMBTIに客観的な根拠が無いという主張なんですよね？
その場合は、タイプ論のことを「間違ってる」って判断するのはオカシクないですか？
神様が世界を創ったって言ってる人に対して「間違ってるよ？」と言うのと同じです
「創ったかも知れないし、創ってないかも知れない」あるいは「語りえぬことは沈黙すべし」と言うのが正解では？
679:没個性化されたレス↓
17/01/28 21:29:44.23 .net
各タイプに対して
他の15タイプからの罵倒＆誉め言葉みたいなやつまとめたのがほしい
昨日INTP民はクソって言ってたレスみたいなの、全タイプぶん
今まで人に言われた言葉と照らし合わせたらかなり納得できそう
680:没個性化されたレス↓
17/01/28 22:04:32.63 .net
>>459
節足「動物」
681:ENTP(キャラ診断スレの>>1)
17/01/28 22:06:21.60 .net
>>659
確かにアリは可哀想だよな
ISTJは「ビーバー」にしておいた方が良いか
682:423
17/01/29 00:40:14.16 .net
personality cafeとか見てみると
オオカミはどのタイプにも人気だった
683:没個性化されたレス↓
17/01/29 01:19:20.97 .net
>>664
節足動物でドレでも良いならゴキブリで良いんじゃね？
ISTJ→ゴキブリｗｗｗ
684:INTJ
17/01/29 02:20:07.56 .net
わしは鷲か
685:INFP
17/01/29 06:16:23.51 .net
忠義に篤いイヌのISTJさんと仲良くしたいイメージだにゃあ
686:没個性化されたレス↓
17/01/29 14:54:49.74 .net
>>667
節足動物ならどれでもいいなんて、どこにも書かれてないんだが
知的障害者かなにか？
687:没個性化されたレス↓
17/01/29 14:59:01.39 .net
虐めと煽りは弱い心のなすもの
688:没個性化されたレス↓
17/01/29 15:35:31.46 .net
うがぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！
689:没個性化されたレス↓
17/01/30 21:19:54.06 .net
小栗旬 ＩＮＴＪ
岡田将生 ＥＮＦＰ or ＥＳＦＰ
690:没個性化されたレス↓
17/01/31 11:21:33.38 .net
>>656
ENTPがINFPをネコとたとえるのはウイットに富んでていい
自覚してたのか
691:没個性化されたレス↓
17/02/02 09:46:33.53 .net
ここでもいいかな
692:没個性化されたレス↓
17/02/02 12:15:10.68 .net
二月太陽が頑張り出す季節だね
春が待ち遠しい
693:没個性化されたレス↓
17/02/02 19:42:46.56 .net
資格者の人いる？
試験受けてみようと思うのだが、講習前に前勉強しとくべきことがあれば助言が欲しいです
694:没個性化されたレス↓
17/02/03 12:21:59.54 .net
認定トレーナーどころか
講習受けてる人すらみたことないぞ
twitterでは結構みるが
つーか人減ったな
695:没個性化されたレス↓
17/02/03 20:27:35.95 .net
人いないですね
そもそも講習ってどういう人が受けるものなの？
心理学者？企業の教育担当とか？
696:没個性化されたレス↓
17/02/04 01:39:01.72 .net
カウンセラーとかが箔をつける為に行くんじゃないかな
697:没個性化されたレス↓
17/02/04 12:56:41.24 .net
MBTI厨が発狂乱立！集団ネットストーカーWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
698:没個性化されたレス↓
17/02/05 20:46:31.52 .net
心理カウンセラーにMBTIの話題を出したが知らなかったわ
ユングのタイプ論など基礎的な心理学は知ってたが
こんなの箔も何も付かないだろｗｗｗ
協会に寄付するだけのバカだな
699:没個性化されたレス↓
17/02/05 20:57:15.56 .net
>>682
頭おかしい人です？
誰もMBTIが有名なんて言ってないだろ
病院いくと良いですよ
700:没個性化されたレス↓
17/02/05 21:06:18.78 .net
そもそも箔をつけるためにやってる訳じゃないだろ
真に受けてカウンセラーに質問してドヤ顔でレスとか恥ずかしくてぼくにはできない
701:没個性化されたレス↓
17/02/05 21:14:27.60 .net
きれいな顔してるだろ>>682
死んでるんだぜ、それで
702:没個性化されたレス↓
17/02/06 21:36:06.91 .net
INFJとENTPで迷った場合ってどういう点で判断すればいいと思う？
TiとFeの組み合わせはたぶんあってるけど
IかEか、JかPは自信がないし、主要機能のNiとNeの見分け方も全然わかりません
703:没個性化されたレス↓
17/02/06 23:03:03.48 .net
あることについて考えるときに際限なくインスピレーションが巻き起こるならENTP
別のこととの強い繋がりや相互関係に気づくならINFJ
704:没個性化されたレス↓
17/02/07 12:21:31.62 .net
何かを一度決断したとして、
そのあとで新しい考えが思い付いたときに簡単に撤回して方向をぐるっと変える
あるいは変えたほうが良いと思うのがPであり、Ne
そもそも新しい考えを得ようとしない、聞こうとしない、
聞いてもそれは些細な例外だと切り捨てて決断は変えないのがJでありNi
車で言えば、かもしれない運転とだろう運転
だろう運転は自信家で現実主義だが、赤信号を無視して飛び出してきた車と衝突しがち
かもしれない運転は危険をあれこれ想像するから事故は起こしにくいけど
青信号なのにいちいち徐行して心労でくたばる
705:没個性化されたレス↓
17/02/07 12:53:19.41 .net
メタ認知についてググってみたんだけどよく分からない
706:没個性化されたレス↓
17/02/08 21:26:05.14 .net
>>686
主観で判断すればいい
両方の傾向があるんだろ
こんな事で迷うと人生の半分以上は損するだけだぞ
自分らしくあれ、以上だ
707:没個性化されたレス↓
17/02/09 10:35:23.92 .net
>>688
Pだけど
教習所で「優柔不断もらい事故タイプ」
とか言われたから読んでて笑った