26/07/24 10:08:59.96 0.net
この"Old High German gërōn"は、表現として、英語の"yearn for ～"の"yearn"に対応してゐることが分かる。
＞The verb is derived from Middle English yernen, yern (“to express or feel desire; to desire, long or wish for; to lust after; to ask or demand for”) [and other forms], from Old English ġeornan (“to desire, yearn; to beg”)
254:考える名無しさん
26/07/24 10:12:49.94 0.net
＞Related to gern (“willingly, gladly”
＞gern, [ɡεrn ゲルン]
[副] (lieber/am liebsten)
❶ ((英)gladly) 好んで，喜んで，進んで
Er liest 〈reist〉 gern.＼彼は読書〈旅行〉が好きだ
Ich helfe dir herzlich 〈von Herzen〉 gern.＼心から喜んで君を手伝うよ
Diese Blusen werden gern gekauft.＼このブラウスはよく売れる
【誘い・依頼などに答えて】Kommst du mit? - [Ja,] gern!＼いっしょに来るかい－〔はい，〕喜んで
kotobank.jp/dejaword/gern
255:考える名無しさん
26/07/24 10:16:43.85 0.net
このようにさそ(誘)ひにこた(応)へて「～を！」/"to yearn for ～"といふ意欲を発揮することをみづからにゆるすことが「意志」の働きである。
256:考える名無しさん
26/07/24 10:20:54.58 0.net
月日は百代の過客にして、行かふ年も又旅人也。舟の上に生涯をうかべ馬の口とらえて老をむかふる物は、日々旅にして、旅を栖とす。古人も多く旅に死せるあり。
257:考える名無しさん
26/07/24 11:05:32.57 0.net
「超決定論」と「逆因果」は相性がいい。
つまり、未来が過去を決めることによって、全時間過程を矛盾せずに説明できる。
いわゆるタイムマシンの「祖父殺し」のパラドックスも解決できる。
258:考える名無しさん
26/07/24 11:12:17.70 0.net
超決定論では、もちろん自由意志はない。自由意志感があるだけ。
その自由意志感も既に決定されたものとして現れ、自由な感情ではない。
259:考える名無しさん
26/07/24 11:20:44.03 0.net
超決定論において時間は変化を生み出すものではない。
既に存在する出来事が順番に配列されている。その単なる目盛りに過ぎない。
「今－現在」とは、目盛りに沿って動く意識が生み出す幻想。
なぜそんな意識/幻想が存在するのかは疑問だが、しょせん、すべての存在は疑問だ。
260:考える名無しさん
26/07/24 11:56:48.95 0.net
相対論では「ブロック宇宙論」があり、これはまさに超決定論だ。
量子力学での確率は見かけだけで、超決定論では、どの目がでるかは
既に決定していることになる。
なぜ見かけの確率などがあるか、余計なことではないか? それは別の問題だ。
261:考える名無しさん
26/07/24 12:09:18.36 0.net
超決定論では、不確定性原理はどうなるか?
量子力学では、空っぽの時空は無く、真空のゆらぎがある。
このゆらぎは、時間とエネルギーの不確定性から来ているもので、
因果関係はない。そして全くのランダムである。
これが超決定論で、どのように説明できるか?
262:考える名無しさん
26/07/24 12:15:34.35 0.net
超決定論は、単に「全ては決まっていますよ」というだけのものではない。
それがどのように決まっているかを、物理学的に説明できなければならない。
マクロ的な説明は相対論で問題ない、というか、ブロック宇宙論のように、
返って好都合だ。
しかし、量子力学では問題が残るようだ。
真空のゆらぎの説明で、超決定論では疑義が生ずる。
263:考える名無しさん
26/07/24 13:02:06.38 0.net
神を硫黄が島なれば、願ひも三つの山ならん
264:考える名無しさん
26/07/24 15:05:51.44 0.net
既に全て決まっているなら何で隠すんだ？
特に目的も無いのに踊らせる意味が分からない
壮大なドッキリ大成功でもしたいのか？
265:考える名無しさん
26/07/24 15:23:53.56 0.net
「神が全てを決定している」という超決定論は採らない。
物理法則が支配している超決定論でなければ納得できない。
とは言え、納得できるか否かも既に決まっていることだが。
266:考える名無しさん
26/07/24 15:27:54.12 0.net
決まっていようが決まっていまいが私たちにはナンの影響もありませんよね
267:考える名無しさん
26/07/24 15:33:54.83 0.net
神が支配する世界でも、人の自由意志は許しているようだ。
キリスト教は人の自由意思を許している。それはある意味、もっともだ。
神にとって、人はお客さんであり、客であるためには自由意志が必要なのだ。
268:考える名無しさん
26/07/24 15:34:47.22 0.net
全てが計算されつくした完璧な物理法則で動いているだけなのなら、
人間に意識が宿っている理由が余りにも不可解
全部🤖ロボットじゃ駄目だったんか？
269:考える名無しさん
26/07/24 15:35:54.72 0.net
>>266
というか、「影響しかない」ということだ。
270:考える名無しさん
26/07/24 15:39:28.15 0.net
>>268
>>259に書いたように、
「意識/幻想が存在するのかは疑問だが、しょせん、すべての存在は疑問だ。」
「なぜ世界は「在る」であって、「無い」ではないのか?」と同じ疑問。
271:考える名無しさん
26/07/24 15:54:40.23 0.net
みづからが生きてゐることにおいて限定される由縁が自由である
272:考える名無しさん
26/07/24 16:02:34.86 0.net
マインクラフトと同じだよ
時間かけて作った街なのに誰にも見てくれない程悲しい事はない
神様はさみしがり屋なんよ
273:考える名無しさん
26/07/24 19:25:35.71 0.net
「自由」の対義語は「決定」ではなく、「束縛」とか「拘束」とかでは？
「決定」の否定は、「自由」ではなく、「未定」とか「不定」とかだし。