25/12/16 00:37:14.26 0.net
箱入りの人は箱の外に出られることに憧れ、
箱の外の人は箱の中に居られることを羨む
995:考える名無しさん
25/12/16 08:44:02.32 0.net
昔、産業ロックと呼ばれる音楽のジャンルがあったんだが、今もあるのかな
まるで、産業ではないロック、産業ではない音楽があるかのようなネーミングだが
当時のロックミュージシャンの自負心の表れでもあるんだろう
今や産業ではない重要な分野は哲学ぐらいになったが、当時の音楽はそのような可能性を
感じられたんだろう
しかし、今や結果は明らかだが、そのような道筋をたどることはできなかった
これは他のエンタメ分野も同様なんだろう
996:考える名無しさん
25/12/16 08:53:59.63 0.net
killing me softly with his songという1970年代前半のヒットソングがあるが
大変な名曲で、ネスカフェなんかのCMにもなっていたか
しかし、その歌詞は音楽に関するもので、音楽で音楽に関する事を取り上げるのが
すでにその袋小路を予感させるものだったのかもしれないな
997:考える名無しさん
25/12/16 11:52:22.92 0.net
カーペンターズの曲でTop of the worldという曲があるが
まさに世界の頂点にいるような心境を歌っているわけだが
しかし、恋人が側にいるだけでそんな気持ちにはならない
ずばり、多額の金を手にして富裕層の仲間入りをしたときにそういう心境になる
これを考えれば、すべてが産業一色になるのも無理はないわけだが
そうした中でも産業に埋没しない
998:哲学というものは、それを上回る 価値を備えているということになる
999:考える名無しさん
25/12/16 15:34:47.06 0.net
そして、それが加速主義が救われる論点ということになるんだろうな
1000:考える名無しさん
25/12/16 16:12:46.84 0.net
またしても私の相場の読みは当たっているようですね
1001:考える名無しさん
25/12/16 17:35:13.64 0.net
まあしかし、語学の訓練には洋楽の歌詞を追うのがやはりかなり有効だと思うわ
脳内をリフレインする力が全然違う
これも産業のうちではあるかな
1002:考える名無しさん
25/12/16 17:43:20.47 0.net
５歳の時から専らFENで洋楽ばかり聴いてきたが、英語はぜんぜん上達しなかった。
発音だけは良いと言われる。
1003:考える名無しさん
25/12/16 17:48:44.70 0.net
ドラマのバイリンガル字幕もやっているが
これで定型的なフレーズは聞こえるようになった
後は1つ1つフレーズを脳にたたき込まないとダメな感じだな
すべて聞こえるようになる方法はないかな
1004:考える名無しさん
25/12/16 22:42:10.92 0.net
英語は、コメディ・ドラマとか結構面白いコンテンツを無料で放送していて楽しめたけれど、今は、見たいと思うおうなコンテンツに遭遇することがまずない。料金を支払えば、面白いコンテンツもあるのかもしれないけれど、料金を払ってまで探して回る気にならない。TVでよく放送している少し前の時代の米国映画なんかは、途中で退屈して最後まで観る気にならないものがほとんどで、最後まで我慢して観ると、時間を無駄にした嫌な感じばかりが残る。
1005:考える名無しさん
25/12/17 07:43:55.56 0.net
哲学的にものごとを考へようとする者は、金に関心をもつべきではないとする思想的な誘導が行はれることがよくある。
しかし、これは、明らかに意図された誤誘導である。では、その誤りはどこにあるのだろうか。
1006:考える名無しさん
25/12/17 07:50:46.88 0.net
共産主義の単純な資本主義否定の影響が大きいのかな
そんな単純な話ではないわけで
人の生存本能はあらゆる手段を模索するので、それを先回りするにはかなりの深慮が必要
1007:考える名無しさん
25/12/17 07:54:28.18 0.net
この誤りは共産主義だけに限らないかな
とにかく、人の生存本能を甘く見すぎている思想が多すぎる
さらにそれを利用して利益を得ようとする人たちも当然出てくるわけで、
あらゆる観点から先回りした思考をしないとよくならない
1008:考える名無しさん
25/12/17 08:00:15.63 0.net
哲学的に物事をよく考へて、気づいたことをことばにして表現しようとする際、金に対する関心は無関係なのだろうか。
そんなことはあり得ないことが、みづからの日々の生活をふり返ってみるなら、誰でもが気づかざるを得ない。
現にみづからの生活も通貨の価値を介する分業体制により成立してゐる以上、生活物資を手に入れるための金が不足しているなら、哲学的に物事をよく考へて、気づいたことをことばにして表現しようとすることに自身の時間と労力を振り向けることもできない。
つまり、哲学の言説を紡ぐ際にも、生活のための資金を十分に(その「十分に」というのは、どのような生活を維持しようとしているかに依るが)確保している必要がある。
言ひ換へるなら、保持する資金力は、みづからが紡ぐ哲学的な言説を支える基礎となる"arguments"として働いている。
これは、金を稼ぐためにみづからの言説を売ろうとすることと「背中合はせ」でありながら、それとは別のこと、といふより、むしろ、それに「そむ(背)く」こと、つまり、それに背を向けることである。
1009:考える名無しさん
25/12/17 08:09:40.21 0.net
現に生活のための資金力を保持してゐなければ、金を得るために黙り込むか、或は、相手から金を貰えるように、自分が思ってもいないことを他人の都合に合はせて言はなければならないことになる。
生活するために十分な金があり、なにをどう考えてそれを口に出したところで、少なくとも金に関する限りでは、それにより当面、困った事態が生じる恐れがないのなら、自分が気づいて思った通りにそれを表現しようとすることができる。
1010:考える名無しさん
25/12/17 08:16:24.18 0.net
みづからの発言が他人に不都合を生じるなら、そのことが自分の資金力に影響を及ぼすことがないとしても、暴力的な実力行使による報復の惧れは生じる。
だから、それでも、むやみやたらに、その必要もないのに他人を挑発するようなことは口に出さない方が賢明であることには、変りないだろう。
しかし、他人を挑発することになって、暴力的な報復を招く恐れがある場合ですら、そのリスクを受け容れる用意がある程度に応じて、自分の考へたとおりのことをことばとして表現しようとすることができる。
1011:考える名無しさん
25/12/17 08:18:09.58 0.net
そもそも、みづからの生活を成立させるための資金を確保できなければ、自分の思ったことを口に出すための、その基本的な前提すら失はれる。
1012:考える名無しさん
25/12/17 08:20:57.28 0.net
哲学するためには、減らず口を叩きつづけることが大切なのだ。
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 9時間 53分 50秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています