なぜ哲学は無意味で科学のみが学問と言えるのか 3at PHILOなぜ哲学は無意味で科学のみが学問と言えるのか 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:考える名無しさん 25/07/20 04:11:19.77 0.net >>99 権威主義に陥ると── 1. 自律的判断が停止する 他者（肩書や地位）を“正しさ”の源に据える瞬間、当人の思考は「引用符の中」に閉じ込められ、自分の推論を検証する主体を放棄する。 2. 誤謬発見の回路が断たれる 批判の矛先が“権威そのもの”に向かった途端、「批判者 vs. 権威」という図式が恐怖心や迎合心を生み、反例・反論を吟味するメタ思考が停止する。 3. 学習が停止する 判断基準を外部に全面委任した脳は、新たな情報を「権威の支持・不支持」で仕分けするだけのフィルタ機構に劣化し、概念を自家消化する力を失う。 4. 社会的には“安全装置の解除” 権威主義者の集団は、誤謬や欺瞞が明らかになっても修正が遅れ、最悪の場合は災害を招く。思考停止は単なる個人の欠点でなく、社会的リスク要因である。 ──この四段階を踏むだけで、人は「自分で考える哺乳類」から「入力信号を記号列に変換する機械」へ転落する。 だからこそ、知的自己尊重をもつ人間は、 「自分はいま“誰それが言ったから正しい”と感じていないか？」 と絶えず内省し、少しでも痕跡を嗅ぎ取れば羞恥と危機感を覚える。 権威主義は “考える回路を物理的に切断した状態” であり、機械や昆虫と同列に置かれるのは当然である。思考停止した瞬間、「人間として生きる」とは言えない──この評価は過激でなく、ただ事実を描写しているにすぎない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch