25/08/11 21:53:01.41 0.net
原爆記念日の式典で日本は核武装すると宣言すべき
800:考える名無しさん
25/08/11 23:16:24.24 0.net
日本は、右翼に国を任せて国がめちゃくちゃになった
原爆まで落とされた、という原体験がある
右翼への不信が強い
801:考える名無しさん
25/08/12 11:31:31.54 0.net
マルクスの『資本論』、いまでも必読書だ
802:考える名無しさん
25/08/13 11:08:44.87 0.net
マルクスの『資本論』は、経営者にとっても必読書だね。
経営と金儲けのヒントが随所に散りばめられてる。
803:関西人
25/08/13 14:39:16.75 0.net
ハーヴェイの都市の資本論をまた読もうかと思う。
804:考える名無しさん
25/08/13 14:51:37.61 0.net
才覚あるやつは若い頃読んで、みんな経営者や資本家目指すからな
金を生み出すものを所有すると勝てるっていう金持ち父さんと同じこと書いてるわけで
805:関西人
25/08/13 14:57:30.67 0.net
あとは、資本論の価値形態論は、
人間関係論としても読めなくはない。
806:考える名無しさん
25/08/13 15:12:03.90 0.net
はたらいく
807:関西人
25/08/13 15:16:06.62 0.net
頭領やリーダーが析出される感じの、価値形態論における金の扱われ方。
808:考える名無しさん
25/08/14 00:44:37.90 0.net
核武装するよか軍事力高めた方が良いんだよ専守防衛ではな
そもそも敗戦国の日本が核持たせてくれる訳ないじゃん。議題にあげた時点で経済制裁喰らうよ真面目に笑
オーストラリアやカナダでさえ持ってないのに
809:関西人
25/08/14 02:01:20.27 0.net
参政党は冗談みたいな政党ですよ。
レイシズムとかの問題がありますが、
根本的に格差是正とかをしないと駄目です。
810:考える名無しさん
25/08/14 05:47:05.51 0.net
>>808
ドイツは敗戦国でも配備してる
811:考える名無しさん
25/08/14 09:57:52.36 0.net
ケインズ的な公共事業による雇用確保のための財政出動を、外圧や防衛の必要性という名目で正当化して、国民に税負担を納得させる必要があるんだよ。
812:考える名無しさん
25/08/14 10:16:10.70 0.net
NATOだから日本の米軍の核持ち込みと基本的には変わらない
アメリカの戦略上、置いてある
813:考える名無しさん
25/08/14 10:18:58.50 0.net
ただ国際関係をみればドイツの核保有の難度が日本よりはるかに低いのは明白
謎はない
814:考える名無しさん
25/08/14 13:23:45.06 0.net
配備はあくまで配備であって運用するのも保有してるのも米国な
だから核武装よりも現実的に軍備拡大する以外にないの
戦後80年経ってようやく周辺国から軍備拡大要求されたり兵器輸出できるようになったのに「核武装します」って言えば風向き変わるでしょ
815:考える名無しさん
25/08/14 16:26:53.26 0.net
核だろうがその他の兵器だろうが、軍事力の強化が平和を招くなどという戯言を信じてる連中が本当にいるんだろうか？w
アメリカは戦争を繰り返し、英米も植民地支配の名残で海外の戦闘に軍を繰り出している。
ロシアはいうまでもなくウクライナと戦争状態にあるし、そのウクライナはひたすら”同盟国”から武器の供与を受けて自国民の死を招いている。
イスラエルもイランも、軍事力を強化するごとに戦争を繰り返している。
軍事大国で戦争らしい戦争をしていないのは、中国ぐらいだが、それ政治指導部が戦争回避を強く志向しているからだ。
そして、世界中で戦争をしていないのは、中国を除けば核を持たない軍事小国ばかりという現実がそこにある。
816:考える名無しさん
25/08/14 16:36:25.83 0.net
マルクス信者息してる？
817:考える名無しさん
25/08/14 18:37:45.97 0.net
軍事力は国際関係国家間での力だから
軍備がどうであれ状態が安定していれば平和になる
戦後の日本が平和なのも安定しているからであり
その意味では読めない急激な変化は軍拡であれ非武装であれそのバランスを突き崩すことになる
つまり戦後の日本が完全に軍備放棄していたら平和でなかった可能性も十分ある
傲慢に気持ちよくなるための理想論ならいいかもしれないが現実は思い通りにはいかない
818:考える名無しさん
25/08/14 18:44:44.93 0.net
これは国内の治安で考えても同じだ
国内の銃の絶対的な数を減らせば絶対的に銃の使用が減るという崇高な考え方があるとする
じゃあ警察を完全に武装解除すれば絶対数は劇的き減るので治安はその解除に比して良くなるだろうか？
これはありえないどころか社会は極めて不安定化する
819:考える名無しさん
25/08/14 23:53:26.37 0.net
過去を仮定することに意味はないが、未来を仮定することには意味がある。
未来を仮定するためには現実を分析する必要がある。
その現実を分析した書が「資本論」だ。
現代においても色褪せることがない。