25/06/21 14:12:45.07 0.net
「2020年のPhilPapersの調査では、精神アップロード（デジタル・
エミュレーションによって脳を入れか換えること）について、
哲学を職業とする者の27％が、それは生が存続する一形態だと答え、
54％が死の一形態だと考えた。」
最終的に、これらのことで精神アップロードの見通しは良くなる。
アップロードの障害となりうる3つの要素は〈知能、意識、アイデンティティ〉
だった。アップロードされたシステムは、人間のように知的に振る舞うのか？
人間の脳と行動が、シミュレート可能な法則に則っている限り、同じように
振る舞うと思われる。アップロードされたシステムに意識はあるのか？
私はあり得ると言った。段階的にアップロードしていくのであれば、
プロセスの最後まで意識を保持できるという説には強い説得力がある。
最後の難関であるアイデンティティについてはどうか？私が自分の脳を
アップロードしたならば、シミュレートされた脳は私になるのか？
それはケースバイケースだろう。アップロード後も元の脳が生きている
〈非破壊的アップロード〉の場合、多くの人が「自分は元の脳に存在して、
シミュレーションは新しい別人」だと直感的に思うはずだ。
〈破壊的アップロード〉の場合は元の脳が破壊されるので、おそらく
多くの人が、元の人間は死に、新しい人間が創造されたと受けとめるだろう
「バーチャル世界をめぐる哲学の挑戦 デイヴィッド・Ｊ・チャーマーズ」
>>2以降参照
前スレ
≪ 哲学的ゾンビ ≫について 9
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)