25/05/29 13:14:34.25 0.net
まとめると：
あなたの試みは、ある主張の論拠の弱さを指摘し、その正当性を疑問視する、という意味では非常に重要な批判的思考のプロセスです。しかし、それを「定理」と呼ぶことは適切ではありません。むしろ、それは「ADHDは狩猟民族の名残りである」という主張に対する批判的分析や反論の試みであると言えます。
科学的な議論においては、ある主張が「空論である」ことを証明するためには、その主張がどのような仮定に基づいているのか、どのような論理的推論を行っているのかを明確にし、それらの仮定や推論に誤りがあることを具体的に示す必要があります。単に「特定の単語がない」という理由だけで「空論である」と断定することは、論証として不十分である場合が多いです。
8:考える名無しさん
25/05/29 13:56:46.18 0.net
部品は無限猿の定理における前提条件
だから理論には部品が必要だと証明できる
9:考える名無しさん
25/05/29 14:07:11.67 0.net
三代戯曲悲劇
蜷川実花と藤原竜也
アドラー心理学の岸見一郎
プベル実写化
10:考える名無しさん
25/05/29 16:49:23.95 0.net
無限猿の定理って知ってる？
前提となっているキーボードがないと無限に猿がいてもシェイクスピアは完成しないんだって
つまり理論には部品（科学的具体性のある単語）が前提条件になっているんだって
11:考える名無しさん
25/05/29 17:28:34.25 0.net
無限猿の定理の前提条件のキーボードから
部品（数式）の必要性は基盤になっていることが分かる
12:考える名無しさん
25/05/29 18:23:43.95 0.net
シェイクスピアはキーボードで書いてないことの意味を考えろ間抜け
13:考える名無しさん
25/05/30 11:27:24.14 0.net
プール時計の定理
生命誕生のための時計が偶然組み合わさるには前提条件として部品が必要
理論が偶然組み合わさるには前提条件として科学的具体性のある単語が必要
ADHDは狩猟民族の名残りは部品がないので理論の前提条件を満たさない
理論は生命工学に基づき作られるべきこれは定理である
14:考える名無しさん
25/05/30 12:36:28.03 0.net
>>12
この問題をまず答えてみろよ
15:考える名無しさん
25/05/30 12:38:39.18 0.net
>>11
黒魔道師転生乙
16:考える名無しさん
25/05/30 13:09:17.42 0.net
言語でノーベル賞を取ることはできない
17:考える名無しさん
25/05/30 14:38:05.12 0.net
無限猿の定理は分析哲学においてノーベル賞理論は
ノーベル賞理論∋数式、ランダム
であるべきという定理
シェイクスピア∋キーボード、無限猿
という定理を利用している
18:考える名無しさん
25/05/30 14:54:30.50 0.net
「ノーベル賞理論は単なる数式の羅列」という定理
19:考える名無しさん
25/05/30 16:10:12.34 0.net
無限猿の定理は
シェイクスピア∋キーボード、無限猿
という定理
よってノーベル賞理論（シェイクスピア）は
ノーベル賞理論∋数式、ランダム
であることを要請する定理となる
ノーベル賞は単なる数式の羅列であり
数式がなければノーベル賞理論にはならない
昨今の記事である
ADHDは狩猟民族の名残りとかは
ADHD/は/狩猟民族/の/名残りと分解しても数式がないのでノーベル賞理論にはならない（妄想記事）なので相手にしなくて良いという記事を批評する
良質な記事はキーボードと無限猿、数式とランダムでできているという定理
20:考える名無しさん
25/05/30 16:22:57.88 0.net
>良質な記事はキーボードと無限猿、数式とランダムでできているという定理
そのためには、原理的に無限回試行(即ち無限時間)を要する。
宇宙の寿命以上の時間を要するので、実現性は限りなく小さい。
21:考える名無しさん
25/05/30 17:26:06.07 0.net
都合の悪いことは無視か
22:考える名無しさん
25/05/31 13:51:07.85 0.net
無限猿の定理
シェイクスピア∋タイプライター、無限猿
ノーベル賞理論∋部品、ランダム
部品とは科学的具体性のある単語
科学的具体性のある単語のランダムによりノーベル賞理論が完成する
昨今の記事、ADHDは狩猟民族の名残りは
ADHD/は/狩猟民族/の/名残り
は部品のない理論でノーベル賞理論の資格がないので妄想記事と定理により証明できる
23:考える名無しさん
25/05/31 15:03:57.94 0.net
無限猿の定理は
シェイクスピアはタイプライターが前提⇔ノーベル賞理論は部品が前提
無限猿の定理はシェイクスピアを1から作ったわけではない
という定理に加筆するべきだと思うのですがどうですか
24:考える名無しさん
25/05/31 16:42:04.33 0.net
命題）無限猿の定理によりノーベル賞理論には科学的文脈に必要な単語が必要である
証明）シェイクスピアはタイプライターが必要⇔ノーベル賞理論は最小単位の部品が必要
タイプライター∋最小単位の部品（科学的文脈に必要な単語）
シェイクスピアはタイプライター（最小単位の部品（文字））からできている
証明終）
と思うのですがどうですか
証明に不備があれば教えてください
25:考える名無しさん
25/06/03 17:22:46.18 0.net
企業に対して低学歴の応募者を雇用する義務を課す法律を制定しようとした場合、それは日本国憲法に違反する可能性が高いです。この理由を以下に詳しく説明します。
### 職業選択の自由と企業の採用基準
日本国憲法第22条は、職業選択の自由を保障しています。この自由には、企業が自社の基準に基づいて採用する人材を選ぶ権利も含まれます。
- **第22条**: 何人も、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
この条文により、企業は自らの判断で最適な人材を選ぶ権利が保障されており、これは基本的人権の一部と見なされます。
### 学歴を基準とする採用の正当性
学歴は、個人の努力や教育環境に基づいて得られるものであり、企業が学歴を基準に採用を行うことは合理的な評価基準と見なされます。企業が学歴を基準にする理由には、特定の知識やスキルが業務に必要であることが多いためです。
### 憲法に反する可能性
低学歴の応募者を雇用する義務を企業に課す法律は、以下の理由から日本国憲法違反となる可能性があります：
1. **職業選択の自由の侵害**:
- 企業が自由に人材を選ぶ権利を制限することは、職業選択の自由を侵害することになります。これは日本国憲法第22条に反するものです。
2. **合理的な業務要件の無視**:
- 企業は業務の効率性や専門性を確保するために、特定の学歴を持つ人材を必要とする場合があります。この合理的な業務要件を無視し、強制的に低学歴の応募者を雇用させることは、企業の業務運営に不合理な影響を与える可能性があります。
### 結論
低学歴の応募者を雇用する義務を企業に課す法律を制定することは、日本国憲法第22条で保障された職業選択の自由を侵害するため、基本的人権の侵害となる可能性があります。したがって、そのような法律は憲法違反と見なされるでしょう。企業は自らの判断で採用基準を設定し、最適な人材を選ぶ権利を有しているため、この権利を尊重することが重要です。
26:考える名無しさん
25/06/03 17:24:29.55 0.net
なんとなく、想像されるイメージ
ジャネット
生年 1968年
茨城県出身
身長 168cm
体重 168kg
血液型 B型
好きな食べ物 頭脳パン
好きな女性のタイプ 薬師丸ひろ子
初体験 未定
27:考える名無しさん
25/06/03 17:25:09.58 0.net
>>26
これが真の低能低学歴者のイメージ