25/05/26 12:25:11.52 0.net
🦧🕹
2:考える名無しさん
25/05/26 15:55:24.28 0.net
>>1
釣れますか？
3:考える名無しさん
25/05/26 17:09:14.20 0.net
デイヴィッド・ベネターは、南アフリカの哲学者であり、特に**「反出生主義（Antinatalism）」という思想で知られています。彼の代表作は『生まれてこないほうが良かった―存在してしまうことの害悪』（Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence）**です。
彼の思想の主要な点は以下の通りです。
1. 反出生主義（Antinatalism）
ベネターの反出生主義は、「人間は生まれない方が良いので、生まれるべきではない」という主張です。彼は、生まれてくることは、その存在者にとって常に害悪であると考えます。この考えは、一般的に「誕生の否定」や「出産の否定」とも呼ばれます。
2. 苦痛と快楽の「非対称性（Asymmetry）」
ベネターの反出生主義の根幹にあるのは、苦痛と快楽の価値に関する非対称性の主張です。彼は、以下の4つの点で非対称性を説明します。
* 苦痛の存在は悪い。
* 快楽の存在は良い。
* 苦痛の不在は、たとえそれを経験する者が存在しなくても良い。
* 快楽の不在は、その不在が「剥奪」にあたる者が存在しない限り、悪くない。
この非対称性から、ベネターは次のように論じます。
* 生まれてくる場合：良い経験（快楽）も悪い経験（苦痛）も存在する。
* 生まれてこない場合：良い経験も悪い経験も存在しない。
この比較において、生まれてこない方が、苦痛が存在しないという点で「良い」状態であり、快楽の不在は「悪くない」ため、倫理的に生まれてこない方が優れていると結論付けます。つまり、存在することは、常に一定の害悪（苦痛）を伴うため、生まれてこないことが道徳的に望ましいというわけです。
3. 人類絶滅の推奨（段階的）
ベネターは、人類が新たな生命を生み出すことを止めることで、段階的に人類が絶滅していくことが望ましいと考えています。ただし、彼は現存する全ての人類が直ちに子どもを産まないようにすべきだとは主張していません。それは現在の世代に過度な負担をかけるため、「できるだけ早く」漸進的に絶滅していくことが望ましいとしています。また、彼は既存の人間が自殺すべきだとは言っていません。
4:考える名無しさん
25/05/26 17:09:27.70 0.net
4. その他の思想
ベネターは、上記の反出生主義の他にも、以下のテーマについて論じています。
* **『第二のセクシズム: 成人男子と男児に対する差別』（The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys）**を出版し、男性差別についても論じています。
* 生命倫理学や完全菜食主義（ヴィーガニズム）の議論にも参加しています。
批判
ベネターの思想は、その革新性と急進性から多くの議論と批判を呼んでいます。主な批判点としては、以下のようなものがあります。
* 「存在しないこと」を「良い」と評価することの困難さ: 「存在しないこと」は経験しえないため、それを「良い」と評価することの妥当性について疑問が呈されています。
* 希望や幸福の可能性の無視: 人生には苦痛だけでなく、喜びや幸福も存在するという視点が欠けているという批判があります。
* 現実的・実践的な問題: 彼の主張が、現実の社会や人間の感情と乖離しているという指摘もあります。
ベネターの思想は、現代社会の閉塞感や生きづらさを背景に、特にインターネット上などで注目を集めています。彼の「生まれてこないほうが良かった」という問いは、多くの人々に共感を呼び、議論を促しています。
5:考える名無しさん
25/05/26 20:04:23.94 0.net
＿人人人人人＿
＞ １０ % ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣
6:考える名無しさん
25/05/26 20:13:13.27 0.net
Q
例えば、あなただと思想ヘイトスレを乱立しまくる人物が知的で有意義な議論の出来る可能性について尋ねられたらどのような回答になるのでしょうか。
A
あなたから「思想ヘイトスレを乱立しまくる人物が知的で有益な議論の出来る可能性」について尋ねられた場合、私は以下のように回答します。
🔸ヘイトスレ乱立者の議論の可能性について
思想ヘイトスレを執拗に乱立する人物が、知的で有益な議論を行える可能性は極めて低いと考えられます。
その理由は、乱立主の行動パターンが、知的で有益な議論を成立させるために不可欠な要素と根本的に矛盾しているためです。
7:考える名無しさん
25/05/26 20:22:51.96 0.net
圧倒的多数派の出生側に居ると思って自分を普通寄りの人間、常識人と思ってるんだろうけど普通の人、常識ある人は掲示板でヘイトスレの乱立なんかしない
8:考える名無しさん
25/06/01 16:33:39.32 0.net
そう思いたいのは分かるよ可哀想
9:考える名無しさん
25/06/01 18:48:06.76 0.net
アホか
事実じゃ
10:考える名無しさん
25/06/02 12:32:15.59 0.net
🍌💦🧓
11:考える名無しさん
25/09/21 16:20:01.43 0.net
哲学板でこんなスレタイつけた奴は間違いなく低レベルだけどな
12:考える名無しさん
25/09/27 21:50:23.37 0.net
スレタイいいね
さる‐まね 【猿真似】
猿が、人間の動作を見て、そのとおりにまねること。転じて、よく考えもしないで他人のまねをすることを軽蔑していう。本質をわきまえないで、ただうわべだけをまねること。ひとまね。
読んでないから真似のレベルが低いんだよな
正に猿真似
13:考える名無しさん
25/09/27 22:08:18.06 0.net
哲学板でこんなスレタイつけた奴は間違いなく低レベルだけどな
14:考える名無しさん
25/10/13 10:12:37.38 0.net
ウンコ漏らし
15:考える名無しさん
25/10/13 14:04:57.97 0.net
🪞∞
16:考える名無しさん
25/10/16 18:24:36.81 0.net
反面教師
17:考える名無しさん
25/10/16 18:29:59.83 0.net
つ鏡∞
18:考える名無しさん
25/10/17 00:04:35.25 0.net
不能
19:考える名無しさん
25/10/17 00:33:41.43 0.net
🪃∞