カール・マルクス 78at PHILO
カール・マルクス 78 - 暇つぶし2ch241:考える名無しさん
25/03/24 14:01:37.36 0.net
「インバウンドが日本人が大切にしてきた場所とモノと人を壊して行く様は、日本文化の崩壊にほかなりません。遺憾の意をここに表明し、神社と人の心を守るために行動させていただきます」

神社をメガソーラーと入れ替えるのがマルクス主義だろうけど

242:考える名無しさん
25/03/24 15:44:10.84 0.net
神社の屋根を瓦一体型太陽電池にすれば、問題解決と考えるのがエコ・マルクス主義だろう。

243:考える名無しさん
25/03/24 21:38:00.25 0.net
エネルギーに関しては燃料電池と小水力発電には可能性を感じるが、
太陽光や風力は微妙。

244:考える名無しさん
25/03/24 23:18:52.74 0.net
原子力エネルギーだけはだめだね。
危険性とか廃棄物とかの前に、物質そのものを消滅させてしまうんだからね。
何百万年単位ならエネルギーがまた物質に戻るかもしれないけど、生物の時間ではただ消滅するだけ。
つまり、存在の在り方自体を変えてしまうのが原子力エネルギーじゃないのかな?

245:考える名無しさん
25/03/25 07:04:24.36 0.net
マスク氏買収のX、「アルゴリズム変更」で世論誘導か…「親トランプ」投稿を優先拡散

246:考える名無しさん
25/03/25 08:27:23.52 0.net
>>244
ちょっと無理筋な批判かと
E=mc^2と言ってもどんな質量でもエネルギーに変えられる方法が見つかっているわけではないし
仮にそんな魔法のような方法があっても少量の質量で莫大なエネルギーが得られるから、エネルギー需要で物がなくなることはない

247:考える名無しさん
25/03/25 08:50:36.53 0.net
人間の暮らしにとって存在のどうのという観念論どうでも良い

重要なのは道具としての、有用性と危険性のバランス

248:考える名無しさん
25/03/25 11:15:16.16 0.net
>>247
物がエネルギーになって消えていく。
その過程で物が異なる物に変わる。
分裂でも融合でも、自然に起きることをその数億倍の速さで人工的に起こしてしまう。

人間には見えない危険性があるだろう。

249:考える名無しさん
25/03/25 15:32:03.94 0.net
異世界のビジョンが見えたらレス頂戴
部分世界と全体世界というのがある
部分∋異世界、全体∌異世界
異世界の1cm手前は特異点だったら全体論は通用せず部分主義という名の経験するしかない
ブラックホールの特異点も経験によって解明すればよい

250:考える名無しさん
25/03/25 17:00:16.29 0.net
155 考える名無しさん 2025/03/25(火) 16:44:13.70 0
1万の情報を1000の理論から検索するそれがAI
1万の情報を1の理論から検索するそれが理論屋
理論屋にAIを作るのは難しいと分かる

156 考える名無しさん 2025/03/25(火) 16:55:02.14 0
>>155
AIのデータの蓄積が柔軟な理論を構築するということらしい
部分主義にも通じる

AIと理論が補完し合う具体例をいくつか挙げてみますね。分野ごとにどういう形で両者が絡み合っているかを見てみましょう。
1. 医療分野:疾患予測と医学理論
理論の役割: 医学には、疾患のメカニズムを説明する理論(例えば、がんがどのように進行するか、免疫系がどう働くか)が存在します。これらは生物学や化学に基づいた因果関係のモデルです。
AIの役割: AIは、患者の電子カルテ、遺伝子データ、画像診断(MRIやCT)などの膨大なデータを解析して、理論では見逃されていたパターンを見つけ出します。例えば、AIが「ある遺伝子変異と特定の薬の効果」の関連を発見したケースがあります(例: ディープラーニングを使った乳がん検出)。
補完性: 理論だけでは個々の患者の微妙な違いに対応しきれませんが、AIがデータから個別化された予測を補完。逆に、AIの予測が「なぜそうなるのか」を医学理論で裏付けると、医師が信頼して治療に活かせます。
2. 物理学:天体物理学と宇宙シミュレーション
理論の役割: 一般相対性理論やニュートン力学など、宇宙の動きを説明する理論があります。ブラックホールや銀河形成のモデルはこれに基づいています。
AIの役割: AIは、観測データ(例えば、重力波や電磁波の膨大なデータセット)を処理して、理論モデルでは計算が難しかった複雑なシミュレーションを高速化。例えば、LIGOの重力波検出では、AIがノイズの中から信号を抽出するのに貢献しました。
補完性: 理論が「こういう現象が起こるはず」と仮説を立て、AIがその仮説を現実のデータで検証・改良。AIの結果が理論を更新するきっかけにもなり得ます(例えば、ダークマターの分布に関する新たな洞察)。

251:考える名無しさん
25/03/25 17:42:50.83 0.net
>>250
AIなんてただの情報集積なのにw

252:考える名無しさん
25/03/26 19:18:22.69 0.net
252ならトー横に立っていた反共君のところに拾った札ビラをヒラヒラさせてホームレスがやってくる。商売柄、拒めない。

253:考える名無しさん
25/03/27 11:08:13.78 0.net
法律系の試験を受けるつもりはないが、
内田民法、山口刑法、木村刑法、田中会社法を購入するか迷う。
株式会社は一応マルクスが意識していたんだよな?

254:考える名無しさん
25/03/27 12:02:27.98 0.net
>>253
マルクスは株式会社を資本の分散化、民主化としての可能性を見ていた。

しかし結局は、株式市場が成立することによって、貨幣による資本の独占を招いたのだが、マルクスは市場の形成までは視野に入れていない。

255:考える名無しさん
25/03/27 12:11:25.72 0.net
>>254
となると、結局、なんらかの法人とか協同組合を志向するのが良いのだろうか。
まあ、これも民法のアレで、内田民法が5月にでるわけなんだけど。

256:考える名無しさん
25/03/27 12:41:09.34 0.net
全体は部分の総和にすぎない、全体は部分の総和以上でもない
部分は全体以上なのだ
∵特異点が存在するから
特異点がある限り経験のみが全体を構築する
人間の歴史は常に未開のジャングルすなわち特異点の「探検」からなる
故に部分サイコー、全体ダサダサなんだよ
メレオロジーはこの域に達していない=異世界のビジョンが見えない

257:考える名無しさん
25/03/27 12:57:34.63 0.net
>>255
資本主義経済の中にいる以上、個別対応には意味がない。

258:考える名無しさん
25/03/27 13:22:55.62 0.net
まあ、法律を全体把握するなら民法だというのは確かだが、
経済や政治がそれより断然重要なわけだよね。

259:考える名無しさん
25/03/27 14:07:23.48 0.net
たまに従業員が所有するタイプの会社の物を買うけど
そういう会社が競争で勝てばそういう社会になるわな

運動にしろ思想にしろ
競争が無い社会を志向する社会思想ですら
他との競争に勝たないといけない

だからメタ的にいうとそういう思想が
競争に参加できる環境を確保する社会が
他との競争に勝たないといけないw

これが理想化されたリベラル世界といっていい

260:考える名無しさん
25/03/27 15:16:04.07 0.net
立体的な思考が出来てますね。

261:考える名無しさん
25/03/27 16:01:48.38 0.net
そういう問題意識を忘れすに、注文した公益法人に関する研究書が届いたら読みます。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch