暇つぶし2chat PHILO - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト900:考える名無しさん 24/11/26 15:18:09.73 0.net 鍵垢でなら何を言ってもいいだろというのがオープンレターの批判点だとするならば、 今回ダブルスタンダードだとされるのは寧ろ暇空さんサイドなのでは、、、？ 901:考える名無しさん 24/11/26 15:34:53.23 0.net 性的搾取とやらを糾弾していた側の女がBLを書いていたということで、ロリはダメだがBLならいいというのはどうなのか？？というのが暇空しゃん側の立場であろう。 902:考える名無しさん 24/11/26 15:38:23.90 0.net 公式組織下巻も面白くは或る。上巻ほどすっきりとした図式に収まる話ではないが。 903:考える名無しさん 24/11/26 15:40:17.38 0.net 宗教の機能は日本語訳が糞っぽいのでドイツ語を買ってみたがこれはこれで読めなさそう。 904:考える名無しさん 24/11/26 15:49:50.61 0.net 弱男界隈の女叩きは華麗にスルーするあずまん 905:考える名無しさん 24/11/26 15:52:03.73 0.net 東浩紀＠巻頭言集2巻本、文フリで発売@hazuma なんでBLが話題なのかと思えば。もう散々指摘されているけど、 問題は「大学教師がエロを書いていたこと」でも「フェミニストがBLを書いていたこと」でもなく、 「あんだけ他人の性的嗜好を攻撃していたらそりゃ逆襲もされるでしょう」的な想像力に欠けていたことだと思います。 ＞「あんだけ他人の性的嗜好を攻撃していたら 何を根拠に書いているのだろう。田中東子教授が他人の性的嗜好を攻撃していたとする根拠を、まだ私は見ていないですが。 ここまで書いたのであれば、ソースを示すべきだと思いますよ、東は。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch