24/08/05 14:03:58.03 0.net
自殺論、を追加。
自殺するかしないかを決してるものとは
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
13:考える名無しさん
24/08/05 14:20:47.36 0.net
巡ってくる運を、すべて素直に受け入れれば、
なるほど人生は運がすべてではあるが、
別に不運も幸運もない。安楽じや。
14:ユウノウ
24/08/05 15:15:00.91 0.net
＞13
(素直に受け入れるかどうかというetc)、
個人のあらゆる意思も、運により形成されてます。
＞別に不運も幸運もない。安楽じや。
あなたは幸運なんですよ。
幸福と幸運、不幸と不運は、
コインの表裏のように一体のものですから。
15:ユウノウ
24/08/05 15:17:19.22 0.net
運命とは何か？ 運命の正体とは､身の上､である。
を作成。
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
誰か内容が正しいのか間違ってるかどうか意見してくれよ。
16:ユウノウ
24/08/05 16:47:30.64 0.net
運命とは何か？ 運命の正体とは､身の上､である。
は短くて直ぐに読み終えられる内容だからさ。
17:ユウノウ
24/08/07 12:32:36.06 0.net
ここでまるで反応がないのでメンタルヘルス板に
自殺論 (感想くれ) スレを建てようとしたら
どんぐりレベルが足りないとかでスレ立て出来ず。はー。
18:ユウノウ
24/08/07 15:27:56.76 0.net
自殺論は内容的によく出来たと思うから、
だれか読んでくれよ。
19:ユウノウ
24/08/11 07:45:49.96 0.net
誰か読んでくれよ
20:ユウノウ
24/08/14 21:05:33.52 0.net
感想くれ
21:ユウノウ
24/08/21 18:59:39.46 0.net
感想くれよアゲ
22:考える名無しさん
24/08/29 15:52:57.22 0.net
運は科学的には能力
注意力、観察力、洞察力、行動力（勇気）なんだってさ
これらがある人は運が良いと思ってて、無い人は運が悪い
つまり、注意力不足なポンコツほど運が悪い
23:ユウノウ
24/08/29 19:10:55.13 0.net
＞運は科学的には能力
〇〇力は、〇〇力であって運ではない。
注意力、観察力、洞察力、行動力（勇気）は
注意力、観察力、洞察力、行動力（勇気）であって
運ではないよね。
なので、＞運は科学的には能力
は間違い。
24:考える名無しさん
24/08/29 19:37:52.34 0.net
金持ちの家に生まれるのが、注意力だってw
イケメン、美女も注意力で生まれるのかw
宝くじの高額当選者は集中力があるらしいw
25:考える名無しさん
24/08/29 19:40:30.05 0.net
富に関しては親ガチャという運でおおよそ決まっている。金持ちは、だいたい、金持ちの家に生まれている。医者は、親も医者であることが多いのと同じ。自民党世襲議員も同じ
それは注意力wの問題ではない
26:考える名無しさん
24/08/29 21:32:57.21 0.net
>>17
何かを比較しようとしてると考えてる時点でどちらかというと自殺しない人の考えかな。
むしろ、強烈なバイアスによって悪いことしか見えずに、その方向に引きずられるというのが実際だと思うよ。そもそも本当に最悪の状況なら自殺なんてしなくとも勝手に死んでるわけよ。
27:ユウノウ
24/08/30 06:08:49.57 0.net
＞24 25
＞誕生時点の運、の影響性の大きさ 」
＞平均的に、AorBorC、で最も影響性が大きいのが
＞A、誕生(生まれた)時点での､(100％)､運により、内容が形成されて(決定して)いる､所持?条件内容
＞だと考えられる。
＞・どのような時代場所に生まれてくるか。(好景気不景気/戦争のあるorない時代/？社会体制の国etc)
＞・どのような外見/身体的特徴/知能/体質に生まれてくるか
＞・どのような家(族)に､(所属/身分/立場/境遇etcに)､生まれてくるか
＞etc
＞誰においてもその影響力は､人生そのものに影響するほど甚大、だが、
＞どのような?条件を所持して生まれてくるか、など、本人にとって､(100％)､運次第のこと､以外の何物でもない。
28:ユウノウ
24/08/30 06:17:26.43 0.net
＞強烈なバイアス
それについて昨日、1(喪失/-/苦)世界心、という概念名を名付けた。
三島由紀夫か金閣寺で世界は認識次第で変わると言ってた通り
X心 × Y情報 ＝ Z意識(=感情=認識)
であり、心次第で、世界の認識が変わる。
世界が苦のバイアスで認識されるのが1(喪失/-/苦)世界心。
29:ユウノウ
24/08/30 06:18:23.56 0.net
＞そもそも本当に最悪の状況なら自殺なんてしなくとも勝手に死んでるわけよ。
それじゃ自殺者はいないことになる。
30:考える名無しさん
24/08/31 01:23:19.48 0.net
>>29
エベレストで遭難してる人が自殺念慮を長いこと抱くような余裕はないから、すぐ死ぬ。
すべてではないが、自殺した人が抱くその理由となる問題はそれを放置しても死やそれと変わらないような極論的な不利益が生じてしまうものではない場合が多い。つまり、合理的に見れば死を選択せざるを得ないわけではなく、その他のよりましな選択がある。そうでないような自死の類は尊厳死や安楽死として区別されてることからもわかるでしょう。
問題とされてるような自殺というのは、この意味である種の病理的なものであって、そうしなければならないという思いが強烈に生じる、いわば心が暴走したことによって生じるものではないかな？
31:ユウノウ
24/09/01 07:14:13.83 0.net
＞30
＞人間だけが自殺する、人間以外の動物は自殺しない、理由 自殺とは何か
の項、の内容がその理由かと。
＞・人間は知能(理解能力)が高まったことにより
＞実際に起きてない、こと(嫌な予測事態)で、
悩む(考え苦しむ)、＝悩むことで多大に苦しみかねない
脳(意識機構)も得てしまった。
＞知能の低い、人間以外の動物は、
＞実際に起きてない嫌なことで、悩む(苦しむ)、こともなければ、
＞死の存在、意味/効果も、(死ねば、悩み苦しみから解放されること、
＞被ることになるだろう嫌な事態を回避できることも)
＞理解できないので、自殺しない現象が齎されている。
＞・自殺とは、知能(理解力)の高まりの、代償(現象)である。
32:考える名無しさん
24/09/01 23:07:37.85 0.net
>>31
うーん、何かを予測しそれを認識した上で、合理的ではない行動をするところに心の暴走があると私は説明せているのであるから、君の指摘するそれからしても、まだ先に進まなきゃいかん気がするよ。