24/01/21 20:03:27.79 0.net
>>979
のらりくらり。というやつか。
実際、状況をクリティカルなものにしないがために、嘘をついたり誘導的な発言をするマニピュレーション技術というのはなかなか語られないし、文献も少ないだろうな。ひどく個人的で他人が解明できない技術だし。
995:考える名無しさん
24/01/21 20:06:48.95 0.net
>>981
だから自分で暴露ってるじゃん。誰でもできる作業で、クソリベと同根だとよぉ。
996:考える名無しさん
24/01/21 20:07:25.40 0.net
ナチスは良いこともしたのか本って
信者がこれを読みながらネトウヨとのレスバに勝利するために書かれたわけで
田野小野寺やクソリベ信者共はそんなの恥ずかしいから公に言えないが
そこを仲正にグサグサ突かれてるって感じ
997:考える名無しさん
24/01/21 20:08:29.88 0.net
仲正も読んで具体的に指摘すれば宜しい
998:考える名無しさん
24/01/21 20:09:05.35 0.net
>>983
無粋だねえ
999:考える名無しさん
24/01/21 20:12:28.48 0.net
仲正しゃん○○○○に喧嘩を売ったみたいである。さすが男の中の男であろう。
1000:考える名無しさん
24/01/21 20:12:48.66 0.net
>>986
実際には無いもの有ると見せかけるどころか、こうして「中身は何もありません！」と正直に言ったまでだ。
常態的に粋である必要なんて全くないし。
1001:考える名無しさん
24/01/21 20:13:10.40 0.net
岩波ブックレット東浩紀は良いこともしたのか
1002:考える名無しさん
24/01/21 20:14:09.23 0.net
ネトウヨ波平はいいかげん働けよw
1003:考える名無しさん
24/01/21 20:15:05.49 0.net
だから
仲正へのクソリベ信者の反応はあの本の趣旨からすれば正しかったと言えるｗ
1004:考える名無しさん
24/01/21 20:16:02.35 0.net
たぶん統一教会はいいこともしたのか、みたいに読み換えて激高しているのであろうか。
1005:考える名無しさん
24/01/21 20:17:54.70 0.net
>>988
そもそも有るだの無えだの誰も訊いちゃいねぇんでさあ
1006:考える名無しさん
24/01/21 20:18:28.92 0.net
トーヨータイヤに文春放。
1007:考える名無しさん
24/01/21 20:19:29.74 0.net
統一教会は普通に「良いこと」もしただろ
共産党よりははるかに
1008:考える名無しさん
24/01/21 20:19:44.92 0.net
>>991
仲正が想定内の反応しかしてないんじゃね
1009:考える名無しさん
24/01/21 20:20:51.03 0.net
仲正しゃんは○○○○に突っかかるというのは怖いことで呉座しゃんなんかは地を這いかけた。
1010:考える名無しさん
24/01/21 20:21:08.36 0.net
カルト宗教に発狂してるクソリベは信仰の自由とかどう思ってるんだろ
憲法とか読んだことないのかな
1011:考える名無しさん
24/01/21 20:21:14.10 0.net
そもそも仲正は中身見てないで批判してんだから論外
最低限読んでから言えよ
1012:考える名無しさん
24/01/21 20:22:00.08 0.net
>>996
クソリベは全く仲正に反論できてないからな
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 21時間 6分 41秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています