23/11/25 02:50:29.15 0.net
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
997:考える名無しさん
23/11/25 02:50:35.13 0.net
中国語の部屋→中国語を理解しない人たちを部屋に閉じ込めてマニュアルに従って作業させたら中国語を理解してないはずのシステムなのに中国語を理解しているかのように見せかけられるため機能を模倣しても真の理解や知能を作ったことにはならない
これサールという知恵遅れの妄想
無知なので計算量理論を知らない
計算量理論の世界ではノーフリーランチ定理というものが証明されている
これは「あるアルゴリズムが全ての問題について得意ということはあり得ず、アルゴリズムによって得意な問題と苦手な問題に別れる」ということを証明している
つまりあらゆる問題を与えたときに処理を終えるまでの時間がアルゴリズムによって異なるため
あらゆる問題を与えたときの処理時間が全く同じなのにアルゴリズムは異なるという状態は論理的に存在出来ない
よって「中国語の部屋」はあらゆる問題を与えたときの処理時間で測れば良い
それが中国語を理解する中国人を全ての問題について上回っていれば、中国語を理解する中国人のアーキテクチャ・アルゴリズムを真に上回っているということでありより深い理解をしていることになる
サールの知能ではこういう計算をできないのでバカを晒したってだけ
つまり意識のハードプロブレムなど存在しない
哲学者の思考能力にハードプロブレムがあるだけ
998:考える名無しさん
23/11/25 02:53:09.80 0.net
哲学者が存在できないマルチバースが存在しない証拠は？
出せないなら全ての哲学は死亡wwww
999:考える名無しさん
23/11/25 02:53:31.58 0.net
>あらゆる問題を与えたときの処理時間が全く同じなのにアルゴリズムは異なるという状態は
論理的に存在出来ない
いや、マルチバースの宇宙の一つでは存在できるかもしれないぞ、フンコロガシ君
＞つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは
等価でありそのようなことは想像すら不可能
いや、マルチバースの宇宙の一つでは余裕で存在できるかもしれないぞ、フンコロガシ君
フンコロガシ君なんか、ヒュームとマルチバースだけで簡単に論破できるから楽勝
今日も俺の完勝だったな。
まあ、連日、こんな感じだが、相手はフンコロガシだから当たり前だよな 笑
1000:考える名無しさん
23/11/25 02:53:47.03 0.net
>>985
哲学者が存在できないマルチバースが存在しない証拠は？
出せないなら全ての哲学は死亡wwww
1001:考える名無しさん
23/11/25 02:54:26.94 0.net
>>985
哲学者が存在できないマルチバースが存在しない証拠は？
出せないなら全ての哲学は死亡wwww
はい完全論破完了w
1002:考える名無しさん
23/11/25 02:54:53.48 0.net
哲学者が存在できないマルチバースが存在しない証拠は？
出せないなら全ての哲学は死亡wwww
はい完全論破完了wwwww
1003:考える名無しさん
23/11/25 02:55:29.99 0.net
マルチバース理論で全ての哲学が無意味になったから安心して科学できるわwwwwww
ありがてえwwwwwww
1004:考える名無しさん
23/11/25 02:56:27.45 0.net
哲学者が存在できないマルチバースが存在しない証拠は？
出せないなら全ての哲学は死亡wwww
はい完全論破完了w
ヒュームとかカントなんて存在しないマルチバースがあればお前は終わりだけどお前はそれを否定できない
はい完全論破完了wwww
1005:考える名無しさん
23/11/25 02:56:51.91 0.net
ハルシネーション障害者年金
「ChatGPTは確率論！！！」
wwwwwwwwwww
1006:考える名無しさん
23/11/25 02:57:35.85 0.net
この知ったかぶりハルシネーション最高wwwwww
7 考える名無しさん[sage] 2023/11/21(火) 15:53:58.49 0
ChatGPTのような大規模言語モデルは、シンタクスやセマンティクス、あるいは
プログラム理論にあるような「知識表現」による統整や形態素解析による分類をしているのでなく、統計学的な確率モデルによって、頻度・尤度の高さや蓋然性のある回答をユーザに
提供しているという仕様になっているものである。知識表現であれば、Prologのような
論理プログラミング言語や形式論理を使って系統的にトークンやタグを配列・構成したりできる。
現代社会は合理性や論理、効率だけなく、確率というものを重視しているようにみえる。
そこで、あえて哲学的にそこに潜むバクというのを俺が考察してみよう。まず、GPTの
場合は「ハルシネーション問題」がある。これは、GPTが虚偽の回答を返してくるという
意味である。私も、ずっと以前にGPTに割合簡単な数学の問題を解かせてみたが、
間違った解答をしたり顔でGPTは返してきた。またGPTはデータの情報更新に
タイムリー性がないので、既に世界で知られている安倍射殺のニュースのことを
知らなかったりもする。
1007:考える名無しさん
23/11/25 02:58:16.53 0.net
この知ったかぶりハルシネーション最高wwwwww
ChatGPTに確率など一切使われてないがwwwwwww
7 考える名無しさん[sage] 2023/11/21(火) 15:53:58.49 0
ChatGPTのような大規模言語モデルは、シンタクスやセマンティクス、あるいは
プログラム理論にあるような「知識表現」による統整や形態素解析による分類をしているのでなく、統計学的な確率モデルによって、頻度・尤度の高さや蓋然性のある回答をユーザに
提供しているという仕様になっているものである。知識表現であれば、Prologのような
論理プログラミング言語や形式論理を使って系統的にトークンやタグを配列・構成したりできる。
現代社会は合理性や論理、効率だけなく、確率というものを重視しているようにみえる。
そこで、あえて哲学的にそこに潜むバクというのを俺が考察してみよう。まず、GPTの
場合は「ハルシネーション問題」がある。これは、GPTが虚偽の回答を返してくるという
意味である。私も、ずっと以前にGPTに割合簡単な数学の問題を解かせてみたが、
間違った解答をしたり顔でGPTは返してきた。またGPTはデータの情報更新に
タイムリー性がないので、既に世界で知られている安倍射殺のニュースのことを
知らなかったりもする。
1008:考える名無しさん
23/11/25 02:58:40.72 0.net
んでマルチバース理論によりカントやヒュームは存在そのものが全否定と
1009:考える名無しさん
23/11/25 02:59:16.04 0.net
脳障害は生きてる意味ねえわwwwwwww
1010:考える名無しさん
23/11/25 02:59:42.05 0.net
自殺したくならんの？穀潰し
1011:考える名無しさん
23/11/25 03:00:47.52 0.net
マルチバース理論とかいうのを使うとカントとかヒュームなんて人間はこの世界に居なかったことになるらしいwwwww
1012:考える名無しさん
23/11/25 03:01:00.77 0.net
虫並みの低知能が発狂してらw
1013:考える名無しさん
23/11/25 03:01:16.50 0.net
はやく消えてくれw
1014:考える名無しさん
23/11/25 03:01:19.46 0.net
死にたくならんの？
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 18時間 22分 47秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています