22/10/25 11:22:24.69 0.net
哲学的な反出生(主語は無く、苦痛を無くすことだけをメイン思想にしている反出生)
に関しては前スレの
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
900 901 902を元に反論してどうぞ。
子供を想う反出生(産まれてくるであろう子供を主語として苦痛を無くすことをメイン思想とする反出生)
に関しては前スレ
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
26を元に反論してどうぞ。
反出生の区別化を計った経緯として
苦痛を無くすこと自体は両方の思想のメインとなれども、《出生行為自体を重視する反出生》と《産まれてくるであろう子供の苦痛を重視する反出生》とでは根幹部分から異なる性質があり、1つの反論では正当性が無いと示す事が難しいと判断した為。
【《このスレでのお願い》】
1.反論は論点を抑えて反論してね。
2.雑にレッテルを貼ることでレス数を消費させないようにしてね。
3.最初に反論する際には、どちらの反出生分類なのか明記してから反論してね。
4.お気持ち表明よりも、お話し合い重視の場として認識してね。
5.私からの反論は気長に待ってね。
反出生に正当性があるわけないでしょ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)