21/12/15 12:27:31.98 0.net
それもあるが最も手っ取り早くて具体的で確実で緊急な技術はプログライング
PGやアプリ無くしてどうやって現代の学問を遂行するわけ？
それともPGは単なるツールでペンのようなものだからペンを理解しないで学問遂行できるからPGは不要とか思ってる化石？
26:考える名無しさん
21/12/15 12:31:05.37 0.net
プログラミングか。
27:考える名無しさん
21/12/15 12:34:55.71 0.net
PG最重要論の背景にある事由は学問と時代とスピードの関係
効率といえば簡単だが、学問遂行のスピードの重要さは学問に求められる必須要件となっているし、書籍と対話だけで情報収集するのとPG使うのとでその差は万倍を軽く超える
28:考える名無しさん
21/12/15 12:40:59.44 0.net
それ以外だと重要なのは精神力だな
クリエイティブ系が知恵の訓練だとすると、精神を訓練する学問の場が設けられていない
踊らされたり洗脳されたり煽動される学者は必要ない
多少オカルトでも精神や魂の次元を上げる経験を積んでおいた方が良い
29:考える名無しさん
21/12/15 14:43:31.99 0.net
デマを流す／デマに惑わされるのどっちも問題だが、
デマを流さないようよっぽどのことがない限り大口を叩かない訓練はなされるべきだな。
30:考える名無しさん
21/12/17 19:17:15.84 0.net
まあ、大口を叩くといっても、なんらかの宣言を打ち立てる程度ならありだと思うけど。
31:考える名無しさん
21/12/17 23:34:07.42 0.net
英語：異文化への耐性とその法則性の理解力
より、
英語：異文化への順応性とその法則性の理解力
の方がよいかな
32:考える名無しさん
21/12/17 23:35:48.82 0.net
>>10
それなら、流行りのデータサイエンスは、アングロサクソン圏に親和性が高そうだね
33:考える名無しさん
21/12/24 09:56:10.58 0.net
>>31
英語を学ぶことを積極的に考えるなら順応性でいいだろうな。
34:考える名無しさん
21/12/24 10:02:22.28 0.net
順応性と理解力は矛盾する。
標準語に順応すると、方言の理解力が低下する。
というか、方言は無視して構わないという態度が、
標準語への順応性を高める。
35:考える名無しさん
21/12/24 10:08:10.45 0.net
検出範囲内での感度を高めようとするなら、その範囲外の出来事は、
ノイズとして処理することが求められる。検出範囲を大きく広げよう
とすれば、検出範囲内での感度が低下するか、少なくとも反応速度
が低下するという犠牲を払う。
36:考える名無しさん
21/12/24 10:09:06.59 0.net
じゃあ耐性のままでいいか。
37:考える名無しさん
21/12/24 10:20:10.32 0.net
例えば、思い出のある物事に接すると、気をとられるだろう。
その物事に対して、他人と比べるてより鋭い観察力が
働くが、それに気をとられるというのは、他の物事に対する
反応が鈍くなるということでもある。
38:考える名無しさん
21/12/24 10:21:01.44 0.net
べるて× べて〇
39:考える名無しさん
21/12/24 10:30:23.20 0.net
人に飼われて生活することを学習した動物は、人に餌を確保してもらって
家畜として飼われることに順応することにおいては、野生動物よりはるかに
賢くなるが、自分で餌を確保したり、危険を回避することに関しては、
野生動物と比べてはるかにバカになる。それと同じことが、教育制度
における学習に関しても当てはまる。人は、それによりとても(ずる)賢く
なると同時に、恐ろしいほどバカになる。
40:考える名無しさん
21/12/24 10:43:28.88 0.net
教育制度における学習に大人しく順応するグループには、順応できない
グループを落ちこぼれや外れ者として蔑むように導き、
順応できないグループには、学習に大人しく順応するグループを、
容易に誘導に従うだけのバカとして扱うように仕込んで利用すれば、
比較的安定した管理システムを構築することが容易になる。
41:考える名無しさん
21/12/24 10:48:19.71 0.net
そろそろブラジャーを装着しないとこの危機を乗り越えられなくなってきた
つらい
42:考える名無しさん
21/12/24 10:52:00.37 0.net
多くの人は、普通は「陰謀」など存在しないと思っているか、
いつも「陰謀」を仕掛けられる側にいると思っているか、
自分は「陰謀」を仕掛ける側で働いていると思っているかの
いずれかだが、野生動物は、捕獲することと捕獲から
逃れることの両方が日常的な活動なので、自らが、
罠を仕掛ける側にも、罠を仕掛けられる側にも同時に
あるというのがデフォルトであり、それは意識する
までもない当たり前の状況である。
43:考える名無しさん
21/12/24 11:10:18.23 0.net
学習として教え込まれる範囲を無視して検出範囲が広いということは、
学習として規定された範囲内では検出感度が低い、反応速度が鈍い
ことを意味するが、その範囲内のことを完全に無視しようとしている
ということではない。ただ、その範囲設定の意図がまるで不明に
見えるのである。だから、それによって生じる態度も、単に
その範囲外に自らの活動の場を求めて、その範囲内で下される
優劣を逆転しようとする態度とは異なるのだ。
44:考える名無しさん
21/12/26 11:46:02.02 0.net
哲学をするのには抽象的思考能力が必要だが、
これを育成するのは数学、国語、算数だな。
45:考える名無しさん
21/12/31 18:34:45.20 0.net
身近な物事を具体的に按分する能力は算数で測れるが、
マクロな事柄を抽象的に算段する能力は数学で測るしかない。