21/11/02 20:18:56.81 0.net
同じ場所に存在するものが２つ以上あった場合、
それは過去と現在というように、時間軸上に分け隔てられて横たわっている
9:anonymouse
21/11/02 20:20:50.92 0.net
というか、同じ場所に二つ以上の物体があるというのは、
一つの物体が連続して時間軸を占めていることと同義なのか？
10:考える名無しさん
21/11/02 20:23:32.54 0.net
代弁するけど、1がおそらく言いたかったのは「1つの地点に2つ以上の物体が存在出来ないのは何故か」だと思われる。幾何学的な問題として問いたかったのだろう多分
11:考える名無しさん
21/11/02 20:26:33.05 0.net
幾何学的な問題として問われても「接する」ことがあるから一点の中に無限の対象を見いだせるんだけどね
12:anonymouse
21/11/02 21:47:03.60 0.net
三次元は、はじめの因果関係が三体間の因果関係（単に３つの粒子の衝突）であったことの名残り
運動の自由度(ベクトルの向き)は因果を重ねるにつれて、(色が分化するように)増えていくから、
同じ場所に二つの物体は存在できないにせよ、
(その運動する粒子に着目して場所と呼ぶならば、その場所を占めている粒子の視点として、)
存在の相互作用は、履歴として残っている。
13:考える名無しさん
21/11/02 23:36:52.40 0.net
カップのコーヒーにスプーンで砂糖１杯入れてかきまぜると、
カップ内という同じ場所にコーヒーと砂糖という２つの物体が存在しているが
14:考える名無しさん
21/11/02 23:59:57.92 0.net
物体と言った時、液体は入るのか？
15:考える名無しさん
21/11/03 00:04:07.49 0.net
液体が物体でないのなら、水は氷になったときは物体だが、
凍りが溶けると物体ではなくなることになるが？
16:考える名無しさん
21/11/03 00:05:00.16 0.net
溶鉱炉の鉄は物体ではないとかあるのか？
17:考える名無しさん
21/11/03 00:07:20.44 0.net
水銀が物体ではないとか聞いたことがないが
18:考える名無しさん
21/11/03 00:27:06.71 0.net
容器とかに入っている液体は
容器とセットで物体扱いを受けるだろうけど
海水とかは普通は物体とは言わんだろうな。
19:考える名無しさん
21/11/03 00:42:59.87 0.net
おそらく秀逸な問いだと思ったんだろうが学生さんかな？
20:考える名無しさん
21/11/03 01:35:33.34 0.net
出題者の人格や属性にまで言及するのはやめて欲しい。雰囲気悪くなるし新しい問いかけや視点を示すものが少なくなるから
21:考える名無しさん
21/11/03 02:00:00.27 0.net
理科は対象が複雑だから面白い。
22:し
21/11/03 02:08:13.99 0.net
フワプチロール
23:考える名無しさん
21/11/03 07:08:49.97 0.net
不可入性が物体の定義だから
24:考える名無しさん
21/11/03 11:30:47.96 0.net
誰の？
25:考える名無しさん
21/11/03 13:51:44.98 0.net
高卒御用達スレ
26:考える名無しさん
21/11/03 15:21:47.01 0.net
ここまでまともな回答がないな
27:考える名無しさん
21/11/03 15:29:32.54 0.net
問いの前提が間違っている、または共有されていないからだろ
28:考える名無しさん
21/11/22 20:53:36.52 0.net
パウリの排他律ですよ