テストat PHILOテスト - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト72:考える名無しさん 22/05/09 22:37:20 0.net 正解が出たら次に行きます 73:考える名無しさん 22/05/09 22:37:40 0.net ととととと 74:考える名無しさん 22/05/09 22:37:48 0.net ここまではいいですね? 75:考える名無しさん 22/05/09 22:38:03 0.net 通報しました 76:考える名無しさん 22/05/09 22:43:09 0.net すとすとすと 77:考える名無しさん 22/05/09 22:52:45.20 0.net すとすとすとーん 78:考える名無しさん 22/05/10 15:14:31.12 0.net Why don't you go tell it to someone who cares? 79:考える名無しさん 22/05/16 11:13:49.59 0.net >>71 ジャックデリダ、ジルドゥルーズ、ミシェルフーコー 80:考える名無しさん 22/05/16 22:24:46 0.net pest 81:考える名無しさん 22/05/16 22:34:35 0.net 千葉さんの現代思想入門、38ページのパロールとエクリチュールを読んでいて思ったのですが、それは違うんじゃないかと。いや、書き言葉よりも話した方が真意が伝わりやすいというのはいいです。でも現代ではもうそうじゃなくて、話すより、読むより、行動つまりアクションで示すことが1番誤解を減らせる伝達手段だとおもうんですよね。 これは一昔前もそうだった。書かれたものという過程一つの中にも、タイピングでポンと語句を産む場合と筆記用具で語句を書く場合で誤謬に大きな差が生じる、つまり行動の選択肢次第で精度は変化する。 そして現在進行形で人工知能とヒューマンレスが進行しており、専門家の指示診断がヒューマンエラーなくなされる素地が造られつつある。これは専門家のパロールを解釈し損ねるリスクや伝言ゲームで精度が劣化することを防ぐことに直結するわけです。クライアントが受けるのはヒューマンレス人工知能のアクションであり、その裏方に専門家のインテリジェンスが位置するわけです。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch