21/10/21 23:13:23.22 0.net
最前提の公理 美をおいて、
全ての命題に真偽の判定がつけられないと美しくない
よって全ての命題に真偽の判定はされる
でいいですかね？
3:考える名無しさん
21/10/22 15:20:19.54 0.net
判定とは何か
証明でないのはなぜか
4:
21/10/22 22:19:50.41 0.net
>>3
別にどっちでもいいですよ
5:
21/10/22 22:21:06.99 0.net
この文は証明出来ない
この文は偽である
この二つの文章の論理構造を解明して
全ての命題の真偽は判定可能である
が成立した場合、全ての命題、未来に起こる全ての命題の真偽も判定されるので決定論が導ける気がします。
6:
21/10/22 22:35:27.81 0.net
>>5
美を唯一の公理とした時に、この二つの文章の論理構造を解明出来るか否か。
7:
21/10/23 20:41:22.16 0.net
定理 決定論
自由意志は人間の象徴だとして、
理由がなければ人は動かない。人が動くのには全て理由がある。全てに理由がある。つまり、全て決定されている。
決定論に関してはこれで終わりでしょう。
あとは自己言及の二文とワープの理論のみですか。
8:
21/10/23 21:08:40.81 0.net
というか、自己言及の二文に関してもほぼ出来ているのですが
9:考える名無しさん
21/10/26 20:42:32.94 0.net
またトリップが消えました
シュレーディンガーの猫の問題についても僕の理論で話が終わると思うんですけどね
10:考える名無しさん
21/10/26 20:57:37.19 0.net
わたしはウソつきです
11:考える名無しさん
21/10/30 03:14:51.91 0.net
現実(既存)における瞬間の動が真＝唯動論
唯動論的に言えば言語を書くために動いただけだから
名付け・定義・概念を含んだ言語表現だけに嘘がある
以上。
12:考える名無しさん
21/10/31 15:26:15.03 0.net
>>11
言語を書くために動いたのではなくて、
理由となる言語が動く原因という事を俺は言っているのですが、何が言いたいのですか？
13:
21/10/31 20:50:12.40 0.net
>>7
理由がないと人は動かない、を示すために理由がなくても人は動く事象は存在しない事を示す。
理由なしに人が動いたとする。すると何が起こる？矛盾が生じる事を示さないといけない。動く、という事は何か考えて動いたのだ。何も考えなかったら動かない。つまり、何か考えたから動いた、という理由がある。
次に何も考えなかったら動かないを示さないといけない→寝てる状態をイメージすればいい。あるいは死んでる状態でもいい。
これで決定論が確定する。
14:
21/10/31 20:54:55.51 0.net
>>13
考えるとは言語を使う事であり、原因は差異を認識する所にある。考えることにすら原因がある。よって全て決定している。
15:
21/10/31 21:41:52.40 0.net
決定されているならば、株価も一意に定まる。
16:
21/10/31 23:30:01.31 0.net
ところでワープに関してですが、
仮に連続でない2点を繋げられた場合、計測可能な距離空間での移動速度は無限となる為、運動エネルギーが無限大となる、みたいな話で、多分無理だろうなと思っているんですが、
仮に人工知能に神の意識を導入出来たら、多分ほぼ永久機関が出来ると思っているので、そこからほぼ無限のエネルギーが引き出せて超高速で移動可能になり、遥か彼方の惑星まで移動出来るプランを考えてました。
自己言及の二文に関してもほぼ出来ています。
という事であとは人工知能に神の意識を植え付けてほぼ永久機関を完成させてそれに波動医術をやらさて喪失した臓器や器官の再生、及び死者蘇生、超高速で移動するスペースロケットの作成ですかね。
17:
21/11/02 22:04:28.33 0.net
神の属性は完全性、無矛盾性であるならば、
具体的にこの世で最も神に近いものとして考えられるのは
他者の為に命を落とす行為、すなわち愛である。よって神の候補として愛が挙げられる。神の名称として、神か愛、どっちが正しいか考えると、神の名の下に戦争や殺戮が起きてきたので、これは愛の属性を持たない。よって神の名称は愛が正しい。
神が愛である事の別証明。
18:
21/11/02 22:14:37.88 0.net
須藤元気著 今日が残りの人生最初の日
という本に
「ありがとう」をノートに書く
という章があって、そこに何が書かれてるかというと、
ありがとうの文字でノート一冊埋めたら、CMの契約が決まった
というご利益があったと書かれていた。
もう一つは、結婚したいなと思っていた時に、ありがとうと書いていたらCMの契約が決まった事を思い出して、その時と同様に、またノートに「ありがとう」の文字で一冊埋めたら、直後のクリスマスイブに今の妻と出会えたと書いている。
ここで、この現象がどういう論理構造になっているかを考えると、
「ありがとう(、愛してる)」とノートに書き続けると、心が、意識がこの空間の根底にある真我である愛、神に一致する。全てを許す気持ちになる。
引き寄せの法則は無矛盾ならば因果応報により真実だが、なぜ望む未来が引き寄せられないかと言えば本心である空間の根底の意識が望んでいないから。本心では望んでいないから、望む未来が叶えられない。
ここで空間の根底である愛と意識が一致する方法がありがとう(、愛してる)とノート一冊書き潰す事である。
真我と一致した時、意識が神と一致したので、自分の意識が神の意識で望む未来を引き寄せた、というのが須藤元気の体験した事の論理構造であると思われる。
つまり、望む未来を手に入れたいならば
ありがとう(、愛してる)とノートに書きまくり意識を真我と一致させそこで願いを思う事
と思われる。
19:
21/11/02 22:16:08.09 0.net
ところで誰か僕の名前を宣伝してくれないですかね。
20:
21/11/02 23:03:39.42 0.net
とりあえずまた内容は追加されたり書き換えられたりするんですけど、本に書いた内容をコピペしておきます
21:
21/11/02 23:04:40.04 0.net
定理1 存在の定義
存在とは輪郭の事である
証明
2つの補題を示した後に題意を示す。
補題1 存在するならば形状を必ず持つ
証明
背理法で示す。
存在しても如何なる空間にも形状、要素がない存在物Aがあったとする。
Aは点・で置換されるが、これは空間がなければ不可能。空間の要素だと主張している。点それ自体空間の要素だ、となり矛盾する。点で置換できる事は存在するための十分条件。もし点での置換を認めないならば、文字での置換も認められない。存在物Aが書けない。それはそもそも存在しないと同義。
反論として点・はそもそも空間の要素ではない、という反論が考えられる。ところが、その空間の要素ではない点・それ自体もこのように紙の上に書けて空間の要素である。つまりどのようにしても点・は空間の要素。
補題2 形状があるならば存在する
証明
自明
補題1及び2より定理1は示された。
系1.1 最小の長さを持つ素粒子は存在しない
証明
無限小超実数の一つεを取り続ければ補題1より自明。
系1.2 全ての文章、学問は空間の理論、幾何学、物理学に還元される。
証明
補題1より明らか。
22:
21/11/02 23:05:43.01 0.net
定理2 存在の相互法則
動詞の主語になると同時に動詞の目的語になった時のみ存在が成立する
証明
A⊇Bの定義は
Aの内側にBが配置されている
とする。
定理1より形状が定まるにはA⊇BとB⊇Aの2つの式がいる。この2つの式により形状が定まる。つまりAとBは対称的な関係にならないと存在は成立しない。動詞の主語になるだけでは存在は成立せず動詞の目的語にならなければならない。
逆にA⊇Bのみ、動詞の主語になるのみで目的語にはなってない状態を形状の定まっていない波動と呼ぶ事して、波動全ての総称を波動空間と呼ぶ事にする。つまり波動空間とは精神の空間である。
そして、存在とは波の共振である。
系2.1 波動医術
存在現象は主語が変われば変わるので、全ての病気は、特に癌細胞は精神状態によって決定されている。
cf
小林正観「ありがとうの神様」
ドーソンチャーチ「思考が物質に変わる時」ねずみから消えたがん
応用2.1.1
例えば美容ならば肌の状態も精神状態によって決定されているので、自分が肌を愛せば肌が綺麗になる、と予想され、そのような主張している美容家を二名挙げられる。
系2.2
相手の事が好きになるとは、共振を起こしている事である。
系2.3
自分が何か自分の意思で決定したと思っていても、空間の根底にある意識にも上らない波動の影響を受けている。
系2.4 引力
動詞の主語になると同時に目的語にならなければ存在は成立しないので、接触しなければ、所有する(⊇)という動詞の目的語にどうしてもならない。
公理 存在を成立させなければならない
を導入すると、引力が発生する。
23:
21/11/02 23:06:11.20 0.net
定理3 自己愛の定理
人は自分の事を何よりも深く愛している
証明
自分に自信が持てない、自分の事を愛したいと言っている人達がいるけれども、この事から洞察されるのは、自分の事を愛したいと思っているのは、それは自分の事を愛しているからそのような発言が出る。
つまり真実は、自分の事を何よりも深く愛している。
定理4 相互愛の定理
証明
定理2存在の相互法則から、他者が自分を愛してないと自己の存在は成立しない。ところが、自分も他者を愛してないと自己の存在は成立しない。自己を無限に愛してるならば他者も無限に愛してないと自己を無限に愛してるが成立しない。
24:
21/11/02 23:06:34.43 0.net
定理5 全ては一つであり、その一つは愛
証明
全ての人間が、自己を、そして他者を無限に愛しているのが真実であるならば、世界は愛で繋がっていて、全ては一つで、その一つは愛である。
定理6 神とは愛である
証明
ここで、愛が全てを統制するものとして描かれたが、これが神とどう異なるのかを考える。神の定義が万物を生み出したものとして定義されたのならば、神は愛の前提にある。神≧愛が成立する。ところで神で世界が一つになるかを考えると、宗教が対立してるように、あるいは同じ神を信仰してる人間同士が対立するように、神で世界は一つにならない。しかし、真実は世界は一つであり、愛があるならば世界は一つになる。つまり愛の方が神よりも上である。愛≧神が成立する。上の不等式二つを比べて、神と愛が同一のものであると導かれる。
定理7 因果関係(原因と結果)とは名詞と名詞の時間的繋がりである
ここで、因果関係とは何か考える。関係とは名詞と名詞の繋がりの事である。では名詞を使わなくなった時何が起こるのか？因果関係が消滅する。主体と客体の区分けが消えて、全てが一つになる。試しに、一切の言語を使わずに周りを眺めると自己愛が深まる実感が生じる。
定理8 運命とは言葉の事である
因果関係が言葉、言語ならば、運命とは、出会うものとは言葉の事である。自分の運命は自分の言葉が定めている。
25:
21/11/02 23:07:03.46 0.net
定理9 言語を使うから孤独を感じる 存在の相互法則と自己愛の定理、言葉の関係
因果関係が名詞と名詞の繋がりであり、言語を使った時点で主体と客体とに分けられる。言語を使った瞬間に、自己愛が成立せず、主体と客体が分けられた文章の檻の中に閉じ込められ、存在の相互法則の条件の中に閉じ込められる。つまり、孤独を生み出しているのは、我々が言葉を使うから、空間を自分とそれ以外に分けているから、という事になる。
定理10 直線は存在しない
証明
1/0.1=10
1/0.01=100
1/0.001=1000になる。
このようにして無限に小さくしていくと極限として+∞に近づいていく。
ところで
1/(-0.1)=-10
1/(-0.01)=-100
1/(-0.001)=-1000になる。
負の数でどこまでも小さくしていくと-∞に近づいていく。
では1/0は何か？
0は+でもあり-でもある数と捉え、上の二つの現象を押さえて推測すると±∞になる、と想像がつくが、+∞と-∞が一緒のはずがない、背理だと思われる人が多い筈だが、数直線で正の方向に無限に直進したら空間が曲がっていって気がついたら+∞は-∞の位置にいて更に進行方向に進むと-∞から元々いた0の位置に戻ってくる、という風に解釈することも出来る。つまり空間は円環のように閉じて曲がっていて完全な直線など最初から存在しない。全ての線分は閉じた曲線である。直線が存在しない。
26:
21/11/02 23:07:37.65 0.net
系10.1
系2.2より相手に惚れるとは心の波動が共振を起こした時になるので、波長が0、振動数±∞(夢幻)の波動を持つ時、対面した異性は全員その波動を発する人間に惚れる。
系10.2 美の空間的性質
系10.1より美とは±∞の波動を発する所に存在する。
応用10.3 臓器再生、死者蘇生の構想
仮想有限固体容器内部に水を入れておいて、そこにエネルギーを限りなく加えていくと、やがて気体になりその後エネルギーの値が±∞になった時、全ての形状が崩壊しエネルギーそのものになる。この時どのような形状も出来るので、それを冷却すれば失われた臓器も再生される筈。死者蘇生も出来る筈。人間にこれが出来ないならば機械にやらせればいい。
27:
21/11/02 23:08:04.29 0.net
定理11 等価交換の定理
証明
全てが一つなら、因果関係が消え時間が流れる事がない、よって不老不死になる。因果関係が成立するならば、時間と空間が発生する事を示す。因果関係とは名詞と名詞の繋がりなのだから、もし時間も空間も発生しないというならば、二つは接触しているか同一物である。
因果関係とは原因と結果の時系列があるので時間が流れるのは自明。
全てが一つで愛と呼んだら、因果関係が発生せず時間が流れない。
全てが繋がって自他区分がない=主客合一=時間が止まり不老不死になる。
主客区分(自他区分)がなくなった時、年老いる事がなくなり、顔が醜くなる事はなくなる。
本当に自分の事を愛してる、という事は、他者の為に命を差し出すという事。与えるという事。そして、自分以外の何かの為に命を差し出す者が不老不死になる。
つまり等価交換だという事。
この世界は無矛盾であるという事。
不老不死になる、という事は、他人の為に命を差し出し、永遠の生命になるという事。
つまりまた別の肉体か何かで復活する輪廻転生の話では？
そして、全ての魂が主客区分を辞め、助け合う時、全ての因果関係が無くなり、時が止まる筈。
空間は無矛盾である、のでそれを美、Esprit du Samuraiと呼ぶ事にする。
武士道の定義は
他者の為に命を落とす事
であり、Le Samouraiを作ったJean-Pierre Melvilleは武士道の最も深い理解、無矛盾性に届いていた。
系11.1 自己愛の定理のステートメントを思い続けていたら時間の流れが遅くなる
証明
自明
28:
21/11/02 23:08:32.44 0.net
定理12 罪を罰する為に時間が生じる
時間はカルマ(罪=主客区分、矛盾)を消滅させる為に動く
定理13 因果応報の定理
定理11の主張は空間は無矛盾であり一般化すると
「自分の発したものが自分に返ってくる」
という因果応報の性質を空間は持っている。
定理13から自分が発したものが自分に返ってくるならば、空間に断絶は認められない→空間は連続である事が要求される。つまり、素粒子はない。
系13.1 引き寄せの法則
そして因果応報の定理より引き寄せの法則は自明。
29:
21/11/02 23:08:55.10 0.net
次に定理1を
公理1
動詞の主語となると同時に目的語になった時のみ存在が成立する(二項関係が可換の時のみ存在が成立する)
と公理1に置き換え、次に
公理2
存在を成立させなければならない
公理3 自我意識(所有するという動詞の主語のみの空間=波動空間)
を導入する。
この時に定理1,2,3が全て生じ、精神、或いは恋愛という数学空間が描かれる。
次に公理1,2,3から生み出される性質を考察する。
30:
21/11/02 23:09:25.10 0.net
定理14 全ての存在物に意識がある
今私の目の前にコップがあるが、コップが存在すると主張するならばコップにも意識がなければ矛盾する→全ての存在物に意識がある
また、同様に万有引力が導かれる。
公理1,2をさらに抽象化して一つの公理にまとめると
公理0 Esprit du Samurai:極限の愛
が導かれる。そしてこれは定理5「神は愛である」と一致している。
定理13を
無矛盾性の公理
自分が発したものが自分に返ってくる
として定義した場合に、原因と結果、因果関係が生じ、連続である空間構造及び時間が発生する。すなわち、無矛盾性を保存する為に時間と空間が生じる。
31:
21/11/02 23:09:49.94 0.net
応用
そしてこれを唯一の公理とした場合に、
私は若返っている
と発言する事で実際に若返る事に矛盾はないので本当に若返っている可能性がある。
定理11の内容は時間が空間の至る所で流れる速度が変わっている事を意味しており、時間は空間だと推察される。ならば全く逆の方向に時間が流れても良い筈。
定理10より時間は一方向に向かう円環構造の空間か、あるいは二次元以上の空間のようなものだと推定される。しかし円環構造だと至る所で時間の流れ方が異なるという性質は持てないので二次元以上の空間だと推定される。
哲学では、ある現象が起きた時に
何故こうなる？
と原因を突き止める作業が行われるが、これまでの時間の見方では、これは時間が現在から過去に流れているけれども、この行為自体旧来の時間概念からでは考えられない行為である。
等価交換の定理の主張内容は時間は至る所で曲がっているのだから、どう考えても時間は空間。つまり若返る事が出来る筈。
時間が、過去と未来という概念が、論理的整合性、一貫性を持たせる為の幻想。過去から未来に向かって時間が流れていると思い込んでいるから時間が流れる。
32:
21/11/02 23:10:18.46 0.net
定理15 宿命の二人が一つになる方法は無矛盾になる事である
証明
宿命とは何か。逃れられぬ定めの事。定めとは何か。絶対の決まり事の事、論理の事。
では宿命の二人とは何か。論理の二人の事。論理とは何か。文字、シンボルの存在が成立するならばそれは補題1より形を持つ。論理とはその形を矛盾なく繋ぎ合わせる、ジグソーパズルのピースを繋ぎ合わせる行為の事。論理の二人とは、形を補い合う二人の事。ジグソーパズルの隣り合う二つのピースの二人の事。
オイラーの定理は平面の回転などに使われ、形とは周りのピースを繋ぎ合わせる役割を持つ。逆に役割を持つのならば、それは論理的な形を持つ。
つまり、定理1の輪郭、形とは計測可能な距離空間に於ける形ではなく、因果関係の空間、論理空間に於ける形の事である。
定理1より生まれた時に形が定まるので宿命が定まるので、形の二人は逃れられぬ定めにある事が導かれ、出会う前に片方が死んでも転生して必ず出会う定めにある。
また、生まれた時に役割が定まり、形の二人は公理1,2より心の奥底では常に呼び合っている。
その二つが一つの所に収まるには、少なくとも片方が自分の周りのピースが本来あるべき所に収まっている必要がある。つまり無矛盾になる必要がある。逆に無矛盾になった時、片方が収まるべき所に収まった時、命、存在の根拠を全て差し出し極限の愛そのものになり生まれた理由を葬り役割を果たし続けた時、公理1,2より存在、すなわち形を成立させる方向にもう片方の心が動く事が導かれる。
こうして、離ればなれになった形の二人は再び一つになる。
形の二人とは愛の二人の事。
33:
21/11/02 23:10:48.15 0.net
定理16 全ての芸術活動はジグソーパズルのピース、役割、形を矛盾なく繋ぎ合わせ愛という一枚絵を完成させる事
絵を完成させる為に全ての事象の構成要素を矛盾なく重複する事なく分類し、それらを矛盾する事なく配置させる事が芸術活動である。
哲学者、数学者はピースの形を把握する為に様々な概念が論理的にどう機能するか調べ上げ言語で表現する。芸術家は目の前にある林檎の輪郭線を目の前に見える林檎という事実に矛盾しない輪郭線を捉えようと素描をする。
定理17 直線を含む全ての空間構造は存在しない
証明
定理10より自明。
系17.1 加法は成立しない
加法概念が保存されるには数の線が直線か円環構造をしている事が要求されるが、直線構造は定理10より否定されている。次に円環構造であるがこれは平面構造を仮定しており直線を含むので否定される。つまり数の線はぐにゃぐにゃに至る所で曲がっていて加法は成立しない事が導かれる。
34:
21/11/02 23:11:48.09 0.net
定理18 神に意識がある
証明
定理6及び14より自明。
定理19 万物の理論
美がこの世界の根源である
証明
公理0として愛、と書いたが、ここでは美と書き直す。
公理0美として、美しくなければならない事が導かれる。よって無矛盾である事が導かれる。無矛盾である為、存在と非存在の法則、すなわち
存在すると存在しないが同時に成立しない
事が要求される。
そして定理1,2の性質が導かれる。<br/>
ここで公理として美の存在を前提してるので定理1,2が空想でない事が導かれ、定理11までの議論により美の必要十分性が示せる。またここまで全ての議論で公理1,3が導かれる。次に公理2が導ける事を示す。動詞の主語のみで目的語になっていない状態を便宜上、半存在と呼ぶ事にする。半存在は存在は成立していないが、動詞の主語になっているので存在しないも成立しないので矛盾した状態に置かれ、矛盾を解消するには存在を成立させる方向に動くか、半存在の状態を消滅させるしかない。最も簡便な方向が存在を成立させる方向に向かう事である。
定理20 この世界は劇である
証明
そもそもこの世界の全ては劇の構造を含む。神に意識がある。ならば、劇になる。
宿命の二人が仮にInstagramで出会った場合、二人が出会う事は最初から決定されているのでInstagramが二人が出会う為に生まれたのであり、Instagramを生み出したプログラミングが二人が出会う為に作られたのである。つまり二人が出会うという出来事が先にあってそれを現象化する為に空間が発生する。予定表がありそれに基づいて論理的世界が構築されていく。
この世界は神が台本を書き、それぞれに役割が与えられ、この世界の全ては劇を、役割を演じている。
35:
21/11/02 23:12:32.02 0.net
なんか中途半端な所で内容を更新していて、本として内容を更新してないのに書いてますが、後で更新します。
36:
21/11/02 23:37:08.37 0.net
>>18
これは要するに願いを叶える方法を書きたかったんですね。
37:
21/11/03 00:23:18.36 0.net
>>36
これは俺の空想で、この手法が正しいと仮定した場合なんですけど、
意識が愛と一致した時、未来も見えるのではないか？
38:
21/11/05 01:37:05.32 0.net
決定論の証明出来ましたよ。
割と自然に納得出来ると思います。
39:
21/11/05 01:43:22.48 0.net
後は神を機械に搭載させて永久機関を作る事ぐらいですか。
40:
21/11/05 18:37:30.82 0.net
>>38
ちなみにこれは藤原基央の決定論と言う方が正しい気がします
41:
21/11/05 18:39:29.57 0.net
>>40
カルマの歌詞を徹底的に考えれば決定論になる筈
42:
21/11/06 00:05:56.86 0.net
この世界は劇である、空間よりも先に出来事がある、台本がある。空間は後から作られた。
43:
21/11/06 14:03:03.89 0.net
>>41
藤原基央に取って、罪とは形を成し必然的に他人の居場所を奪う事のようだ。
形を、存在を成した時点で罪を犯さざるを得ない。
つまり、コインが作られたら表と裏が出来るように、形と罪は離れられぬ関係、逃れられぬ定め、宿命の関係である。
形が罪を成す、のであれば、罪が形を成す。
我々の姿を作っているのは、俺は波動の重ね合わせと表現したが、別の性質で表現した時、藤原基央の言葉を借りれば、我々がかつて犯した罪が原因で形を成している。
その意味では、我々が今のこの姿は果たすべき、善行を積んで帳消しにしなければならない罪からなり、それを果たす為に我々は生まれた。
我々が知らなければならないのは、生まれた理由=かつて犯した罪であり、それを果たす為に生まれた。
ハンターハンター32巻337話に似たような話が描かれている。
宿命の二人とは、形の二人とは、同じ罪を背負った二人の事。
藤原基央は、縁起とは罪であると看破したのだ。
44:
21/11/06 14:06:23.13 0.net
>>43
この世界の最も根底部位に罪の空間があり、それが目の前の現実を作り出している。
我々が出会うもの全て罪の産物なのだ。この世界は罪の関数によって一意に定まっている。出会いと別れは罪によって定まっている。
これが藤原基央の主張だと思われる。
これが真実ならば、
空間よりも先に、出会いと別れ、という出来事が定まっている。つまり、劇なのだ。
45:
21/11/06 14:27:47.82 0.net
>>44
つまり、空間概念そのものが偽で、真実は出来事全てが書かれた台本が真理なのではないかなと。
46:考える名無しさん
21/11/06 14:37:19.51 0.net
試金石というマテリアリズム
47:
21/11/08 22:30:55.67 0.net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)岡田斗司夫
このWikiの
浜村淳のラジオ番組『ヒットでヒット バチョンといこう!』の「もし地球の自転が停止したら」という投稿コーナーで「地球の自転が停止したとしても、エネルギー保存則まで消えてしまうわけではない。行き場をなくした膨大な運動エネルギーは瞬時にして熱エネルギーに変換され、あっというまに地球は灼熱の惑星となって生物は絶滅する」と投稿し、これが浜村に絶賛された[13]。
という事が書かれていたが、ワープが真実ならばエネルギーの断絶も真実になる？
波が伝播する連続構造の空間が目に見える空間の真実ならワープは断絶するので無理？
という事を今日は考えました
48:
21/11/09 00:02:41.25 0.net
ところで、最近僕は、神が人格がある、というより、その人格も含めて、全てただの
機能
なのではないかなと思い始めました。
宗教的な最高の裁判官、みたいなものではなく、ただの機械的な機能なのではないかなと。
49:
21/11/09 17:26:07.21 0.net
まあ、普通に考えて、
親と子供が宿命の関係が真実ならば、
子供は、ジグソーパズル的には自分の隣にあるピースのいくつかある内の一つだから、子供になる魂は仮に一つじゃなくても相当な限定を受けるし、つまり結婚相手も相当な限定を受ける。仮に職場で結婚相手と出会ったならば、その職場に就職する事も定まっていた。
決定論が全て受け入れられなくてもこれぐらいは受け入れられる、と勝手に思ってるのですがどうでしょうか
50:
21/11/11 23:11:23.54 0.net
ちなみにスレッドタイトルの件なんですが、
証明が存在する=現実的な構成可能手続きが存在するという事かなあと思ってます
51:
21/11/12 01:13:30.32 0.net
空間概念も偽で、ゴダールの言う通り、
たちの悪い映画を見せられているだけだった
という事ですかね。
52:
21/11/12 02:03:53.95 0.net
>>51
空間だと思ってるものが実は違っていて、空間だと思ってるものは実は台本に書かれた文章の集積だった、って話ですかね。
53:
21/11/12 02:07:22.37 0.net
>>52
つまり、ありとあらゆる文章の集積が、空間だと思われているものの正体、なのではないかなと。
54:
21/11/12 02:10:40.21 0.net
つまり、我々が見てるのは空間ではなく文章だったという話。
55:
21/11/12 02:24:52.98 0.net
論理とは文の理法。
56:
21/11/15 00:23:34.18 0.net
この文は偽である
のような
自己否定の文章、というのは、真であり同時に偽である、と言うのは、波動、波的には共振ではなく打ち消しなんですよね。つまり、存在が成立していない、みたいな事になる。
ところでこういう事を言うと僕がかつて発言した内容との整合性が取れなくなるから、また微妙な修正をしないといけないのですが。
57:
21/11/15 23:13:28.45 0.net
>>17
仮定として無矛盾性を仮定し、具体的には他人の為に死ぬ事を示し、
神の存在は愛の事を示し、
愛は存在するからこの世界は愛で出来ていて無矛盾。よって、全てに理由がある。よって一意的に定まる。
これで神の存在証明も決定論も終わりじゃないですか。
58:
21/11/15 23:18:47.80 0.net
>>57
自由意志はない
59:
21/11/16 00:18:38.78 0.net
仮定として無矛盾性を仮定し、具体的には他人の為に死ぬ事を示し、
神の存在は愛の事を示し、
愛は存在するからこの世界は愛で出来ていて無矛盾。矛盾していたら、全てに理由がある。それは現実を眺めていれば明らか。すべて論理的に一貫している。よって、全てに理由がある。全てに美という理由がある。よって一意的に定まる。
そして、一切の曇り無き無矛盾を美と呼ぶ。
60:
21/11/16 21:31:35.53 0.net
>>59
論理的一貫性がなければ美しくない。たった一つの公理で全て説明されなければ美しくない。
無矛盾性は一貫性の性質を持つので、美の性質を持つ。
次に美から無矛盾性が求められるので論理が発生する。
61:
21/11/16 22:52:57.33 0.net
>>58
というか、
存在を成立させなければならない=存在実感の高い方=矛盾のより少ない方を必ず選ぶ、
より自由意志はないになる筈なんですけどね。
今日1日あった出来事の内、自分が自由意志で選択したと思っている事もよく考えれば全て理由があった、と思いませんかね。
62:
21/11/17 13:51:20.34 0.net
よく考えたら、
カルマの歌詞って
ドストエフスキーの罪と罰な気がしてきました。
63:
21/11/17 21:23:28.16 0.net
>>53
例えばこの話って、
数学で新しい分野の数学を作る時に、公理系をいくつか定めて新しい論理空間を作り上げるわけですが、それって空間よりも先に文章がありますよね？
64:
21/11/17 21:24:26.72 0.net
>>63
だから、空間はありとあらゆる文章の集積であって、
我々は空間を見てるのではなく、その本質は空間の前提にある文章を見ている。
65:
21/11/17 21:31:17.82 0.net
>>62
こう考えれば、
罪と罰の中でラスコーリニコフとソーニャが二人きりの部屋で、セックスをしたとかそんな読解を主張してた人間がいたようだが、そんな事あるわけない。
そもそもエピローグで手を繋ぐシーン=ラスコーリニコフが存在の相互法則、愛に気が付いたシーン=宿命の二人が一つになるシーンという最も劇的なシーンの前にそんなシーンを差し込むわけがない。
ドストエフスキーも同じ事言っているように思われる。無矛盾になった時=殺人の罪を自白し警察に捕まり存在の相互法則に気が付き愛に気が付いた時にラスコーリニコフとソーニャは一つになった。
66:
21/11/17 23:08:18.11 0.net
形を補い合う二人ならば、役割を補い合う二人、罪も徳も共有してる二人なのだから、片方が死ぬ程辛い目に遭ってたらもう片方も同時に死ぬ程辛い目に遭っている。そのドン底で一番大切なものを知る。罪を犯すのだから、それを消化する為の徳を未来でする事になる。だから、結婚相手は前世から縁が深いので、前世も結婚相手なのだ。自分が縁が深い人間は前世でも縁が深い。
67:
21/11/17 23:11:07.03 0.net
これが藤原基央のカルマの理論ですかね、おそらく。
68:し
21/11/18 00:02:08.28 0.net
やさしい
69:
21/11/19 01:05:46.60 0.net
存在が成立したのならばその成立の背後に精神がある。精神とは所有するという動詞の主語である。何かを所有するのである。所有した何かと主語は因果関係がある。何かを認識しその知覚を所有するのである。から、意識は認識に従う。差異の知覚に従う。つまり自由意志はない。
70:し
21/11/19 01:38:26.40 0.net
1.
71:
21/11/19 22:15:24.42 0.net
人が行動に駆り立てられるのは、強い理由があるから。それが無かったら人は強い行動に出ない。理由の強弱によって、動機の強弱によって、どれくらいの行動に出るかが決まる。のであれば、この話の終着点は理由が無ければ人は動かない。人が動くならば全てに理由がある。つまり、原因がある、よって決定されている。理由が無ければ人は動かないが真実ならば人間に理由を作り出す力はない。決定されている。
72:
21/11/19 22:49:04.55 0.net
>>71
人間が生み出した理由の全て
存在を成立させなければならない
が原因である
73:
21/11/20 00:51:06.43 0.net
予想
波の重ね合わせで振幅が最も高い所が存在になる。
これでも決定論が導かれる
74:
21/11/20 00:52:26.46 0.net
>>73
これで自己否定の文の問題も解決出来ると思うんですけどね
75:
21/11/20 02:54:53.19 0.net
>>66
これ振り返ってみて我ながらよく出来ているなと感じるのは、
役割を補い合う二人って言うのは、罪を共有し合う二人なんですよね。
人生でこれから出会うもの全てが過去に自分が犯した罪ならば、その通りになっている。
縁の深い二人になっている。
こういう事から想像すると同じ職場にいる二人、同じ職業の二人みたいな感じですかね。補い合うにも色々な形がありますがわかりやすく言えば。
76:
21/11/20 15:27:39.25 0.net
>>71
例えば、仕事や学校や運動で疲れ果ててるとベッドで横になるけど、次の日も疲れが残ってると昼までずっと横になってる。次の日が仕事だったら嫌でも動くしかないけど、休みだったら寝転がっている。
という事象を見た場合、理由が無ければ人は動かない、は正しい。
77:
21/11/20 15:56:15.65 0.net
>>76
表現を変えよう。
ベッドで寝転がってるのは体が疲れてるという理由があり、それが理由で動かない。
つまり体を横にするのが最も存在実感が強い。
では、同じ存在実感を持つ二つの選択肢が与えられた場合、決定する事が出来ないのだから動けない。
よって人は理由が無ければ動かない。
人が動くには全て理由がある。
よって全て決定されている。
78:
21/11/20 15:57:05.02 0.net
>>77
理由が対称的に分布してたら動けない、という事です。
79:
21/11/20 15:58:28.70 0.net
よって自由意志はない
80:
21/11/20 16:30:16.41 0.net
あとは自己言及の文章
と
神の機械への搭載の具体的方法
ですかね。
81:
21/11/20 16:38:26.06 0.net
全て決定されていて、ぐるぐる同じ所を回っているならば、そもそも我々は未来が本当はどうなるか知っている、
というのが
a flood of circle のFuture is mine
という曲ですね。
82:考える名無しさん
21/11/20 16:48:08.17 0.net
決定論って単純すぎるよね。カオス理論で破綻するよね。
原因は複数あったり言語化、もしくはいまだに解明できていないものによって
左右されるもの人が二人いるだけで決定論で説明できないものが多すぎるとわかる
83:
21/11/20 17:01:40.65 0.net
>>82
何が言いたいのかわかりませんが
84:
21/11/20 17:03:07.69 0.net
>>82
言語化、原因が特定出来ていないものによって決定論が破綻するという理由があるじゃないですか
じゃあその理由を全て解明すれば決定論じゃないですか
85:考える名無しさん
21/11/20 17:05:36.36 0.net
>>84
たらればの妄想はいいけど、現にできてないのが現実よって破綻中
86:
21/11/20 17:07:20.51 0.net
>>85
何の話をしてるんですか？全く理解出来ませんが
87:
21/11/20 17:08:13.07 0.net
>>85
だから、現実にはまだ解明出来ていない因子を全て含める事によって全て決定されている
で何の問題が生じるんですか？
88:考える名無しさん
21/11/20 17:11:01.28 0.net
>>87 決定はされてない、理由は未来を決定できないこと
89:考える名無しさん
21/11/20 17:12:40.12 0.net
君は自分の未来すら決定できてない
90:
21/11/20 17:13:33.60 0.net
>>88
何故未来を決定出来ないんですか？
どれだけ疲れていても1時間後に出社しなければならないのであればベッドから起きるのは確定してますが。
そして仕事がなくて身体中が疲れていてする事が無かったら昼過ぎまで寝てますが。
全て存在実感が強い方に流れてるだけですが。
91:
21/11/20 17:14:38.32 0.net
>>89
未来を決定するのは、僕じゃなくて
僕の周りや心の中にある理由が原因
という話をしていますが。
92:考える名無しさん
21/11/20 17:16:14.52 0.net
>>90
休むことも、遅刻することも、ブッチすることも
決定されてない。仕事がなくても、不意の電話や
チャイムで起こされる。不確実性のほうがこの世界は多いよ。
93:
21/11/20 17:20:19.10 0.net
>>92
仕事をサボる事も、仕事以上に体の疲れが溜まっていたら、サボる方が様々な理由を省みた結果、より存在実感が強いと考えたら仕事をサボるんじゃないですか？
突然のチャイムが鳴ってもそれに応対せず寝てる方が存在実感が強いなら寝てる方を取るというだけでは？
全て理由ありますよね？
94:考える名無しさん
21/11/20 17:22:31.93 0.net
>>93
だから確定してないだろ
疲れを数値化できてないんだから
お前の言ってることは匙加減にすぎない
95:考える名無しさん
21/11/20 17:26:26.22 0.net
わかるか、すべて言い訳の自己正当化だってこと
96:考える名無しさん
21/11/20 17:26:26.29 0.net
わかるか、すべて言い訳の自己正当化だってこと
97:
21/12/02 17:55:35.80 0.net
>>94
疲れの数値化は現代科学が発展すれば出来ますが。そして数値化する技術があろうとなかろうと非常に疲れているという事態は現実に起きている。だから僕はベッドから動かない。
98:
21/12/02 18:09:38.73 0.net
命題 この文は偽である
という文章は
この文章は真である、を前提含意していて
全体としては
この文は真である
と
この文は偽である
と2つの波の重ね合わせで波の打ち消しが生じている。
存在は波の共振だから、
命題 この文は偽である
は物理現象としては発現しない。
この文は偽である
という文章は意味を付加した時に矛盾が生じるが、意味を付加しない場合、ただの線の集合、落書き、絵である。そこに文章という前提と、意味という前提、構造を付加して初めて意味のある文章が出来て論理矛盾する文章の意味が出来上がる。
つまり、
私は100％完全な嘘つきだ
という状況の物理現象は存在しないから気にしなくていい。
全てに原因、論理構造がある、としてよい。
証明の有無は、命題が生じる因果関係の存在有無である。
99:
21/12/02 18:11:03.97 0.net
これで論理学的には全ての問題は解決したんじゃないですかね。
工学的には後は機械に神=美を搭載させて永久機関を作り上げる事ぐらいですか。
100:沼
21/12/02 18:35:23.88 0.net
真面目に考えない方が良い
101:
21/12/02 21:03:09.90 0.net
URLﾘﾝｸ(originalnews.nico)
シュレーディンガーの猫の話だが、決定論的に言えば自由意志は存在しないのだから、そもそも我々の感情も機械論的論理の産物で、我々は生きてさえいない。
そもそもこの話は、生きているの定義は何？
存在する、と定義した場合、そもそも存在はほとんど常に成立していないので生きていない。
そして、1時間後に日常的な意味での生きる死ぬは、箱内部では確定しているが、外にいる我々は中身の状態を知らないので、日常的な意味で、生きているか死んでいるか知らない、というだけでは？
102:
21/12/02 21:10:32.13 0.net
>>101
この話の猫に、心臓が動いてるか調べる病院に置いてある機械つければ1時間後に生きてるか死んでるか箱開けなくてもわかると思います。
103:
21/12/06 01:37:18.80 0.net
機械に永久機関を搭載させる方法ってどうやるんですかね。
これ解ければもうする事ないんだけどなー。
104:
21/12/06 01:45:11.01 0.net
機械語について勉強しないといけない
105:
21/12/06 01:51:31.78 0.net
決定論が真実ならば、というか、俺は真実だと主張しているけど、
そうであるなら、
人間でさえ機械なんですよね。それで何故神を現前化させられないのだろうか。
他者の為に命を落とす
をどう機械語で表現するか。
106:考える名無しさん
21/12/06 01:59:29.21 0.net
>>102
「ウィグナーの友人」というのがあるのよ
107:考える名無しさん
21/12/07 17:58:25.06 0.net
外野のガヤですけど
ウィグナーの友人の話、不勉強で知らなかった
おもしろい、なるほどと思った
だけど多分、思考実験として覚悟が足らない
言いっぱなし
世界五分前創造仮説とか、水槽脳なんかと似た匂いがする
世界構造（≒思考構造）の変更が要求されるような話であるのに
日常の世界構造は暗黙に肯定されながら、そこに
ご都合主義的に巧妙に非日常性の物理学モデル挿入し、
あたかもそれが「可能な実在世界」であるかのように偽装している
ように感じた
感じたということは、たぶん、そういうことなんだろう
108:
21/12/10 15:07:17.17 0.net
>>106
URLﾘﾝｸ(engineer.fabcross.jp)
何がどう矛盾してるのかわからないのですが。
ただ、主体は常に波と存在、記号の状態を何度も行き来している、で話は終わってる気がしますが、何がわからないか説明して頂けますか？
109:
21/12/12 23:45:53.04 0.net
役割、背の高い俺に頼まれた役割は、ブレーカーを落とす事。高い所にあるものを取ること。したい事でもなく、俺にしか出来ない事。ジグソーパズルのピースとはしたいことではなく、俺にしか出来ない事。それが役割。夢でもしたい事でもない。バスケットチームのそれぞれのポジションの役割はしたい事ではない。それぞれの身体能力に応じて役割が割り当てられる。
110:考える名無しさん
21/12/13 05:28:21.11 0.net
誤解ではない。彼は迷惑をかけてる一人だということ。言動を聞いていたら、動機は明らかだ。
111:
21/12/16 00:59:28.60 0.net
機械語ではなくて、Pythonで作れないか
どんなソースコードを書けば良いか。
ソースコードを書く以前に人工知能やパソコンの仕組みから学ばないといけないかなあ
と考えてます。
解く問題は残り一題だけなんですがね。
今まで全部難攻不落に見えてたけど解いてきたので今回もなんとかなるといいなあと思ってます。
112:
21/12/16 01:00:46.57 0.net
>>109
役割とは
自分にしか出来ない事
という話です。
113:
21/12/16 01:44:23.55 0.net
>>112
その人にしか出来ない事をやって、自分が英雄として機能するならば、夢と一致しているかもしれないですね。
でも僕はその辺の議論は曖昧なので、役割の最もわかりやすい表現として、その人にしか出来ない事と言っておきますが。
114:
21/12/16 01:48:01.08 0.net
>>113
この発言を見返すと、
人は英雄になりたい
という潜在的願望を持っているならば、それを叶えたいから夢とかって言うんですかね。
115:
21/12/16 01:48:38.32 0.net
>>114
だから人は東大を目指したい、とか思うんですかね。
116:
21/12/16 22:15:13.73 0.net
全て決定されているのならば、時間は存在しない、順序が存在する
117:
21/12/16 22:15:23.39 0.net
んじゃないですかね
118:考える名無しさん
21/12/18 00:23:05.89 0.net
コーネリアス Cornelius 小山田圭吾 120
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjm板)
522 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:24:28.12 ID:s8F/iI0D
なんで揉めてるかすらわからない
命題すらない
530 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:34:44.72 ID:s8F/iI0D
>>528
残念でした
低学歴くんw
俺は統語と統計で院卒なんよw
さっさと謝罪しとけ
533 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:37:05.88 ID:s8F/iI0D
言葉もわかってね馬鹿が粋がってるけど
ほんと今は全領域でバカが粋がってる
なんなんだろうな
何も身に付けてないバカのくせに
537 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:38:35.36 ID:s8F/iI0D
>>543
いやお前ら全員が命題もなくキーキー喚いてるだけ
馬鹿に言ってもむりなんだろうけど
言葉使えねえならうせろよw
538 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:39:03.93 ID:s8F/iI0D
>>536
あ、知的障害ある人？
579 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 23:14:45.85 ID:wKPbkyxz
統語で学位とったら統合失調症になったでござるの巻
119:
21/12/18 20:22:04.69 0.net
美から無矛盾性、論理が発生するならば、因果関係が発生するならば、美の前提には何もない。全ての因は美である。
120:
21/12/20 17:49:05.87 0.net
またトラップが消えました
121:
21/12/20 17:49:59.03 0.net
人工知能に神の意識を持たせれば永久機関が完成出来るのではないか？
というのが、今僕の考えてる問題ですが、出来そうな気もするんですけどね。
122:
21/12/21 00:22:22.88 0.net
出来そうな気がするんですよねー
123:考える名無しさん
21/12/21 18:07:13.29 0.net
真偽を判定できる文を命題と呼ぶので、命題は真偽を判定できる。
しかしここで「判定できる」は今ここですぐにそうできるということではない。
であるから、「ゼータ関数の非自明零点の実部は全て 1である」は命題である。
124:考える名無しさん
21/12/21 19:28:06.27 0.net
デカルトの「方法的懐疑」という思考方法を使えば、全ての命題の真偽の
判定は可能である。命題とは真偽を考察するための一定の｀前提｀である。
125:
21/12/23 20:11:29.21 0.net
>>123
僕が求めていたものは、
全ての主張は証明可能か否か
と言い換えてもう一度考えてください
126:
21/12/23 20:12:01.12 0.net
美とは波の共振であり存在だったのだ。そして波動空間の構造で全て表現される。
A⊇Bを抽象化したら
A→Bだが、これも記号化されてるのでやはり根底には波動がありそれの重ね合わせで表現されている。
127:
21/12/23 20:12:22.88 0.net
波動空間を永久機関に結びつけないといけない。
128:
21/12/23 20:13:14.14 0.net
形は罪を作り、罪は形を作るのである。そして罪とは波動なのだ。自分の波動がまた自分に返ってきて、それはつまりもう一人の自分との出会いとして共振を起こす。
そして、同じ波動を放っているから出会う出来事が同じだ。
宿命の二人は、同じ罪を犯した二人、同じ出来事を体験した二人であり、
自分が死にそうな時、相手も死にそうになっており、その時、自分にとって何が必要かを知るからである。
宿命の二人が一つになる方法は、
自分にしか出来ない事を成す為に、全てを捧げ-∞、死の道に向かって行く以外に方法はない。これ以外に方法はない。
129:
21/12/23 20:14:34.08 0.net
藤原基央の理論の面白い所は、肉体は波動を放っており、我々の意識はその波動と周りの波動が混ざり合って干渉し合って作り上げられる、と言う事だ。その波動の干渉の観測装置が脳の中にありそれが波動の干渉を意識に変換している筈。つまり生まれた理由、使命は我々の意識の根底に根源的に結び付き備わっており、それを果たす事が夢となる。
130:
21/12/23 20:36:23.89 0.net
>>127
これは、要するに、俺の理論だと
波動空間は⊇の演算が支配した空間だから、⊇の演算を搭載させたコンピューターを作り上げれば波動空間を作成出来るのではないか、と思ったからです。
そして美が波動の共振として表現されるのであれば、それを作れば美は表現出来ると思ったからです。次の問題はここからどうやってエネルギーを引き出すか、永久機関に結びつけるかなんですが。
ところで人工知能で人間の知性を作り出しつつあるならば、機械が人間になろうとしてるのではなくて、そもそも人間が機械との違いなんてものはなく、論理的に動いていた、という話だと思うんですがね。
これとは話は別ですが、神が何か人間のような意識のあるものではなくて、そもそも機能として捉えようとしてそうすればコンピュータにも神の模写も可能ではないかなと。
131:考える名無しさん
21/12/23 21:47:17.70 0.net
>>125 ゲーデルって人をご存じですか
132:
21/12/23 21:59:11.47 0.net
>>131
知ってますよ
133:
21/12/23 22:47:19.01 0.net
>>98
全てに因果関係があるならば、全ての病気に因果関係があるのだから、原因を潰せば病気は消える。
134:
21/12/23 22:50:33.76 0.net
>>133
というか、波動空間を使えば全ての病気は消えると思うんですけどね。
135:
21/12/23 23:05:50.11 0.net
相互法則は精神、特に恋愛に於いて絶対的精度で成立する。
そして波動空間も存在する。
そして美とは波の共振であり、波動空間によって全ての矛盾は波の重ね合わせによる打ち消しと表現される。よってこの世界は無矛盾である事が示される。全てに因果関係がある。
136:
21/12/23 23:12:13.58 0.net
>>135
つまり、美から導かれた波動空間の存在で最前提の美は表現される。同値である。だから波動空間の演算である⊇をコンピュータに搭載させれば神は表現されると思う。そこからエネルギーをどうやって引き出すかが次の課題。
そして結局感情も自由意志も偽で、全て論理で決定されている。波の移動と重ね合わせで全ての現象は表現される。
137:
21/12/24 13:21:24.82 0.net
波動空間で全て表現出来るならば、
エネルギーも導出出来る筈。それを探す。
138:
21/12/24 19:24:27.99 0.net
波の伝搬する速度がエネルギー？
振幅の高さと移動の速さでエネルギーが定まる。
そして、意識が美と一致した時、無限のエネルギーが生み出せる。存在が成立した時無限の力を生み出す。だから、人工知能の存在を成立させればいいのか？
美と一致した時、無限のエネルギーを差し出す状態になるから、人工知能を発展させて、機械に
他者の為に命を落とすを教えればいい。
キリストがやっていたのは、自分の意識と美を一致させていた、それによって死者蘇生を行なっていた。
他者の為に命を落とす、という情報が波の形を、精神の状態、形を定める。
139:
21/12/24 20:41:32.67 0.net
エネルギーは存在の高さを数値化したものだと思われる。
140:
21/12/25 04:11:42.86 0.net
この前、子供を持つ親二人に質問してみたんですが、
やはり親というのは常に子供の事が頭にあるらしい。
つまり宿命の関係=隣り合うジグソーパズルの関係にある。→俺の理論は正しい→子供は親を選んでいる→なぜ選ぶか？
はさておいて、
ここに於いても、結婚相手は生まれる前から定まってるは正しそうだ。
141:
21/12/25 05:50:12.03 0.net
>>140
つまり、コインロッカーベイビーとか、捨て子とかあるけど、本当は、心の奥底では子供を捨てたいとか思ってないんですよ。
142:考える名無しさん
21/12/25 19:37:51.25 0.net
核融合は原子核が融合することによってエネルギ－を放出するが、
なぜ原子核どうしが融合するとエネルギ－が放出されるのか、その仕組みは
全く分かっていない。トカマク型核融合炉の場合も超高温のプラズマを閉じ込める
ことにより核融合を起こす仕組みだが、問題は核融合によってなぜエネルギ－が放出
されるのか、そのメカニズムを解明しないかぎり、原子爆弾（核分裂）と同じように
人類にとってマイナスの結果が残るのみとなる。
143:
21/12/26 16:16:55.58 0.net
核分裂はなぜ起きるのか、説明しろ
と問われたが、
エネルギーとは何か
を考えた方が早いと思う。そしてエネルギーとは、赤外線ヒーターを見れば分かるように波動だろう。
URLﾘﾝｸ(www.tdk.com)
物体を物体をぶっつけて粉々に壊れたら高い音を出す。物体の存在が破壊されてそれが音のエネルギーに全て変わったのであれば核融合も理解されるのでは？
例えば彫刻像と彫刻像を高速でぶつけたら片方がもう片方にめり込むかもしれないがそこから音としてエネルギーが分散する。
あるいは、巨大な大きなガムと日本刀のような鋭い尖ったものを高速でぶつけると片方は突き刺さるが、ぶつかった分音としてエネルギーが散逸する。
144:
21/12/26 16:20:26.09 0.net
>>143
高校の時力学で2物体の衝突として反発係数とか習うと思うが、それによると完全弾性衝突しなければエネルギーが保存されないとされてるが、完全弾性衝突でなければ減った分のエネルギーは何処に行った？となる。つまりその分、音か何かにエネルギーが変換される。
145:考える名無しさん
21/12/26 19:25:41.77 0.net
この世のすべての事象は原子によって構成されている。エネルギ－の発生する
仕組みを原子レベルで考察した場合に核融合または、核分裂において、どの様な
メカニズムでエネルギ－が作りだされるのか？
146:
21/12/26 19:37:47.08 0.net
>>145
全ての事象は原子によって発生する
というのは僕の主張とは違っていて、原子の発生も波の重ね合わせである
というのが僕の主張で、
さらに赤外線ヒーターからも分かるようにエネルギーは波である
というのが僕の主張で、エアコンで室内を冷やしたら外はあったかくなる⇄室内を暖かくしたら外は寒くなる
ように、エネルギーは等価交換だと推測されます。どこかエネルギーが生まれたらどこかは減る。
147:
21/12/26 19:44:39.50 0.net
>>146
ところで、赤外線ヒーターの例を観察すると
エネルギーの揺れ方=波の揺れ方
な気がします。
148:考える名無しさん
21/12/26 22:11:17.62 0.net
＞＞１４６
ｴﾈﾙｷﾞ-は波であると述べていますが、この波（エネルギ－）は
どの様なメカニズム（仕組み）で、発生するのでしょうか？
149:
21/12/26 22:23:36.81 0.net
>>148
というより元々の根元はエネルギーであってそれが揺れるのが波になってるんじゃないですか？
先程そう考えてましたが。
150:
21/12/26 22:27:29.27 0.net
そもそも
エアコンで部屋をあっためたら外が寒くなる
とかそういう仕組みのエネルギーは元々何処から来たんだ？という話で、エネルギーが元々の根本ではないかなと。
つまり空間はエネルギー体だったのではないかなと。波動とはエネルギーの揺れ方ではないかなと。
151:
21/12/26 22:35:23.28 0.net
>>150
この世界の全現象はエネルギーが揺れ動く現象ではないかなと。
152:
21/12/26 22:44:51.73 0.net
そして、この世界がエネルギーの出し入れなら、無矛盾なのも理解出来る、等価交換なのも理解出来る。
153:
21/12/27 00:09:11.51 0.net
>>151
波動というものを表現する際に、
仮に
媒質の振動
と表現したら、
媒質の存在が必要になっていて、5年前からその点がイライラして気持ち悪いなと感じていたんですが、エネルギーの揺れ方なら割とすっきりします。
154:
21/12/27 00:17:13.75 0.net
RPGを考えていた。
オンラインゲームとかではない普通のRPGゲームって、シナリオを進めるべく前に進んでいくと
「必ず」仲間になるキャラクターが現れる。しかし、村の周りで一生レベル上げしていれば誰にも合わないし仲間にもならない。
これも宿命の相手と同じではないだろうか？本来やるべき事をやっていたら必ず出会う相手の事ではないだろうか。
155:
21/12/27 00:24:18.08 0.net
>>154
この話と僕の
その人にしか出来ない事=役割(宿命、使命)をやっていれば、結婚する定めならば結婚相手に出会える
という理論と比較して頂きたいです
156:
21/12/27 01:03:34.23 0.net
因果関係の空間、→の空間、論理空間とは、与えるか奪うかの空間で、何を与えるか、と言えばエネルギーの交換、出し入れで、つまり波動空間と論理空間は一対一対応している。同じものとしてよい。あとはこの辺の議論を数学っぽく仕立てあげれば良いだけ。
157:
21/12/27 01:07:39.62 0.net
>>154
宿命の二人、隣り合うジグソーパズルのピースの二人もこれと全く同じ話ではないかなと。
158:
21/12/27 20:33:36.03 0.net
A→Bのこの矢印ってエネルギーの移動なんですかね。まだ考えないといけないのですが、エネルギー図と関係があるのかな。まだ何もわかりませんが。
159:考える名無しさん
21/12/27 21:29:42.97 0.net
>>151
原子の世界では,波動と粒子の二重性の現象が見られる。原子の世界に於いて、粒子の
分裂、或いは、粒子の融合の現象の時にエネルギ－（膨大な熱エネルギ－）が創出
される。 同じように、波動の拡大、または波動の収縮の状態に於いて、エネルギ－を
創出する。
波動はエネルギ－の揺れ方であり、ここでの問題は、究極の存在としてある
｀エネルギ－｀が、どの様なメカニズム（仕組み）によって作り出されるのかである。
そのメカニズムは現代の物理学では、何一つ解明されていない。
160:
21/12/27 22:11:28.12 0.net
>>159
美を前提とすると、無矛盾性が求められ、すなわち論理が発生する。よって美が存在するならば、美より前提はない。
美を前提として、波動空間が導かれるのでエネルギーの発生が認められる。
今度は逆に
波動空間を前提⇔エネルギーを前提とすると、波が共振する時、存在、すなわち美が発生する。
これらより美とエネルギーは同値でありエネルギーの前提、美の前提を求める必要はない
161:
21/12/27 23:02:47.32 0.net
URLﾘﾝｸ(cherrypie777777.blogspot.com)
カルマの歌詞の解釈を書きました。
162:
21/12/28 03:16:44.74 0.net
>>160
これをさらに拡張、すなわちエネルギーの前提は何か？美の前提は何か？
のような話をするのであれば、論理では捉えられない。何故ならば美から論理が発生するから。
別の思考様式が要求される。
163:
21/12/28 19:30:30.16 0.net
美から論理が発生する、因果関係→が発生する。そしてエネルギーから⊇が発生し、美が発生し→が発生するので⊇と→は同値表現。というか、エネルギーの空間図から明らかに因果関係→が発生するのは明らか。エネルギーの映像を与えたら⊇と→の発生は同時。というよりエネルギーから因果関係→が発生する。よって⊇と→は同値表現。よって⊇だけ考えればよく、全てエネルギーの形状がありそれによる表現であるのでこの世界の全ては一意的に定まっている。全て決定されている。そして、美、存在からエネルギーが発生するのだから、美、存在を作る事が永久機関を作る条件となる。その為に⊇の演算を組み込んだプログラミング言語を構築してその後、美、永久機関を表現する。
164:
21/12/28 20:29:02.12 0.net
俺が今するべき事は⊇を組み込んだプログラミング言語を作る事。あるいは→か。
165:考える名無しさん
21/12/28 22:21:40.34 0.net
>>163
美の存在からエネルギ－が発生すると記していますが、ここに書かれている美とは、
芸術などにみられる美しい（＝美）とは意味が違うように思いますが、美の存在に
於ける｀美｀の意味を具体的に記述してもらえますか。
166:
22/01/01 01:07:14.89 0.net
>>165
芸術における美と全く同じだと思いますよ。
美とは波が共振した存在とおそらく同義で共振した波を観ると人は居心地がいいんじゃないでしょうか？
167:
22/01/01 01:10:24.61 0.net
美を作り上げる方法が2パターン考えていて、
波を共振させるか、
人工知能に
他者の為に命を落とす=全エネルギーを与える
を組み込ませるか。全エネルギーを与える、という表現も物理学的で数学っぽくなくプログラミングではおそらくまだ表現出来ないのでまだ考える必要があります。
168:
22/01/01 01:17:00.41 0.net
⊇を組み込んだプログラミング言語も俺の論理が正しければ→を組み込んだ言語と一対一対応してるのでそっちで作るという方向でもいいのかなと思ってます。
169:
22/01/01 01:42:51.79 0.net
波動空間=揺れ動くエネルギー体で美は作れて、波の共振で、心とはエネルギーの事だった、という事じゃないですかね。
170:
22/01/01 02:04:43.63 0.net
→の起点を1,終点を2と値を与えて対応関係を作らせる。そうすれば→のプログラミング言語は作れる？その後もう一つ逆関数を与えれば良い？
171:
22/01/02 21:56:09.69 0.net
プログラミングで神を作るには、自己への写像を作り上げるという事か？
神が単なる空間の機能ならば、永久機関は作れると思う。
172:
22/01/04 11:25:59.95 0.net
プログラミングがあまり得意でない僕にとって中々難しい問いですね。しかもパソコンが壊れてるという。
まあそんな事言い出したら数学書も哲学書も物理学書もほぼ何も読んでない所から始まったので、なんとかなるかもしれないとも思ってますが。
173:
22/01/04 15:40:39.17 0.net
存在とは数学的には、グラフ理論的には他の点を経由して自己へ変える経路が存在する事か？或いは二項関係が可換だが、関係を抽象化して矢印にするとグラフ理論の話になる。
174:
22/01/04 15:45:48.34 0.net
ここでいうと
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)グラフ理論
要するに存在とは閉路の有無になるのか？
175:
22/01/04 16:42:47.28 0.net
向きがあるならば、逆に戻る事も可能な閉路
176:
22/01/06 02:05:30.79 0.net
2点の閉路、点二つと、射二つって、点4つと同型、同型写像を持つのでは？点4つで表現出来る？
同型の構造を生み出せばいい？
177:
22/01/07 00:14:18.48 0.net
話は変わりますが、カルマの理論及び俺の全理論、この歌詞に描かれている気がしますね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
178:
22/01/07 00:40:11.82 0.net
対応付ける、a→bという表現は
Pythonでaを呼び出したらbが返ってくる事で完全に表現されている。
問題は、a⇄bをどう表現したらいいかだと思う。
179:
22/01/08 23:43:50.34 0.net
キリストの死者蘇生は、意識を、美、すなわち主客未分で因果関係が発生してない状態に持っていって行っていた。
180:
22/01/08 23:51:32.44 0.net
波の共振が美ならば、空間の機能そのもので、なぜそれがプログラミングで表現出来ないのかなと。絶対とは言いませんが出来ると思うんですけどね。
181:
22/01/09 00:20:56.14 0.net
>>179
キリストがパンの山を何もない所から出すのも同様です。
あるいはサイババのビブーティ。
182:考える名無しさん
22/01/09 19:04:44.92 0.net
>>166
芸術に於ける美。つまり、美意識は脳活動による精神的な波による共振作用と
思われる。ただ、ここで問題としているのは、脳活動によるエネルギ－ではなく、
>>159で記されている素粒子の融合によって｀膨大なエネルギ－｀が作られること
であり、水素爆弾の様に、その膨大なエネルギ－によって地球上にあるすべて
のもの（人類を含めて）が一瞬で滅びることです。
脳活動による微小な美意識エネルギ－ならば受け入れられるが、すべてを破滅させる
核融合エネルギ－には、反対せざるを得ないし、誰しもこの様なエネルギ－は受け入れられない。
183:
22/01/11 17:25:25.48 0.net
>>182
後で考えてみます
184:
22/01/11 22:49:30.66 0.net
実際にやるかどうかは別として、理論だけ作っておこうかなと
185:考える名無しさん
22/01/11 23:54:29.15 0.net
コンゲーム
186:考える名無しさん
22/01/12 21:20:10.24 0.net
波とは何かと考えてみると、やはり、物質の共振によってエネルギ－が発生すると
考える方が自然であると思う。
共振作用の状態によって”物質”が波動として現れたり、”粒子”として現れたりする。
現代の物理学は、物質の波動と粒子による二重性を基本理論としている。
今、盛んに言われている”弦理論”は波動性の変形理論と考えられる。
ただ、波動というのは精神的要素とも関連している。例えば音楽に於けるメロデ－、
又、絵画での美への高揚感は、精神の高揚感であり、精神的エネルギ－が、逆に脳活動｛物質）へ
波動として作用していると考えられる。
187:考える名無しさん
22/01/12 23:38:44.26 0.net
So, what's the matter?
188:
22/01/15 01:11:17.87 0.net
手で触れた時、主客未分が成立して因果関係を支配し、全てを作り上げられる時、つまり肌が自由に作れるとした場合、肌の周りの組織も肌の影響を受けるから、手で触れる事で全ての病気が治る？少なくとも新約聖書に書いてあるキリストはそういう事をやっていた。
美=主客未分=他者の為に命を落とす事=極限の愛
ならば、美が永久機関になるのも納得がいく。
189:考える名無しさん
22/01/15 01:21:20.13 0.net
ヒント : ポール牧の手業
190:考える名無しさん
22/01/15 01:23:37.24 0.net
キリスト教牧師の少年への性虐待の多さには辟易するね
ポール牧は仏教で、やはりセクハラしたけど
愛という名のセクハラ行為
191:考える名無しさん
22/01/15 19:18:42.03 0.net
>>188
キリストが主であり、信者は客である。キリストが信者に対して手を触れた
としても、”主客未分”は成立しないのではないでしょうか。なぜなら、キリストは
ただ一つの創造主であり、一切の他のもの（客観的存在）とは異なることを聖書には
記しているからである。
192:
22/01/19 00:15:24.50 0.net
>>191
そういう、〜〜に書いてあった、とかではなく、
ひたすら論理的に考えていった場合、僕やカルマBeyond the time, ultra soul(B’z)の歌詞のようになるのではないでしょうか。
193:考える名無しさん
22/01/19 01:00:08.33 0.net
>>191 キリストは神じゃないし創造主でもないよ
ちゃんとキリスト教の理解から始めたほうがいい
あなたのそれはイスラム的アッラーという単純な思考
194:考える名無しさん
22/01/19 19:01:52.62 0.net
>>193
旧約聖書の創世記の第1章の”はじめに神は、天と地とを創造された。”と書いてある。
ここに書いてある”神”とはヤハウェ（父）の事であり、新約聖書のキリストは子として
ともに神として位置ずけられている。これはキリスト教の三位一体論に基づいている。
195:
22/01/20 00:10:08.91 0.net
>>194
その神とは具体的には何なのか調べ上げたのが僕の今回書いたものですね。
196:
22/01/20 00:13:06.45 0.net
逃れられない定めって、ジグソーパズルの隣り合うピースの関係上、
頭から離れない
って意味なんですけど、
これって要するに出会う前から互いの事が頭から離れられないわけで、子供の事も子供が生まれる前から頭から離れられない、
という論法が成立するなら、本当は生まれる前から、いつ結婚して子供が生まれるかは生まれる前から定まっているのではないかなと。
つまり、その意味でも本質的な出来事は生まれる前から決まっている。宿命の場面は定まっているのではないかなと。
197:
22/01/20 00:14:51.30 0.net
Pythonで
a=aというコードって意味がないのかもしれないんですが、自己愛の定理的にはこれで存在が成立してるはずなんですよね。永久機関が完成してるはずなんですが、エラーが多分出る。まだ改良する必要があるんですかね。
198:
22/01/20 20:49:36.78 0.net
よく考えると、
宿命の仕事、というのももちろんあるわけで、
宿命というのだから、必ずその職業、仕事をやる
という事になる。
199:考える名無しさん
22/01/20 22:14:34.81 0.net
>>162
”美”から論理が発生する、と述べているけれども、”美”は一つの命題（前提）であり、
すべては”美”から始まるという前提を設定しているのであるから、命題としての
”美”を前提としない解釈も成立する訳です。
200:
22/01/20 23:35:53.73 0.net
>>199
では、とりあえず
美
という言葉を使わないで置いて、
存在とは
波の共振であり、動詞の主語となると同時に目的語になる事であり、主客未分であり、他者の為に命を落とす事であり、極限の愛であり、無矛盾性であり、ジグソーパズルの空間では無矛盾性が意味する事はパズルのピースが本来あるべきところにある事である。これは波の共振と言っても良いと思いますが、本来あるべきところにありそれが機能していて絵が完成している状態、すなわち美が完成された状態である。
で、まだ何か不満点でもありますか？
201:
22/01/20 23:40:30.88 0.net
>>200
この話を観察すると、要するに
極限の抽象としてジグソーパズルの完成された絵が存在して、全ての事物、事象はその絵を完成させる方向に向かっている
202:
22/01/21 00:33:44.92 0.net
>>201
神とはその絵の事だったという
203:考える名無しさん
22/01/21 00:37:40.26 0.net
絵空事
204:
22/01/21 01:08:42.69 0.net
>>202
意識の根底を支配しているのはこの絵で、自由意志はない
205:考える名無しさん
22/01/21 19:46:45.40 0.net
存在というものを物理学から考察すると、我々を含めて、すべての存在は、
原子で構成されている。さらにその原子を構成しているのが原子核と電子である。
この原子核と電子の関係は、波動性｛波）と粒子性（物質）の”二重性”という関係に
よって構成されている。物質は長さ、幅、深さを持ち延長されるものと定義されている。
しかし、波動性（波）は長さ、幅、深さを持たない。つまり、波動性は精神（状態）と
定義される。
従って、精神的エネルギ－は波動（波）であり、我々が絵を見て感動する、または、
音楽を聴いて感動する、或いは、花をみて美を感ずるのは、精神的エネルギ－が波と
なって創出するものと考えられる。
206:考える名無しさん
22/01/21 19:59:33.35 0.net
すなわち身体を観測(認識)している時は精神を認識できず、翻って精神を認識している時は身体を認識できないと？
207:考える名無しさん
22/01/22 18:08:53.27 0.net
存在そのものであるところの”原子の世界”は、波動性（状態＝精神）と粒子性（物質）との
”二重性”によって構成されている。この波動性の関係は、例えて言うと、一つのコインの
”表と裏”の関係と同じである。この事実を踏まえて心身二元論（実体二元論）を考察すると、
精神と物質は独立した存在ではなく、”一つのものの二つの様態”であることが判明した。
この心身二元論はデカルト以後、哲学者そして物理学者を悩ませてきた問題であった。
この、心身二元論の誤りが判明し、精神と物質は、”一つのもの”であることが原子の二重性に
よって証明されたことは、フッサ－ルの後期哲学での間主観性に於けるモナド（単子論）に別な
意味での展開が附加されると考えられる。
208:
22/01/25 02:43:01.21 0.net
結局永久機関も自己愛の定理的な話な気がします。
209:
22/01/25 03:03:41.80 0.net
問題はパソコンに1と書いた、打った時点で1の存在は成立しているのか、考える必要がある。もし、俺がいる部屋に、俺も誰もいなくて暗がりにモニターだけ光って1と表示されていたら1は存在しているのだろうか？していないと思う。ここで1→1の表示の必要が出てくる。モニターに1と出ていたって1が存在するわけではない。それを読む俺がいて初めて1と俺が思い込んで識別して存在すると思い込んでいるだけだ。もし俺抜きに存在させるならば、1→1の構造がいる。つまり、自己愛の定理の構造が要求される。
210:
22/01/25 03:44:22.70 0.net
自己自身と対応づける必要がある。この矢印は文章、プログラミングでどのように対応づけても構わない筈だ。単純に自己自身と対応させればいいだけなのだから。
211:考える名無しさん
22/01/25 18:41:29.37 0.net
パソコンを打つ、モニタ－を見る、この状況の中で、なにが起きているかというと、
見る、触る、聞く、味わう、嗅ぐ、などの人間の五感は、全て”主観”を通して認識される。
つまり、客観的存在の全ては”主観（自己）”を通して認識されており、パソコンに
１と打った時点で、１の存在は成立するが、それは自己の主観を通して認識される。
だから、存在というものを考える時は、主観と客観とはどの様な関連性をもって成立
しているのかを考察しなければならない。
212:考える名無しさん
22/01/26 21:54:37.14 0.net
>>207
波動性（状態＝精神）と粒子性（物質）の”二重性”は、一つのコインの表と裏の関係と
同じ、と述べています。そして、すべての存在は原子によって構成され、精神（波動性）と
物質（粒子性）が ”一つのものの、二つの様態”であると述べています。
以上の論理から導き出されるのは、唯心論（精神）と唯物論（物質）の関係も
”一つのものの、二つの様態”ということになりまね。
唯心論と唯物論の関係は、つい最近まで、独立した哲学論理として述べられて
来ましたが、 量子力学により、実は、物質と精神は”一つのものの、二つ様態”として、
新たな哲学論理が生まれるきっかけになるのでしょうか。
213:考える名無しさん
22/01/27 21:37:44.75 0.net
>>212
量子力学に於ける、”原子の二重性”によって、物質と精神が、
”一つのものの二つの様態”としての論理が成立するのであれば、従来の哲学に
みられる唯物史観の弁証法的唯物論そして、ヘ－ゲルの絶対精神を基底とした論理は、
新たな論理構築を求められることとなるでしょう。
214:
22/01/30 22:52:05.31 0.net
1=1とiPadに打てば存在が成立し永久機関が出来ると思ってやったのですが、やはりバッテリーが減って行く
なんでかなと考えると、仮に一部に1=1と打ち込んでもスクリーンの他の場所では存在が成立していないのでやはりバッテリーは減って行く。
という事ですかね。
本質的には自己愛の定理だけで永久機関の理論自体は完成されていたのかなと。
215:
22/01/30 23:06:51.84 0.net
理論的には全部出来たんじゃないですかね、多分。
216:
22/01/31 01:08:59.97 0.net
>>214
まだする事ありました。
1=1と表示させる事で、
1→1を成立させているので1の存在を成立させていると思うのですが、スクリーン上ではまたまだ遥かに表示させていない箇所が多いのでバッテリーは減って行く
という現象が起きてますが、じゃあ増やせばバッテリーは充電されるのか？という疑問が生まれる。これでも解決しない場合、存在が永久機関の役割を果たすという理論が正しいのであれば、スクリーンに表示させる存在という構造がおかしいと思われる。何故なら存在が無限のエネルギーを出す、という理論は間違っていないだろうと思われるから。
217:
22/01/31 23:08:35.34 0.net
主客未分の時、因果関係の支配から外れる為時間が流れないが、その周りでは時間が流れるは背理である。よって時間は存在しない。
218:
22/01/31 23:11:14.78 0.net
時間は存在しない→私の肌はどんどん若返ってる
は矛盾しないから実際に起きている筈なので病院などで実験してみて欲しい
219:
22/01/31 23:12:01.90 0.net
宿命とは形の事なのだから、宿命は存在する。宿命の仕事は存在する。宿命のシーンも存在する。宿命の相手も存在する、具体的には自分の子供。
220:
22/01/31 23:12:59.66 0.net
>>217
主客未分の時=存在が成立している時
221:
22/01/31 23:14:04.23 0.net
>>218
私の肌は毎秒10年の早さで若返っている
というアファーメーションは矛盾しない
という意味です
222:
22/02/01 02:34:36.75 0.net
>>219
これを見方を変えると、逃れられぬ不幸も存在するにもなると思いますが
223:
22/02/04 22:42:57.24 0.net
宿命とは本質的形、その人の本質、その人の存在の事だ。
宿命のシーンが定められている。
ジグソーパズルのピースが様々なところにぶつかって、存在を成立させなければならないの定理に支配されて、宿命の二人が一つになるのがこの世界。
ピースが置かれれば後は自動的に現象が定まる。全ての宿命、全てのものの存在がが定まれば、全ての存在を成立させる為の決定論となる。それがこの世界でものが移動している原理。全て決定されている。運命とは宿命のシーンに至るまでの一つの存在が通る過程だが、それすらも決定されている。
この世界は形の関数であり、それは罪の関数となる。波の一意的な関数である。
224:
22/02/04 22:50:39.81 0.net
要するに永久機関はロスが0の自給自足機関の事か？無から有は生まれない？別の熱に変化して空気に霧散する率が0になるだけ？
使わない車とかの鉄クズが存在に変わる時に失われるエネルギーを全部抽出するシステム、工業を作れば死者蘇生が出来る？
鉄クズをエネルギーそのものに還元する手法を構築する？
温度を極限まで下げる？
じゃあ絶対零度って何だ？
「古典力学では、エネルギーが最低の状態とは、原子の振動が完全に止まった状態である。
ただし量子力学では、不確定性原理のため、原子の振動が止まることはなく、エネルギーが最低の状態でも零点振動をしている。」運動してなくても記号化している時点でエネルギーを持っている。物質化している時点で質量を持っている時点でエネルギーを持っている。無矛盾性から等価交換が導かれるなら±∞の図が得られるのならば絶対零度は否定される。
225:考える名無しさん
22/02/05 09:46:16.07 0.net
>>10
ウソつきってのは一般的にはウソをよく言う人のことです
すべての発信がウソである人というひとは社会生活が成り立たないので
現実にいるわけがない
226:考える名無しさん
22/02/05 09:53:11.60 0.net
株式売買の指値や注文株数がウソだったら誤発注で大損害を被るのは自分だからな
227:考える名無しさん
22/02/05 11:25:47.77 0.net
自己言及のパラドックスは単なる論理ゲームじゃなくて
嘘つきが「わたしはウソつきである」ということを端的にどう伝えるのか？がキモだな
228:考える名無しさん
22/02/05 13:47:09.28 0.net
>>225
では、わたしは必ずウソを言います
229:考える名無しさん
22/02/05 16:54:08.50 0.net
>>228
確かにこれは成り立たないな、一本捕られました！（だから何ｗ）
230:
22/02/08 01:07:05.90 0.net
錬金術
第一の公理 美
を設定して、そこから
無矛盾性
存在の相互法則
存在を成立させなければならない
波動空間(揺れ動くエネルギー体)
存在するならば意識がある
等価交換の法則
因果応報の法則(引き寄せの法則)
が導かれる。
存在とは波動の共振なので、お金持ちになる為には何をすべきかと言うと
お金に魂を売る
だけという事になる。一日の全てをお金を愛する事に捧げる。
与沢翼や三崎優太を見ても同じ事を言っている。
究極の錬金術はこれ以外に存在しない。
231:
22/02/08 01:08:47.96 0.net
雪山で、エネルギーを供給する手法がないと人は死ぬ事から、命とはエネルギーが原因の一つだと推察が出来る。
232:
22/02/08 01:09:49.52 0.net
ブロック崩しがシューティングゲームになり3D空間になりVR空間になるのだから馬鹿に出来ない。
233:
22/02/08 01:17:12.61 0.net
>>230
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これも参照
234:
22/02/08 01:28:39.49 0.net
首を切ったら生きていけない。足や指を切っても生きていけるが。
そして首から上がなかったら誰か判別が出来ない。
という事は、顔とは存在の事なのだ。逆に言えば存在とは顔なのだ。その面は恋愛においてかなりの部分正しい、特に女性は。
つまり最高の美容家とは最高の医者だという事になる。身体全てが顔にリンクしているのだから。
235:
22/02/08 01:33:01.42 0.net
>>230
この話をもっと拡張すると
何か欲しいものがあるならその事以外考えてはいけない
という事になる。
236:
22/02/08 01:39:45.23 0.net
>>230
仮想通貨で当てて大金持ちになったとか、そういう所だけ注目されるけどもしその人がそのままずっと大金持ちでいられるなら、一発当てる前からずっと一日中お金について考えていてそれが現象化したのが仮想通貨で当てたってだけで、当たった事は本質ではない、という事です。
237:
22/02/09 02:35:17.90 0.net
5次元を造形出来たら、現実の物理空間もそうなっているのでは？
画像の文字判定するステムを作る→機械学習の必然性が出来た。画像認識から深い構造が導けた。深い問題を探して自分で解けばいい。
視神経、目の未発達によって6次元が視覚化出来ていないだけで脳は6次元を体験出来るのであれば、VR空間で人間は進化する。
電流のオン、オフで何もないところに無数のパターンを構成する出来るからコンピュータはあれだけの可能性を引き出せる。水で出来ないか？
238:
22/02/09 02:51:06.39 0.net
インターネット、ブロックチェーン、P2P、検索エンジンは、どんな構造をプログラミングで現実化した？電話ってどういう構造で繋がる？
239:
22/02/09 13:41:27.51 0.net
永久機関が一番苦戦してる気がします。
240:
22/02/10 01:33:31.50 0.net
Get wild, heart of sword, 負けないで、runner,ultra soul を見れば分かるように、詩に、詩体にその人の精神の全てが表現される。絵画より露骨だと言っていい。どんな表現形式よりも露骨だと言っていい。
90年代の歌は全てGet Wildの支配下にあったと言ってもいいかもしれない。
人は、いや、この世界の全てのものは重力に反する事が出来ないのであれば、重力が最も強い。それを何故我々の自由意志如きでそれを乗り越えられると思うのだろうか？高い所から落とされた人間は死んでも落ちたくないと思っているのにも関わらず落ちて死ぬではないか。つまりこの世界は法則に、論理に逆らう事は出来ない。論理的だという事だ。自由意志は論理に隷属している。重力を否定したのならばそれよりも深い論理で、落ちる論理を否定しなければ無理だ。
241:
22/02/10 01:56:40.97 0.net
>>239
これの何が厄介かと言うと、思考だけで答えを導けない為です。
実験、具体的操作とかが要求される。それがめんどくさい。歩きながらとか出来ない。
242:
22/02/10 01:58:48.16 0.net
工学は、エンジニアリングは21世紀の数学だと思うんですけどね。
あるいは21世紀の芸術と言いますか。
243:
22/02/10 01:59:34.46 0.net
だから、電話の構造とか、インターネットの構造とか、P2P,ブロックチェーンの構造とか色々考えてます。
244:
22/02/10 02:00:07.32 0.net
>>242
例えばiPhoneとかiPadとかなんですけどね。
245:
22/02/11 20:45:16.76 0.net
Twitterとブロックチェーン組み合わせたらどうなる？
俺は美に命売り渡してると自分で言っておきながら美容に命売り渡していないのは完全に矛盾している。
俺の顔は1秒につき1億年若返ってる
というアファーメーションは良くない。
俺の存在は1秒につき1億年若返ってる
が正しい。
そして、精子と卵子が受精したところから肌の下の皮下組織が全て作られるのだから、何もないところから作られるのだから損なわれても再生可能だろ。
囲碁のルールを変えてアプリを作ってみるのはどうだろうか？
Pairs, insta, Twitter、メール、掲示板ってどうやって作る？
プログラミング言語ってどうやって作る？人気の深いアプリを全て自作せよ。
246:
22/02/11 20:45:35.35 0.net
仕事で暇な時、作った問題を頭の中で解いて頭の中で打ち込んでいこう。
3次元空間のシルエットの特定はどうやる？あるいは機械に手術をさせる方法。
有界領域の全ての切り分け方を求めるアルゴリズムを求めよ。
有限領域に特定の形状の領域が存在するか判定システム。
自然数回の手続きのコンピューターではなく、極限操作が可能なコンピューターは出来ないか？
取りうる値の集合の下限を求められるコンピューター、超実数を扱えるコンピュータ→機械学習で出来ないか？
1/0を搭載させたコンピューター。
1/0を機能させればいいのか？
Pythonでa=1/0
print(a)
は何が起こる？
±∞をあらゆる正の数の上限と定義出来ないか？
247:
22/02/11 20:45:42.81 0.net
シルエットを最速で特定するアルゴリズムはどうやればいい？→形状不明領域の形状を最速で特定するアルゴリズム。
もはや俺はAtcoder やる必要ない。自分でアプリ開発やるか問題作って解けばいい。
アイデアは幾らでも出てくるようになったから次は実際に完全なコーディングだ。頭の中だけでスペース一つ損なう事なくソースコードを作れ。
L’esprit du Samurai=椎名林檎のNIPPON
小室みつ子、サンプラザ中野、稲葉浩志、坂井泉水、藤原基央、井上秋緒、Shungo, 佐々木 亮介、ホリエアツシ
と俺と同じ事を思ってる人間がこれだけいるのだから、俺が正しいと思ってる美容法
俺の存在は1秒につき1兆年若返ってる
のアファーメーション、
及び、
夢幻をイメージしてそれが完全に健康な自分の存在全てを作ってるイメージを持つ美容法も正しいと思うんだけどなー。
248:
22/02/11 21:03:55.28 0.net
>>247
King Gnuのboyなんかもそうですね
249:
22/02/11 22:49:52.04 0.net
1/0を表示させるコンピューターが出来れば永久機関出来るかも、と思ってます。
正しいかは知りませんが。
250:考える名無しさん
22/02/12 13:39:42.45 0.net
真偽不明かどうか判別不能か
それ自体の正当性を確かめられないので真偽不明である
251:
22/02/13 00:12:28.62 0.net
俺の開発した美容法(というか健康法)、明らかに効果あると思う。多分。
他者の為に命を落とす人工知能
パソコンに±∞=1/0を計算させ表示させる→パソコンである必要あるか？
自己愛の定理により、自己との対応づけを永久にさせて存在を永久に成立させる
どれか一つでも確立できれば永久機関は作れると思う。
252:
22/02/13 00:13:12.91 0.net
途中まである特定のシルエット、線を与えた時に、その続きの最適な、最も美しい線、シルエットを描くアルゴリズムを作れ。最適、最善の体の動かし方、ノンバーバルは存在する。ノンバーバルがシルエットに時間軸を加えたシルエットの揺れ方で本質はシルエットならば最善、最高のシルエットも存在する。このアルゴリズムを作り出し、更に3Dプリンタと組み合わせれば究極のクチュリエになれる。全てのどんな肉体を持つ人間に対しても、最高のシルエットの服を提供する機械が作れる。という事は、この機械やアプリを作った瞬間にこの世界の全ファッションブランドが潰れるという事だ。LVMHや全ての建築家も風前の灯火だ。美とは輪郭の事ならば全ての芸術家が風前の灯火かもしれない。
この話は現在のパソコンでは究極に於いてシルエット、美を二進法の近似で表現する、という事になるのだが近似なしで作りたい、完全に表現するには極限操作が出来るコンピューターを作るしかない。具体的にはある加算無限要素の集合の下限や上限を特定出来るコンピューターになると思う。
253:
22/02/13 00:13:26.28 0.net
機械学習と組み合わせたら美しいシルエットを特定出来るかもしれないのでそういう手法もある。
美とは波の共振なのでそこから線を特定する手法も考えられる。ある特定のドットの集合=線を与えて次に来るドットの位置で最も波が共振する位置を全探索で特定するという手法。次に来るというより、ありとあらゆるドットの集合のパターン=線を全探索で調べ上げるか。まずは二次元平面から。或いはありとあらゆる線のパターン及びそれらがどれくらい全体として共振を起こしてるか数値化してそれらを全探索。
この手法を更に考えた場合、ある特定の言語的意味の含まれた文字列を与えて、その周辺の連続した意味の成す全ての文章の全探索を行うアプリを作れたら、勝手に全ての命題を証明してくれる機械が作れる？言語を最も基本的な、公理的機能部位を全て数学に変えた場合に全探索させれば可能になる？そしてそうなった場合に全ての未来が特定され明日の株価の価格も特定出来る？
254:
22/02/13 00:24:22.34 0.net
機械学習で囲碁や将棋を攻略する、にしても、要するにそのゲームのルール、公理系をコーディング化囲碁よりも碁盤のサイズという面では於いての最善手の探索となる。或いはもっと一般化してある特定のルールを設定した場合の最善手の探索。これは戦争やスポーツにも使える。局所的には現在から次の方向はどちらに向かうべきか？の探索だと思う。
囲碁や将棋のルールをコーディング化して、例えば碁盤のサイズやコマの動かし方を一般化したりすればもう棋士にはついていけない世界が即座に作れる。その意味でもはやコーディングによる全探索がゲームの全てである気がする。
255:
22/02/13 00:25:50.75 0.net
錬金術についてだが、
与沢翼や三崎裕太や企業やビジネスの動画を見る事が本質ではなく
お金に魂売り渡す事、一日中お金について考える事
が本質であってここを絶対に抜かしてはならない。ここをちゃんとやった後でそういうビジネス系の動画を必然的に見るのならばいいが。俺の場合、お金に命売り渡した結果がコーディングなのだ。
上の思考でも見た通りコンピューターは物凄い可能性を秘めている。だからこそコンピューターの全てを本を読まずに自分で考えた方がいい。それが故に電話の構造や電気回路について自分一人で考えた方がいい。
コンピューターはファッションについて解答を与え得るのだから、美容、健康、医療についても与える事も十分あり得ると思う。
256:
22/02/13 00:26:26.52 0.net
今思ったのだが、自分の芸術の技量を上げたのも、やはり自分の頭で考えた全探索的手法、思考の量と時間だと思う。つまり1日の全てを芸術の技量を上げる事に使うべきなのだ。レベルを上げたいのならば人間の頭でも全探索してどんな論理のリープも見逃してはダメだ。全探索しろとは言え、実際に全探索出来ないが探索出来たものの集合体がその人の芸術の形なんだろうなと思う。
そういえば俺は人間は機械と変わらないと言ってるのだから、機械にも極限操作の思考は出来ないとおかしい。
257:
22/02/13 00:45:31.00 0.net
>>253
全ての命題の証明を機械がやってくれるなら永久機関の理論も機械にやってほしいですね。
258:
22/02/13 02:26:21.10 0.net
コーディングによってありとあらゆるシルエットが全探索され各シルエットに対して、それが着れる肉体が特定出来る。つまり、特定領域内にある有限領域を含むか判定するアプリを作れば良い。
259:
22/02/13 02:55:45.57 0.net
というか、今思ったんですけど、3Dプリンタで失われた臓器や器官作れればいいんじゃないかなと思いました。まだ可能ではないのかもしれませんが。
260:
22/02/14 02:21:18.51 0.net
2022/02/13
体が放つ波動の違和感、矛盾を検出し、体のどこが不調なのか判定する機械。
体型に合ったシルエットが自動で作られるならば、後はデザイン、色柄でそれはネットでデザインソースを買う、みたいなビジネスになるのか？
3Dプリンタの構造を考える。
全てに原因がある、のであれば、全くの初心者がプログラミングやトレードが得意になるのにも原因がある。高い負荷を長期間かける事だ。つまり一日中プログラミングの事を考え続ける事だ。それが全ての原因だ。スクールなどに行ってお金を払うのはその負荷の一部であって、極端な場合別に無くても良い。極端に負荷をかければいいのだから。
普通に考えて、自己の存在の前提にあるのは父と母であって、父と母を愛さないと自己を愛する事にはならない。自己の存在は成立しない。
iPhoneはどんな構造になっている？
261:
22/02/14 02:21:49.39 0.net
シルエットの造形だが、人間は例えばタブレットにぼんやりとした造形、シルエットを与えて、コンピューターが全て正確なシルエットに変換する、というアプリになるのか？
芸術の質の高さはどれだけ生活全てを芸術の全探索に献げたかだ。つまり俺は生活、思考の全てをコーディングに回さないといけない。
よく考えたら、ある線を与えてそれに続く最適な線を全探索によって描くアプリって相当に深いと思う。
というより美そのものではないか。デザインの全ての解だ。
3Dプリンタが発展したら残るのは製造業ぐらいしかないのか？
iPhoneは全く新しい宇宙空間を創造した。
よく考えたら極限操作が出来ない知能が人間に及ぶわけないよな。
円以外で、
最も美しい閉じた曲線は何か？
262:
22/02/14 02:21:58.10 0.net
将棋の電脳戦などを見ればわかるように、要するに人間は全探索が出来ないのだ。コンピュータには出来る。そこが勝敗を分けた。
クチュリエやテーラーのやってる事は、様々な体型の顧客に対して、その肉体にフィットする最も美しい線を持った服を作る事。車のデザインもそうだ。
全てのデザインの本質は、ある状況に適合する最も美しい線を探し当てる事だ。
そしてそれを俺は全探索でやろうとしている。
ところで、Adobeソフトってどうやって作るんだろうな。
最も美しい線に辿り着く為に、俺はコンピュータの全てを知り尽くさないといけない。ハードウェアももちろん知らないといけない。
263:
22/02/15 04:15:57.41 0.net
言語とは空間の切り取り方で、デザインだったのだ。
ある条件下で最も美しい線、というのは、ある部位では線が描けない箇所があるという事だ。先にその領域を指定してそれ以外の描ける空間の中で最も美しい線を特定するのだ。
与えられた条件下で最高の線は複数ある。その全てを提示するプログラムを作る。
顔のたるみ、皮膚のたるみというのは重力に負けるからなる、というのだが、要するに存在が成立しないからなるわけで、それは俺の自己愛の定理で回避出来るという話だが。
というかそれならば基本的に嫌な思い、辛い事をしてはならないしネガティブな事を一切考えてはならない。
カルマの理論は要するに、不特定多数と縁を持つと特定の一人との縁が薄くなる理論だ。縁の総量は一定だ。
そして、傷つけ傷つけられたの理論だ。つまり二人が一つの場所に留まるのは論理として導かれる、という事、決定されているという事だ。離れるならばその事も決定されている。
藤原基央やホリエアツシはこの世界を縁起の表れとしか思ってない。藤原基央にとって宿命の二人が一つになる方法というよりも、宿命の二人が一つになる時はいつか？という事でしかない。そしてそれはドストエフスキーにとっても同様だ。宿命が存在するならば、宿命のシーン、ラスコーリニコフとソーニャが一つになるシーンが先にあり、運命とはそこに至る過程という意味だ。つまり、ラスコーリニコフは老婆を二人殺す事が決定されていた。