パスカルの賭けvsオッカムの剃刀at PHILOパスカルの賭けvsオッカムの剃刀 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト12:考える名無しさん 21/06/06 03:58:45.38 0.net パスカルの必勝法は誤謬の一種なんだからオッカムの剃刀の圧勝だぞこんなもん 名前だけ聞いて中身を調べなかったのか? 中学生レベルだな 13:考える名無しさん 21/06/06 04:08:01.40 0.net パスカルの賭け ・論理学的には誤謬の一種である ・宗教的見地から言っても不信心だという批判も ・別名をパスカルのかつあげとも、理由はバカがカルトに壺を買わされる仕組みそのものだから ・はっきり言って科学者パスカルの汚点 14:考える名無しさん 21/06/06 04:15:22.41 0.net パスカルの賭けは発表当時から様々な批判にさらされてきた。ヴォルテールは「無作法で子供っぽい… 信じることで利益が得られることが実在の証明にはならない」と書いた[9]。しかしパスカルはこの賭けが神の実在の証明だとは言っていない[10]。それは単に、確実性に対する彼の論証の帰結であり、理性が信用できないという観念と炯眼な神の実在が「コイントス」で決まるという観念によるものである。神が存在するかどうかという問題において理性が信頼できるなら、賭けはそもそも不要である。 なっげぇw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch