21/05/19 15:16:18.58 0.net
この宇宙は仮想現実だ
3:考える名無しさん
21/05/19 15:17:21.41 0.net
この板は過疎現実
4:考える名無しさん
21/05/19 15:18:54.77 0.net
最近、掲示板の雰囲気が変わったな？
5:考える名無しさん
21/05/19 17:45:38.95 0.net
なんかさぁ
夜明け ってちんちん出したくなるよな?
6:考える名無しさん
21/05/19 21:09:04.16 0.net
ラエリアンによれば、宇宙は生物です
7:anonymouse
21/05/20 03:12:09.47 0.net
0238 anonymouse ◆Iow/mouse. 2019/12/07 02:31:41
図 その3
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
0265 anonymouse ◆Iow/mouse. 2019/12/12 20:44:43
円の中心を臨む視点が、円周上を動くとする
これは、円周上の点を臨む視点が、円の中心で回転することに置き換えられる
この変換で不変なのは、視点と視点が臨むものの距離である
先に、光速が不変であるときの、因果可能性の時間発展を表す曲線を、凸レンズと凹レンズに対応させたが、
この変換の後で、レンズになるのは、おそらく空間だろう
空間の曲率は、大局的には(この変換の後の)因果可能性の変化率である
しかし、球面上を１つの視点が動くとき、その動かし方は一つに決まらない、これは問題になる
0266 anonymouse ◆Iow/mouse. 2019/12/12 20:53:35
螺旋だろうなあ、たぶん
8:考える名無しさん
21/06/08 11:34:26.90 0.net
最新の宇宙論によると、宇宙は２次元平面に記録された情報にすぎない
9:考える名無しさん
21/06/23 09:42:11.92 0.net
人間には3次元に見えている
10:し
21/06/23 13:18:16.73 0.net
人間って怖いことに最悪を強くすることだってできるんだぜ、みんなで。そしてみんな殺される。
11:考える名無しさん
21/06/23 19:16:43.66 0.net
またコイツがきたみんな逃げろ
12:し
21/06/23 19:27:08.83 0.net
まあ、せいぜい悪くないなら痛くねえことくらい知っておくんだな。お前らが強いなんておかしいんだよ。
13:し
21/06/23 19:29:51.79 0.net
まあ、そもそもな、日本人はこええこと歴史的にすくなかったあんだよ。免疫がらねえんだよ。外国人ならこんなん許さねえんだぞ。
14:考える名無しさん
21/06/23 19:32:08.03 0.net
と言う呪文を唱えるとムキになって連投しだすので他のスレッドが荒らされなくて済む、ヨカッタ(・∀・)
15:し
21/06/23 19:34:30.13 0.net
また罪を重ねてるのに許すのよせよ。日本人甘すぎなんだよ。餓鬼の楽園になってんじゃねえか。こいつら優しい人間の特性を知ってるんだぞ。知ってて演技できるまで来たんだぞ、それで死んでるやつがいる。残酷したら二度と構うな。
16:し
21/06/23 19:36:52.86 0.net
もうすぐ力弱まるからすぐわかるよ。
どんなやつらか。弱くなったら同情するなよ。またやるからな。
17:考える名無しさん
21/06/23 19:52:48.19 0.net
と言う迎え火を放り込んでやるとさらにムキになるので効果的
18:考える名無しさん
21/06/25 07:01:40.76 0.net
この宇宙は幻影だ
19:考える名無しさん
21/06/25 07:01:56.06 0.net
本当は存在すらしていない
20:考える名無しさん
21/06/25 16:59:14.13 0.net
と煽るとそれに乗らないようにするので平和になった
21:考える名無しさん
21/07/03 12:13:16.32 0.net
宇宙の果てはゲル状の壁
22:考える名無しさん
21/07/07 12:47:20.02 0.net
宇宙の果てについては3つの考え方がある
１ 人間が観測できるところまでが宇宙の果て
2 地球の地面に果てがないように宇宙には果てがない
宇宙を進んでいくとやがて元の場所に戻ってくる
3 カント的な話で、論理上、宇宙の果てを考えることが出来ない
23:考える名無しさん
21/07/07 13:48:01.20 0.net
>>19
またおまえ安西大樹だろ
24:考える名無しさん
21/07/07 19:04:42.66 0.net
汁肢 否 和解漫湖 がいいのだ！
25:考える名無しさん
21/07/09 06:52:33.86 0.net
>>22
あるものの大きさを規定するにはモノサシが機能する空間が必要になる
宇宙が有限だと言うならその外側にはさらなる何かが存在しなけりゃ収まらない
水槽の外側にも世界が広がっているように
26:考える名無しさん
21/07/09 12:17:38.61 0.net
>>25
空間の曲率が正の値だった場合
宇宙の外は存在しないし考える必要はない
2次元の例で例えると、地球の表面積は有限だが、地平の果ては存在しない
27:考える名無しさん
21/07/09 13:55:48.40 0.net
地球の外側には宇宙が広がってるから当然、是々の面積であるという尺度を求めることは可能だが
最大の尺度である宇宙の面積を求められるならその外側にはさらなる空間が広がっていると考える他ない
28:考える名無しさん
21/07/09 18:04:03.01 0.net
宇宙の体積じゃなくて面積？
もし空間が曲がっていて正の曲率があるとすると宇宙の体積を測定するのは難しそうだが有限であることは理解できる
そもそも、その昔、宇宙は原子一個より小さかったというのだから有限だろう
29:考える名無しさん
21/07/09 19:08:20.12 0.net
ならばその有限のものが無限に遡っても常に存在し続けていたってことになる
結果だけが突然生まれるなど、無から有が生じるということはないからな
30:考える名無しさん
21/07/09 20:00:58.54 0.net
今の物理学だと無から宇宙が生じたと考えられている
何もないところから時間と空間が始まった
31:考える名無しさん
21/07/09 20:11:05.29 0.net
宇宙以前は量子もつれという状態で何もない訳ではないということになってるらしい
それは「真空」っていう状態が存在し得ないことでも裏付けられる
無から有が生じるということは原因がないのに結果だけが存在するということ
文字通り何もない「無」の状態から宇宙が突如飛び出してくるなどということはない
32:考える名無しさん
21/07/09 20:18:18.71 0.net
では時間と空間がなかったということはよいだろう？
33:考える名無しさん
21/07/09 20:35:25.49 0.net
空間ってのはわからんが何かが存在していたということなら時間は存在していることになるんじゃないか
それこそ無である状況を置いて他に時間を排除できる可能性はないだろう
34:考える名無しさん
21/07/09 20:44:52.94 0.net
空間が存在しない場合は時間は存在しないだろう
なぜなら時間とは区別できる2点間の位置の変化だから
35:考える名無しさん
21/07/09 20:49:21.63 0.net
さすがは安西大樹先生、それが完全なる無というわけですな。
36:考える名無しさん
21/07/09 21:52:07.49 0.net
ということは、すべての哲学は無意味なのか？？？？？？？
37:考える名無しさん
21/07/10 05:15:53.11 0.net
>>35難しいなあ、彼の哲学。
先を行き過ぎておるのかもしれん。
38:考える名無しさん
21/07/10 09:55:54.46 0.net
あらゆる現象は平衡をその背景とする。ひところ「動的平衡」という言葉が
流行ったが、すべての平衡は、その言葉の通常の意味において本来的に動的である。
人は、自分の体に何も異変を感じていなければ、自分の健康は平衡状態にある
ものと見なし、周囲の気象条件や動植物の生態がいつもと変わらなければ、
環境は平衡状態にあるものと見なしている。しかし、ここで留意しなければ
ならないのは、平衡は、あらかじめ規定されたものとしてあるわけではない
ということである。平衡とは、復元可能に振れが生じることであって、その
振れがどのように生じたところで、その振れ幅がどれだけのものであれ、
それがどのように変化しようと、その振れが繰り返し可能となるような
復元が現れるなら、平衡が生じていることになる。そして、その振れ幅こそ
が「実力/キャパシティ("capacity")」と呼ばれるものであり、その
振れ幅を十分にを使うことができることが「能力("capability")」を発揮
することに他ならない。現実には、「実力/キャパシティ("capacity")」は
常に変化し、変容しているので、平衡を保つためには、発揮しようとする
「能力("capability")」の方を絶えず調整する必要がある。
それまでの「実力/キャパシティ("capacity")」を超えて「能力("capability")」
を発揮しようとして、それでも復元が現れるなら、「実力/キャパシティ("capacity")」
が伸びたことになり、それまでの「実力/キャパシティ("capacity")」どおり
に「能力("capability")」を発揮しようとしたのに、復元が現れないなら、
「実力/キャパシティ("capacity")」が落ちたことになり、不可逆的に落ちたなら、
衰えたことになる。したがって、「能力("capability")」の発揮の調整を
不要にするように、あらかじめ「実力/キャパシティ("capacity")」を規定しよう
とすることは、平衡を実現しようとすることですらなく、発揮しようとする
「能力("capability")」の固定であり、そのような固定は、「死を待つだけの
状態」と等しいものとなるだろう。
39:考える名無しさん
21/07/10 10:10:01.30 0.net
ゲーテとニーチェが、若者の教育を、薪に火を着けた後に、それを燻らせて
蒸し焼きにすることに喩え、それによって出来た木炭の火力がどのように
「つか(使/仕)ひもの」になるかについて述べたことは、現代の社会について
考える際にもとても示唆的だろう。
40:考える名無しさん
21/07/10 13:23:19.54 0.net
言葉マンｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
41:考える名無しさん
21/07/11 09:20:52.10 0.net
「いったい何につか(使/仕)へるのか？」、"Wozu eigentlich?"
日本語の「つか(使/仕)へ」の「つ」と、ドイツ語の「zu」は、
互いに発音が似ているだけでなく、それらの発音が想起させるイメージの用法に
おいても共通していることが分かる。
42:考える名無しさん
21/07/12 19:42:18.24 0.net
でもなあ宇宙が存在するのは不思議だよね
43:考える名無しさん
21/07/18 01:56:10.19 0.net
有から受け取った後に
意思のきっかけから始まり
現在進行形で違いを生み出しながら
動き続けている宇宙
44:考える名無しさん
21/08/19 17:09:04.10 0.net
この宇宙は2次元平面に記録されたホログラム
45:考える名無しさん
21/08/23 14:44:09.71 0.net
そりゃ良かったな